Редакция научных и образовательных изданий
+7 (495) 666-29-30
e-mail:

«ВЕСТНИК РАЗВИТИЯ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ» № 07-2017

СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛА
ПОЛИТОЛОГИЯ
Стр. 4 Пашковский П. И.
Понятие интеграции в ­­международно-политическом дискурсе: проблемы определения и интерпретации
Стр. 14 Резаков М. Р.
Патриотизм и национализм как аспекты национальной безопасности в контексте глобализации
Стр. 20 Вербицкая Т. В.
Соотношение глобалистики и геополитики
ФИЛОСОФИЯ
Стр. 25 Лауфер К. М.
К вопросу о рациональных основаниях эстетики
Стр. 31 Курачев Д. Г.
Перцептивная сторона и регулирование межконфессиональных отношений
Стр. 39 Равочкин Н. Н., Щенников В. П., Кудашов В. И.
Модернизация государственной идеи современного российского общества
Стр. 50 Гутова С. Г.
Мифологический образ женственности в отечественной философии и культуре
Стр. 60 Крыжановская А. В.
Отличительные черты русской философии в свете этнопсихологической детерминации
Стр. 66

Мусина Л. М.
Большая стратегия США в евразийском heartland в XXI веке

 

ПОЛИТОЛОГИЯ

ПОНЯТИЕ ИНТЕГРАЦИИ ­ В ­­МЕЖДУНАРОДНО-ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ: ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ИНТЕРПРЕТАЦИИ

Пашковский Петр Игоревич, кандидат политических наук, доцент, доцент кафедры политических наук и международных отношений, ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского»: Россия, 295018, г. Симферополь, Республика Крым, ул. Ракетная, д. 17, кв. 111.

Тел.: 7 978-770-15-97,

E-mail:

Аннотация. Статья посвящена рассмотрению проблем определения и интерпретации понятия интеграции в международно-политическом дискурсе. Приведены подходы специалистов. Показано, что интеграционные процессы наблюдались на протяжении всей истории международных отношений, и могут рассматриваться в рамках двух уровней (измерений): глобально-исторического (широкого) и практического (узкого). Глобально-историческое понимание интеграции предполагает объединение (разными способами) социальных организмов (племён, наций, государств) при условии возникновения целостной структуры (союза, империи, организации) нового качества с определённым порядком устройства органов власти и взаимодействия составляющих элементов. Соответственно, в контексте узкого (зависящего от области функционирования) измерения (уровня) под интеграцией понимается аналогичный процесс с наличием дифференциации по конкретным сферам взаимодействия: экономическое, военно-политическое, культурно-гуманитарное и т. п. объединение социальных организмов с условием возникновения целостной структуры нового качества.

Ключевые слова: интеграция, определение, интерпретация, процесс, уровни, международные отношения.

NOTION OF INTEGRATION IN THE INTERNATIONAL POLITICAL DISCOURSE: PROBLEMS OF DEFINITION AND INTERPRETATION

Pashkovsky Petr Igorevich, Cand. of Polit. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of Political Sciences and International Relations Depart­ment, V. I. Vernadsky Crimean Federal Univer­sity. Russia.

Keywords: integration, definition, interpretation, process, levels, international relations.

The work is dedicated to studying the problems of defining and interpreting the notion of integration in the international political discourse. It presents the approaches of specia­lists and shows that integration processes can be witnessed throughout the whole history of international relations. It is possible to examine such processes on two levels (in two dimensions): global-historical (wide) and practical (narrow). The global-historical interpretation of integration implies various means of association of social organisms (tribes, nations, states) and the formation of an integral structure (union, empire, organization) of a new quality with a certain organization of governing bodies and of the interaction between components. In the context of the narrow dimension (level), which depends on the functioning area, integration is viewed as an analogous process differentiated according to specific interaction spheres: economic, military-political, cultural-humanitarian and other types of association of social organisms resulting in the formation of an integral structure of a new quality.

ПАТРИОТИЗМ И НАЦИОНАЛИЗМ КАК АСПЕКТЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В КОНТЕКСТЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Резаков Максим Равильевич,соискатель кафедры «Политология и международные отношения», ФГБОУ ВО «Астраханский государственный университет», директор, ГАОУ АО ДПО «Институт развития образования»: Россия, 414000, г. Астрахань, ул. Ульяновых, 4.

Тел: 8(8512)-44-20-02

E-mail:

Аннотация. Данная статья рассматривает актуальную тему взаимосвязи и взаимовлияния патриотизма и национализма как ключевых аспектов процесса обеспечения национальной безопасности Отечества в условиях глобализации. Патриотизм в России одно из существенных условий создания механизма внедрения политических ценностей, регулирующих систему взаимодействия общества и государства. В статье отмечено, что развитие патриотической идеи, проблемы взаимосвязи национальной безопасности страны и патриотизма, патриотизма и национализма в сознании россиян существенно влияет на рост национального самосознания наций и народностей России.

Ключевые слова: Патриотизм, национализм, глобализация, национальная безопасность, патриотические ценности, гражданское общество.

PATRIOTISM AND NATIONALISM AS ASPECTS OF NATIONAL SECURITY IN THE CONTEXT OF GLOBALIZATION

Rezakov Maksim Ravil’evich, applicant of Political Science and International Relations Department, Astrakhan State Uni­ver­sity, director, Institute of Education Develop­ment. Russia.

Keywords: Patriotism, nationalism, globalization, national security, patriotic values, civil society.

This paper examines the relevant issue of interrelation and mutual influence of patriotism and nationalism as key aspects of the process of ensuring the national security of Russia in the context of globalization. Patriotism in Russia is one of the essential conditions for creating a mechanism for intro-ducing political values that regulate the system of interaction between society and the state. The paper points out that the development of the patriotic idea, the problem of the interrelation between national security of the country and patriotism, patriotism and nationalism in the minds of Russians significant-ly affects the growth of national self-awareness of the nations and nationalities of Russia.

СООТНОШЕНИЕ ГЛОБАЛИСТИКИ И ГЕОПОЛИТИКИ

Вербицкая Татьяна Владимировна, аспирант, ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет»: Россия, 620137, Екатеринбург, Вилонова 20-60.

Тел.: 89126215526

Е-mail:

Аннотация. Цель работы состоит в исследовании таких основополагающих научных дисциплин, посвященных изучению международных отношений, как глобалистика и геополитика. Приводятся определения как глобалистики, так и геополитики, для выявления признаков данных научных дисциплин, позволяющих осуществить их компаративный анализ. Изучаются основные точки зрения на соотношение глобалистики и геополитики в качестве взаимодополняющих научных дисциплин. Автором используются методы анализа экспертных оценок (для определения признаков глобалистики и геополитики и критериев их соотношения) и метод сравнения (позволяющий выявить общие черты и отличительные особенности обеих научных дисциплин). Установление соотношения глобалистики и геополитики позволяет определить векторы дальнейшего развития данных научных дисциплин. Результаты работы: установление объекта и предмета, акторов каждой из научных дисциплин позволило выявить соотношение между глобалистикой и геополитикой.

Ключевые слова: глобалистика, геополитика, теория систем, международные отношения, миропорядок.

CORRELATION BETWEEN GLOBAL STUDIES AND GEOPOLITICS

Verbitskaya Tat’yana Vladimirovna, postgraduate student, Ural Federal University. Russia.

Keywords: global studies, geopolitics, theory of systems, international relations, world order.

The goal of the study consists in investigating such fundamental areas of international relations science as global studies and geopolitics. It gives the definitions of both global studies and geopolitics for the purpose of determining the main features of these disciplines and their subsequent comparative analysis. The work studies the main points of view on the correlation between global studies and geopolitics, these two being complementary science areas. The author uses the method of expert assessment analysis (for the purpose of determining the features of global studies and geopolitics and the criteria of their correlation) and the comparative method (makes it possible to discover the common and distinctive features of both disciplines). The definition of the correlation between global studies and geopolitics helps to determine the vectors of further deve­lopment of these scientific disciplines. The results of the research consisted in he definition of the object, the subject and the actors of each of the scientific disciplines, which helped to uncover the correlation between global studies and geopolitics.

ФИЛОСОФИЯ

К ВОПРОСУ О РАЦИОНАЛЬНЫХ ОСНОВАНИЯХ ЭСТЕТИКИ 

Лауфер Константин Марковичканд. филос. наук, доцент, доцент кафедры «Экономика и менеджмент», ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации»: Россия, 119991, г. Москва, ул. Трубецкая, 8, стр. 2. 

Тел.: 8 926 953 73 31

E-mail:  

Аннотация. Понимание чувственного восприятия Г. Гегеля, изложенное в его «Эстетике», оценивается на основе развития идей Э. В. Ильенкова, в чьих трудах достигнут самый значительный синтез материалистической теории диалектики и деятельностной концепции сознания Л. С. Выготского – А. Н. Леонтьева. Предложено развитие концепции sinnvoll как диалектического единства чувственного (образного) восприятия и выработки логических понятий, что и составляет сущность мышления. Красота, чувственное осмысленное созерцание и человеческая деятельность рассматриваются как необходимые элементы мышления в логических понятиях. Намечается подход к пониманию теоретической работы математиков как деятельности по формам внешнего мира с точки зрения идей Э. В. Ильенкова.

Ключевые слова: «Эстетика» Гегеля, sinnvoll, прекрасное, мышление, идеальное, теория деятельности, научная деятельность.

ON THE PROBLEM OF RATIONAL FOUNDATIONS OF AESTHETICS

Laufer Konstantin Markovich, Cand. Philos. Sci., Ass. Prof. of Economics and Management Department, I. M. Sechenov First Moscow State Medical University. Russia.

Keywords: Hegel’s “Aesthetics”, sinnvoll, beautiful, thinking, ideal, activity theory, research activity.

Hegel’s understanding of sensory perception described in his “Aesthetics” is uated on the basis of the development of E. V. Il’yenkov’s ideas, whose works contain the most complete synthesis of materialistic theory of dialectics and the active consciousness concept by L.S. Vygotsky – A. N. Leontyev. The article suggests elaborates on sinnvoll concept, presenting it as a dialectic unity of sensory (imaginative) perception and the formation of logical notions, which is the essence of consciousness. Beauty, meaningful sensory contemplation and human activity are viewed as the necessary elements of thinking in logical terms. The study outlines the approach to interpreting the theoretic work of mathematicians as activity based on external world forms from the position of E. V. Il’yenkov’s ideas.

ПЕРЦЕПТИВНАЯ СТОРОНА И РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖКОНФЕССИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Курачев Дмитрий Геннадьевичд-р филос. наук, доцент, профессор кафедры «Общеправовые и социально-гуманитарные дисциплины», Брянский филиал ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»: Россия, 241050, г. Брянск, ул. Горького, 18.

Тел.: 8 919 296 80 50

E-mail:

Аннотация. Показывается перцептивная сфера межконфессиональных отношений, ее содержательное наполнение и функционирование: формы, диапазон, специфика. Вскрывается психологическая подоплека традиционных и нетрадиционных религиозных групп в ракурсе их взаимоотношений, а именно на поведенческом, когнитивном и эмоциональном уровне, а также в условиях конфликтного и постконфликтного взаимодействия. Ставятся вопросы об опасности оставления данных процессов в плоскости неуправляемого мировоззренческого плюрализма и необходимости эффективного опосредования и контроля. Предлагаются меры сдерживания межрелигиозных противоречий. В качестве основной парадигмы позиционируется идея межконфессиональной толерантности, раскрывается ее содержание, указывается опасность неправильного употребления, профанации и искажения, показываются пути формирования.

Ключевые слова: межконфессиональное восприятие; содержание конфессиональной перцепции; конфликты; толерантность.

PERCEPTIVE SIDE AND REGULATION OF INTERCONFESSIONAL RELATIONS

Kurachev Dmitry Gennad’evich, Dr. of Philos. Sci., Ass. Prof., oustanding educator of the Republic of Bashkortostan, Prof. of General Legal Disciplines, Social Disciplines ahd Humanities Department, the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration in Bryansk. Russia.

Keywords: interconfessional perception, content of confessional perception, conflicts, tolerance.

The study demonstrates the perceptive sphere of interconfessional relations, its content and functioning: forms, range, specific features. It uncovers the psychological basis of traditional and non-traditional religious groups in the aspect of their relations, i.e. on the beha­vioural, cognitive and emotional level, as well as in the conditions of conflict and post-conflict interaction. The work raises the problem of the danger of leaving such matters in the area of uncontrolled pluralistic world view and of the need for effective mediation and control. It suggests the measures for controlling interreligious contradictions. The idea of interconfessional tolerance is presented as the main paradigm. The work uncovers its content, points out the danger of misuse, profanation and distortion, shows the ways of forming it.

МОДЕРНИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИДЕИ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА

Равочкин Никита Николаевичканд. филос. наук, доцент, доцент кафедры «Гуманитарно-правовые дисциплины», ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт»: Россия, 650056, г. Кемерово, ул. Марковцева, 5.

Щенников Владимир Петрович, д-р филос. наук, профессор, зав. кафедрой «Философия», ФГБОУ ВО «Кемеровский

государственный университет»: Россия, 650000, г. Кемерово, ул. Красная, 6.

 

Кудашов Вячеслав Иванович, д-р филос. наук, профессор, зав. кафедрой «Философия», ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет»: Россия, 660041, г. Красноярск, Свободный просп., 79.

Тел.: +7 (923) 525 20 21

Е-mail:

Аннотация. Статья посвящена анализу состояния утвердившегося идеологического плюрализма в современном российском обществе. Цель статьи – выделить, охарактеризовать и дать социально-философский анализ возможной модернизации государственной идеи. Авторы связывают это с необходимостью преодолеть последствия идеологического многообразия, главным образом – идеологическое безразличие населения. При написании статьи, сообразуясь с выбранной целью, авторы применили критический, ценностный и прагматический методы. Представлена характеристика идеологии, определяемой авторами как организующее ядро, идеальная сеть, воздействующая на политическую, социально-экономическую, социально-культурную и духовную сферы общественной жизни и обладающая способностью устранять набор противоречий, фрагментирующих и разобщающих действительность, образуя «карту социальной реальности». Выявлены негативные тенденции отправного периода (1993 г.) официально провозглашенного идеологического многообразия. Определены два пути возможного будущего развития российского общества в текущей идеологической ситуации. Авторами систематизированы проблемы, детерминирующие идеологическое безразличие. Основные результаты исследования заключаются в том, что модернизация российского общества невозможна без идеологической основы, разделяемой большинством населения, которую и призвана составить государственная идея. Процесс модернизации противоположен неопределенностям и трудно прогнозируемым вероятностям, что указывает на сопряженность модернизации и приемлемым для населения нашей страны ценностям, которые содержатся именно в идеологии.

Ключевые слова: идеология, идеологический плюрализм, государственная идея, модернизация, общество, идеологическое безразличие, идеологемы.

MODERNIZATION OF THE STATE IDEA OF PRESENT-DAY RUSSIAN SOCIETY 

Ravochkin Nikita Nikolaevich, Cand. of Philos. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of Humanities and Legal Disciplines Department, Kemerovo
State Agricultural Institute. Russia.
Shchennikov Vladimir Petrovich, Dr. of Philos. Sci., Prof., head of Philosophy Department, Kemerovo State University. Russia.
Kudashov Vyacheslav Ivanovich, Dr. of Philos. Sci., Prof., head of Philosophy Department, Siberian Federal University. Russia. 

Keywords: ideology, ideological pluralism, state idea, modernization, society, ideological indifference, ideologemes.

The work is dedicated to analyzing the state of established ideological pluralism in the present-day Russian society. The goal of the study consisted in singling out, describing and analyzing from the social-philosophical standpoint the possible odernization of state idea. In the opinion of the authors, this is related to the necessity of overcoming the consequences of ideological diversity, primarily the ideological indifference of population. When writing the article, the authors used critical, value-oriented and pragmatic methods to achieve the set goal. The study characterized ideology, which is defined by the authors as the organizing nucleus, a network of ideas which influences political, socio-economic, socio-cultural and spiritual spheres of social life and has the ability to eliminate the set of ontradictions which break reality into disjoined fragments and form the “social reality map”. It uncovers the negative trends of the starting period (1993), in which ideological diversity was officially declared. The article determines two ways of possible future development of Russian society in the current ideological situation. The authors systematize the problems that determine ideological indifference. The main conclusion that the study comes to is the notion that the modernization of Russian society is impossible without the ideological basis shared by the majority of population. This is the function that the state idea is supposed to execute. The modernization process is opposed to uncertainty and hardly predictable probabilities. This demonstrates the connection between modernization and the values which are acceptable for the population of our country and form its ideology. 

МИФОЛОГИЧЕСКИЙ ОБРАЗ ЖЕНСТВЕННОСТИ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ФИЛОСОФИИ И КУЛЬТУРЕ

Гутова Светлана Георгиевнафилос. наук, доцент, кафедра «Социально-гуманитарные науки и туризм», ФГБОУ ВО «Нижневартовский государственный университет»: Россия, 628602, Ханты-Мансийский автономный округ Югра, г. Нижневартовск, ул. Ленина, 56.

Тел.: +7-908-890-90-50.

E-mail:

Аннотация. В статье рассматриваются различные аспекты мифологического образа женственности в русской философии и культуре конца XIX – начала XX веков. Особое место уделяется выяснению культурообразующего значения мифологизированной, идеальной женственности в русской культуре. Рассмотрены особенности выражения природы женственности в русской культуре и философии Серебряного века. В результате анализа выявлено, что в образе женственности русские мыслители сумели объединить философское, религиозное и эстетическое представление о природе женского начала. Описаны основные механизмы действия мифа, процесс создания и реализации мифологического образа женственности в культуре Серебряного века. Установлено, что романтическая интерпретация мифа играла основополагающую роль для представителей русской культуры начала XX века. Показано, что представители русской философии и культуры использовали синкретичный образ «Вечной Женственности» как важнейший элемент мифотворчества, устанавливая одновременно его новые смысловые границы, определяя его как идеал эпохи.

Ключевые слова: миф, концепт женственности, Вечная Женственность, мифотворчество, Серебряный Век русской культуры.

MYTHOLOGICAL IMAGE OF FEMININITY IN RUSSIAN PHILOSOPHY AND CULTURE

Gutova Svetlana Georgievna, Cand. of Philos. Sci., Ass. Prof., honorary worker of education of Khanty-Mansiysk autonomous region - Yugra, Social Sciences, Humanities and Tourism Department, Nizhnevartovsk State University. Russia.

Keywords: myth, femininity concept, Eternal Femininity, myth creation, Silver Age of Russian culture.

The article studies various aspects of the mythological image of femininity in Russian philosophy and culture of the end of XIX – beginning of XX century. Special attention is given to determining the culture-forming significance of mythologized, ideal femininity in Russian culture. The work investigates the specific features of expressing the nature of femininity in Russian culture and Silver age philosophy. The analysis has revealed that the image of femininity created by Russian thinkers combines philosophical, religious and aesthetic notions of the nature of femininity. The study describes the main mechanisms of myth operation, the process of creation and implementation of the mythological image of femininity in Silver age culture. It has been determined that the romantic interpretation of the myth played the major role for the representatives of Russian culture of the beginning of the XX century. The article shows that the representatives of Russian philosophy and culture used the syncretic image of “Eternal Femininity” as the most important element of myth creation, defining the new boundaries of its meaning and at the same time presenting it as the ideal of the epoch.

ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ЧЕРТЫ РУССКОЙ ФИЛОСОФИИ В СВЕТЕ ЭТНОПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ДЕТЕРМИНАЦИИ

Крыжановская Анна Васильевнаканд. филос. наук, доцент, доцент кафедры «Межкультурная коммуникация», ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет»: Россия, 625000, Уральский федеральный округ, г. Тюмень, ул. Володарского, 38.

Тел. :8-950-499-12-90

Е-mail:

Аннотация. Целью данной статьи является анализ основных особенностей русской философии в их тесной связи с характерными чертами русского самосознания и духовной культуры. Автор акцентирует, что русская философия являет собой метафизический уровень национального самопознания и отражает уникальность русской духовности, в связи с чем ей присуще глубокое своеобразие по сравнению с западным и восточным типами философствования. В статье характеризуется главная тема русской философии – тема постижения абсолютного смысла жизни человека и человечества. Автором подчеркивается, что своеобразие русской философии выразилось, прежде всего, в обостренном интересе к проблеме человека, в которой доминируют моральная установка, «искание абсолютного добра». Русская философия – это правдоискательство, предельное напряжение духовности.

Ключевые слова: особенности русской философии; русское самосознание и духовная культура; социокультурные и исторические условия; этнопсихологическая детерминация

SPECIFIC FEATURES OF RUSSIAN PHILOSOPHY IN THE LIGHT OF ETHNOPSYCHOLOGICAL DETERMINATION

Kryzhanovskaya Anna Vasil’evna, Cand. of Philos. Sci., Ass. Prof. of Intercultural Communication Department, Tyumen Industrial University. Russia.

Keywords: specific features of Russian philosophy, Russian self-awareness and spiritual culture, socio-cultural and historical conditions, ethnopsychological determination.

The goal of the study consisted in analyzing the main features of Russian philosophy in their close interconnection with the characteristics of Russian self-awareness and spiritual culture. The author emphasizes the fact that Russian philosophy represents the metaphysical level of national self-understanding and reflects the uniqueness of Russian spirituality, which makes it profoundly original in comparison with the Western and Eastern philosophy types. The article determines the main theme of Russian philosophy – the idea of understan­ding the absolute meaning of life of humans and humanity. The researcher points out that the uniqueness of Russian philosophy is expressed primarily in the heightened interest to the problem of a human, which is dominated by the notion of morality, “the search for absolute good”. Russian philosophy is searching for the truth, the ultimate strain of spirituality.

БОЛЬШАЯ СТРАТЕГИЯ США В ЕВРАЗИЙСКОМ HEARTLAND В XXI ВЕКЕ

Мусина Лилия Миннегаяновнаканд. полит. наук, ГБОУ ВО «Башкирская академия государственной службы и управления при Главе Республики Башкортостан»: Россия, 450008, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Заки Валиди, 40.

Тел.: +7 (347) 272-10-77

E-mail:

Аннотация. В своем анализе автор исход из основного геополитического постулата – великие державы всегда ищут возможности достигнуть большей власти, чтобы чувствовать себя в безопасности. Главная цель американской великой стратегии в XXI веке – первенство или глобальная гегемония. На основе анализа американского внешнеполитического курса, автор приходит к выводу: США в настоящее время проявляют интерес к Каспийскому региону и его внутренним районам (Eurasian Heartland, по определению Хэлфорда Маккиндера), где имеется несколько геостратегических центров с колоссальными запасами углеводорода, особенно к Казахстану. В статье определены истинные цели «военной стратегии» США – войны в Ираке и «мирной стратегии» – инвестиций в строительство дорогостоящего трубопровода «Баку-Тбилиси-Джейхан».

Ключевые слова: военная стратегия, гегемония, международные отношения, мировой порядок, ослабление позиций США, новые коалиции.

LARGE-SCALE STRATEGY OF THE USA IN THE EURASIAN HEARTLAND IN THE XXI CENTURY

Musina Liliya Minnegayanovna, Cand. of Polit. Sci., Bashkir Presidential Academy of Civil Service and Management. Russia.

Keywords: military strategy, hegemony, international relations, world order, weakening of the US positions, new coalitions.

The author’s analysis is based on the major geopolitical postulate - great states always look for the ways to gain more power in order to feel safe. The main goal of American large-scale strategy in the XXI century is domination or global hegemony. Having analyzed American foreign policy course, the author comes to the conclusion that the USA is currently interested in the Caspian region and its inner areas (Eurasian Heartland, in the terms of Halford Mackinder), which has several geostrategic centers with massive hydrocarbon reserves, especially in Kazakhstan.The article reveals the true goals of the US “military strategy” – the war in Iraq, as well as its “peaceful strategy” – the investments into constructing an expensive “Baku-Tbilisi-Ceyhan” pipeline.

Информация для авторов на ваш e-mail

 Нажимая на кнопку, вы даёте согласие на обработку своих персональных данных.