Department of scientific and educational publications
+7 (495) 666-29-30
e-mail:

«НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА» № 02-2017

СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛА
 АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА И CТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
Стр. 6

Кузнецов В. В., Исаева О. В., Павлушкина О. И.
Проблемы эффективного использования земельных ресурсов

Стр. 16 Усманова Т. Х.
Формирование инновационных решений в обеспечении экономической безопасности в условиях интеграции в мировое хозяйство
Стр. 28 Павленко И. В.
Совершенствование мер государственной поддержки развития в АПК региона
Стр. 37 Новикова С. М., Провидонова Н. В., Несмысленов А. П.
Государст­венно-частное партнерство как фактор восстановления орошаемого земледелия в регионе
 ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
Стр. 46 Трофимов А. А.
Модельно-компьютерная оценка жизнеспособности агрохозяйства
Стр. 62 Подсеваткина Е. А., Путивская Т. Б.
Эколого-экономические и институциональные условия применения нетрадиционных инструментов управления природопользованием
 ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
Стр. 72 Волохова М. А., Глухов С. Г., Зудочкина Т. А., Зотова М. А.
Направления стимулирования повышения уровня жизни работников, занятых в основном сельскохозяйственном производстве
 ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
Стр. 83 Полулях Ю. Г., Ададимова Л. Ю., Кожевников А. С., Твердова И. В.
Моделирование обеспечения воспроизводства в отраслях сельского хозяйства на технологической основе
Стр. 93 Юркова М. С., Сердобинцев Д. В.
Теоретические аспекты иннова­ ционно-инвестиционного развития АПК
РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ
 Стр. 107

Трофимова В. И., Руденко Л. И.
Туризм как фактор диверсификации на сельских территориях современного российского региона

АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА И СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ 

Кузнецов Владимир Васильевич, академик РАН, д-р экон. наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, гл. науч. сотрудник, ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт экономики и нормативов»: Россия, 344006, г. Ростов-на-Дону, просп. Соколова, 52.

Исаева Ольга Викторовна, канд. экон. наук, зав. отделом региональной экономики, ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт экономики и нормативов»: Россия, 344006, г. Ростов-на-Дону, просп. Соколова, 52.

Павлушкина Ольга Ивановна, заслуженный работник сельского хозяйства РФ, гл. специалист, ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт экономики и нормативов»: Россия, 344006, г. Ростов-на-Дону, просп. Соколова, 52.

Тел.: (863) 264-89-61

E-mail:  

Реферат. Cохранение и улучшение использования земельных ресурсов, повышение плодородия почв, упорядочение и совершенствование земельных отношений провозглашены одной из основных задач аграрной политики. На долю России приходится 8,9% мировой пашни, 2,6% пастбищ, по разным оценкам от 40 до 52% общемировой площади чернозема. В последние годы наметилась активизация органов исполнительной власти в формировании системы земельных отношений. Однако до сих пор не созданы условия для сохранения и рационального использования земель и предотвращения их выбытия из сельскохозяйственного оборота. Сис­тема государственного управления и регулирования земельных отношений не в полной мере отвечает современным социально-экономическим условиям. В развитых зарубежных странах землеустройство имеет четко выраженный государственный характер. В России продолжаются выбытие земель сельскохозяйственного назначения, деградация земельных ресурсов и другие негативные процессы. Проблемы использования земельных ресурсов в стране показали необходимость разработки и осуществления основных направлений в повышении эффективности использования земельных ресурсов, отвечающих современной социально-экономической ситуации. Мероприятия по повышению эффективности управления земельными ресурсами, на наш взгляд, должны включать меры законодательно-нормативного, экономического, социального и организационного характера. Основные из них: создание региональных и муниципальных органов управления земельными ресурсами в составе органов управления АПК; проведение сплошной инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения; обеспечение проведения почвенного, агрохозяйственного обследования и качественной оценки земель; контроль за использованием земельных ресурсов; совершенствование нормативно-правовой базы для восстановления качественных характеристик земель сельскохозяйственного назначения и др. Реализация вышеперечисленных мер, по нашему мнению, будет способствовать активизации процессов вовлечения земли в экономический оборот, повышению эффективности использования земельных ресурсов, ускорению решения социально-экономических проблем на сельских территориях.

Ключевые слова: эффективное использование, земельные ресурсы, сельскохозяйственные угодья, землеустройство, сельскохозяйственное производство.

ISSUES OF EFFICIENT USE OF LAND RESOURCES

Kuznetsov Vladimir Vasil’evich, RAS academician, Dr. of Econ. Sci., Prof., honorary worker of science of the RF, head researcher, All-Russian Scientific Research Institute of Eco­nomics and Normatives. Russia.

Isaeva Ol’ga Viktorovna, Cand. of Econ. Sci., head of Region Economy De­partment, All-Russian Scientific Research Institute of Economics and Normatives. Russia.

Pavlushkina Ol’ga Ivanovna, honorary worker of agriculture of the RF, head specialist, All-Russian Scientific Research Institute of Economics and Normatives. Russia.

Keywords: efficient utilization, land resources, arable land, land management, agricultural production.

Abstract. Preservation and improvement of the use of land, increasing the soil fertility, alignment and improvement of land matter have been declared to be the main objectives of agricultural policy. Russia accounts for 8.9% of the global arable land, 2.6% of pasture, and, according to various estimates, from 40 to 52% of the world chernozem land. In recent years there has been observed an animation of the ­executive authorities in the sphere of forming the system of land matters. However, the conditions for the conservation and sustainable use of land, as well as preventing their departure from agricultural use, are still not created. The public admi­nistration and regulation system of land matters does not not fully meet current socio-economic conditions. In foreign developed countries land management has a clear public character. The departure of agricultural land, land degradation and other negative processes are continuing in Russia. Problems of land resources utilization in the country have shown the need for development and implementation of key measures for increasing the efficiency land resources utilization in order to meet the current socio-economic situation. The measures on increa­sing the efficiency of land resources management, as ­authors believe, should include measures of le­gislative and regulatory, econo­mic, social, and institutional characters. The main ones are: creating the regional and municipal land mana­gement authorities as a part of AIC administration bodies; conducting continuous agricultural lands inventory; provision of soil, agricultural surveys and qualitative uation of land; cont­rol over the use of land resources; improving the regulatory framework for the restoration of agricultural land quality characteristics, etc. With the implementation of these measures, the non-governmental organizations, as the authors believe, will boost the process of involving the land in economic turnover, increasing the efficiency of land resources utilization, accelerate the solution of social and economic problems in rural territories.

ФОРМИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ РЕШЕНИЙ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ ИНТЕГРАЦИИ В МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО 

Усманова Тальия Хайдаровна, д-р экон. наук, доцент, профессор департамента менеджмента, ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»: Россия, 125993, г. Москва, Ленинградский просп., 49; гл. науч. сотрудник, ФГБУН «Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН»: Россия, 117418, г. Москва, Нахимовский просп., 47.

Тел.: (499) 943-95-80

E-mail:  

Реферат. Исследованы проблемы и угрозы при формировании экономической безопасности, планировании инновационных технологий в условиях интеграции экономик в мировое хозяйство, так как стандарты и индикаторы обеспечения экономической устойчивости населения РФ с каждым годом ухудшаются, отсутствует экономический рост, бюджет страны сокращается и составляет всего 35% валового внутреннего продукта (ВВП). Стандарты и индикаторы в развитых странах имеют высокие пороговые значения в части обеспечения коренного населения, которые отличаются от подобных российских показателей. Исследования проводились методом анализа, сравнения индикаторов и стандартов для российского населения и населения некоторых зарубежных стран за последние 10 лет. Также анализировалась Стратегия социально-экономического развития РФ в части формирования плановых и фактических показателей. Исследовалось в течение последних лет формирование бюджета и ВВП, Стратегии развития Центрального банка России и некоторых зарубежных стран, чтобы выявить перекосы в бюджетно-налоговой и денежно-кредитной политике. С помощью исследований получены результаты, подтверждающие, что существуют проблемы и угрозы при формировании экономической безопасности, которые просматриваются в рамках сравнения макроэкономических показателей. Многократное повышение тарифов на услуги ЖКХ при снижении фонда оплаты труда, снижение НИОКР до 1% от ВВП, отсутствие инноваций подтверждают ход мысли исследований. Для обеспечения экономической безопасности требуются разработка инновационных решений, планирование, прогнозирование и создание новой Стратегии социально-экономического развития в условиях интеграции экономик в мировое хозяйство. Необходимо планировать и прогнозировать инновационные проекты, в том числе модели государственно-частного партнерства для обеспечения устойчивого развития страны и ее конкурентоспособности и создания высоких стандартов и индикаторов для населения всех регионов России.

Ключевые слова: экономическая безопасность, прогнозирование, инновационные технологии, планирование, экономическая устойчивость, внешний долг, экология, охрана окружающей среды, интеллектуальная собственность, экономика.

FORMATION OF INNOVATIVE SOLUTIONS FOR ENSURING ECONOMIC SECURITY IN THE CONTEXT OF INTEGRATION INTO THE GLOBAL ECONOMY

Usmanova Tal’iya Khaydarovna, Dr. of Econ. Sci., Ass. Prof., Prof. of Management Department, Financial University under the Government of the Russian Federation, head researcher, Institute of National Economy Forecasting of the RAS. Russia.

Keywords: economic security, fore­casting, innovative technologies, planning, economic stability, external debt, ecology, environmental conservation, intellectual property, economics.

Abstract. This article studies the problems and threats to the formation of economic security and planning innovative technologies in the context of integration into the global economy. Since standards and indicators of ensuring the economic stability of the Russian population are deteriorating year by year, there is no economic growth, the country’s budget is reducing and makes only 35% of GDP. Standards and indicators in the developed countries have high ­thresholds in the part of the indigenous community security, which differ from the similar Russian indicators. Research work has been performed over the past 10 years by methods of ana­lysis, comparison of indicators and standards for the Russian population and population of some other foreign countries. The article has also analyzed the strategy of socio-economic development of the Russian Federation in the framework of planned and actual performance indicators formation. In recent years the formation of the budget and the GDP, as well as the Strategy of development of the Central Bank of the ­country and some foreign countries have been studied in order to identify imbalances in fiscal and monetary policies. In the course of the studies the results obtained confirm that there are challenges and threats to the formation of economic security, which can be seen in the framework of the macroeconomic indicators comparison, multiple increase of tariffs for ­housing and utilities services, while ­reducing the payroll budget, R&D decrease to 1% of GDP, lack of innovation support the course of researcher’s ideas. In order to ensure the economic security one needs formation of innovative solutions, planning, forecasting, and creating a new Strategy of socio-economic development in terms of integration into the global economy. It is necessary to plan and predict innovative projects, including the models of public-private partnership for ensuring sustainable development and competitiveness, as well as creating high standards and indicators for the population of all regions of Russia.

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕР ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ РАЗВИТИЯ В АПК РЕГИОНА 

Павленко Ирина Владимировна, канд. экон. наук, доцент, ст. науч. сотрудник сектора регулирования рынка в АПК, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Тел.: (845-2) 64-06-47

E-mail:  

Реферат. В условиях международной интеграции аграрное производство России переживает новый этап, связанный с формированием многоукладности, развитием инициативы и предпринимательства, снижением уровня государственной поддержки, усилением конкурентной среды и зависимости от внешних кредиторов. В структуре капитала сельскохозяйственных товаропроизводителей Саратовской области за 2010–2015 гг. доля привлеченных источников возрастает на фоне сокращения удельного веса амортизационных отчислений с 31,0 до 22,8%, что приводит к моральному и физическому износу сельскохозяйственной техники и падению уровня технической оснащенности сельского хозяйства. Решение задачи импортозамещения на территории региона зависит от успешности реализации государственных программ «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Саратовской области на 2014–2020 годы». Однако в рамках подпрограммы 4 «Техническая и технологическая модернизация, научно-инновационное развитие на 2014–2020 годы» имеются существенные недостатки в распределении бюджетных средств. Необходимо использовать прогрессивный подход на основе разработанного интегрального показателя – уровня развития сельского хозяйства в муниципальных районах региона, представленного комплексом индикаторов, отражающих различные аспекты производственных отношений, сгруппированных по следующим признакам: влияние на доступ, наличие, использование и стабильность. Поскольку ведущие районы обеспечивают наибольшую окупаемость вложенных средств, то в соответствии с предложенной методикой участниками областной программы станут в первую очередь те административные единицы, в которых уровень развития сельского хозяйства окажется выше среднеобластных значений, то есть больше единицы. После чего администрации лучших районов по результатам проведенных выставок, конкурсов, семинаров и презентаций наградят передовые хозяйства грантами на приобретение новой сельхозтехники и модернизацию процессов производства, на выделение средств для закрепления молодых специалистов на селе.

Ключевые слова: рыночные отношения, сельскохозяйственные товаропроизводители, организационно-экономический механизм, рейтинг, бюджетные средства, стабилизация АПК.

IMPROVING THE MEASURES OF STATE SUPPORT OF DEVELOPMENT IN THE AIC OF THE REGION

Pavlenko Irina Vladimirovna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., senior researcher of the sector of market regulation in AIC, Volga Research Institute of Economics and Organization of Agroindustrial Complex. Russia.

Keywords: market relations, agricultural producers, organizational-economic mechanism, rating, budget funds, stabilization of AIC.

Abstract. In the conditions of international integration, Russia’s agrarian production is growing through a new stage of development, which is connected with the formation of mixed economy, the development of initiative and entrepreneurship, the decrease in the level of state support, the increase in competition, and dependence on external creditors. The share of attracted sources in the structure of the capital of Saratov region agricultural producers in 2010–2015 increased, while the specific weight of depreciation deductions fell from 31.0 to 22.8%, leading to the moral and physial deterioration of agricultural machinery and the decrease in the level of technical equipment of agriculture. The solution to import replacement problem on the territory of the region depends on the successful implementation of the state ­program “Development of agriculture and regulation of agricultural products, raw mate­rials, and food markets in Saratov region in 2014–2020”. However, there are significant drawbacks related to the allocation of budget funds in the subprogram 4 “Technical and technological moderni­zation, scientific-innovation development in 2014–2020”. It is essential to use progressive approaches on the basis of the deve­loped integral indicator – the level of agricultural deve­lopment in the regional municipalities. This in­dicator consists of a complex of indicators, each reflecting a specific aspect of production relations, grouped according to such parameters as influence on access, availability, usage, stability. Since the leading districts ensure the highest ­return on investment, according to the method suggested, the administrative units with the level of agricultural development higher than one (i.e., above average regional value) will be the first to participate in the state program. Based on the results of exhibitions, competitions, seminars, and presentations, the authorities of the best districts will then award grants to the leading farms for the purpose of purchasing new agricultural machinery and modernizing production processes, as well as for allocating funds to keep young specialists in rural areas.

ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОЕ ПАРТНЕРСТВО КАК ФАКТОР ВОССТАНОВЛЕНИЯ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ В РЕГИОНЕ 

Новикова Светлана Михайловна, канд. с.-х. наук, ст. науч. сотрудник сектора развития мелиорации, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Провидонова Наталья Владимировна, мл. науч. сотрудник сектора развития мелиорации, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Несмысленов Александр Павлович, канд. экон. наук, зав. сектором развития мелиорации, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Тел.: (845-2) 64-06-47

E-mail:  

Реферат. Быстро меняющиеся экономические условия с высоким уровнем рисков и неустойчивости, возрастающие требования к качеству и конкурентоспособности производимой продукции обусловливают необходимость поиска новых механизмов функционирования и развития агропромышленного комплекса России. В связи с этим применение государственно-­частного партнерства (ГЧП) становится главным способом достижения динамически устойчивых показателей сельскохозяйственного производства. Проекты в рамках государственно-частного партнерства позволяют сглаживать некоторые экономические риски, что дает возможность внедрения новых знаний, научных разработок и технологий в различные отрасли сельского хозяйства. Очевидно, что орошаемое земледелие является одним из основных факторов обеспечения стабильности сельскохозяйственного производства и продовольственной безопасности вне зависимости от различного негативного влияния. Однако мелиоративный комплекс как одна из самых ресурсо- и капиталоемких отраслей агропромышленного комплекса в наибольшей степени пострадал от экономических ограничений и недостаточного финансирования. В этих условиях особую актуальность приобретает применение государственно-частного партнерства и его продвижение в орошаемом земледелии. Анализ научных трудов российских и иностранных ученых позволил исследовать существенные преимущества и недостатки мелиоративного проекта в рамках государственно-частного партнерства, выявить риски и определить возможности, которые возникают в процессе реализации проекта. В свою очередь, для эффективного функционирования проекта государственно-частного партнерства и получения определенных выгод для каждого участника необходимо большое значение уделить выбору формы ГЧП, с помощью которой каждый партнер получит ожидаемый экономический эффект. Разработанный механизм взаимодействия государства и частного бизнеса позволит ускорить техническое переоснащение мелиоративного комплекса и восстановить орошаемое земледелие в регионе.

Ключевые слова: государственно-частное партнерство, механизм ГЧП, орошаемое земледелие, мелиоративный проект, инвестиции.

PUBLIC-PRIVATE PARTNERSHIP AS A FACTOR OF IRRIGATED AGRICULTURE RESTORATION IN THE REGION

Novikova Svetlana Mikhaylovna, Cand. of Agr. Sci., senior researcher of Amelioration Development Sector, Volga Research Institute of Economics and Agro-Industrial Complex Organization. Russia.

Providonova Natal’ya Vladimirovna, junior researcher of Amelioration Development Sector, Volga Research Institute of Economics and Agro-Industrial Complex Organization. Russia.

Nesmyslenov Aleksandr Pavlovich, Cand. of Econ. Sci., head of Amelioration Development Sector, Volga Research Institute of Economics and Agro-Industrial Complex Organization. Russia.

Keywords: public-private partnership, PPP mechanism, irrigated agriculture, amelioration project, investments.

Abstract. Rapidly changing economic conditions with high level of risks and instabi­lity, increasing demands for quality and compe­titiveness of manufactured goods predetermine the search for new mechanisms of functioning and development of Russian agro-industrial complex. In this regard, the use of public-private partnership (PPP) becomes the main way to achieve dynamically stable performance indicators of agricultural production. Projects in the setting of public-private partnership make it possible to smooth some economic risks, which enables the introduction of new knowledge of science and technology to various sectors of agriculture. It is clear that irrigated agriculture is one of the main factors of ensuring stability of agricultural production and food security, regardless of various negative influence. However, amelioration complex as one of the most resource- and capital-intensive branches of agriculture is the most affected by economic constraints and lack of funding. In these circumstances, the application of public-private partnership and promotion of irrigated agriculture become particularly relevant. Analysis of research works of Russian and foreign scientists allows to ­examine the major advantages and disadvantages of amelioration projects in the frame of public-private partnership, to identify the risks, and to define opportunities that arise in the course of the project implementation. In turn, for efficient operation of public-private partnership project and in order to obtain certain benefits for each participant it is of great importance to provide the choice of PPP forms, with the aid of which each partner is to receive the expected economic effect. The developed mechanism of interaction between the state and private business allows to accelerate technical re-equipment of the amelioration complex and restore irrigated agriculture in the region.

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

МОДЕЛЬНО-КОМПЬЮТЕРНАЯ ОЦЕНКА ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ АГРОХОЗЯЙСТВА 

Трофимов Александр Александрович, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Информатика и математическое обеспечение», ФГБОУ ВО «Петрозаводский государственный университет»: Россия, 185910, Республика Карелия, г. Пет­розаводск, просп. Ленина, 33.

Тел.: (814-2) 71-10-01

E-mail:  

Реферат. По критерию максимизации прибыли моделируются годовые планы работы хозяйства на трехлетний период. Выполнено четыре оптимизационных расчета. В первом расчете в первом году по модели просчитывался отчетный год. Расчетный и отчетный убытки отчетного года в районе 1 млн руб. почти совпали. В расчете отчетного года прибыль животноводства в объеме 1,4 млн руб. вошла в противоречие с убытками двух последующих лет. Это связано с тем, что затраты на выращивание племенного молодняка, понесенные до начала периода планирования, здесь не учитываются, а доход от продажи получен в отчетном году. Прямым счетом объем этих затрат был определен в пределах 5–6 млн руб. Оптимизатор не включил в планы двух последующих лет выращивание молодняка для продажи. Во втором расчете было затребовано выращивание племенного молодняка во втором и третьем годах в количестве не меньшем выращенного в отчетном году. Расчет подтвердил полный убыток отчетного года в объеме 6,8 млн руб. Оптимизатор предложил увеличить выращивание племенных нетелей в два раза и не продавать племенной молодняк в раннем возрасте. Это привело к дефициту порядка 150 га под многолетние травы. Третий расчет был выполнен с учетом выявленных резервов хозяйства и урожайности многолетних трав на сено на уровне 60% урожайности соседнего хозяйства. Он показал, что хозяйство может работать с прибылью, превышающей 3 млн руб. в год. С использованием структуры стада третьего года из третьего расчета был выполнен четвертый расчет, в котором ежегодная прибыль хозяйства больше 3 млн руб. Система может быть использована для планирования и анализа производства в агрохозяйствах и для обучения студентов и специалистов аграрного профиля.

Ключевые слова: агрохозяйство, автоматизация планирования и анализа производства, ­модельно-компьютерная оценка жизнеспособности, моделирование оборота стада КРС, обучение студентов аграрного профиля.

MODEL-COMPUTER ASSESSMENT OF THE SUSTAINABILITY OF AN AGRICULTURAL ENTERPRISE

Trofimov Aleksandr Aleksandrovich, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of Informatics and Mathematical Support Department, Petrozavodsk State University. Russia.

Keywords: agricultural enterprise, auto­mation of planning and analysis of production, model-computer sustainability asses­sment, modeling cattle herd turnover, training students of agricultural disciplines.

Abstract. Following on from the criterion of profit maximization the author models the annual work plans of an enterprise for three year period. The author has performed three optimization calculations. In the first calculation for the first year the author estimates the fiscal year according to the model. Accounting and consi­dered losses of the fiscal year about 1 million ­rubles have almost coincided. In the calculation of the fiscal year the livestock husbandry income in the amount of 1.4 million rubles came into conflict with a loss of two following years. It happened due to the fact that the cost of growing the cattle breeders incurred before the start of the planning period were not included here, while profit from the sale had been received ­during the fiscal year. The amount of these costs has been defined within 5–6 million rubles with the use of count-up. The optimizer did not include the young livestock breeding into the plans of two following years. In the second calculation the ­author has requested for cattle breeders growing in the second and third years in the amount of not less than grown in the fiscal year. The calculation has justified the complete loss of the fiscal year in the amount of 6.8 million rubles. The optimizer has suggested to increase the growing of breeding heifers twice and not sell young breeders at an early age. This has led to a shortage of about 150 ha for perennial grasses. Third calculation has been carried out following on from revealed reserves of an enterprise and yield capability of perennial grasses for hay at 60% of the neighboring farms yield. This calculation has indicated that the enterprise can operate with a profit higher than 3 million rubles per year. With the use of the herd structure following from the third calculation, the author has performed the fourth calculation. in which the annual profit of an enterprise has been higher than 3 mln rubles. This system may be applied for planning and analyzing the production in agricultural enterprises and for the students’ and specialists of the agricultural disciplines training.

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ПРИМЕНЕНИЯ НЕТРАДИЦИОННЫХ ИНСТРУМЕНТОВ УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕМ 

Подсеваткина Екатерина Александровна, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Экономика агропромышленного комплекса», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.

Путивская Татьяна Борисовна, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Экономика агропромышленного комплекса», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.

Тел.: (845-2) 23-32-92

E-mail:  

Реферат. Предписывающий характер и отсутствие гибкости, характерные для традиционных инструментов управления природопользованием и охраной окружающей природной среды, не могут позволить современному бизнесу разрабатывать и внедрять инновационные технологии и товары, а государству – активно использовать экологические инновации для достижения основных экологических целей. Современный бизнес предпочитает гибкие добровольные соглашения и другие инструменты морально-этического воздействия в сфере экологии традиционным мерам. Поэтому, согласно концепции экоэффективности, которая позволяет учитывать экологические и природно-ресурсные факторы в комплексной оценке результативности функционирования современного бизнеса, в нашей стране необходимо развивать институт добровольных экологических соглашений (ДЭС). Для бизнеса участие в ДЭС обеспечивает ослабление административно-командного прессинга, приобретение новых экологических компетенций и тактический выигрыш, а участникам соглашения дает значительную экономию издержек и повышение качества окружающей природной среды, что возможно представить графически. При анализе институциональной среды функционирования института государственно-­частного партнерства (ГЧП) в России было выявлено, что данный институт часто не предусматривает финансового участия государства, выражающегося в виде предоставления участникам объектов недвижимости, в том числе земельных участков. Эффективное развитие института ГЧП в сфере природопользования и охраны окружающей природной среды требует решения проблемы ликвидации ранее накопленного экологического ущерба. Формирование адекватной нормативно-правовой базы на федеральном и региональном уровнях, разработка механизмов поддержки бизнес-структур, готовых к участию в проектах государственно-­частного партнерства с активным применением ДЭС, позволят устранить эколого-экономические противоречия и ускорить переход к устойчивому развитию.

Ключевые слова: инструменты управления природопользованием и охраной окружающей природной среды, экологический ущерб, морально-этические установки экологической ответственности, институциональные условия, добровольные экологические соглашения, институт государственно-частного партнерства.

ECOLOGICAL-ECONOMIC AND INSTITUTIONAL CONDITIONS OF USING NON-TRADITIONAL INSTRUMENTS OF NATURE MANAGEMENT

Podsevatkina Ekaterina Aleksandrov­na, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of Economics of Agro-Industrial Complex Department, Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. Russia.

Putivskaya Tat’yana Borisovna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of Econo­mics of Agro-Industrial Complex Department, Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. Russia.

Keywords: instruments of nature ma­nagement and environmental protection, environmental damage, moral-ethical attitudes to ecological responsibility, institutional con­ditions, voluntary ethical agreements, public-private partnership institution.

Abstract. The prescriptive nature and lack of flexibility, which are characteristic of the traditional instruments of nature management and environmental protection, do not allow modern businesses to develop and introduce innovation technologies and goods. Moreover, it does not allow the state to actively use ecological innovations in order to achieve the major ecological targets. Present-day businesses prefer flexible voluntary agreements and other moral-ethical influence instruments in the sphere of ecology to the traditional measures. Thus, according to the eco-efficiency concept, which makes it possible to consider ecological and natural-resource factors in the complex assessment of the effectiveness of modern business functio­ning, our ­country has to develop the institution of volun­tary ecological agreements (VEA). The participation of businesses in VEA leads to the alleviation of administrative-command pressure, the development of new ecological competencies, and tactical benefits. The participants of VEA receive significant cost savings, while the qua­lity of the environment is increased (this can be shown graphically). The analysis of the institutional environment of the functioning of public-private partnership (PPP) institution in Russia has revealed that this institution often does not imply the financial participation of state in the form of providing participants with real estate objects, including land plots. The effective deve­lopment of PPP institution in the sphere of nature ma­nagement and environmental protection requires solving the problem of elimina­ting the previously accumulated environmental damage. The formation of adequate normative-legal base on both federal and regional level and the deve­lopment of mechanisms for supporting the business structures, which are ready to take part in public-private partnership projects with the active usage of VEA will make it possible to eliminate ecological-economic contradictions and accele­rate the transition to sustainable development.

ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

НАПРАВЛЕНИЯ СТИМУЛИРОВАНИЯ ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ ЖИЗНИ РАБОТНИКОВ, ЗАНЯТЫХ В ОСНОВНОМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ 

Волохова Марина Александровна, канд. экон. наук, ст. науч. сотрудник сектора стимулирования развития отраслей, ФГБУН «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Глухов Сергей Германович, канд. экон. наук, ст. науч. сотрудник сектора стимулирования развития отраслей, ФГБУН «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Зудочкина Татьяна Александровна, мл. науч. сотрудник сектора стимулирования развития отраслей, ФГБУН «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Зотова Марина Александровна, канд. экон. наук, доцент, руководитель сектора стимулирования развития отраслей, ФГБУН «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Тел.: (845-2) 64-06-47

E-mail:  

Реферат. Раскрыты тенденции и актуальные проблемы современного состояния механизмов стимулирования повышения уровня жизни на селе с учетом отраслевых особенностей. Определена степень влияния основных факторов на показатели трудовых доходов сельскохозяйственных работников. Отбор данных факторов для анализа обоснован следующими обстоятельствами: производительность труда рассматривалась как показатель качества механизма стимулирования труда; фондовооруженность труда рассматривалась как один из главных измеряемых критериев действующего механизма стимулирования производства; фондоотдача и уровень рентабельности изучались в качестве общего результативного показателя взаимодействия механизмов стимулирования производства и труда. Выявлены особенности и недостатки в действующих системах оплаты труда основных работников сельскохозяйственного производства, разработаны направления и рекомендации по их совершенствованию. Внедрение финансового планирования как метода управления обеспечит увязку премирования работников сельскохозяйственного производства с конечным финансовым результатом: увеличение прироста прибыли на 10% приведет к росту материального вознаграждения тракториста-­машиниста на 7,9%, оператора машинного доения – на 1,5%; при приросте чистой прибыли более чем на 30% – на 28% и 5,5% по данным профессиям соответственно. Реализация преимуществ финансового планирования позволит увеличить уровень рентабельности с 42,5% до 50% и с 5,6% до 6,6% в отраслях растениеводства и животноводства соответственно. Рекомендованы меры индивидуального премирования работников: натуральные премии для развития личного подсобного хозяйства и денежные премии за прирост выполнения компетенций, позволяющие за счет увеличения среднемесячных доходов на 1–2% повысить уровень жизни работников, занятых в основном производстве.

Ключевые слова: уровень жизни, работники основного производства, заработная плата, индивидуальное и коллективное премирование, финансовое планирование, жизненный уровень населения.

DIRECTIONS OF STIMULATING THE IMPROVEMENT OF THE LIFE LEVEL OF EMPLOYEES WORKING MOSILY IN AGRICULTURAL PRODUCTION

Volokhova Marina Alrksandrovna, Cand. of Econ. Sci., senior researcher of Industries Development Stimulation Sector, Volga Research Institute of Eco­nomics and Organization of Agro-Industrial Complex. Russia.

Glukhov Sergey Germanovich, Cand. of Econ. Sci., senior researcher of Industries Development Stimulation Sector, Volga Research Institute of Economics and Organization of Agro-Industrial Complex. Russia.

Zudochkina Tat’yana Aleksandrovna, junior researcher of Industries Development Stimulation Sector, Volga Research Institute of Economics and Organization of Agro-Industrial Complex. Russia.

Zotova Marina Aleksandrovna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., head of Industries Development Stimulation Sector, Volga Research Institute of Economics and Organization of Agro-Industrial Complex. Russia.

Keywords: life level, primary production employees, labor remuneration, individual and collective bonuses, financial planning, life level of population.

Abstract. The study uncovers trends and topical issues of the current state of the me­chanisms of improving the life level in rural ­areas. It takes into account sectoral ­features and determines the degree, to which the major factors influence the labor income of agricultural employees. The selection of factors for the analysis was based on the following notions: labor productivity was viewed as an indicator of the qua­lity of labor stimulation mechanism; capital-labor ratio was viewed as one of the main measurable criteria of the operating mechanism of stimula­ting production; yield of capital investment and profitability level were studied as the aggregate productive indicator of the interaction between the mechanisms of stimulating production and labor. The article has determined the advantages and drawbacks of the current systems of labor remuneration of primary agricultural production employees and developed the directions and re­commendations for their improvement. The introduction of such management method as financial planning will ensure that bonus payments to agricultural production employees match the end financial result: the 10% increase in profit growth will lead to the 7.9% raise in the remuneration of a tractor driver, 1.5% raise in the sa­lary of a ­milking machine operator, while the increase in net profit over 30% will lead to a 28% and 5.5% raise for the above-mentioned professions respectively. By putting the advantages of financial planning to use, it will be possible to raise the level of pro­fitability from 42.5% to 50%, and from 5.6% to 6.6% in plant growing and animal breeding respectively. The study recommends awarding individual bonuses to employees: pro­duct bonuses for the purpose of PSP development and monetary bonuses awarded for the increase in the execution of competences, which make it possible to raise the average monthly income by 1–2%, thus improving the life level of employees working in primary production.

ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

МОДЕЛИРОВАНИЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА В ОТРАСЛЯХ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА НА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ 

Полулях Юрий Георгиевич, д-р экон. наук, вед. науч. сотрудник сектора информационных технологий в АПК, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Ададимова Любовь Юрьевна, канд. экон. наук, зав. сектором информационных технологий в АПК, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Кожевников Александр Сергеевич, мл. науч. сотрудник сектора информационных технологий в АПК, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Твердова Ирина Викторовна, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Менеджмент в АПК», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.

Тел.: (845-2) 64-06-47

Е-mail:  

Реферат. Дан краткий обзор взглядов различных экспертов, авторов статей на определение термина «воспроизводство», его виды и типы. Дается его новое содержание, связанное с необходимостью современного сельского хозяйства устойчиво развиваться, решая проблему замещения импорта продовольствия. Предлагается понимать под воспроизводством «процесс непрерывного возобновления и расширения производства за счет его технико-технологического совершенствования, дифференцированный по стадиям жизненного цикла организации». Убыточные и низкорентабельные сельскохозяйственные организации должны подвергаться санации и с помощью государственной поддержки на основе технологической модернизации выводиться на траекторию устойчивого развития. Проблему обеспечения воспроизводства в отраслях сельского хозяйства предлагается решать на основе трехуровневых воспроизводственных моделей, использующих формат и содержание таблиц годового отчета сельскохозяйственных организаций, прежде всего формы: № 9-АПК и № 13-АПК. В качестве инструмента прогнозирования темпов роста производства продукции и результатов хозяйственной деятельности предлагается подключение разработанных ранее технологических моделей. Организационно-экономический механизм управления технологией производства сельхозкультур, реализованный в этих моделях, обеспечивает: планирование агротехнических и других операций, в совокупности составляющих технологический процесс; организацию их проведения; контроль хода и качества исполнения; регулирование использования необходимых (потребных) и реально имеющихся технических, материальных и трудовых ресурсов; прогнозирование урожая и конечных экономических результатов. Созданный по результатам исследований программный продукт может стать эффективным средством и надежным информационным ресурсом для совершенствования и повышения качества управленческих решений, роста эффективности производства; станет неотъемлемой составной частью модели обеспечения воспроизводства при возделывании различных сельскохозяйственных культур. Аналогичная модель разрабатывается для животноводческих подотраслей. Это позволит создавать надежный механизм управления воспроизводственными процессами в отраслях сельского хозяйства региона.

Ключевые слова: моделирование, воспроизводство, сельское хозяйство, управляющий блок, технологическая модель, факторы производства, эффективность технологии.

MODEL OF ENSURING REPRODUCTION IN AGRICULTURAL SECTORS ON THE TECHNOLOGICAL BASIS

Polulyakh Yury Georgievich, Dr. of Econ. Sci., leading researcher of AIC Information Technologies Sector, Volga Research Institute of Economics and Organization of Agro-industrial Complex. Russia.

Adadimova Lyubov’ Yur’evna, Cand. of Econ. Sci., head of AIC Information Technologies Sector, Volga Research Insti­tute of Economics and Organization of Ag­ro-industrial Complex. Russia.

Kozhevnikov Aleksandr Sergeevich, junior researcher of AIC Information Tech­nologies Sector, Volga Research Insti­tute of Economics and Organization of Agro-industrial Complex. Russia.

Tverdova Irina Viktorovna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof. of Management in AIC Department, Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. Russia.

Keywords: modeling, reproduction, ag­riculture, control unit, technological model, production factors, effectiveness of a technology.

Abstract. The study gives a brief overview of the opinions of various experts and authors of articles on defining the concept of “reproduc­­tion”, its kinds and types. It describes the new content of the notion, which is connected with the need of present-day agriculture to develop stably, solving the problem of food import substitution. The article suggests vie­wing reproduction as “the process of continuous renewal and expansion of production through its technical-technological improvement differentiated accor­ding to the life cycle stages of an organization”. Unprofitable and marginally profitable agricultural organizations must be subjected to rehabilitation and led to sustainable development trajectory by means of state support on the basis of technological modernization. The work suggests solving the problem of reproducing production in agricultural sectors on the basis of three-level reproduction models using the format and content of annual report tables of agricultural organizations, primarily such forms as No. 9-APK and No. 13-APK. The suggested tool for forecas­ting the growth rates of production and the results of economic activity is the usage of previously designed technological mo­dels. The organizational-economic mechanism of managing the techno­logy of agricultural crop production implemented in these models ensures: the planning of agra­rian engineering and other operations, the combination of which constitutes the technological process; the organization of their execution; the control over the course and quality of execution; the regulation of the usage of necessary (required) and available technical, material, and labor resources; the forecasting of harvest and end economic results. The software designed on the basis of the research can become an effective means and reliable information resource for improving and raising the quality of management decisions and the effectiveness of production; it can become an indispensable component of the model of ensuring reproduction in the cultivation of various agricultural crops. A similar model is being designed for animal breeding subsectors. This will make it possible to create a reliable mechanism of managing reproduction processes in the sectors of regional agriculture.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК 

Юркова Марина Сергеевна, канд. экон. наук, доцент, ст. науч. сотрудник сектора развития интеграции и кооперации, ФГБНУ «Поволжский научно-­исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Сердобинцев Дмитрий Валерьевич, канд. экон. наук, зав. сектором развития интеграции и кооперации, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Тел.: (845-2) 64-06-47

E-mail:  

Реферат. В современной экономике РФ, в частности в агропромышленном секторе, наблюдается системный экономический и технологический кризис, низкая инвестиционная привлекательность и инновационная пассивность отраслей порождает слабую конкурентоспособность производства и продукции, зависимость от зарубежных инноваций. Все это несет потенциальную скрытую угрозу продовольственной безопасности страны, так как внедрение и освоение зарубежных инноваций ограничено дополнительными разрешениями и финансовыми средствами и дает ограниченный регламентированный эффект. Для российского АПК за период 2000–2015 гг. характерны изменение структуры производства сельскохозяйственной продукции в сторону увеличения доли крестьянских (фермерских) хозяйств до 10% и сельскохозяйственных предприятий – около 50%; узкая направленность и недостаточные темпы наращивания инноваций; закредитованность и слабое развитие воспроизводственного процесса. В связи с этим эффективное и сбалансированное осуществление инновационно-инвестиционного процесса является основным фактором успешного развития агробизнеса в России. В силу специфики отрасли инновационные и инвестиционные процессы в АПК имеют свои особенности и отличаются многообразием региональных, отраслевых, функциональных, технологических и организационных факторов. Расширенное воспроизводство подчинено взаимодействию экономических и естественно-биологических процессов и законов, что необходимо учитывать при разработке и функционировании механизма инновационно-инветиционного развития АПК в регионах. Согласно волновой теории больших экономических циклов и инновационной теории развития, преодоление затяжной фазы экономического кризиса происходит в результате изменения технологического уклада, замены основного капитала и инфраструктуры. Инновационно-инвестиционное развитие – основа интенсификации и расширенного воспроизводства в АПК. Построение эффективного механизма инновационно-инвестиционного развития отрасли будет аккумулировать и стимулировать процессы на уровне отдельных субъектов аграрного сектора, а также позволит прогнозировать, планировать и контролировать дальнейшее развитие сельского хозяйства, регулировать и координировать инвестиционные процессы и процессы внедрения и обновления инноваций на основе оптимального взаи­модействия государственных структур и субъектов крупного, среднего и малого агробизнеса. Создание такого механизма в регионах тесно связано с решением основных задач эффективного развития сферы АПК, поэтому основные меры, которые существенно изменят и усовершенствуют его разработку и функционирование, должно взять на себя государство. Практическая реализация данного механизма способствует усилению инновационной и инвестиционной составляю­щей агробизнеса, переходу к новому технологическому укладу и типу экономического роста, направленному на повышение эффективности и производительности труда, а также решение социальных проблем сельских территорий.

Ключевые слова: теория инноваций, инновационно-инвестиционное развитие, факторы влия­ния, меры стимулирования.

THEORETICAL ASPECTS OF INNOVATIVE INVESTMENT DEVELOPMENT OF THE AIC

Yurkova Marina Sergeevna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., senior researcher of Integration and Cooperation Development Sector, Volga Research Institute of Economics and Agro-Industrial Complex Organization. Russia.

Serdobintsev Dmitry Valer’evich, Cand. of Econ. Sci., head of Integration and Cooperation Development Sector, Volga Research Institute of Economics and Agro-Industrial Complex Organization. Russia.

Keywords: theory of innovation, inno­vation and investment development, impact factors, stimulus moves.

Abstract. In modern Russian economy, especially in the agricultural sector, systemic economic and technological crisis may be observed; low investment attractiveness and innovative passivity of the industries result in weak competitiveness of production and products, and the dependence on foreign innovation. All this brings potential hidden threat to food security of the country, since the introduction and acquisition of foreign innovation is limited with additional permits and financial resources, and provides limited regulated effect. Russian AIC for the period of 2000–2015 is marked by changes in agricultural production structure towards increasing the share of private (peasant) farms up to 10%, and agricultural enterprises up to 50%; it also is characterized by narrow focus and lack of the pace of innovation capacity, debt overburden and weak development of the reproduction process. In this regard, efficient and balanced implementation of innovation investment process is a key factor in the successful development of agribusiness in Russia. Due to specific features of the industry, innovation and investment processes in the AIC have certain distinctive features and differ in a vast variety of regional, sectoral, functional, technology, and organizational factors. Extended reproduction is subject to the interaction of economic and natural biological processes and laws, which ought to be considered in the elaboration and functioning of the AIC innovation and investment development mechanism in the regions. According to the wave theory of major business cycles and innovative development theory, overcoming a sustained phase of economic crisis is a result of changes in the technological mode, replacement of fixed capital and infrastructure. Innovation and investment development is the basis of intensification and extended reproduction in the AIC. Building an efficient mechanism of innovation and investment development of the industry will accumulate and stimulate processes at the level of individual entities of the agricultural sector, as well as would allow to predict, plan and monitor the further development of agriculture, to regulate and coordinate investment processes and the processes of implementation and renovation of innovation through optimal interaction of go­ver­n­mental structures and subjects of large, medium and small agribusiness. The creation of such mechanism in regions is closely linked to the solution of main objectives of the AIC efficient development, so the main measures that will significantly alter and improve its development and operation should be taken by the state. Practical implementation of this mechanism contributes to the strengthening of innovation and investment components of agribusiness, transition to a new technological mode and type of economic growth aimed at improving efficiency and productivity, as well as addressing the social issues of rural territories.

РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

ТУРИЗМ КАК ФАКТОР ДИВЕРСИФИКАЦИИ НА СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЯХ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО РЕГИОНА 

Трофимова Валентина Ивановна, канд. с.-х. наук, ст. науч. сотрудник, ФГБУН «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Руденко Леонид Иванович, канд. филос. наук, ст. науч. сотрудник, ФГБУН «Поволжский ­научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Тел.: (845-2) 64-06-47

E-mail:  

Реферат. В настоящее время развитие сельских территорий не может проходить монофункцио­нально. Их устойчивость и самодостаточность возможны только на основе диверсификации сельской экономики, предполагающей разные виды деятельности, способные удовлетворить потребности сельского населения в сфере занятости, уровня и качества жизни. Предложены направления диверсификации в несельскохозяйственных видах деятельности на селе, в частности в аграрном туризме. Установлено, что аграрный (сельский) туризм играет немаловажную роль в данном направлении. Проведенные опросы экспертов дают основания считать, что агротуризм привлечет инвестиции и позволит увеличить занятость сельского населения (52% опрошенных), будет способствовать развитию сельских территорий (55% опрошенных), улучшит благосостояние жителей за счет новых занятий (66% опрошенных). Большинство экспертов (52%) считают, что сферы «агротуризм» и «аграрное производство» прямо не связаны, но определенная часть экспертов (35% опрошенных) считают, что будут стимулы для производства продуктов питания и другой продукции. Саратовская область встала на путь развития агротуризма с недавних пор и пока не входит в число регионов, успешно развивающих это направление. Определены факторы, сдерживающие развитие аграрного (сельского) туризма: недостаточная нормативно-правовая база на федеральном и региональном уровнях, слабая материальная база объектов туристской индустрии, недостаточная поддержка и стимулирование отрасли, отсутствие научных разработок, прогнозирующих развитие рынка в сфере аграрного туризма. Для продвижения сельского туризма необходима инициатива прежде всего самих муниципалитетов, так как данное направление в связи с малозатратностью развития инфраструктуры может решать вопросы занятости населения и позволяет получать круглогодичный доход. Определена необходимость приравнять на первое время, до окончания становления этой отрасли в регионе, деятельность в сфере агротуризма к малому и среднему бизнесу, распространив на него господдержку, положенную на сегодняшний день малому предпринимательству.

Ключевые слова: агротуризм, диверсификация, сельские территории, эксперт, опрос экспертов, региональное развитие.

TOURISM AS A DIVERSIFICATION FACTOR ON THE RURAL TERRITORIES OF A MODERN RUSSIAN REGION

Trofimova Valentina Ivanovna, Cand. of Agr. Sci., senior researcher, Volga Research Institute of Economics and Organization of Agroindustrial Complex. Russia.

Rudenko Leonid Ivanovich, Cand. of Philos. Sci., senior researcher, Volga Research Institute of Economics and Organization of Agroindustrial Complex. Russia.

Keywords: agrarian tourism, diversi­fication, rural territories, expert, expert survey, regional development.

Abstract. These days, the development of rural territories can not be monofunctio­nal. Their stability and self-sufficiency can be achieved only on the basis of the diversification of rural economy, which implies different kinds of acti­vity that can satisfy the needs of rural po­pulation in terms of employment, level and qua­lity of life. The study suggest diversification directions for non-agricultural types of activity in rural areas, agrarian tourism in particular. It has been determined that agrarian (rural) ­tourism plays an important role in this sphere. The survey among experts gives reason to believe that agra­rian ­tourism will attract investments and make it possible to increase employment among rural population (52% of respondents), will sti­mulate the development of rural territories (55% of res­pondents), will increase the welfare of population by means of introducing new occupations (66% of respondents). The majority of experts (52%) believe that there is no direct connection between such spheres as ­“agrarian tourism” and “agricultural production”, ­however certain experts (35% of respondents) are of the opinion that there will be new stimuli for the production of food and other products. Saratov region has recently embarked on the path of agra­rian tourism development and is not yet among the regions which are successful in this area. The study has defined the factors which hinder the development of agrarian (rural) tourism: insufficient normative-legal base on federal and regional level, weak material base of tourist industry objects, insufficient support and stimulation of the sphere, lack of research forecasting market development in agrarian tourism sphere. The promotion of agrarian tourism requires initiative, primarily that of municipalities themselves, since this direction, due to the low cost of infrastructure development, can solve the issues of employment and makes it possible to receive income all year round. The study has determined the need to view agrarian tourism as a type of small or medium business, at least at the beginning, until this sector is established in the region, and provide it with state support currently given to small enterprises.