| Рубрика: | ВЕКТОР УПРАВЛЕНИЯ |
| Коды JEL: | Q53 |
| DOI: | 10.35679/2226-0226-2025-15-10-1340-1348 |
| Для цитирования: |
Байдуров Б. А., Соболева С. В. Экономическая эффективность использования нефтешламов в производстве кирпича и стеновых блоков в сравнении с традиционными методами утилизации отходов // Научное обозрение: теория и практика. 2025. Т. 15. Вып. 10 (122). С. 1340-1348. DOI: 10.35679/2226-0226-2025-15-10-1340-1348 |
| Авторы: |
Байдуров Богдан Андреевич, магистрант, ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий им. акад. М. Ф. Решетнева»: Россия, 660037, Красноярский край, г. Красноярск, пр-кт им. Газеты «Красноярский Рабочий», 31.
Тел.: (391) 222-74-73 |
| Аннотация: |
В статье проводится сравнительный анализ экономической эффективности использования нефтешламов в производстве кирпича и стеновых блоков в сравнении с традиционными методами утилизации (захоронением и сжиганием). На основе методологии комплексной оценки эколого-экономической эффективности рециклинга рассчитан интегральный эффект для условного предприятия нефтегазового комплекса с годовым объёмом образования нефтешлама 1000 тонн. Результаты показывают, что переход к модели замкнутого цикла позволяет достичь интегрального чистого дисконтированного дохода в размере 58,08 млн рублей за пятилетний период при сроке окупаемости менее шести месяцев. Доминирующую роль играет хозяйственный эффект (около 83 %), обусловленный экономией на утилизации отходов и снижением себестоимости продукции. Экологический и социальный эффекты составляют 17 %, что соответствует принципам устойчивого развития. Также выявлены ключевые ограничения, включая логистические расходы и нормативные барьеры, и определены перспективные регионы для внедрения технологии. |
| Ключевые слова: |
нефтешламы, рециклинг, экономическая эффективность, эколого-экономическая оценка, строительные материалы, кирпич, стеновые блоки, утилизация отходов, экономика замкнутого цикла, чистый дисконтированный доход |
| Список литературы: |
1. ГОСТ 30108-94. Строительные изделия и материалы инертные и пористые. Определение удельной эффективной активности естественных радионуклидов : стандарт. – Введ. 1995-01-01. – Москва : Стандартинформ, 1994. 2. ГОСТ 530-2012. Кирпич и камень керамические. Общие технические условия : стандарт. – Введ. 2013-07-01. – Москва : Стандартинформ, 2012. |
| English version: |
ECONOMIC EFFICIENCY OF USING OIL SLUDGE IN THE PRODUCTION OF BRICKS AND WALL BLOCKS IN COMPARISON WITH TRADITIONAL WASTE DISPOSAL METHODS
Baidurov Bogdan Andreevich, Master's student, Siberian state university of science and technology named after acad. M.F. Reshetnev, Krasnoyarsk, Russia. Keywords: oil sludge, recycling, economic efficiency, environmental and economic assessment, building materials, bricks, wall blocks, waste disposal, closed-loop economy, net discounted income.
Abstract. The article provides a comparative analysis of the economic efficiency of using oil sludge in the production of bricks and wall blocks in comparison with traditional methods of disposal (burial and incineration). Based on the methodology of a comprehensive assessment of the environmental and economic efficiency of recycling, the integral effect is calculated for a notional oil and gas complex enterprise with an annual volume of 1000 tons of oil sludge. The results show that the transition to a closed-loop model makes it possible to achieve an integral net discounted income of 58.08 million rubles over a five-year period with a payback period of less than six months. The dominant role is played by the economic effect (about 83%), due to savings on waste disposal and lower production costs. Environmental and social effects amount to 17%, which corresponds to the principles of sustainable development. Key constraints, including logistical costs and regulatory barriers, have also been identified, and promising regions for technology adoption have been identified. |
| For citation: |
Baidurov, B.A., Soboleva, S.V. (2025) Economic efficiency of using oil sludge in the production of bricks and wall blocks in comparison with traditional waste disposal methods. Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 15, iss. 10 (122), pp. 1340-1348 (in Russian) DOI: 10.35679/2226-0226-2025-15-10-1340-1348 |