Колесов В. И. Блокада Ленинграда как историческая сущность в хронике событий, потерях, итоги и значение // Научное обозрение: теория и практика. 2025. Т. 15. Вып. 1 (113). С. 99-107. DOI: 10.35679/2226-0226-2025-15-1-99-107 

Колесов Владимир Иванович, д-р пед. наук, канд. экон. наук, профессор, Заслуженный работник высшей школы РФ, профессор межфакультетской кафедры «Гуманитарные и естественнонаучные дисциплины», Лужский институт (филиал) ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет им. А. С. Пушкина»: Россия, 188230, Ленинградская обл., г. Луга, пр. Володарского, 52А.

Тел.: (968) 190-98-70
E-mail: vi_kolesov@mail.ru

Рассматривая Актуальную сущность в современной России Ленинград — второй по значению город СССР — в годы Великой Отечественной войны стал местом многолетнего и крайне упорного сражения, которое повлияло на весь ход боевых действий. Ленинградцам и советским воинам-защитникам города пришлось действовать в крайне тяжелых условиях полной блокады, с возможностью опираться только на собственные силы и ресурсы. Ленинградская блокада, длившаяся с сентября 1941 по январь 1944 годов, стала значимой страницей в истории города и страны. Ленинградцы смогли упорной обороной спасти город от полного уничтожения, которое угрожало ему в случае падения. Заложенный как новая столица, Санкт-Петербург играл эту роль вплоть до конца существования Российской Империи. Несмотря на близость к границе, войны обходили его стороной. Революции, смена государственного строя, возврат центра управления страной в Москву отразились в переименованиях города на Неве в Петроград, затем в Ленинград, но сохранился его статус важнейшего политического, промышленного, научного, культурного и транспортного центра. К концу 1930-х годов «северная столица» насчитывала более 3 миллионов жителей, а расположенные здесь предприятия являлись существенной составляющей оборонно-промышленного потенциала СССР. Но наличие госграницы всего лишь в 30-35 километрах от Ленинграда представляло собой проблему безопасности стратегического значения.

Великая Отечественная Война, Блокада Ленинграда, историческая сущность Блокады Ленинграда, Ленинградский Фронт, защитники Ленинграда

1. Адамович А. Блокадная книга [Текст] / А. Адамович, Д. А. Гранин. – М.: Советский писатель, 1982. – 370 с.

2. Ардаматский В. Возмездие [Текст] : роман / В. Ардаматский. – М.: Молодая гвардия, 1988. – 554, [2] с.
3. Ардаматский В. Ленинградская зима; Ответная операция [Текст]: повести / В. Ардаматский. – Киев: Молодь, 1990. – 528 с.: ил.
4. Берггольц О. Ленинградская поэма [Текст] / Ольга Берггольц; предисл. – М.: Дудина. – Л.: Художественная литература, 1976. – 204 с.: ил.
5. Был город – фронт, была блокада…. Рассказы, стихи, очерки, документы, хроника блокадных дней: для ст. шк. возраста [Текст] / Сост. Д. Колпакова, В. Суслов. – Л.: Детская литература, 1984. – 206 с.: ил.
6. Воскобойников В. Оружие для победы [Текст]: документальные повести [для детей] / Валерий Воскобойников; худож. Владимир Шевченко. – Санкт-Петербург: ДЕТГИЗ, 2016. – 86, [1] с.: цв.ил.
7. Гранин Д. Наш комбат [Текст]: повесть / Даниил Гранин // Еще заметен след. – Л.: Сов. писатель, 1985. – С. 118-172.
8. Гранин Д. Пленные [Текст]: повесть / Даниил Гранин // Еще заметен след. – Л.: Сов. писатель, 1985. – С. 173-188.
9. Дементьев Н. Блокадный день [Текст]: повести / Николай Дементьев. – М.: Современник, 1980. – 368 с.
10. Ефимов И. Таврический сад [Текст]: для сред. и старш. школьного возраста / Игорь Ефимов; [ил. Д. Боголюбовой – Кузнецовой]. – М.: Самокат, 2012. – 152 с. – (Родная речь)
11. Конецкий В. Кто смотрит на облака [Текст]: повесть / Виктор Конецкий // В сугубо внутренних водах. – М.: Современник, 1982. – С. 4-218.
12. Миксон И. Л. Жила, была [Текст]: историческое повествование / Илья Миксон. – Л.: Детская литература, 1991. – 223 с.: ил
13. Сухачев М. П. Дети блокады [Текст]: повесть / Михаил Сухачев. – М.: Детская литература, 1989.
14. Ходза Н. Дорога жизни [Текст]: рассказы / Н. Ходза. – Л.: Детская литература, 1984. – 42 с.: ил.
15. Чаковский А. Б. Блокада [Текст]: роман. Кн. первая и вторая / А. Б. Чаковский. – М.: Советский писатель, 1978. – 527с.: портр.
16. Чаковский А. Б. Блокада [Текст]: роман. Кн. третья и четвертая / А. Б. Чаковский. – М.: Советский писатель, 1978. – 496 с.
17. Черкашин Г. Кукла [Текст] / Г. Черкашин; рис. Г. А. В. Траугот. – СПб: Речь, 2015. – 38, [1] с.: ил.
18. Шестинский О. Н. Блокадные новеллы [Текст] : рассказы / Олег Шестинский. – М.: Современник, 1983. – 320 с.
19. Яковлев Ю. Девочки с Васильевского острова [Текст] / Юрий Яковлев // Последний фейерверк: повести и рассказы. – М.: Детская литература, 1989. – 159 с.: ил.

THE SIEGE OF LENINGRAD AS A HISTORICAL ENTITY IN THE CHRONICLE OF EVENTS, LOSSES, RESULTS AND SIGNIFICANCE

Kolesov Vladimir Ivanovich, Dr. of Ped. Sci., Cand. of Econ. Sci., Honored Worker of the higher school of the Russian Federation, Prof. of the Interfaculty Depart. of Humanities and natural sciences, Luga Institute (branch) of the Leningrad state university named after A.S. Pushkin, Luga, Russia.

Abstract. Considering the Actual nature in modern Russia, Leningrad, the second most important city of the USSR, became the site of a long—term and extremely stubborn battle during the Great Patriotic War, which influenced the entire course of hostilities. The Leningraders and the Soviet defenders of the city had to act in extremely difficult conditions of a complete blockade, with the opportunity to rely only on their own strength and resources. The Leningrad blockade, which lasted from September 1941 to January 1944, became a significant page in the history of the city and the country. The Leningraders were able to stubbornly defend the city from complete destruction, which threatened it in the event of a fall. Founded as a new capital, St. Petersburg played this role until the end of the Russian Empire. Despite its proximity to the border, wars avoided it. The revolutions, the change of the state system, and the return of the country's center of government to Moscow were reflected in the renaming of the city on the Neva to Petrograd, then to Leningrad, but its status as the most important political, industrial, scientific, cultural and transport center has been preserved. By the end of the 1930s, the "northern capital" had more than 3 million inhabitants, and the enterprises located here were an essential component of the USSR's military-industrial potential. But the presence of the state border only 30-35 kilometers from Leningrad was a security problem of strategic importance.

Kolesov, V. I. (2025) The siege of leningrad as a historical entity in the chronicle of events, losses, results and significance. Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 15, iss. 1 (113), pp. 99-107 (in Russian) DOI: 10.35679/2226-0226-2025-15-1-99-107