Сидорова Г. М. Изменения в геополитической карте интересов китайского национального меньшинства в странах АСЕАН в начале ХХI века: актуальные стратегии // Научное обозрение: теория и практика. 2025. Т. 15. Вып. 1 (113). С. 74-79. DOI: 10.35679/2226-0226-2025-15-1-74-79 

Сидорова Галина Михайловна, д-р полит. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Дипломатическая академия МИД РФ»: Россия, 119021, г. Москва, ул. Остоженка, 53/2, стр. 1.

Тел.: (499) 940-09-81
E-mail: ga.sid@inbox.ru

В статье описана специфика положения китайского национального меньшинства в Юго-Восточной Азии, определенного исторической ретроспективой и геостратегической конъюнктурой развития региональных международных отношений в странах АСЕАН и сопряженных регионах, где представлены интересы хуацяо в начале ХХI века: в Южном Тихоокеанском регионе, в районах Восточной и Экваториальной Африки. Китайская община обладает уникальными возможностями развития влияния на все процессы в регионе. Исследование на основе авторитетных источников дает возможность проследить специфику организации хуацяо, принятия ключевых для национального меньшинства критически важных решений. Дан подробный дискурс методов новой системы управления предприятий и культурно-управленческих институций и институтов регулирования национального меньшинства. Описан факт умения китайцев АСЕАН принимать факт ошибок и недопущения страшных последствий 1997-1998 в первой четверти ХХI века. Отражена специфика экспансии капиталов китайской общины Юго-Восточной Азии в соседние регионы: кооперация, конкуренция, инновационные решения в рамках взаимодействия с китайским капиталом из Китайской Народной Республики, хуацяо Южного Тихоокеанского региона и иных. Этим доказывается тезис самостоятельного игрока хуацяо стран АСЕАН, их независимость от Пекина, как фактора в системе международных отношений ХХ-начала ХХI века.

хуацяо, китайская диаспора, АСЕАН, Южный Тихоокеанский регион, китайское национальное меньшинство, китайский фактор, Юго-Восточная Азия, ЮТР, ЮВА, АТР, национальное меньшинство и титульное большинство, вопросы миграции, диаспоральные отношения, организации национальных меньшинств, общины и диаспоры, хуафэй

1. Ли Куан Ю Сингапурская история. – М., 2006. – 690 с.

2. Мясников В. С. Квадратура китайского круга. – Т. 1, Т. 2 / Институт востоковедения РАН. – М.: Восточная литература, 2006. – 1178 с.
3. Малявин В. В. История Китая. – М. 2005. – С. 86-146.
4. Меликсетов А. В. История Китая. – М. Высшая школа, 2002. – С. 168-322, 697-708.
5. Тюрин В. А. История Юго-Восточной Азии. – М. 2006. – С 76-150.
6. Тюрин В. А. История Малайзии. – М., 2008. – С. 87-145.
7. Мосяков Д. В. История Камбоджи ХХ век. – М.: ИВРАН, 2013. – 536 с.
8. Другов А. Ю. История Индонезии. – М., 2008. – 340 с.
9. Малетин Н. П. АСЕАН: четыре десятилетия развития. – М.: МГИМО, 2007. – 310 с.
10. Арди А., Малетин Н. П. АСЕАН и ЮТР в 2010-2020х гг.: актуальные проблемы международных отношений // Историческая психология и социология истории. – 2021. – № 2. – С. 159-166. DOI: 10.30884/ipsi/2021.02.11
11. Пале С. Е., Кочетков Д. С. Океания: история, культура и связи с Россией. – М., 2020. – С. 325-359.
12. Райков Ю. А. Внешняя политика Филиппин на рубеже XXI века. – М.: МГИМО, 2001. – С. 50-110.
13. Райков Ю. А. Лаос в системе международных отношений Азиатско-Тихоокеанского региона в начале XXI века. – М., 2010. – 263 с.
14. Васильев В. Ф. История Мьянмы / Бирмы ХХ век. – М., 2010. – С. 170-230.
15. Захарьев Я. О. Влияние китайской общины Юго-Восточной Азии в начале ХХI века. – М.: Мэйлер, 2013. – С. 30-125.
16. Захарьев Я. О. Китайская община Юго-Восточной Азии в начале ХХI века: вопросы сохранения власти и влияния // Власть истории и история власти. – 2024. – Т. 10, № 3 (53). –С. 109-114.
17. Захарьев Я. О. Несостоявшееся чудо китайского транзитного региона для бизнеса китайской общины Индонезии и Филиппин в 2000-2014 гг. // Научное обозрение. – 2015. – № 19. – С. 213-216
18. Захарьев Я. О. Отличия общинной и диаспоральной организации национального меньшинства на примере хуацяо Юго-Восточной Азии в начале 21-го в. // Управление мегаполисом. – 2015. – № 1 (43). – С. 103-108
19. Захарьев Я. О. Роль правового обычая для китайской общины Юго-Восточной Азии как фактора и объекта международных отношений в 2000-2010 гг. // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2015. – № 2. – С. 170-172.
20. Захарьев Я. Интересы китайской общины Юго-Восточной Азии в добывающем секторе драгоценных камней Юго-Восточной и Экваториальной Африки на фоне истощения месторождений в странах АСЕАН. Материалы XXII Всероссийской школы молодых африканистов. – 2023. – С. 168-170.
21. Захарьев Я. О. Актуальные вопросы инвестиций корпораций хуацяо Юго-Восточной Азии в Океанию и Африку. Австралия и Океания: архитектура геостратегических интересов в начале ХХI века. Коллективная монография / Гл. редактор Я. О. Захарьев. – Москва, 2022. – С. 108-118.
22. Захарьев Я. О. Влияние мультикультурализма на систему управления и делового общения бизнеса хуацяо Юго-Восточной Азии и Океании в начале ХХI века // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. – 2021. – № 4-2. – С. 18-21.
23. Захарьев Я. О. Демократическая республика конго. Новый объект экспансии для хуаця Юго-Восточной Азии в Африке: обозримые перспективы в 2020-2030 гг. // Экономические отношения. – 2020. – Т. 10, № 1. – С. 63-72.
24. Захарьев Я. О. Инвестирования китайскими компаниями Юго-Восточной Азии в Демократическую Республику Конго // Казачество. – 2020. – № 45 (3). – С. 100-105.
25. Захарьев Я. О. Успешное настоящее и будущее Сингапура вопреки прогнозам // Нестабильность геостратегического пространства на Ближнем, Среднем и Дальнем Востоке: актуальные проблемы. – 2020. – Т. 2020. – С. 313-319.
26. Захарьев Я. О. Сингапур после Ли Куан Ю: гавань стабильности вопреки ожиданиям экспертов и новые успешные шаги в будущее // Экономические отношения. – 2019. – Т. 9, № 4. – С. 2509-2518.
27. Захарьев Я. О. Развитие инфраструктуры полуострова Индокитай и вопросы безопасности в начале ХХI века. В сборнике: Нестабильность геостратегического пространства в странах Ближнего, Среднего и Дальнего Востока: актуальные проблемы. Ежегодник 2019. – Москва, 2019. – С. 211-218.
28. Захарьев Я. О. Перспективы и актуальные вопросы развития инфраструктуры полуострова Индокитай в 2000-2020 гг. // Экономические отношения. – 2019. – Т. 9, № 2. – С. 669-680.
29. Захарьев Я. О. Экспорт Фармакологической продукции в Юго-Восточной Азии в условиях глобального экономического кризиса // Экономические отношения. – 2017. – Т. 7, № 4. – С. 387-394.
30. Захарьев Я. О. Интересы Китая в альтернативных линейках ресурсов Африки на примере Демократической Республики Конго во втором десятилетии ХХI в. // Научное обозрение: теория и практика. – 2017. – № 7. – С. 6-12.
31. Захарьев Я. О. Роль китайских капиталов хуацяо Юго-Восточной Азии в антиреволюционных процессах в странах Африки: конкордия с Пекином. Сборник материалов конференции «Перспективы процессов дестабилизации в странах Африки». – М., 2025. – С. 62-64.

CHANGES IN THE GEOPOLITICAL MAP OF INTERESTS OF THE CHINESE NATIONAL MINORITY IN THE ASEAN COUNTRIES AT THE BEGINNING OF THE 21^ST CENTURY: CURRENT STRATEGIES

Sidorova Galina Mikhailovna, Dr. of Polit. Sci., Prof., Diplomatic academy of the Ministry of foreign affairs of the Russian Federation, Moscow, Russia.

Abstract. The article describes the specifics of the position of the Chinese national minority in Southeast Asia, defined by historical retrospect and geostrategic conjuncture of the development of regional international relations in the ASEAN countries and related regions where the interests of Huaqiao were represented at the beginning of the 21^st century: in the South Pacific region, in the regions of Eastern and Equatorial Africa. The Chinese community has unique opportunities to influence all processes in the region. A study based on reputable sources makes it possible to trace the specifics of the Huqiao organization, making critical decisions that are key to the national minority. A detailed discourse of the methods of the new management system of enterprises and cultural and managerial institutions and institutions regulating the national minority is given. The article describes the ability of the ASEAN Chinese to accept the fact of mistakes and avoid the terrible consequences of 1997-1998 in the first quarter of the 21st century. The specifics of the expansion of the capital of the Chinese community of Southeast Asia into neighboring regions are reflected: cooperation, competition, innovative solutions in the framework of interaction with Chinese capital from the People's Republic of China, Hua Qiao of the South Pacific region and others. This proves the thesis of an independent huaqiao player of the ASEAN countries, their independence from Beijing, as a factor in the system of international relations of the twentieth and early twenty-first centuries.

Sidorova, G.M. (2025) Changes in the geopolitical map of interests of the chinese national minority in the ASEAN Countries at the beginning of the 21^st century: Current Strategies. Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 15, iss. 1 (113), pp. 74-79 (in Russian) DOI: 10.35679/2226-0226-2025-15-1-74-79