Атаева Ф. А. Социально-политические особенности развития регионов Северного Кавказа // Научное обозрение: теория и практика. 2024. Т. 14. Вып. 11 (111). С. 2161- 2166. DOI: 10.35679/2226-0226-2024-14-11-2161-2166

Атаева Фируза Амурхановна, канд. истор. наук, доцент кафедры «История и философия» факультета экономики и управления, ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В. М. Кокова»: Россия, 360030, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, пр-кт Ленина, 1в.

Тел.: (866-2) 40-73-65
E-mail: krb.karm@bk.ru

Сфера национальных отношений оказалась наиболее чутким социальным барометром, адекватно отразившим деформированность общественной системы, ее дегуманизированность. Политические, экономические, федеративные и другие реформы в Российской Федерации, в отдельных её субъектах могли достигнуть своей цели тогда, когда они обеспечат цивилизованный переход к плюралистической системе, в которой постоянно присутствовали различные мнения, и мнения эти порой сталкивались. В Российской Федерации в 80-90-е годы обострились межнациональные противоречия. Они способствовали мощному росту национального самосознания многочисленных народов, усилило чувство национальной гордости, приведшие к всплеску национализма.  Конечно, как всякое нормальное управление, такая демократическая, плюралистическая система обязательно предполагала строгое соблюдение. Конституции государства, всех законов, общественную и государственную дисциплину.  Партии и общественно-политические движения должны были внести свою лепту в создание комплексной теории национальных отношений, федерализма в Российском государстве, выработку конкретных рекомендаций по совершенствованию межнациональных процессов, налаживание добрососедства на основе комплексного подхода с учетом интересов всех больших и малочисленных народов. Это был единственный перспективный путь развития национальных отношений на Северном Кавказе, активного включения партий и движений в формирование качественно новой национальной политики и подлинного федерализма. Одной из главных задач в нормализации межнациональных отношений является выработка прогрессивными партиями и общественно-политическими движениями, общих, приемлемых подходов для компромиссов, соглашений и совместных действий в интересах всех наций.

нация, конфликты, равноправие, самосознание, анализ, проблема, война

1. Абдулатипов Р. Г. Природа и парадоксы национального «Я». – Москва, 1992.
2. Атаева Ф. А. Роль политических партий и общественных движений в межнациональных отношениях на Северном Кавказе (1917-1997 гг.). – Владикавказ, 1998. – 24 с.
3. Бугай Н. Ф. К вопросу о депортации народов СССР в 30-40-х годов. – М., 1989.
4. Геллер Э. И. Нации и национализм. – М., 1991.
5. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера земли. – Л., 1990.
6. Дзидзоев В. Д. Нац.иональные отношения на Кавказе. – Владикавказ, 1995.
7. Дзидзоев В. Д. Диалектика единства и братства. – Н., 1990.
8. Дзидзоев В. Д., Кадилаев А. И. В поисках национального согласия. – Махачкала, 1992.
9. Дзуцев Х. В., Локосов В. В. Социологический подход к изучению состояния межнациональных отношений в условиях перестройки. – М., 1989.
10. Кучуков М. М. Нация и социальная жизнь. – Нальчик, 1996. – 61 с.
11. Кадилаев А. М. В поисках национального согласия. – Махачкала, 1992.
12. Коркмазов А. Ю. Этнополитические процессы на Северном Кавказе. – Ставрополь, 1994.

SOCIO-POLITICAL FEATURES OF THE DEVELOPMENT OF THE REGIONS OF THE NORTH CAUCASUS

Atayeva Firuza Amurkhanovna, Cand. of Hist. Sci., Ass. Prof. of the Depart. of History and philosophy, Kabardino-Balkarian state agrarian university name after V.M. Kokov, Nalchik, Russia.

Abstract. The sphere of national relations turned out to be the most sensitive social barometer that adequately reflected the deformity of the social system and its dehumanization. Political, economic, federal and other reforms in the Russian Federation and in its individual subjects could achieve their goals when they ensured a civilized transition to a pluralistic system in which different opinions were constantly present, and these opinions sometimes clashed. Interethnic contradictions intensified in the Russian Federation in the 80s and 90s. They contributed to the powerful growth of national consciousness of numerous peoples, increased the sense of national pride, which led to a surge of nationalism. Of course, like any normal government, such a democratic, pluralistic system necessarily required strict compliance. The Constitution of the state, all laws, public and state discipline. Parties and socio-political movements had to contribute to the creation of a comprehensive theory of national relations, federalism in the Russian state, the development of specific recommendations for improving interethnic processes, and establishing good neighborliness based on an integrated approach taking into account the interests of all large and small nations. This was the only promising way to develop national relations in the North Caucasus, actively involving parties and movements in the formation of a qualitatively new national policy and genuine federalism. One of the main tasks in the normalization of interethnic relations is the development by progressive parties and socio-political movements of common, acceptable approaches for compromises, agreements and joint actions in the interests of all nations.

Ataeva, F.A. (2024) Socio-political features of the development of the regions of the North Caucasus. Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 14, iss. 11 (111), pp.2161-2166 (in Russian) DOI: 10.35679/2226-0226-2024-14-11-2161-2166