Щинников И. А., Сашина Н. В., Бояринов Е. Анализ неправильного функционирования устройств РЗА единой энергетической системы России // Научная жизнь. 2024. Т. 19. Вып. 5 (137). С. 813–818. DOI: 10.35679/1991-9476-2024-19-5-813-818

Щинников Илья Андреевич, преподав. кафедры «Энергообеспечение сельского хозяйства», ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья»: Россия, 625003, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Республики, 7.
Сашина Наталья Владимировна, ст. преподав. кафедры «Энергообеспечение сельского хозяйства», ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья»: Россия, 625003, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Республики, 7.
Бояринов Егор, магистрант кафедры «Энергообеспечение сельского хозяйства», ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья»: Россия, 625003, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Республики, 7.

Тел.: (922) 296-78-61
E-mail: basumatorovaea.21@mti.gausz.ru

В рассматриваемой статье проанализированы причины неправильного функционирования устройств релейной защитной автоматики единой энергетической системы Российской Федерации за последние 3 года и рассмотрены основные варианты решения данных неисправностей. В современных условиях экономических санкций в отношении Российской Федерации в единой энергетической системе нашей страны появился временный дефицит некоторых компонентов защиты, что привело к проблемам в обслуживании энергосистем. Долгий период времени рынок промышленной автоматизации РФ переоборудовался на электронику таких компаний, как Siemens, Rockwell Automation (Allen Bradley) и Schneider Electric. На данный момент данные компании приостановили свою деятельность в РФ и отказались от продаж своего программного обеспечения на территории нашей страны. К сожалению, как Российская Федерация создала зависимость ЕС от нашей нефтегазовой промышленности, так и ЕС совместно с США создали зависимость Российской Федерации от электрооборудования. Одной из основных проблем в электроэнергетических сетях России является низкий показатель надежности их работы. Это обусловлено тем, что надёжность воздушных линий зависит от большого количества различных факторов, это экстремальные климатические нагрузки, износ опор и линий. Поэтому оперативность определения вида аварийного режима линии и отключения или переключение потребителей на резервную линию позволяет увеличить надежность системы электроснабжения, за счет уменьшения времени простоя. Электроэнергетической системы характеризуются нормальным, аварийным, послеаварийным и ремонтным режимами работы. Основной причиной перехода энергосистемы из нормального (ремонтного) состояния к аварийному является короткое замыкание (КЗ).

Список литературы:

1. Бояринов Е., Щинников И. А. Анализ архитектур автоматических систем управления технологическим процессом // Сборник трудов международной научно-практической конференции, агропромышленный комплекс в условиях современной реальности, Тюмень. – 2023. – С. 236-243.

2. Бояринов Е., Щинников И. А. Методы автоматического отыскания мест повреждения на воздушных линиях электропередач // Сборник трудов международной научно-практической конференции, агропромышленный комплекс в условиях современной реальности. – Тюмень, 2023. – С. 222-228.
3. Бояринов Е., Щинников И. А. Анализ протокола RS-485 // Сборник трудов международной научно-практической конференции, агропромышленный комплекс в условиях современной реальности. – Тюмень, 2023. – С. 229-235.
4. Хисамов А. Р. Стратегия развития релейных защит и автоматики в электросетевом комплексе ОАО «РЖД» / А. Р. Хисамов, И. А. Худоногов. – Текст : непосредственный // Молодой ученый. – 2019. – № 28 (266). – С. 51-55.
5. Ахмедова О. О. Исследование влияния условий окружающей среды на параметры воздушных линий электропередачи для корректировки уставок систем релейной защиты в реальном времени // Энерго- и ресурсосбережение: промышленность и транспорт. – 2017. – № 2 (19). – С. 32-36.
6. Ахмедова О. О. Разработка модели релейной защиты, способной анализировать внешние факторы и корректировать величину уставки // Электроэнергия. Передача и распределение. – 2020. – № 4 (61). – С. 90-94.
7. Шилин А. Н. Экспериментальное исследование влияния внешних погодных условий на сопротивление проводов воздушной линии электропередачи при определении параметров срабатывания релейной защиты // Энерго- и ресурсосбережение: промышленность и транспорт. – 2020. – № 2 (31). – C. 10-15.
8. Булычев А. В., Колобродов Е. Н. Автоматика и защита линий электропередачи с управляемой продольной компенсацией в аварийных режимах // Энергетик. – 2012. – № 12. – С. 19–24.
9. Антонов А. В., Фокин В. К., Тузлукова Е. В. О применении устройств продольной емкостной компенсации в высоковольтных электрических сетях России // Энергия единой сети. – 2017. – № 6 (29). – С. 26–41.
10. Филимонов А. Г., Филимонова А. А., Чичирова Н. Д., Чичиров А. А. Глобальное энергетическое объединение: новые возможности водородных технологий // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. – 2021. – Т. 23, № 2. – С. 3-13.
11. Кузнецов А. В., Юренков Ю. П., Ситникова Ю. Д. Проблема ограничения токов короткого замыкания в энергосберегающих системах транспортировки и распределения электроэнергии // Вестник Ульяновского государственного технического университета. – 2020. – № 1. – С. 36–41.
12. Ставицкий А. В. Системы уличного освещения с внедрением устройств автоматизации // Научно-технический вестник Поволжья. – 2023. – № 12. – С. 545-547.

ANALYSIS OF THE IMPROPER FUNCTIONING OF THE DEVICES OF THE UNIFIED ENERGY SYSTEM OF RUSSIA

Shchinnikov Ilya Andreevich, Lecturer of the Depart. of Energy supply of agriculture, State agrarian university of the Northern Urals, Tyumen, Russia.
Sashina Natalia Vladimirovna, Senior Lecturer of the Depart. of Energy supply of agriculture, State agrarian university of the Northern Urals, Tyumen, Russia.
Boyarinov Egor, Master's student of the Depart. of Energy supply of agriculture, State agrarian university of the Northern Urals, Tyumen, Russia.

Keywords: relay protection and automation, unified energy system, electromechanical protection, microprocessor protection, malfunction, analysis, device, operation.

Abstract. In this article, the causes of improper functioning of relay protection automation devices of the unified energy system of the Russian Federation over the past 3 years are analyzed and the main solutions to these malfunctions are considered. In the current conditions of economic sanctions against the Russian Federation, a temporary shortage of some protection components appeared in the unified energy system of our country, which led to problems in the maintenance of energy systems. For a long period of time, the Russian industrial automation market has been converted to electronics from companies such as Siemens, Rockwell Automation (Allen Bradley) and Schneider Electric. At the moment, these companies have suspended their activities in the Russian Federation and refused to sell their software in our country. Unfortunately, just as the Russian Federation has created the EU's dependence on our oil and gas industry, so the EU, together with the United States, has created the Russian Federation's dependence on electrical equipment. One of the main problems in the Russian electric power networks is the low reliability of their operation. This is due to the fact that the reliability of overhead lines depends on a large number of different factors, such as extreme climatic loads, wear of supports and lines. Therefore, the efficiency of determining the type of emergency mode of the line and disconnecting or switching consumers to a backup line allows you to increase the reliability of the power supply system by reducing downtime. The electric power system is characterized by normal, emergency, post-emergency and repair modes of operation. The main reason for the transition of the power system from a normal (repair) state to an emergency is a short circuit (short circuit).