Суринский Д. О., Сорокина М. В., Усков Е. В., Чурсин О. В., Знаменщиков С. В. Энергообеспечение агропромышленного производства как инструмент надежной защиты от синантропных птиц // Научная жизнь. 2024. Т. 19. Вып. 5 (137). С. 789–796. DOI: 10.35679/1991-9476-2024-19-5-789-796

Суринский Дмитрий Олегович, канд. техн. наук, доцент кафедры «Энергообеспечение сельского хозяйства», зам. директора по научной работе инженерно-технологического института, ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья»: Россия, 625003, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Республики, 7.
Сорокина Мария Владимировна, канд. экон. наук, доцент кафедры «Техносферная безопасность», ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья»: Россия, 625003, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Республики, 7.
Усков Евгений Владелович, соискатель кафедры «Энергообеспечение сельского хозяйства», ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья»: Россия, 625003, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Республики, 7.
Чурсин Олег Владимирович, аспирант кафедры «Энергообеспечение сельского хозяйства», ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья»: Россия, 625003, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Республики, 7.
Знаменщиков Сергей Валерьевич, соискатель кафедры «Энергообеспечение сельского хозяйства», ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья»: Россия, 625003, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Республики, 7.

Тел.: (922) 296-78-61
E-mail: basumatorovaea.21@mti.gausz.ru

В данной статье обозначена актуальность направления исследований в области продовольственной безопасности. Выполнен анализ современного состояния вопроса сохранения урожая от синантропных птиц. Обоснованы преимущества электрофизического способа борьбы с птицами как базы интегрированной системы защиты сельскохозяйственных культур на основе информационно-программного комплекса для эффективной защиты объектов АПК от синантропных птиц. Рассмотрен метод снижения энергоемкости продукции. Сделана попытка применения способа контроля и управления энергопотреблением в системах защиты объектов АПК от синантропных птиц. Во все времена проблема достижения и сохранения продовольственной безопасности являлась задачей, если не первой, то одной из основных, для нашего общества. Сельское хозяйство – крупная отрасль как региональной, так и Российской экономики. Доля сельского хозяйства в валовой добавленной стоимости в России около 5%. Доля занятости населения в сельском хозяйстве составляет порядка 9%. Объем сельскохозяйственного производства исчисляется триллионами рублей в год. Ведущей отраслью сельского хозяйства является растениеводство, на которое приходится 56 % объема сельхоз производства. Защита урожая от сельскохозяйственных вредителей и болезней имеет большую практическую значимость для успешного ведения хозяйственной деятельности в этой отрасли. Сельское хозяйство ежегодно теряет до 40 % урожая от действия вредителей, болезней и сорняков. В настоящее время потери увеличиваются в результате снижения потребления ядохимикатов и нарушения работы централизованной системы прогнозирования сроков и объемов проведения защитных мероприятий.

Список литературы:

1. Куликова Л. В. Энергетический анализ производства продукции растениеводства // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2022. – № 4 (96). – С. 176-179.

2. Суринский Д. О. Методика расчета энергосберегающих мероприятий при защите объектов АПК от вредителей // АгроЭкоИнфо. – 2022. – № 3 (51).
3. Shirobokova T., Surinsky D., Egorov S. Modeling of led luminaires with optimal temperature operation of leds // Intelligent Information Technology and Mathematical Modeling. – 2021. – Vol.174. – No. 529. doi: 10.1088/1742-6596/2131/5/052093.
4. Карпов В. Н. Управление энергетической эффективностью предприятия – это правильный выбор оборудования и действия энергии // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. – 2016. – № 45. – С. 291-296.
5. Карпов В. Н. Экспериментальные исследования по определению относительной энергоемкости работы насосных агрегатов в предприятиях АПК // Известия Международной академии аграрного образования. – 2016. – № 30. – С. 35-39.
6. Карпов В. Н. Практическое управление энергоэффективностью предприятия // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. – 2019. – № 55. – С. 118-125.
7. Юдаев И. В., Даус Ю. В., Рудь Е. Е. Об организации энергообеспечения автономных теплиц малых форм от источников возобновляемой энергии // Энергосбережение и водоподготовка. – 2023. – № 5 (145). – С. 28-30.
8. Ткаченко Н. Е., Мороз А. А., Саенко И. И. Анализ агропромышленных прогрессивных технологий. В сборнике: Наука и инновации. искусственный интеллект в современном мире. Материалы Международной научно-практической конференции текстовое электронное издание. – Краснодар, 2024. – С. 278-281.
9. Поспелова И. Г., Дородов П. В., Возмищев И. В., Новоселов И. М., Титов И. В., Суринский Д. О. Исследование распределения температурного поля в почве при инфракрасном нагреве // Сельский механизатор. – 2024. – № 3. – С. 6-7.
10. Никольский О. К., Фараносов В. В., Суринский Д. О., Усков Е. В. Многокритериальная оценка антропогенного риска опасности электроустановок на основе имитационного моделирования // АгроЭкоИнфо. – 2024. – № 1 (61).
11. Суринский Д. О., Щинников И. А. Автоматизация процесса электродератизации на объектах АПК // Сельский механизатор. – 2024. – № 3. – С. 22-24.
12. Никольский О. К., Фараносов В. В., Суринский Д. О., Смолин Н. И. Концепция приемлемого риска в области техногенной безопасности // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2023. – № 4 (102). – С. 194-199.

ENERGY SUPPLY OF AGRO-INDUSTRIAL PRODUCTION AS AN INSTRUMENT OF RELIABLE PROTECTION FROM SYNANTHROPIC BIRDS

Surinsky Dmitry Olegovich, Cand. of Tech. Sci., Ass. Prof. of the Depart. of Energy supply of agriculture, deputy director of Scientific work at the institute of engineering and technology, State agrarian university of the northern urals, Tyumen, Russia.
Sorokina Maria Vladimirovna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof. of the Depart. of Technosphere safety, State agrarian university of the Northern Urals, Tyumen, Russia.
Uskov Evgeny Vladelovich, candidate of the Depart. of Energy supply of agriculture, State agrarian university of the Northern Urals, Tyumen, Russia.
Chursin Oleg Vladimirovich, Postgraduate of the Depart. of Energy supply of agriculture, State agrarian university of the Northern Urals, Tyumen, Russia.
Znamenshchikov Sergey Valeryevich, Candidate of the Depart. of Energy Supply of Agriculture, State agrarian university of the Northern Urals, Tyumen, Russia.

Keywords: energy saving, system, protection, control methods, pests, means, achievements, food safety, electrophysical method of protection, integrated protection, energy intensity, energy technological process.

Abstract. This article highlights the relevance of the research area in the field of food security. The analysis of the current state of the issue of crop conservation from synanthropic birds is carried out. The advantages of the electrophysical method of bird control as the basis of an integrated crop protection system based on an information and software package for effective protection of agricultural facilities from synanthropic birds are substantiated. The method of reducing the energy intensity of products is considered. An attempt has been made to apply a method for monitoring and managing energy consumption in systems for protecting agricultural facilities from synanthropic birds. At all times, the problem of achieving and maintaining food security has been a task, if not the first, then one of the main ones for our society. Agriculture is a major industry in both the regional and Russian economies. The share of agriculture in gross value added in Russia is about 5%. The share of employment in agriculture is about 9%. The volume of agricultural production is estimated at trillions of rubles per year. The leading branch of agriculture is crop production, which accounts for 56% of agricultural production. Crop protection from agricultural pests and diseases is of great practical importance for the successful conduct of economic activities in this industry. Agriculture annually loses up to 40% of its harvest from the action of pests, diseases and weeds. Currently, losses are increasing as a result of reduced consumption of pesticides and disruption of the centralized forecasting system for the timing and volume of protective measures.