НАУКА ОБРАЗОВАНИЯ - издательский дом

Switch to desktop

Материалы

ПРОБЛЕМА МАССОВЫХ АБОРТОВ КОРОВ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

 

Журнал «НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ»  [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
тОМ 17, выпУСК 4, 2022 

Рубрика: ИНФЕКЦИОННЫЕ БОЛЕЗНИ И ИММУНОЛОГИЯ ЖИВОТНЫХ
DOI: 10.35679/1991-9476-2022-17-4
   
Для цитирования:

Мищенко В. А., Мищенко А. В., Агольцов В. А., Черных О. Ю. Проблема массовых абортов овец и коз (обзор литературы) // Научная жизнь. 2022. Т. 17. Вып. 4.

   
Авторы: 

Мищенко Владимир Александрович, д-р ветеринар. наук, профессор, гл. науч. сотр., ФГБНУ «Федеральный научный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии им. К. И. Скрябина и Я. Р. Коваленко Российской академии наук»; гл. науч. сотр. лаборатории вирусологии, ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных»: Россия, 600901, г. Владимир, мкр. Юрьевец.
Мищенко Алексей Владимирович, д-р ветеринар. наук, гл. науч. сотр., ФГБНУ «Федеральный научный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии им. К. И. Скрябина и Я. Р. Коваленко Российской академии наук»; гл. науч. сотр. лаборатории вирусологии ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных»: Россия, 600901, г. Владимир, мкр. Юрьевец.
Агольцов Валерий Александрович, д-р ветеринар. наук, профессор, профессор кафедры «Болезни животных и ветеринарно-санитарная экспертиза», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.
Черных Олег Юрьевич, д-р ветеринар. наук, профессор, профессор кафедры «Микробиология, эпизоотология и вирусология», ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина»: Россия, 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13.

 

Тел.: (917) 207-40-45
E-mail: Agoltsov-Saratov@yandex.ru

   
Реферат: 

Высокая рентабельность животноводства обеспечивается рядом факторов, в том числе высоким генетическим потенциалом продуктивных животных, полноценным кормлением и благополучием по инфекционным, инвазионным и массовым незаразным болезням. Уровень воспроизводства стада является одним из основных критериев оценки эффективности скотоводства. Считается, что для полноценного экономически выгодного воспроизводства стада необходимо получать от 100 коров не менее 85 телят. В России от 100 коров получают 70-75 телят. В ряде животноводческих хозяйств такие показатели воспроизводства обусловлены абортами, рождением мертвых и нежизнеспособных телят. Аборты у жвачных животных – одна из основных причин экономически значимых потерь в животноводстве во всех странах мира. Аборты регистрируются и у диких жвачных животных, в том числе и у зубров, буйволов, которые могут выпасаться на одних и тех же пастбищах с КРС. Решающую роль в системе мер борьбы с абортами имеет быстрая и точная диагностика. Часто аборты регистрируются при отравлениях нитратами, солями тяжелых металлов, микотоксинами, хлорорганическими соединениями и другими токсическими веществами. Во многих хозяйствах проблема воспроизводства обусловлена инфекционной патологией. Огромный ущерб скотоводству наносят трансплацентарные вирусные инфекции, приводящие к абортам, мертворождениям и рождению нежизнеспособных телят. Существенный экономический ущерб скотоводству наносят аборты инвазионной этиологии. У коров период стельности длится 285 дней. Одной из причины нарушения воспроизводства коров являются эмбриональная смертность (17-40 дней), аборты, мертворождения и рождения нежизнеспособных телят. В данной статье приведена характеристика этиологии наиболее часто регистрируемых массовых абортов коров (нетелей).

   
Ключевые слова: коровы, нетели, зубры, стельность, воспроизводство, эмбрион, плод, теленок, преждевременные роды, мертворождения, рождение нежизнеспособных телят, инфекционные аборты (ИРТ, ВД, ящур, бруцеллез, хламидиоз и др.), инвазионные аборты, незаразные аборты
   

Список литературы:

1. Акатов В. А., Кононов Г. А. Ветеринарное акушерство и гинекология. – М.: Колос, 2017. – 656 с.

2. Актуальные инфекционные болезни крупного рогатого скота: Руководство / Под ред. проф. Т. И. Алипера. – М.: Сельскохозяйственные технологии, 2021. – 832 с.
3. Аксенова П. В. Ветеринария зубров (практическое руководство). – М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2020-2224.
4. Басова Н. Ю., Староселов М. А., Схатум А. К. и др. Иммунобиологические показатели здоровых и проблем по воспроизводству коров // Ветеринария Кубани. – 2021. – № 4. – С. 19-21.
5. Безбородова И. А., Кожуховская В. В., Соколова О. В. и др. Роль ПЦР в диагностике видоспецифического хламидиоза у крупного рогатого скота // Аграрный вестник Урала. – 2021. – № 1 (24). – С. 30-34.
6. Гаффаров Х. З., Ефимова М. А. Биологические свойства парвовируса и его роль в патологии КРС (обзор) // Сельскохоз. биология. – 2013. – № 6. – С. 16-26.
7. Георгиу Х., Белименко В. В. Анаплазмоз крупного рогатого скота // Российский ветеринарный журнал. – 2015. – № 1. – С. 5-7.
8. Глотов А. Г., Глотова Т. И. Роль вируса ИРТ в патологии воспроизводства КРС // Ветеринария. – 2018. – № 3. – С. 3-9.
9. Глотов А. Г., Глотова Т. И. Вирусная диарея: значение в патологии воспроизводства КРС // Ветеринария. – 2015. – № 4. – С. 3-8.
10. Глотов А. Г., Краснов В. В., Глотова Т. И. и др. Специфическая профилактика абортов вирусной этиологии у крупного рогатого скота // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. – 2010. – №4. – С. 6-8.
11. Глотов А. Г., Глотова Т. И., Южаков А. Г. и др. Выделение на территории Российской Федерации нецитопатогенного изолята 2-го генотипа вируса диареи – болезни слизистых // Вопросы вирусологии. – 2002. – № 3. – С. 17-21.
12. Глотов А. Г., Нефедченко А. В., Котенева С. В., Глотова Т. И. Инфекция КРС, вызванная пестивирусом Н в молочных хозяйствах // Ветеринария. – 2021. – № 8. – С. 17-23.
13. Гулюкин М. И., Юров К. П., Глотов А. Г. и др. Стратегия борьбы с вирусной диареей – болезнью слизистых оболочек крупного рогатого скота в животноводческих хозяйствах Российской Федерации // Вопросы вирусологии. – 2013. – № 6. С. 13-18.
14. Евглевская Е. П., Евглевский Ал. А. Кормовые микотоксикозы в промышленном животноводстве: причины, последствия и эффективный подход к их профилактике и лечению // Сборник докладов Международной научно-практической конференции. – Курск, 2020. – С. 538-542.
15. Инфекционная патология животных: Т 3. / Под ред. А. Я. Самуйленко, РАСХН, 2009.
16. Инфекционная патология животных: в 2 т. / Под ред. А. Я. Самуйленко, Б. В. Соловьев, Е. А. Непоклонов и др. – М.: ИКЦ «Академкнига», 2006.
17. Коляда С. Г., Сосницкий А. И., Кокарев А. В. и др. Стратегия диагностики абортов у коров // Здоровья ВРХ. – 2018. – № 1-2. – С. 89-90, 48-51.
18. Концевая Н. Н., Соболева Г. Л., Непоклонова И. В. и др. Инактивированные комбинированные вакцины для профилактики инфекционных абортов // Ветеринария. – 2013. – № 11. – С. 10-16.
19. Котенева С. В., Семенова О. В., Глотова Т. И. и др. Частота выявления генома вируса ИРТ у КРС при патологии воспроизводства в хозяйствах молочного направления // Ветеринария Кубани. – 2017. – № 5. – С. 8-11.
20. Макавчик С. А., Сухинин А. А., Смирнова Л. И. и др. Дифференциация Mycoplasma bovis и Ureplasma diversum методом ПЦР в реальном времени // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. – 2020. – № 3. – С. 61-63.
21 Методические рекомендации «Мероприятия по предупреждению выбытия высокопродуктивных коров в сельскохозяйственных предприятиях Краснодарского края». – Краснодар, 2010. – 55 с.
22. Михайлова И. И., Рыжкова Г. Ф., Евглевская Е. П., Михайлова О. Н. Микотоксикозы крупного рогатого скота. Монография. – Ростовская обл., п. Персиановский, 2014. – С. 147.
23. Мищенко В. А., Мищенко А. В., Черных О. Ю. и др. Экологические особенности герпесвируса КРС 4 типа // Ветеринария Кубани. – 2013. – № 2. С. 11-13.
24. Мищенко В. А., Яременко Н. А., Гусев А. А. и др. Особенности парвовирусной инфекции КРС // Ветеринария. – 2000. – № 5. – С. 19-21.
25. Мищенко В. А., Мищенко А. В., Думова В. В. и др. Роль вируса Шмалленберга в нарушении воспроизводства жвачных животных // Ветеринария Кубани. – 2014. – № 2. – С. 3-6.
26. Мищенко В. А., Джаилиди Г. А., Черных О. Ю. и др. Проблема борьбы и профилактики ИРТ-ИПВ КРС // Ветеринария Кубани. – 2012. – № 6. – С. 2-5.
27. Мищенко А. В., Мищенко В. А., Шевкопляс В. Н. и др. Проблема нодулярного дерматита крупного рогатого скота // Ветеринария Кубани. – 2015. – № 5. – С. 3-6.
28. Мищенко В. А., Черных О. Ю., Мищенко А. В. и др. Шмалленбергвирусная болезнь жвачных животных // Ветеринарная патология. – 2012. – № 1. – С. 46-48.
29. Никонова А. А. Особенности распространения вирусной диареи- болезни слизистых оболочек КРС на молочных комплексах и изучение противовирусной активности препаратов / Автореф. дис. … канд. вет. наук. – Краснодар, 2018.
30. Акулов А. В., Апатенко В. М., Архипов А. В. и др. Патологоанатомическая диагностика болезней крупного рогатого скота / Под ред. В. П. Шишкова и др. – М.: Агропромиздат, 1987. – 399 с.
31.Попова О. М., Скопцова Т. И., Лосякова Е. В. Микотоксины в кормах: причины, последствия, профилактика // Известия Великолукской ГСХА. – 2017. – С. 16-23.
32. Пчельников А. В., Яцетнюк С. П. Детекция генетического материала гамма-герпесвирусов в животноводческих хозяйствах Московской и Тверской области // Ветеринария. – 2021. – №7. – С. 22-26.
33. Ревина Г. Б., Асташенкова Л. И. Влияние возраста на нарушение воспроизводительной способности коров голштинской породы // Международный научно-исследовательский журнал. – 2018. – № 10 (76). – С. 85-88.
34. Сергеев В. А., Непоклонов Е. А., Алипер Т. И. Вирусы и вирусные вакцины. – 2007. – С. 472-476.
35.Соболева Г. А., Концевая Н. Е. Лептоспироз крупного рогатого скота / Акт. инфекционный болезни крупного рогатого скота: Руководство / Под ред. проф. Т. И. Алипера. – М.: Сельскохозяйственные технологии, 2021. – С. 631-678.
36. Соколова О. В., Дроздова Л. И., Ряпосова М. В. и др. Клинико-морфологические и биохимические изменения у коров при неоспорозе // Ветеринария. – 2020. – № 7. – С. 32-37.
37. Чернышова О. А. Неоспороз КРС: Эпизоотология диагностика / Автореферат дис. …уч. степен. канд. биол. наук. – М., 2000.
38. Черных О. Ю., Мищенко А. В., Мищенко В. А. [и др.]. Проблема контаминаций противовирусных вакцин в мире и в России // Ветеринария Кубани. – 2019. – № 3. – С. 3-7.
39. Черных О. Ю., Шевченко А. Н., Кривонос Р. А. и др. Этиология, особенности проявления и профилактика микотических абортов у коров в животноводческих предприятиях Краснодарского края // Ветеринария Кубани. – 2021. – № 4. – С. 13-15.
40. Шкуратова И. А., Шилова Е. Н., Соколова О. В., Ряпосова М. В. Программа контроля инфекционных факторов, влияющих на репродуктивную функцию высокопродуктивных молочных коров // Ветеринария и кормление. – 2020. – № 2. – С. 54-57.
41. Ящур А. Н., Бурдов А. И., Дудников П. В. Малярец и др. / Под ред. А. Н. Бурдова. – М.: Агропромиздат, 1990. – С. 99-112.
42. Albuja C., Ortiz O., Lopez C., et al. Economic impact of pregnancy loss in an intensive dairy farming system // Veterinaria Mexico OA. – 2019. – Vol. 6, iss. 1. – Pp. 19-26.
43. Ali H., Ali A., Atta M., et al. Common, emerging, vector-borne and infrequent abortogenic virus infection of cattle // Transb Emerg Dis. – 2012. – Iss. 59. – Pp. 11- 25.
44. Afshar A., Eaglesome M. Viruses associated with bovine semen // Vet. Bull. – 1990. – Vol. 60, iss. 2. – Pp. 93-109.
45. Barati S., Moori-Bakhtriari N., Nayafabadi M., Momtar H. et al. The role of zoonotic chlamydial agents in ruminant’s abortion // Iranian Journal of Microbiology. – 2017. – Iss. 9 (5). – Pp. 288-294.
46. Barkallap M., Gharbi Y., Hassena A. et al. Survey of infectious etiologies of bovine abortion during mid-to late gestation in dairy herds // Plos ONE. – 2014. – Vol. 9, iss. 3, e91549, Pp. 1-9.
47. Вierer B. The bovine infectious abortion problem: efforts toward identification and control in the united states through 1940 // Vet Herit. – 2016. – Nov, Iss. 39 (2). – Pp. 63-68.
48. Borel N., Frey C., Gottstein B., et al. Laboratory diagnosis of ruminant abortion in Europe // Vet. J. – 2014. – Pp. 218-229.
49. Burki S., Frey J., Pilo P. Virulence, persistence and dissemination of Mycoplasma bovis // Veterinary Microbiology. – 2015. – Iss. 179 (1-2). – Pp. 15-22.
50. Cvetojevic D., Savic B., Milicevic V., et al. Prevalence of bovine herpes virus type 4 in aborting cows // Pol. J. Vet. Sci. – 2016. – Vol. 11, iss. 4. – Pp. 731-736.
51. Dagalp S., Babaoglu A., Dogan F., et al. An assessment of bovine herpes virus 4 a causative agent in abortions a neonatal death // Onderstepoort J. Vet. Res. – 2020, feb 6. – Iss. 87 (1), e1-e5. doi:10.4102/ojvr, v,87i1.1761.
52. Di Blasio A., Traversa A., Giacometti F., Chiesa F., Piva S., et al. Isolation of Arcobacter species and other neglected opportunistic agents from aborted bovine and caprine fetus // BMS Veterinary Research. – 2019. – Iss. 15 (1). – Pp. 257.
53. Da Silva T., De Oliveira R., Da Silva Mol J., et al. Etiologic diagnosis of bovine infections abortion by PCR // Cien. Rural. – 2009. – Vol. 9. – Pp. 2563-2570.
54. Deim Z., Szeredi L., Egyet L. Detectin of bovine herpesvirus 4 DNA in aborted bovine fetus // Can. J. Vet. Res. – 2007. – Iss. 71. – Pp. 226-229.
55. Gagnon C., Allam O., Drolet K., et al. Quebec: detection of bovine lymphotropic herpesvirus DNA in tissues of a bovine aborted fetus // Can. Vet. J. – 2010. – Iss. 51. – Pp. 1021-1022.
56. Hovingh E. Abortions in dairy cattle: common causes. engormix.com Retrieved from: https://engormix.com/dairy-cattle/articles/abortions-dairy-cattle-common-134160htm
57. Kapustin A. V., Laishetcev A. I. Pasteurellosis of cattle caused by Manheimia haemolytica // Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences. – 2016. – Iss. 52. – Iss. 4. – Pp. 3-12.
58. Khdakaran Taffi A., Ikede B. A retrospective study of sporadic bovine abortions, stillbirths and neonatal abnormalities in Atlantic Canada, from 1990 to D2001 // Can. Vet. J. – 2005. – Iss. 46. – Pp. 635-637.
59. Кirkbride C. Virus agents and associated lesions detected in a 10-year study of Bovine abortions and stillbirths // J. Vet. Deign. Invest. – 1992. – Iss. 4. – Pp. 374-379.
60. Morrell E., Campero C., Canton G., et al. Current trends in bovine abortion in Argentina // Peag. Vet. Bras. – 2019. – Vol. 39. – Vol. 1. – Pp. 12-19.
61. Yang N., Cui X., Qian W., et al. Survey of nine abortifacient infectious agents in aborted bovine fetuses from dairy farms in Bijing, China, by PCR // Acta Vet. Hung. – 2012. – Iss. 60 (1). – Pp. 83-92.
62. Ranjan R., Biswal J., Subramaniam S., et al. Foot-and-mouth disease virus-associated abortion and vertical transmission following acute infection in cattle under natural condition // Plos One. – 2016. – Iss. 15, 0167163. – Pp. 1-15.
63. Sattar S. A., Bohl E. H., Senturk M. Viral causes of bovine abortion in Ohio // Amer. Vet. Med. Ass. – 1965. – Vol. 26. – Pp. 1293.
64. Sevik M. The role of pestiviruses (BDV and BVDV) in ruminant abortion cases in the Afyokarahisar province // Kocatere Vet. J. – 2018. – Iss. 11. – Pp. 238-244.
65.Shilleto R., Williams J., Alexander D, Prevention of transplacental infection of bovine foetus by bovine viral diarrhea virus though vaccination // Arch. Virol. – 2007. – Iss. 147. – Pp. 2453-2463.
66. Zakharov V., Mishchenko V. Blutongue prevention in Russia. 3nd Annual Meeting Epizone «Crossing borders» 12-15 Мау 2009. – Antalya, Turkey, 2009. – P. 114.
67.Van Loo H., Bogado Pascottini O., Ribbens S., et al. Retrospective study of factors associated with bovine infections abortion and perinatal mortability / Prev. Vet. Ved. – 2021. – Iss. 194. 105366.
68.Ward A. C. S. Isolation of Pasteurellanceae from bovine abortions // J. Vet. Diagn. Invest. – 1990. – Iss. 2. – Pp. 59-65.
69. Wernike K., Beer M. Re-circulation of Schmallenberg virus, Germany, 2019 // Transbound Emerg Dis. – 2020. – Iss. 67 (6). – Pp. 2290-2295.
70. Wernike K., Schirrmeier H., Strebelow H. G., Beer M. Eradication of bovine viral diarrhea virus in Germany-diversity of subtypes and detection of live-vaccine viruses // Vet. Microbiol. – 2017. – Iss. 2008. – Pp. 2-29.

   
English version:

THE PROBLEM OF MASS ABORTIONS OF COWS (REVIEW OF LITERATURE)

 

Mishchenko Vladimir Aleksandrovich, Dr. of Vet. Sci., Prof., Chief Researcher Federal Scientific Center – All-Russian Research Institute of Experimental Veterinary Medicine named after K.I. Skryabin and Ya.R. Kovalenko of the RAS; Chief Researcher of the laboratory of Virology Laboratories, Federal Center for Animal Health Protection, Vladimir, Russia.
Mishchenko Alexey Vladimirovich, Dr. of Vet. Sci., Chief Researcher Federal Scientific Center – All-Russian Research Institute of Experimental Veterinary Medicine named after K.I. Skryabin and Ya.R. Kovalenko of the RAS; Chief Researcher of the laboratory of Virology Laboratories, Federal Center for Animal Health Protection, Vladimir, Russia.
Agoltsov Valery Aleksandrovich, Dr. of Vet. Sci., Prof., Prof. of the Depart. of Animal Diseases and Veterinary and Sanitary Expertise, Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov, Saratov, Russia.
Chernykh Oleg Yuryevich, Dr. of Vet. Sci., Prof., Prof. of the Depart. of Microbiology, Epizootology and Virology, Kuban State Agrarian University named after I. T. Trubilin, Krasnodar, Russia.

 

Keywords: cows, heifers, bison, pregnancy, reproduction, embryo, fetus, calf, premature birth, stillbirth, birth of non-viable calves, infectious abortions (RTI, VD, foot and mouth disease, brucellosis, chlamydia, etc.), invasive abortions, non-contagious abortions.

 

Abstract. The high profitability of animal husbandry is ensured by a number of factors, including the high genetic potential of productive animals, full nutrition and well-being for infectious, parasitic and mass non-communicable diseases. The level of herd reproduction is one of the main criteria for evaluating the effectiveness of cattle breeding. It is believed that for the full cost-effective reproduction of the herd, it is necessary to obtain at least 85 calves from 100 cows. In Russia, 70-75 calves are produced from 100 cows. In a number of livestock farms, such reproduction rates are due to abortions, the birth of dead and non-viable calves. Abortion in ruminants is one of the main causes of economically significant losses in livestock production in all countries of the world. Abortions are also recorded in wild ruminants, including bison, buffalo, which can graze on the same pastures with cattle. A decisive role in the system of measures to combat abortion has a quick and accurate diagnosis. Abortions are often registered in case of poisoning with nitrates, salts of heavy metals, mycotoxins, organochlorine compounds and other toxic substances. In many farms, the problem of reproduction is due to infectious pathology. Transplacental viral infections cause enormous damage to cattle breeding, leading to abortions, stillbirths and the birth of non-viable calves. A significant economic damage to cattle breeding is caused by abortions of invasive etiology. In cows, the gestation period lasts 285 days. One of the reasons for the violation of the reproduction of cows are embryonic mortality (17-40 days), abortions, stillbirths and the birth of non-viable calves. This article describes the etiology of the most frequently recorded mass abortions of cows (heifers).

   
   For citation: Mishchenko, V.A., Mishchenko, A.V., Agoltsov, V.A., Chernykh, O.Yu. (2022) The problem of mass abortions of cows (review of literature). Nauchnaya zhizn' [Scientific Life], vol. 17, iss. 4. (in Russian)

 

К содержанию»