НАУКА ОБРАЗОВАНИЯ - издательский дом

Switch to desktop

Материалы

МАРКСИЗМ И ФИЛОСОФИЯ РУССКОГО КОСМИЗМА

 

Журнал «вестник развития науки и образования»  [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
№ 2, февраль 2019 

Рубрика: ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ
Страницы:  198-211
   
Авторы: 

Прохоров Михаил Михайлович, д-р филос. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет»: Россия, 603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65.

 

Тел.: (831) 280-84-01

E-mail: info@odonngasu.com

   
Аннотация:  Введение: анализ марксизма и философии русского космизма обусловлен тем, что в марксизме до сих видят разновидность активистской концепции, противоположной созерцательной концепции. Последняя является ведущей в философии русского космизма. Цель автора показать, что за сходством марксизма и русского космизма скрывается глубокое различие, ибо марксизм является концепцией коэволюции мира и человека. Материалы и методы: за исходный материал критики избрана работа П. В. Алексеева и А. В. Панина, где марксизм представлен в границах противополагания философии активистской и философии созерцательной, выражая наиболее распространенное представление о марксизме. В качестве метода исследования используется компаративистский подход, направленный на анализ оснований марксистской философии и философии русского космизма. Он берется в сочетании с методами единства исторического и логического и восхождения от абстрактного к конкретному. Результаты исследования: в статье доказано, что приравнивание философии марксизма к разновидности активистской концепции указывает лишь на сходство ее с философией русского космизма. За этим сходством скрывается характерное для них различие, которое является более глубоким, нежели сходство. Различие состоит в том, что, согласно марксизму, обладая способностью развиваться, созидать новое материальный мир порождает homo sapiens, в деятельности которого бытие и его развитие пролонгируется так, что далее имеет место их соразвитие, коэволюция бытия и человека, их совместное развитие. Тем самым осуществляется выход за пределы созерцательности и активизма, в границах противоположности которых остается философия русского космизма. Обсуждение и заключение: проведенное исследование позволило выявить философские основоположения, характерные для марксистской философии и философии русского космизма, из которых следует как сходство, так и принципиальное различие обеих концепций, что дает возможность для более адекватных представлений и оценок как марксизма, так и русского космизма.
   
Ключевые слова: марксизм, русский космизм, фантазия, осевое время, созерцательность, активизм, коэволюция, компаративистика, историческое и логическое, объективность.
   

Список литературы:

1. Алексеев П. В., Панин А. В. Маркс Карл. Философия активистская и философия созерцательная // Алексеев П. В., Панин А. В. Хрестоматия по философии. Учебное пособие. Изд. 2-ое, перераб и доп. – М. : «Проспект», 1997. – С. 25–29.

2. Араб-Оглы Э. Утопия и антиутопия // Философская энциклопедия в 5 т. – Т. 5. – М. : Советская энциклопедия,1970. – С. 295–296.

3. Бердяев Н. А. Самопознание (Опыт философской автобиографии). – М. : «Книга», 1991. – 446 с.

4. Бердяев Н. А. Человек и машина // Вопросы философии. – 1989. – № 2. – С. 142–162.

5. Гайдар Е. Государство и эволюция. Как отделить собственность от власти и повысить благосостояние россиян. – СПб : «Норма», 1997. – 224 с.

6. Гегель Г. В. Ф. Работы разных лет. В двух томах. – Т. 2. – М. : Мысль, 1971. – 630 c.

7. Гегель Г. В. Ф. Философия истории // Гегель. Сочинения. – Т. VIII. – М., 1935. – С. 5–6, 59.

8. Гегель Г. В. Ф. Наука логики // Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. – Т. 1. – М. : Мысль, 1974. – 452 с.

9. Зиновьев А. А. Нашей юности полет // Зиновьев А. А. Светлое будущее. – М. : Астрель, 2008. – С. 257–446.

10. Кожевников Н. Н., Данилова В. С. Философский взгляд на научную фантастику и фантазийные жанры // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Серия «Педагогика, Психология. Философия». – 2017. – № 4. – С. 129–138.

11. Лекторский В. А. Философия, познание, культура. – М. : «Канон+»; РООИ «Реабилитация», 2012. – 384 с.

12. Ленин В. И. Военная программа пролетарской революции // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Изд. 5-ое. – Т. 30. – М. : Политиздат, 1973. – С. 131–143.

13. Ленин В. И. Империализм, как высшая стадия капитализма (Популярный очерк) // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Изд. 5-ое. – Т. 27. – М. : Политиздат, 1973. – С. 299– 426.

14. Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Изд. 5-ое. – Т. 18. – М. : Политиздат, 1973. – 526 с.

15. Ленин В. И. О лозунге Соединенных штатов Европы // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Изд. 5-ое. – Т. 26. – М. : Политиздат, 1973. – С. 351– 355.

16. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. – Т. 1. – М. : Госполитиздат, 1968. – 908 с.

17. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. – Т. 3. Кн. III // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения. В 9 томах. – Т. 9. – Ч. 2. – М. : Политиздат, 1998. – С. 348.

18. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-ое. – Т. 4. – М. : Госполитиздат, 1955. – С. 434–435.

19. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-ое. – Т. 3. – М. : Госполитиздат, 1955. – С. 827 с.

20. Нудельман Р. И. Фантастика / Краткая литературная энциклопедия в 9 т. – Т. 7. – М. : Советская энциклопедия, 1972. – С. 887–895.

21. Ортега-и-Гассет Х. Две великие метафоры // Теория метафоры: Сборник: Пер. с анг., фр., нем., исп., польск. яз. / Вступ. ст. и сост. Н. Д. Арутюновой; Общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. – М. : Прогресс, 1990. – 512 с.

22. Ортега-и-Гассет X. Что такое философия? – М. : Наука, 1991. – 140 с.

23. Прохоров М. М. Бытие, гуманизм и второе осевое время. – М. : 2008. – С. 154–184.

24. Прохоров М. М. О специфике мифологического мировоззрения // 18-й Международный научно-промышленный форум «Великие реки, 2016» : [труды конгресса]. В 3 т. – Т. 2 / Нижегород. гос. архит.-строит. ун-т; отв. ред. А. А. Лапшин. – Н. Новгород : ННГАСУ, 2016. – С. 423–425.

25. Реале Д., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. – Т. 4. От романтизма до наших дней. – Санкт-Петербург : Петрополис, 1997. – С. 83.

26. Русский космизм: Антология философской мысли. – М. : Педагогика-Пресс, 1993. – 368 с.

27. Сухово-Кобылин А. Ф. Философия духа или социология (учение Всемира) // Русский космизм: антология философской мысли. – М. : Педагогика-пресс, 1993. – 120 с.

28. Энгельс Ф. Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. – Т. 20, Изд. 2-ое. – М. : Политиздат, 1961. – С. 495–496.

29. Ясперс К. Смысл и назначение истории. Изд. 2-ое. – М. : «Республика», 1994. – 527 с.

   
English version:

MARXISM AND THE PHILOSOPHY OF RUSSIAN COSMISM

 

Prokhorov Mikhail Mikhaylovich, Dr. of Philosophy, Prof., Nizhny Novgorod State University of Architecture and Civil Engineering, Nizhny Novgorod, Russia.

 

Keywords: Marxism, Russian cosmism, fantasy, axial time, contemplativeness, activism, co-evolution, comparativistics, historical and logical, objectivity.

 

Analysis of Marxism and the philosophy of Russian cosmism is determined by the fact that in Marxism they still see a kind of activist concept, the opposite of contemplative concept. The latter is leading in the philosophy of Russian cosmism. The author’s goal is to show that the similarity between Marxism and Russian Cosmism hides a deep distinction, because Marxism is a concept of co-evolution of the world and man. Materials and methods: the work of P. V. Alekseev and A. V. Panin was chosen as the source material for the critics, where Marxism is presented within the confrontation of the opposing philosophy of activist and contemplative philosophy, expressing the most widespread perception of Marxism. As a research method, a comparative approach is used, aimed at analyzing the foundations of Marxist philosophy and the philosophy of Russian cosmism. It is taken in conjunction with the methods of the unity of historical and logical and the ascent from the abstract to the concrete. Results of the research: the article proved that equating the philosophy of Marxism to a variety of activist concept indicates only its similarity with the philosophy of Russian cosmism. Their characteristic distinction lies behind this similarity, and it is deeper than the similarity. The difference is that, according to Marxism, having the ability to develop and create a new material world gives rise to homo sapiens, in whose activities being and its development is prolonged so that further there is their co-­development, co-evolution of being and man, their joint development. In this way, it goes beyond contemplation and activism, within the limits of which the philosophy of Russian cosmism remains. Discussion and conclusion: the conducted research allowed to reveal the philosophical principles characteristic of Marxist philosophy and the philosophy of Russian cosmism, from which both the similarity and the fundamental difference of both concepts follow, which makes it possible for more adequate ideas and assessments of both Marxism and Russian cosmism.

 

К содержанию»