НАУКА ОБРАЗОВАНИЯ - издательский дом

Switch to desktop

Материалы

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ САНКЦИЙ ДЛЯ ЕВРОПЕЙСКОГО БИЗНЕСА

 

Журнал «вестник развития науки и образования»  [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
№ 2, февраль 2019 

Рубрика: ПОЛИТОЛОГИЯ
Страницы:  29-37
   
Авторы: 

Абдрахманова Лилия Виловна, канд. социол. наук, доцент, доцент кафедры «Профессиональное обучение, педагогика и социология», ФГБОУ ВО «Казанский государственный архитектурно-строительный университет»: Россия, 420043, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Зеленая, 1.

Щигорцова Елена Сергеевна, канд. социол. наук, доцент кафедры «Таможенное дело», Казанский кооперативный институт (филиал) АНОО ВО Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации»»: Россия, 420081, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Николая Ершова, 58.

 

Тел.: (843) 510-46-01

E-mail: 1996yulia@gmail.com

   
Аннотация:  Статья посвящена анализу введения дополнительных экономических санкций США в отношении России и их последствий, прежде всего экономических потерь для европейских стран. В ней приводятся результаты различных социологических опросов – по заказу Wintershall, отраслевой ассоциации ZVEI, Forsa, Еmnid, VDMA, IfW и др. На основе вторичной обработки данных социологического исследования, проведенного по заказу энергетической компании Wintershall, можно утверждать, что санкционное бремя распределяется неравномерно среди стран-членов Евросоюза и затрагивает в большей степени экономику Германии, ее энергетический и др. секторы. Был сделан вывод о том, что санкционные ограничения, введенные Соединенными Штатами Америки в 2017 г. в одностороннем порядке против России, имеют гораздо меньшую поддержку в Европе, чем совместные санкции Европейского Союза и США, наложенные на Россию в 2014–2015 гг. Так же опрошенные респонденты подчеркнули, что из-за санкций против России многие азиатские страны все больше укрепляют свои позиции на российском рынке. Представители немецких фирм полагают, что введенные США санкции против России, наносят серьезный экономический ущерб российско-немецким отношениям: России – в попытке сдерживания ее роста и влияния в мире, Германии – в деле снижения экспортной составляющей ее промышленности. Большинство участников исследований придерживается точки зрения, что США используют конфликт с Россией в целях изменения структуры энергоснабжения Европы в долгосрочной перспективе, т. е. преследуют чисто экономический интерес – отказ от российского природного газа и покупку американского сжиженного природного газа.
   
Ключевые слова: экономические санкции, мировой рынок газа, природный газ, сжиженный газ, внешнеэкономические отношения.
   

Список литературы:

1. Deutsche Firmen in Russland gegen Sanktionen [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.dw.com/de/deutsche-firmen-in-russlandgegen-sanktionen/a-40496007.

2. US-Sanktionen gegen Russland: Jetzt bekommt die deutsche Wirtschaft richtig Angst [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.focus.de/finanzen/news/konjunktur/dabeisah-es-gerade-wieder-besser-aus-ussanktionen-gegen-russland-jetztbekommt-die-deutsche-wirtschaftrichtig-angst_id_7440039.html.

3. Deutschland trägt die Hauptlast der Sanktionen gegen Russland [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.contra-magazin.com/2017/12/deutschland-traegt-diehauptlast-der-sanktionen-gegenrussland/.

4. Deutliche Mehrheit lehnt neue US-Sanktionen gegen Russland ab [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/russlandsanktionen-83-prozent-der-deutschengegen-alleingang-der-usa-a-1160159.html.

5. Абдрахманова Л. В., Щигорцова Е. С. Экспорт Российского газа: проблемы и перспективы // Фундаментальные и прикладные исследования. – 2017. – № 3. – С. 51–56.

6. Абдрахманова Л. В., Щигорцова Е. С. Антироссийские санкции Запада: оборотная сторона // Научное обозрение. – 2015. – № 10. – С. 112–115.

7. Абдрахманова Л. В., Щигорцова Е. С. Экспорт российского газа: поворот на Восток // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. – 2017. – № 4. – С. 80–85.

   
English version:

ECONOMIC SANCTIONS AGAINST RUSSIA: THE GERMAN BUSINESS COMMUNITY POSITION

 

Abdrakhmanova Liliya Vilovna, Cand. of Sociology. Sci., Ass. Professor, Ass. Professor of Department “Vocational training, pedagogy and sociology”, Kazan State University of Architecture and Engineering, Kazan, Russia.

Schigortsova Elena Sergeevna, Cand. of Sociology. Sci., Ass. Professor of Department “Customs”, Kazan Cooperative Institute, Kazan, Russia.

 

Keywords: economic sanctions, global gas market, natural gas, liquefied gas, foreign economic relations.

 

The article is devoted to the analysis of the introducting additional US economic sanctions against Russia and their consequences, especially economic losses for European countries. It presents the results of various sociological surveys – commissioned by Wintershall, the  industry association ZVEI, Forsa, Еmnid, VDMA, IfW, etc. On the basis of the secondary processing data from a sociological survey commissioned by the energy company Wintershall, it can be argued that sanctions burden is unevenly divided between the countries of the European Union and affects to a greater extent the economy of Germany, its energy and other sectors. It was concluded that the sanction restrictions imposed by the United States of America in 2017 unilaterally against Russia have much less support in Europe than the joint sanctions of the European Union and the United States imposed on Russia in 2014–2015. The same respondents emphasized that due to the sanctions against Russia, many Asian countries are increasingly strengthening their positions in the Russian market. Representatives of German firms believe that the  US imposed sanctions against Russia cause serious economic damage to Russian-German relations: Russia – in an attempt to curb its growth and influence in the world, and Germany – in reducing the export component of its industry. Most research participants are of the view that the US is using the conflict with Russia in order to change the structure of Europe’s energy supply in the long term, that is, pursuing a purely economic interest – the abandonment of Russian natural gas and the purchase of American liquefied natural gas.

 

К содержанию»