НАУКА ОБРАЗОВАНИЯ - издательский дом

Switch to desktop

Материалы

ПОСТСОВЕТСКОЕ ПРОСТРАНСТВО СКВОЗЬ ПРИЗМУ ЕВРАЗИЙСКОГО ДИСКУРСА: ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИНТЕГРАЦИИ

 

Журнал «вестник развития науки и образования»  [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
№ 2, февраль 2019 

Рубрика: ПОЛИТОЛОГИЯ
Страницы:  14-18
   
Авторы: 

Шахмин Николай Вячеславович, аспирант, ГОУ «Приднестровский Государственный Университет им. Т. Г. Шевченко»: Приднестровская Молдавская Республика, 3300, г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 128.

 

Тел.: (373) 533-79711

E-mail: nicolay.shahmin@yandex.ru

   
Аннотация:  В данной статье проводится анализ соотношения понятий: «постсоветское пространство», «новые независимые государства», «ближнее зарубежье». Особое внимание уделено идеологическому нарративу как объяснению причины разницы терминологических подходов. Склоняясь к евразийской интерпретации дискурса, автор работы показывает значимость евразийского вектора как необходимого цивилизационного выбора для всего постсоветского пространства, показывает значение России в интеграционных процессах, анализирует некоторые проблемы и достоинства процесса интеграции. В процессе исследования были проанализированы работы российских и западных авторов, писавших о постсоветском пространстве. На основе проанализированной и систематизированной информации из указанных работ был сделан вывод о значимости термина «постсоветское пространство» в качестве элемента идеи Евразийского Союза, являющегося наиболее перспективной формой интеграции. Результатом данного исследования можно считать систематизацию данных из предыдущих работ по данному направлению и заложение основ для будущих исследований.
   
Ключевые слова: постсоветское пространство, новые независимые государства, ближнее зарубежье, нарратив, Евразийский Союз, интеграция.
   

Список литературы:

1. Валентин Катасонов: ЦБ России – это филиал ФРС США. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.tsargrad.tv/articles/katasonov-cb-rossii/frs-ssha.

2. Дугин А. Г. Геополитика постмодерна. Времена новых империй. Очерки геополитики XXI века. – СПб. : Амфора, 2007. – 177 с.

3. Маркедонов С. Россия и Запад на постсоветском пространстве: что будет? [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.RussianCouncil.ru/analytics/rossiya/postsovetskom.

4. Маркедонов С. Постсоветская реальность. URL: http://www.polit.ru/author/2009/12/09/reality.html.

5. Михаил Делягин. Некоторые объективные тенденции глобальной трансформации человечества. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.delyagin.ru/articles/ob/global-noy-transformatsii.

6. Пашковский П. И. Проблема интерпретации понятия «постсоветское пространство» // Учѐные записки Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского. – 2015. – Т.1(67). – № 4. – С. 41–48.

7. Прощание с «постсоветским пространством»? [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.RussianCouncil.ru/s-postsovetskimprostranstvom.

8. Стариков Н. В. Национализация рубля – путь к свободе России. – СПб. : Питер, 2011. – 169 с.

9. Суни Р. Г., Мартин Т. Государство наций: Империя и национальное строительство в эпоху Ленина и Сталина. – М. : РОССПЭН, 2011. – 376 с.

10. Тишков В. А. Реквием по этносу: исследования по социально–культурной антропологии. – М. : Наука, 2003. – 544 с. 11. Филькевич И. А. Перспективы развития экономического потенциала Содружества Независимых Государств. – М. : Экон–Информ, 2011. – 293 с.

   
English version:

POST-SOVIET SPACE THROUGH THE PRISM OF EURASIAN DISCOURSE: TERMINOLOGICAL APPROACHES AND PROSPECTS OF INTEGRATION

 

Shakhmin Nikolay Viacheslavovich, postgraduate student, Transnistrian State University, Tiraspol, Transnistrian Moldavian Republic.

 

Keywords: post-Soviet space, new independent states, “near abroad” countries, narrative, the Eurasian Union, integration.

 

This article analyzes the correlation of concepts: «the  post-Soviet space», «new independent states», «near abroad». Particular attention is paid to the ideological narrative as an explanation of the reasons for the difference in terminological approaches. Bending towards the Eurasian interpretation of discourse, the author shows the importance of theEurasian vector as a necessary civilizational choice for the entire post-Soviet space, shows the importance of Russia in the integration processes, analyzes some of the problems and advantages of the integration process. In the course of the research, the works of Russian and Western authors who wrote about the post-Soviet space were analyzed. Based on the analyzed and systematized information from these works, it was concluded that the term “post-Soviet space” is important as an element of the idea of the Eurasian Union, which is the most promising form of integration. The result of this study can be considered as the systematization of data from previous work in this area and laying the foundation for future research.

 

К содержанию»