Чугреев М. К., Блохин Г. И., Моргунов Н. А., Ткачева И. С. Состояние ресурсов зайца-беляка (Lepus Timidus L.) в Рязанской и Тульской областях // Научная жизнь. Т. 15. Вып. 9. С. 1285-1295. DOI: 10.35679/1991-9476-2020-15-9-1285-1295

Чугреев Михаил Константинович, д-р биол. наук, профессор кафедры «Зоология», ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – Московская сельскохозяйственная академия им. К. А. Тимирязева»: Россия, 127434, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49.

Блохин Геннадий Иванович, д-р с.-х. наук, профессор, зав. кафедрой «Зоология», ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – Московская сельскохозяйственная академия им. К. А. Тимирязева»: Россия, 127434, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49.

Моргунов Николай Александрович, директор ФГБУ «Федеральный центр развития охотничьего хозяйства»: Россия, 105118, г. Москва, Вольная ул., 13.

Ткачева Ирина Сергеевна, гл. специалист отдела мониторинга и опытных работ в охотничьем хозяйстве, ФГБУ «Федеральный центр развития охотничьего хозяйства»: Россия, 105118, г. Москва, Вольная ул., 13.

Тел.: (916) 835-91-41

E-mail: oxotkontr-ks@mail.ru

Заяц-беляк – традиционный излюбленный объект охоты в России. Одной из основных задач экологии является изучение популяций. Наиболее важным количественным параметром биологического сообщества служит изменение численности его особей. На основе официальных данных учётов животных за последние 25 лет нами были установлены некоторые характеристики, дающие информацию о состоянии ресурсов зайца-беляка на территории Рязанской и Тульской областей. Целью данной работы было выполнение популяционного анализа ресурсов зайца-беляка на юге Подмосковья в Рязанской и Тульской областях за последние 25 лет. Популяционный анализ включал в себя изучение статических (численность и плотность населения зайцев, объем добычи, а также многолетнее среднее значение численности) и динамических (динамика численности и объемов добычи, абсолютная и относительная скорости изменения численности популяции) показателей. Первичные данные о численности населения зайцев собраны с использованием методики зимнего маршрутного учета. Плотность населения зайцев определялась на общую территорию охотничьих угодий соответствующего субъекта федерации. На основании полученных данных было выявлено, что за последние четверть века численность зайцев-беляков в Рязанской области имеет тенденцию к снижению. Плотность населения зайцев-беляков в 1995 и 2019 годах в Тульской области практически осталась на том же уровне. Показатель объема добычи зайцев-беляков и в Рязанской, и в Тульской областях имеет тенденцию к снижению.

Список литературы:

1. Об утверждении Стратегии развития охотничьего хозяйства в Российской Федерации до 2030 года: распоряжение Правительства РФ от 03.07.2014 № 1216-р // «Собрание законодательства РФ». – 2014. – № 28. – Ст. 4107.

2. Березин А. В. Биология зайца-беляка и зайца-русака Омской области : автореф. дисс. .... канд. биол. наук (03.00.08) / Березин Александр Владимирович; «Омский государственный педагогический университет». – Омск, 2004. – 20 с.

3. Слудский А. А., Страутман Е. И. Млекопитающие Казахстана. Зайцеобразные. – Алма-Ата: «Наука», 1980. – 236 с.

4. Белкин В. В. Биология, состояние запасов и хозяйственное использование зайца-беляка в Карелии : автореф. дисс. ... канд. биол. наук (03.00.08) / Белкин Владимир Васильевич; «Институт экологии растений и животных УНЦ АН СССР». – Свердловск, 1982. – 22 с.

5. Данилов П. И. Рысь Евразии : эколого-географическая характеристика по регионам. Северо-Запад России // Рысь. Региональные особенности экологии, использования и охраны. – Москва : «Наука», 2003. – С. 31–52.

6. Белкин В. В., Стафеев С. В. Динамические показатели популяции зайца-беляка (Le L.) в период депрессии численности вида // Журнал «Вестник охотоведения». – 2014. – Т. 11, № 2. – С. 93–98.

7. Коли Г. Анализ популяций позвоночных. – Москва : «Мир», 1979. – 363 с.

8. Приказ Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 11.01.2012 г. № 1 «Об утверждении Методических указаний по осуществлению органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации переданного полномочия Российской Федерации по осуществлению государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания методом зимнего маршрутного учёта» (Зарегистрировано в Минюсте России 31.05.2012 г. № 24403) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_130789 (дата обращения: 05.10.2020).

9. Спасская Н. Н. Популяционная биология: учебное пособие. – Москва: Издательство «РГАУМСХА им. К. А. Тимирязева», 2012. – 66 с.

10. Динамические показатели популяции [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://studopedia.ru/18_31458_intellektualnayasobstvennost.html (дата обращения: 05.10.2020).

11. Champman R. N. The Quantitative Analysis of Environmental Factors // Journal «Ecology». – 1928. – Vol. 9, № 2. – Р. 111–122. DOI: 10.2307/1929348.

12. Champman R. N. Animal Ecology, With Special Reference to Insects. «McGraw-Hill», 1931. – 464 p. DOI: 10.1038/121274a0. 

13. Наумов Н. П. Экология животных / 2-е изд. – Москва : «Высшая школа», 1963. – 618 с.

14. Lado S., Farelo L., Forest V., Acevedo P., Dalén L., Melo-Ferreira J. Post-glacial range revolutions in South European hares (Lepus spp.): Insights from ancient DNA and ecological niche modelling // Journal of Biogeography. – 2018. – Vol. 45, № 12. – P. 2609–2618. DOI: 10.1111/ jbi.13454.

15. Rehnus M., Bollmann K., Schmatz D. R., Hackländer K., Braunisch V. Alpine glacial relict species losing out to climate change: The case of the fragmented mountain hare population (Lepus timidus) in the Alps // «Global Change Biology». – 2018. – Vol. 24, № 7. – P. 3236-3253. DOI: 10.1111/gcb.14087.

16. Beugin M.-P., Kaerle C., Muselet L., Queney G., Pontier D., Letty J. [et al]. A single multiplex of twelve microsatellite markers for the simultaneous study of the brown hare (Lepus europaeus) and the mountain hare (Lepus timidus) // Journal «Ecology and evolution». – 2017. – Vol. 7, № 11. – P. 3931–3939. DOI: 10.1002/ece3.2943.

17. Jaenson T. G. T., Petersson E. H., Jaenson D. G. E., Kindberg J., Pettersson J. H. O., Hjertqvist M. [et al]. The importance of wildlife in the ecology and epidemiology of the TBE virus in Sweden: incidence of human TBE correlates with abundance of deer and hares // Journal «Parasit Vectors». – 2018. – Vol. 11, № 1. – P. 477. DOI: 10.1186/s13071- 018-3057-4.

ARCTIC HARE (LEPUS TIMIDUS L.) RESOURCE SITUATION IN THE RYAZAN AND TULA REGIONS

Chugreev Mikhail Konstantinovich, Dr. of Biol. Sci., Prof., Zoology Depart., Russian State Agrarian University – Moscow Timiryazev Agricultural Academy, Moscow, Russia.

Blokhin Gennadiy Ivanovich, Dr. of Agric. Sci., Prof., Head of Zoology Depart., Russian State Agrarian University – Moscow Timiryazev Agricultural Academy, Moscow, Russia.

Morgunov Nikolay Aleksandrovich, Director, Federal Center for the Development of Hunting Sector, Moscow, Russia.

Tkacheva Irina Sergeevna, Chief Specialist, Depart. of Monitoring and Experimental work, Federal Center for the Development of Hunting Sector, Moscow, Russia.

Keywords: Arctic hare, population dynamics, resources, population, analysis, population.

Abstract. The Arctic hare is a traditional favorite hunting object in Russia. One of the main tasks of ecology is the study of populations. The most important quantitative parameter for a biological community is the change in the number of its specimen. On the basis of official data on animal counts over the past 25 years, we have established some characteristics that provide information on the state of the Arctic hare resources in the Ryazan and Tula regions. The aim of this work was to carry out a population analysis of the Arctic hare resources in the south of the Moscow region in the Ryazan and Tula regions over the past 25 years. The population analysis included studying static (the number and density of the hare population, the volume of prey, as well as the long-term average value of the number) and dynamic (the dynamics of the number and volume of prey, the absolute and relative rate of change in the population size) indicators. Primary data on the population of hares were collected using the winter route accounting method. The population density of hares was determined on the total territory of the hunting grounds in the corresponding territory. Basing on the data obtained, it was revealed that over the past quarter of a century, the number of Arctic hares in the Ryazan region has a tendency to decrease. The population density of Arctic hares in 1995 and 2019 in the Tula region remained practically at the same level. The indicator of the Arctic hare kill in both Ryazan and Tula regions tends to decrease.