Рубрика: | ОБЩЕЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ И РАСТЕНИЕВОДСТВО |
Страницы: | 1263–1269 |
DOI: | 10.35679/1991-9476-2019-14-8-1263-1269 |
Для цитирования: | Шипшева З. Л., Хромова Л. М. Изучение видового состава фитофагов на посевах кукурузы в Кабардино-Балкарии // Научная жизнь. 2019. Т. 14. Вып. 8. С. 1263–1269. DOI: 10.35679/1991-9476-2019-14-8-1263-1269 |
Авторы: |
Щипшева Заира Леоновна, науч. сотрудник, лаборатория защиты растений, Институт сельского хозяйства – филиал ФГБНУ «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской академии наук»: Россия, 360004, Кабардино-Балкарская республика, г. Нальчик, ул. Кирова, 224. Хромова Людмила Михайловна, канд. с.-х. наук, вед. науч. сотрудник, лаборатория защиты растений, Институт сельского хозяйства – филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской академии наук»: Россия, 360004, Кабардино-Балкарская республика, г. Нальчик, ул. Кирова, 224.
Тел: (866-2) 77-03-16 E-mail: kbniish2007@yandex.ru |
Реферат: | Вредители повреждают кукурузу в течение всей вегетации, нанося огромный вред растениям. Для борьбы с ними используют различные методы и средства. При этом важно следить за тем, чтобы отдельные мероприятия выполнялись в определенные сроки с учетом биологических и экологических особенностей развития вредителей. В решении задачи увеличения производства продуктов питания важное место занимает производство продовольственного и фуражного зерна кукурузы. В связи с этим важно разработать эффективные способы и методы создания гибридов с высокой урожайностью, устойчивостью к различным экстремальным воздействиям окружающей среды и вредным организмам. Значительное место отводится диагностике повреждений кукурузы, что очень важно для учета вредителей и прогнозирования их появления на посевах кукурузы. Узнать об их присутствии можно по характеру наносимых ими повреждений. Знание биологии хлопковой совки и других доминирующих вредителей дает возможность правильно планировать и своевременно проводить защитные мероприятия. Для того чтобы успешно бороться с вредителями, необходимо знать их биологию, особенности развития. Исследователями ученых в области защиты растений проводятся учет и прогноз размножения прогрессирующих фитофагов кукурузы, установлено географическое распространение главнейших их них, как хлопковая совка (Helicoverpa armigera Hbn.), определены его зоны вредности. Это дает возможность рационально планировать проведение мероприятий по защите от этого опасного объекта. Перед учеными института стоит задача – постоянно совершенствовать разработанные комплексные системы по борьбе с вредителями применительно к отдельным зонам республики. Эти системы должны быть основаны на умелом и широком использовании передовой агротехники и высокоурожайных районированных сортов, на разумном сочетании химических и биологических методов защиты. Большое внимание уделяется агротехническим, биологическим методам борьбы с гусеницами хлопковой совки, применение которых позволяет значительно уменьшить их численность, сократить нормы расхода препаратов, повысить качество урожая и улучшить гигиеническое состояние зерна кукурузы. |
Ключевые слова: | кукуруза, вредители, фенология, миграция, активное питание, численность популяции, биологическая эффективность |
Список литературы: |
1. Бабидорич М. М. Хозяинопаразитные связи совок, вредящим овощным культурам в Закарпатье // Биологическая защита растений – основа стабилизации агросистем. – Краснодар : ВНИИБЗР, 2010. – Вып. 6. – С. 305–306. 2. Надыкта В. Д. Основные итоги деятельности Всероссийского научно-исследовательского института биологической защиты растений // Биологическая защита растений – основа стабилизации агросистем. Краснодар : ВНИИБЗР, 2010. – Вып. 6. – С. 25–32. 3. Ахремович М. Б., Батиашвили И. Д., Бей-Биенко Г. Я. и др. Определитель сельскохозяйственных вредителей по повреждениям культурных растений. Л. : Колос. Ленингр. отд-ние, 1976. – С. 38–48. 4. Вредители сельскохозяйственных культур: справочное и учебно-методическое пособие / Под общей редакцией К. С. Артохина / Том I: Вредители зерновых культур. – М. : Печатный город, 2012. – 532 с. 5. Бей-Биенко Г. Я. Общая энтомология. – М. : Издательство «Высшая школа». – 1966. – С. 180–185. 6. Velicheva N. Species diversity, dominance and frequency of leaf – eating Lepidoptera in plum biocenose in West Bulgaria / VII International Conference on Integrated Fruit Production. – Avignon, 27–30 October, 2008. 7. Филипчук О. Д., Герасько Е. А., Шураева Г. П. Мониторинг вредоносности наземных фитофагов табачного агроценоза / Биологическая защита растений – основа стабилизации агроэкосистем. Краснодар. – 2010. – С. 185–187. 8. КильВ. И., Беседина Е. Н. ПЦР анализ популяции хлопковой совки / Биологическая защита растений – основа стабилизации агроэкосистем. – Краснодар, 2010. – Вып. 6. – С. 276–280. 9. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. – Москва, 2018. – С. 47–48. |
English version: |
STUDY OF THE PHYTOPHAGES SPECIES COMPOSITION ON THE MAIZE CROPS IN KABARDINO-BALKARIA
Shchipsheva Zaira Leonovna, researcher, Institute of Agriculture, KabardinoBalkarian Scientific Centre of the RAS, Nalchik, Russia. Khromova Lyudmila Mikhaylovna, Cand. of Agric. Sci., Leading Researcher, Institute of Agriculture, Kabardino-Balkarian Scientific Centre of the RAS, Nalchik, Russia.
Keywords: maize, pests, phenology, migration, active nutrition, population size, biological effectiveness.
Abstract. Pests damage maize throughout the growing season, causing enormous damage to the plants. Various methods and tools are used to suppress them. It is important to ensure that certain measures are carried out on time, taking into account biological and environmental characteristics of the pests’ morphosis. An important place in solving the problem of increasing food production is occupied by the production of food and feed maize grains. In this regard, it is important to develop effective ways and methods of creating hybrids with high productivity and resistance to various extreme environmental influences and harmful organisms.Asignificant place is given to the diagnosis of the damage caused to maize, which is very important in accounting for pests and predicting their appearance on the maize crops. You can learn about their presence by the nature of the damage they cause. Knowledge of the biology of helicoverpa zea and other dominant pests makes it possible to correctly plan and carry out protective measures in a timely manner. In order to successfully suppress pests, you have to know their biology and developmental features. Plant protection researchers carry out registration and prognosis of the maize phytophages and establish geographical distribution of their most important ones, like cotton bedworm (Helicoverpa armigera Hbn.). Zones of the most harm are determined. This makes it possible to rationally plan the measures for suppressing this danger. The scientists of the Institute are faced with the task of constantly improving the developed integrated pest control systems in relation to certain zones of the republic. These systems should be based on skillful and widespread use of advanced agricultural technology and highyielding zoned varieties, and on a reasonable combination of chemical and biological methods of protection. Much attention is paid to biological methods of suppressing helicoverpa zea, the use of which can significantly reduce the numbers of the pests’ caterpillars, and reduce the consumption rate of chemicals, and improve the quality of the crop as well as the hygienic condition of the maize grains.
REFERENCES 1. Babidorich M. M. (2010) Khozyaino-parazitnyye svyazi sovok, vredyashchim ovoshchnym kul’turam v Zakarpat’ye [Host-parasitic connections of the scoop that harm vegetable crops in Transcarpathia] Biological plant protection – the basis for stabilizing agricultural systems, Krasnodar: VNIIBZR, 6: 305–306. 2. Nadykta V. D. (2010) Osnovnyye itogi deyatel’nosti Vserossiyskogo nauchnoissledovatel’skogo instituta biologicheskoy zashchity rasteniy [The main results of the All-Russian Research Institute of Biological Plant Protection] Biological plant protection – the basis for stabilization of agricultural systems, Krasnodar: VNIIBZR, 6: 25–32. 3. Akhremovich M. B., Batiashvili I. D., Bey-Bienko G. Ya. at al. (1976) [Identifier of agricultural pests for damage to cultivated plants]. Leningrad: 38–48. 4. Artokhin K. S. (2012) Vrediteli sel’skokhozyaystvennykh kul’tur: spravochnoye i uchebno-metodicheskoye posobiye. Tom I: Vrediteli zernovykh kul’tur [Pests of agricultural crops: reference and educational manual. Volume I: Pests of crops]. Moscow: Printing city. 532 p. 5. Bey-Bienko G. Ya. (1966) Obshchaya entomologiya [General entomology]. Moscow: Higher School Publishing House. Pp. 180–185. 6. Velicheva N. (2008) Species diversity, dominance and frequency of leaf-eating Lepidoptera in plum biocenose in West Bulgaria. VII International Conference on Integrated Fruit Production, Avignon, October 27–30, 2008. 7. Filipchuk O. D., Gerasko E. A., Shuraeva G. P. (2010) Monitoring vredonosnosti nazemnykh fitofagov tabachnogo agrotsenoza [Monitoring the harmfulness of terrestrial phytophages of tobacco agrocenosis] Biological plant protection – the basis for the stabilization of agroecosystems. Krasnodar. Pp. 185–187. 8. Kiel V. I., Besedina E. N. (2010) PTSR analiz populyatsii khlopkovoy sovki [PCR analysis of the cotton scoop population] Biological plant protection – the basis for stabilizing agroecosystems, 6. Krasnodar: 276–280. 9. (2018) Spisok pestitsidov i agrokhimikatov, razreshennykh k primeneniyu na territorii Rossiyskoy Federatsii [List of pesticides and agrochemicals approved for use in the Russian Federation]. Moscow: 47–48. |
For citation: | Shchipsheva Z. L. Khromova L. M. Study of the phytophages species composition on the maize crops in KabardinoBalkaria // Naucnaa zizn’ [Scientific Life]. 2019; 14(8):1263-1269 (in Russian). DOI: 10.35679/1991-9476-2019-14-8-1263-1269 |