Дружкин Анатолий Федорович, д-р с.-х. наук, профессор, профессор кафедры «Растениеводство, селекция и генетика», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.

Полянский Максим Васильевич, аспирант кафедры «Растениеводство, селекция и генетика», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.

Попов Геннадий Николаевич, д-р с.-х. наук, профессор, профессор кафедры «Земледелие, мелиорация и агрохимия», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.

Тел.: (845-2) 27-13-76

E-mail: kaf-rv@mail.ru

Список литературы:

1. Агафонов Е. В., Клыков В. В. Применение минеральных удобрений и бактериальных препаратов под просо на черноземе южном / Е. В. Агафонов, В. В. Клыков // Зерновое хозяйство России. – 2013. – № 4. – С. 53–55.

2. Анохина Т.А., Куделко В.Н. Гвоздова Л. И. Анализ комплекса агротехнических приемов при возделывании разных сортов проса / Т. А. Анохина, В. Н. Куделко, Л. И. Гвоздова // Вестник Барановичского государственного университета. Серия: Биологические науки (общая биология), Сельскохозяйственные науки (агрономия). – 2013. – Т. 1. – № 1. – С. 44–49.

3. Белоголовцев В. П., Попов Г. Н., Данилов А. Н., Летучий А. В. Комплексная диагностика минерального питания проса при выращивании на светло-каштановой почве Саратовского Заволжья / В. П. Белоголовцев, Г. Н. Попов, А. Н. Данилов, А. В. Летучий // Аграрный научный журнал. – 2017. – № 12. – С. 5–9.

4. Варавва В. Н. Влияние регуляторов роста растений на физиологические показатели и урожайность проса / В. Н. Варавва // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2006. – № 5(55). – С. 108–110.

5. Волкова А. В. Комплексная оценка качества и конкурентоспособность зерна сортов проса / А. В. Волкова // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. – 2014. – № 4. – С. 96–99.

6. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. – М. : Агропромиздат, 1985. – 351 с.

7. Зеленев А. В., Неймышева А. Н., Смутнев П. А.Сорта проса в сухостепной зоне каштановых почв нижнего Поволжья / А. В. Зеленев, А. Н. Неймышева, П. А. Смутнев // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. – 2016. – № 3(43). – С. 24–29.

8. Корсаков К. В., Стрижков Н. И., Пронько В. В. Совместное применение удобрений, гербицидов и регуляторов роста при возделывании овса и проса в Поволжье / К. В. Корсаков, Н. И. Стрижков, В.В. Пронько // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2013. – № 4(102). – С. 016–019.

9. Основы научных исследований в растениеводстве и селекции / А. Ф. Дружкин [и др.]. – Саратов, 2013. – 264 с.

10. Куликова А. Х., Яшин Е. А., Антонова С. А. Влияние соломы и биопрепарата Байкал ЭМ-1 на агрохимические свойства чернозема типичного и урожайность проса / А. Х. Куликова, Е. А. Яшин, С. А. Антонова // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2017. – № 1(37). – С. 31–37.

11. Сурков А. Ю., Суркова И. В. Характеристика перспективных сортов проса по хозяйственно-биологическим признакам / А. Ю. Сурков И. В. Суркова // Центральный научный вестник. – 2017. – Т. 2. № 21(38). – С. 26–27.

12. Уогинтас В. И. Урожайность зеленой массы и зерна проса в зависимости от приемов технологии возделывания / В. И. Уогинтас // Земледелие и селекция в Беларуси. – 2014. – № 50. – С. 207–214.

RESPONSIVENESS OF MILLET VARIETIES FOR THE USE OF HERBICIDES, MINERAL FERTILIZERS AND GROWTH-PROMOTING PRODUCTS IN THE VOLGA RIGHT BANK AREA OF THE SARATOV REGION

Druzhkin Anatoliy Fedorovich, Dr. of Agric. Sci., Prof., Saratov State Vavilov Agrarian University, Saratov, Russia.

Polyanskiy Maksim Vasilyevich, рostgraduate student, Saratov State Vavilov Agrarian University, Saratov, Russia.

Popov Gennadiy Nikolaevich, Dr. of Agric. Sci., Prof., Saratov State Vavilov Agrarian University, Saratov, Russia.

Keywords: millet, variety, Saratovskoe zheltoe, Saratovskoe 12, Saratovskoe 10, herbicide, fertilizers, fertilizers based on humic acids, Reasil, potassium-sodium potassium humate, phenological phases, leaf area, biomass, crop structure, productivity, the Volga Right Bank Area of the Saratov region.

Abstract. The paper presents data on the effectiveness of using mineral fertilizers, a herbicide and humic acids-based fertilizers in cultivating various millet varieties in the Volga Right Bank Area of the Saratov region. The experimental part of the research was conducted on the experimental field of the Saratov State Vavilov Agrarian University. The soils of the experimental plot are represented by chernozem – ordinary, low and medium humus, and medium loamy. The soil is moderately provided with nutrients: nitrogen, phosphorus and potassium. Observations of the plants’ leaf surface growth dynamics by the development phases showed that formation of the leaf apparatus is not the same at different organogenesis stages. In the initial phases of the plant development up to the tillering phase, the growth of the leaf surface is very slow, then its growth rate increases, and the peak is at the panicle flowering phase, then the indicator decreases by the average of 3–4% before harvesting.The largest leaf area over an average of three years was noted with the integrated use of all agrochemicals (herbicide + NPK + Reasil + potassiumsodium humate) – 42.2 thousand m2 /ha in the variety Saratovskoe zheltoe, 30.6 thousand m2 /ha in Saratovskoe 12 and 43.0 thousand m2 /ha for the Saratovskoye 10 variety. The growth of biometric indicators was closely correlated with the accumulation of biomass. On average, over three years, the wet weight of millet plants in the control during the phase of milky ripeness varied from 25.91 to 26.57 t/ha. The most effective in terms of wet weight gain was the combined use of herbicide + Reasil + potassium-sodium humate + NPK. The increase over control ranged from 3.8 to 9.12 t/ha for the variety Saratovskoe zheltoe; from 3.2 to 7.67 t/ha for Saratovskoe 12 and from 2.48 to 5.96 in the variant with the variety Saratovskoe 10. The linear equation of multiple regression in the variety Saratovskoe zheltoe between the productivity of millet and the main structural elements has the following form: Y = –162,2 + 0,0494x1 + 37,6957x2 – 1,6126x3 + 0,0206x4 – 1,7690x5 . Multiple correlation coefficients R = 0,986; Fф – 20,66; F05 – 9,1; this indicates that the productivity of millet is 96% dependent on the density of the plants, the length of the growing season, fresh weight, plant height and panicle length. As a result of research, it was shown that the most effective method is the integrated use of plant protection products and fertilizers under study; they provide better plant growth and development, and a noticeable increase in the area of leaves and elements of the crop structure. The combined use of mineral fertilizers with those based on humic acids and using a herbicide for the weed control has ensured the achievement of maximum grain yield. The Saratovskoe zheltoe millet variety gave 4.02 t/ha; Saratovskoe 12 – 3.8 t/ha; Saratovskoe 10 – 3.4 t/ha.

REFERENCES

1. Agafonov E. V., Klykov V. V. (2013) Primeneniye mineral’nykh udobreniy i bakterial’nykh preparatov pod proso na chernozeme yuzhnom [Application of mineral fertilizers and bacterial preparations for millet on southern chernozem] Grain farming of Russia, 4: 53–55.

2. Anokhina T. A., Kudelko V. N. Gvozdova L. I. (2013) Analiz kompleksa agrotekhnicheskikh priyomov pri vozdelyvanii raznykh sortov prosa [Analysis of the complex of agrotechnical methods for the cultivation of different varieties of millet] Bulletin of the Baranavichy state University, 1 (1): 44–49.

3. Belogolovtsev V. P., Popov G. N., Danilov A. N., Letuchiy A. V. (2017) Kompleksnaya diagnostika mineral’nogo pitaniya prosa pri vyrashchivanii na svetlo-kashtanovoy pochve Saratovskogo Zavolzh’ya [Complex diagnostics of the mineral nutrition of millet when grown on the light chestnut soil of the Saratov Trans-Volga region] Agricultural Scientific Journal, 12: 5–9.

4. Varavva V. N. (2006) Vliyaniye regulyatorov rosta rasteniy na fiziologicheskiye pokazateli i urozhaynost’ prosa [Influence of plant growth regulators on physiological indicators and yield of millet] Bulletin of the Orenburg State University,5 (55): 108–110.

5. Volkova A. V. (2014) Kompleksnaya otsenka kachestva i konkurentosposobnost’ zerna sortov prosa [A comprehensive assessment of the quality and competitiveness of grain varieties of millet] Bulletin of the Samara State Agricultural Academy, 4: 96–99.

6. Dospekhov B. A. (1985) Metodika polevogo opyta [Methods of field experience]. Moscow: Agropromizdat. 351 p.

7. Zelenev A. V., Neymysheva A. N., Smutnev P. A. (2016) Sorta prosa v sukhostepnoy zone kashtanovykh pochv nizhnego Povolzh’ya [Millet varieties in the dry steppe zone of chestnut soils of the Lower Volga region] Izvestiya of Lower Volga agro-university complex: Science and higher professional education, 3 (43): 24–29.

8. Korsakov K. V., Strizhkov N. I., Pronko V. V. (2013) Sovmestnoye primeneniye udobreniy, gerbitsidov i regulyatorov rosta pri vozdelyvanii ovsa i prosa v Povolzh’ye [Combined use of fertilizers, herbicides and growth regulators for the cultivation of oats and millet in the Volga region] Bulletin of the Altai State Agrarian University, 4 (102): 016–019.

9. Druzhkin A. F. (2013) Osnovy nauchnykh issledovaniy v rasteniyevodstve i selektsii [Fundamentals of scientific research in crop production and selection]. Saratov. 264 p.

10. Kulikova A. Kh., Yashin E. A., Antonova S. A. (2017) Vliyaniye solomy i biopreparata Baykal EM-1 na agrokhimicheskiye svoystva chernozema tipichnogo i urozhaynost’ prosa [Influence of straw and biological product Baikal EM-1 on agrochemical properties of typical black soil and yield of millet] Bulletin of the Ulyanovsk State Agricultural Academy, 1 (37): 31–37.

11. Surkov A. Yu., Surkova I. V. (2017) Kharakteristika perspektivnykh sortov prosa po khozyaystvenno-biologicheskim priznakam [Characterization of promising varieties of millet for economic and biological characteristics] Central Scientific Herald, 21 (38): 26–27.

12. Uogintas V. I. (2014) Urozhaynost’ zelenoy massy i zerna prosa v zavisimosti ot priyemov tekhnologii vozdelyvaniya [Yield of green mass and millet grain depending on the methods of cultivation technology] Agriculture and selection in Belarus, 50: 207–214.