НАУКА ОБРАЗОВАНИЯ - издательский дом

Switch to desktop

Материалы

ПЕРСПЕКТИВЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОРТОВ СОИ В ПРИМОРСКО- КАСПИЙСКОЙ ПОДПРОВИНЦИИ ДАГЕСТАНА

 

Журнал «НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ»  [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
ТОМ 20, ВЫПУСК 2, 2025 

Рубрика: АГРОНОМИЯ
DOI: 10.35679/1991-9476-2025-20-2-332-341
   
Для цитирования:

Салихов Р. И., Мусаев М. Р., Омариев Ш. Ш., Магомедов А. М. Перспективы возделывания сортов сои в Приморско-Каспийской подпровинции Дагестана // Научная жизнь. 2025. Т. 20. Вып. 2 (140). С. 332-341. DOI: 10.35679/1991-9476-2025-20-2-332-341

   
Авторы: 

Салихов Радик Исрафилович, соискатель, ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный аграрный университет им. М. М. Джамбулатова»: Россия, 367032, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Магомета Гаджиева, 180.
Мусаев Магомед Расулович, д-р биол. наук, профессор, профессор кафедры «Землеустройство и кадастры», ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный аграрный университет им. М. М. Джамбулатова»: Россия, 367032, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Магомета Гаджиева, 180.
Омариев Шамиль Шамхалович, канд. с.-х. наук, доцент, доцент кафедры «Земледелие, почвоведение и мелиорация», ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный аграрный университет им. М. М. Джамбулатова»: Россия, 367032, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Магомета Гаджиева, 180.
Магомедов Абас Магомедтагирович, аспирант кафедры «Землеустройство и кадастры», ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный аграрный университет им. М. М. Джамбулатова»: Россия, 367032, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Магомета Гаджиева, 180.


Тел.: (989) 894-00-00
E-mail: kizzz@list.ru

   
Реферат: 

Период с 2022 по 2023 гг. были проведены полевые исследования, направленные на повышение продуктивности сортов сои. При разных дозах регулятора Х-Сайт изучали целесообразность выращивания сортов сои Вилана, Славия, Альба, Чара, Олимпия. В результате выявлено, что на посевах сорта Славия была отмечена максимальная листовая поверхность- в среднем 36,1 тыс. м2/га. Разница с данными сортов Вилана, Альба, Чара и Олимпия отмечена в пределах 6,2; 13,9; 22,0; 30,3%. На следующей позиции по этому показателю расположились данные сорта Вилана- 34,0 тыс. м2/га. Наибольшую площадь листьев сорта сои сформировали при дозе регулятора роста Х-Сайт 0,75 л/га- в среднем 35,2 тыс. м2/га, Превышение с данными контрольного варианта составило 23,9%, со вторым вариантом (0,5 л/га) – 14,2%, а с данными четвёртого варианта (1,0 л/га) -4,4%. Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) у стандарта (Вилана) отмечена на уровне 2,86 г/м2 сутки, превышение на 21,7% наблюдалось у сорта Славия. Невысокие значения в пределах 2,55-2,48 г/м2 сутки зафиксированы на посевах сортов Чара и Олимпия. Чёткая зависимость ЧПФ в исследованиях просматривалась от применяемых доз регулятора Х-Сайт. Если на первом варианте (контроль) она в среднем составила 2,43 г/м2 сутки, то при дозе 0,5 л/га ЧПФ повысилась на 15,2%.При обработке дозой 0,75 л/га данный показатель был максимальным (3,02 г/м2 сутки). Максимальную продуктивность (3,34 т/га) обеспечил сорт Славия, а минимальную- сорта Чара и Олимпия. Наибольшую продуктивность сорта обеспечили при увеличении дозы до 0,75 л/га- 3,25 т/га, что больше контроля на 27,9%, а по сравнению со вторым вариантом (0,5 л/га) – на 16,5%. Наиболее приемлемый показатель урожайности, на уровне 3,01 т/га отмечен также при дозе регулятора 1,0 л/га.

   
Ключевые слова: соя, сорта, регулятор роста Х-Сайт, дозы, Приморско- Каспийская подпровинция, площадь листьев, чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ), урожайность
   

Список литературы:

1. Абугалиева А. И. Генетическое разнообразие сортов сои различных групп спелости по признакам продуктивности и качества / А. И. Абугалиева, С. В. Дидоренко // Вавиловский журнал генетики и селекции. – 2016. – Т. 20, № 3. – С. 303–310.
2. Асанов А. М. Урожайность сортов сои различного происхождения в условиях Западной Сибири / А. М. Асанов, Л. В. Омельянюк, А. Н. Халипский // Вестник КрасГАУ. – 2023. – № 8. – С. 54–63.
3. Вакуленко В. В. Новые регуляторы роста в сельскохозяйственном производстве / В. В. Вакуленко, О. А. Шаповал // Агро ХХI. – 2001. – № 2. – С. 2-4.
4. Есаулко А. Н. Урожайность и качество зерна сои, выращиваемой в почвенно-климатических условиях Ставропольской возвышенности / А. Н. Есаулко, О. Г. Шабалдас, К. И. Пимонов // Вестник АПК Ставрополья. – 2021. – № 4 (44). – С. 27-31.
5. Зотиков В. И. Отечественная селекция зернобобовых и крупяных культур / В. И. Зотиков // Зернобобовые и крупяные культуры. – 2020. – № 3. – С. 12–19.
6. Кефели В. И. Химические регуляторы роста растений / В. И. Кефели, Л. Д. Прусакова. – М.: Знание, сер. Биология, 1985. – № 7. – 63 с.
7. Омельянюк Л. В. Влияние гидротермического обеспечения вегетационного периода на урожайность скороспелой сои в южной лесостепи Омской области / Л. В. Омельянюк, А. М. Асанов, А. Х. Танакулов // Масличные культуры: науч.-техн. бюл. ВНИИМК. – 2012. – № 1 (150). – С. 80–83.
8. Петриченко В. Н. Снижение содержания тяжелых металлов в овощной продукции путем некорневых обработок регуляторами роста растений / В. Н. Петриченко, С. В. Логинов, О. С. Туркина // Агроэкология. – 2015. – № 4. – С. 23-31.
9. Петриченко В. Н. Кремнийсодержащие препараты на атрановой основе: практика и перспективы применения в растениеводстве России / В. Н. Петриченко, С. В. Логинов, О. С. Туркина // Бутлеровские сообщения. – 2015. – № 9. – С. 49-65.
10. Петриченко В. Н. Применение регуляторов роста растений нового поколения на овощных культурах / В. Н. Петриченко, С. В. Логинов // Агрохимический вестник. – 2010. – № 2. – С. 24-26.
11. Сихарулидзе Т. Д. Влияние температурного режима на продолжительность вегетационного периода и урожайность сои в условиях Центрального Нечерноземья / Т. Д. Сихарулидзе, В. К. Храмой // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. – 2017. – № 4. – С. 32–39.
12. Соя – Википедия. URL: ru.wikipedia.org; Sun J., Shen Y., Lai Z., etal. County-level soybean yield prediction using deep CNN-LSTM Model // Sensors. – 2019. – Vol. 19. – №. 20. – P. 4363. DOI: 10.3390/s19204363.
13. Соя – культура будущего. Соевый Союз Приволжского федерального округа URL: vi9usygk58n2thnrc319d2pyia9sempw.pdf (дата обращения: 30.11.2022).
14. Шабалдас О. Г. Сорта сои и влияние удобрений на их продуктивность / О. Г. Шабалдас, Ю. А. Панков, И. А. Жигальцова // Аграрная наука. – 2008. – № 5. – С. 15-18.
15. Шабалдас О. Г. Реакция сортов сои различных групп спелости на абиотические факторы в условиях восточной зоны Краснодарского края / О. Г. Шабалдас, К. И. Пимонов, Н. И. Зайцев и др. // Аграрный научный журнал. – 2021. – №10. – С. 67-72.
16. Шабалдас О. Г. Агрохимическая и экономическая оценка применения минеральных удобрений и Ризоторфина на сортах сои различных групп спелости в условиях орошения / О. Г. Шабалдас, К. И. Пимонов, А. Н. Есаулко, В. В. Бородычёв, С. С. Войцеховская // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. – 2021. – № 2 (62). – С. 209-222.
17. Шабалдас О. Г. Особенности возделывания сои в зависимости от видового разнообразия сорной растительности на орошении в условиях степной зоны Центрального Предкавказья / О. Г. Шабалдас, К. И. Пимонов, А. Н. Есаулко, О. И. Власова, Л. В. Трубачева // Земледелие. – 2021. – № 3. – С. 45-48.
18. Шабалдас О. Г. Влияние метеорологических факторов на урожайность и качество зерна сортов сои, относящихся к различным группам спелости в условиях Ставропольской возвышенности / О. Г. Шабалдас, К. И. Пимонов, А. Н. Есаулко, О. П. Григорьева // Аграрный научный журнал. – 2022. – № 3. – С. 51-54.
19. Яхин О. И. Биостимуляторы в агротехнологиях: проблемы, решения, пер-спективы / О. И. Яхин, А. А. Лубянов, И. А. Яхин // Агрохимический вестник. – 2016. – № 1. – С. 15-21.
20. Gendron Simul St-Marseille A.-F., Bourgeois G., Mimee B., et al. Simulating the impacts of climate change on soybean cyst nematode and the distribution of soybean // Agricultural and Forest Meteorology. – 2019. – Vol. 264. – P. 178–187. DOI: 10.1016/j.agrformet.2018.10.008

   
English version:

PROSPECTS OF SOYBEAN CULTIVATING IN THE PRIMORSKO-CASPIAN SUB-PROVINCE OF DAGESTAN

 

Salikhov Radik Israfilovich, PhD candidate, Dagestan state agrarian university named after M.M. Dzhambulatov, Makhachkala, Russia.
Musaev Magomed Rasulovich, Dr. of Biol. Sci., Prof., Dagestan state agrarian university named after M.M. Dzhambulatov, Makhachkala, Russia.
Omariev Shamil Shamkhalovich, Cand. of Agr. Sci., Ass. Prof., Dagestan state agrarian university named after M.M. Dzhambulatov, Makhachkala, Russia.
Magomedov Abas Magomedtagirovich, postgraduate, Dagestan state agrarian university named after M.M. Dzhambulatov, Makhachkala, Russia.

 

Keywords: soybeans, varieties, X-Site growth regulator, doses, Primorsko-Caspian substructure, leaf area, net photosynthetic productivity (NPF), yield.

 

Abstract. In the period from 2022 to 2023, field studies were conducted aimed at increasing the productivity of soybean varieties. At different doses of the X-Site regulator, the expediency of growing soybean varieties Vilana, Slavia, Alba, Chara, Olympia was studied. As a result, it was revealed that the maximum leaf surface was noted on the crops of the Slavia variety - an average of 36.1 thousand m2/ha. The difference with the data of the Vilana, Alba, Chara and Olympia varieties was noted in the range of 6.2; 13.9; 22.0; 30.3%. The next position in this indicator is occupied by the data of the Vilana variety - 34.0 thousand m2/ha. The largest leaf area of the soybean variety was formed at a dose of the X-Site growth regulator of 0.75 l/ha - an average of 35.2 thousand m2/ha, the excess with the data of the control variant was 23.9%, with the second variant (0.5 l/ha) – 14.2%, and with the data of the fourth variant (1.0 l/ha) -4.4%. The net photosynthetic productivity (NPF) of the standard (Vilan) was noted at the level of 2.86 g/m2 day, an excess of 21.7% was observed in the Slavia variety. Low values in the range of 2.55-2.48 g/m2 day were recorded on crops of Chara and Olympia varieties. A clear dependence of the NPF in the studies was observed on the applied doses of the X-Site regulator. If in the first variant (control) it averaged 2.43 g/m2 day, then at a dose of 0.5 l/ha, the NPF increased by 15.2%.When treated with a dose of 0.75 l/ha, this indicator was the maximum (3.02 g/m2 day). The maximum productivity (3.34 t/ha) was provided by the Slavia variety, and the minimum productivity was provided by the Chara and Olympia varieties. The highest productivity of the variety was achieved with an increase in the dose to 0.75 l/ha - 3.25 t/ha, which is 27.9% more than the control, and 16.5% more than the second variant (0.5 l/ha). The most acceptable yield indicator, at the level of 3.01 t/ha, was also noted at a regulator dose of 1.0 l/ha.

   
   For citation:

Salikhov, R.I., Musaev, M.R., Omariev, Sh.Sh., Magomedov, A.M. (2025) Prospects of soybean cultivating in the Primorsko-Caspian sub-province of Dagestan. Nauchnaya zhizn' [Scientific Life], vol. 20, iss. 2 (140). pp. 332-341 (in Russian) DOI: 10.35679/1991-9476-2025-20-2-332-341

 

К содержанию»