Авторы: |
Сагитов Рамиль Фаргатович, канд. техн. наук, доцент, профессор РАЕ, зам. директора ООО «Научно-исследовательский проектный институт «Промышленное и гражданское строительство»: Россия, 460052, Оренбургская обл., г. Оренбург, ул. Салмышская, 24. Василевская Светлана Петровна, канд. техн. наук, доцент, зав. кафедрой «Машины и аппараты химических и пищевых производств», ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет»: Россия, 460018, Оренбургская обл., г. Оренбург, пр-кт Победы, 13. Дудоров Виктор Евгеньевич, канд. с.-х. наук, ст. преподав. кафедры «Безопасность жизнедеятельности», ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет»: Россия, 460018, Оренбургская обл., г. Оренбург, пр-кт Победы, 13. Горшенина Екатерина Леонидовна, канд. техн. наук, доцент, доцент кафедры «Безопасность жизнедеятельности», ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет»: Россия, 460018, Оренбургская обл., г. Оренбург, пр-кт Победы, 13. Рахимова Наталья Николаевна, канд. техн. наук, доцент, доцент кафедры «Безопасность жизнедеятельности», ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет»: Россия, 460018, Оренбургская обл., г. Оренбург, пр-кт Победы, 13.
Тел.: (900) 369-56-51 E-mail: rsagitov@mail.ru
|
Реферат: |
Настоящее экспертное обследование строительного объекта составлено по результатам экспертизы проектной документации объекта строительной отрасли. Целью работы было установить: - Соответствует ли частично разработанная ООО «СК АРХИТЕК» и переданная заказчику на момент отказа ООО «ВРС ГРУПП» от договора 23.06.2022 г. проектная документация требованиям Договора №14/05-2021П от 14.05.2021 г. (с приложениями) и предоставленным исходным документом, исходя из объема и качества предоставленных ООО «ВРС ГРУПП» исходных данных и документов, включая ГПЗУ №02.16.2-10/1042 от 30.12.202; - Возможно ли было для ООО «СК АРХИТЕК» выполнить в полном объеме (завершить) работы по Договору №14/05-2021П от 14.05.2021 г. (с приложениями) с учетом объема и качества предоставленных ООО «ВРС ГРУПП» исходных данных и документов, включая ГПЗУ №02.16.2-10/1042 от 30.12.2021; - Определить стоимость выполненных по состоянию на 23.06.2022 ООО «СК АРХИТЕК» работ по Договору №14/05-2021П от 14.05.2021 г. (с приложениями). В результате экспертного исследования было определено, что: - частично разработанная ООО «СК АРХИТЕК» и переданная заказчику на момент отказа ООО «ВРС ГРУПП» от договора 23.06.2022 г. проектная документация, соответствует, руководствуясь ст. 758, 759 "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ эксперт приходит к выводу, что ввиду объективно сформулированных сторонами требований к результату работ и порядку ее выполнения эскизный проект как часть стадии выполнения договора является неотъемлемой частью документации, которую подрядчик в силу принятых на себя обязательств обязан передать заказчику; - отвечая на второй вопрос, эксперт, приходит к выводам, что по существу разрешая поставленный перед экспертом вопрос, отсутствие в распоряжении подрядчика минимального перечня исходно-разрешительной документации согласно п. 6 ст. 48 ГрК РФ, но не ограничиваясь ими, в силу установленного исчерпывающего перечня требований задания на проектирования подрядчик не имел возможности выполнить работу надлежащего качества и в установленный договором срок в следствие неисполнения заказчиком встречных обязательств по договору подряда; - определяя стоимость выполненных по состоянию на 23.06.2022 ООО «СК АРХИТЕК» работ по Договору №14/05-2021П от 14.05.2021 г. (с приложениями) составляет 2 975 515 рубля, без НДС.
|
Список литературы:
|
1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (далее ГК РФ).
2. "Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ (далее ГрК РФ). 3. Федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». 4. Бутырин А. Ю., Судебная строительно-техническая экспертиза (теоретические, методические и правовые основы): Учеб. пособ. – М.: Городец, 1998. 5. Бутырин А. Ю., Чидиѐвич А. Р., Луковкина О. В. Решение экспертных вопросов, связанных с определением видов, объемов, качества и стоимости строительно- монтажных и специальных работ, выполненных при возведении (ремонте) строительных объектов. Методические рекомендации для экспертов. 6. Зинин А. М., Майлис Н. П. Судебная экспертиза: Учебник. – М.: Право и закон, 2002 . 7. Корухов Ю. Г. Специалист в гражданском, арбитражном и уголовном процессах (пособие для судебных экспертов и судей). – М.: Пресс Бюро, 2012 – 32 с. 8. Корухов Ю. Г. Словарь основных терминов судебных экспертиз. – М.: Издательский центр «СУДЕКС», 2012. 9. Сметное дело в строительстве: учебное пособие / сост.: В. В. Гасилов, А. С. Овсянников, А. В. Воротынцева. – Воронежский ГАСУ. – Воронеж, 2016. – 193 с. 10. Капитонов А. К. Пособие сметчика. Составление смет ресурсным методом: Учебное пособие по составлению смет / А. К. Капитонов. – СПб., 2018. – 72 с. 11. Федеральный закон от 17.11.1995 N 169-ФЗ (ред. от 10.07.2023) "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации". 12. Комплексное экспертное исследование объекта нефтегазовой отрасли на предмет исследования качества лакокрасочного покрытия / Арстаналиев Е. У., Жантурин Ж. К., Абишев М. Н., Василевская С. П., Сагитов Р. Ф. // Экономика строительства. – 2024. – № 1. – С. 60-65. 13. Комплексное экспертное исследование в рамках судебной технической экспертизы параметров линии по переработке вторичного сырья для производства ПЭТ-Флекс / Арстаналиев Е. У., Жантурин Ж. К., Абишев М. Н., Василевская С. П., Сагитов Р. Ф. // Экономика строительства. – 2024. – № 3. – С. 148-153.
|
English version: |
EXPERT STUDY OF AN OBJECT IN THE CONSTRUCTION INDUSTRY FOR THE STUDY OF PROJECT DOCUMENTATION
Sagitov Ramil Fargatovich, Cand. of Tech. Sci., Ass. Prof., RAE Professor, deputy directors of the Scientific research design institute "Industrial and civil engineering" LLC, Orenburg, Russia. Vasilevskaya Svetlana Petrovna, Cand. of Tech. Sci., Ass. Prof., Head of the Depart. of Machines and apparatus of chemical and food production, Orenburg state university, Orenburg, Russia. Dudorov Viktor Evgenievich, Cand. of Agr. Sci., Senior Lecturer of the Depart. of Life safety, Orenburg state university, Orenburg, Russia. Gorshenina Ekaterina Leonidovna, Cand. of Tech. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of the Depart. of Life safety, Orenburg state university, Orenburg, Russia. Rakhimova Natalia Nikolaevna, Cand. of Tech. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of the Depart. of Life safety, Orenburg state university, Orenburg, Russia.
Keywords: design documentation, estimated cost, contractor, preliminary design, permits, working documentation, examination of technical documentation, master plan, facades of buildings, engineering surveys.
Abstract. This expert examination of the construction site is based on the results of the examination of the design documentation of the construction industry facility. The purpose of the work was to establish:
- Does the project documentation partially developed by SK ARCHITEK LLC and transferred to the customer at the time of the refusal of VRS GROUP LLC from the contract on 06/23/2022 comply with the requirements of Contract No. 14/05-2021P dated 05/14/2021 (with appendices) and the provided source document, based on the volume and quality of the source data and documents provided by VRS GROUP LLC, including GPZ No.02.16.2-10/1042 dated 12/30/202; - Was it possible for SK ARCHITEK LLC to complete (complete) the work under Contract No.14/05-2021P dated 05/14/2021 (with appendices), taking into account the volume and quality of the source data and documents provided by VRS GROUP LLC, including GPZ No.02.16.2-10/1042 dated 12/30/2021; - Determine the cost of work performed as of 06/23/2022 by SK ARCHITEK LLC under Contract No. 14/05-2021P dated 05/14/2021 (with appendices). As a result of an expert study, it was determined that: - partially developed by SK ARCHITEK LLC and transferred to the customer at the time of the refusal of VRS GROUP LLC from the contract on 06/23/2022, the project documentation complies, guided by Articles 758, 759 of the Civil Code of the Russian Federation (Part Two) dated 01/26/1996 N 14-FZ, the expert concludes that due to the objectively formulated requirements of the parties to the result of the work and the procedure for its execution, the draft design as part of the stage of the contract is an integral part of the documentation, which the contractor, by virtue of the obligations assumed, is obliged to transfer to the customer; - answering the second question, the expert comes to the conclusion that, essentially resolving the question posed to the expert, the contractor did not have a minimum list of initial permits at his disposal in accordance with paragraph 6 of Article 48 of the Civil Code of the Russian Federation, but not limited to them, due to the established exhaustive list of requirements of the design assignment, the contractor was unable to perform the work properly quality and within the time period established by the contract as a result of the customer's failure to fulfill counter obligations under the contract; - determining the cost of work performed as of 06/23/2022 by SK ARCHITEK LLC under Contract No. 14/05-2021P dated 05/14/2021 (with appendices) is 2,975,515 rubles, excluding VAT.
|