НАУКА ОБРАЗОВАНИЯ - издательский дом

Switch to desktop

Материалы

ВОПРОСЫ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ В ПОСЕВАХ ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ

 

Журнал «НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ»  [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
тОМ 19, выпУСК 1, 2024 

Рубрика: АГРОНОМИЯ
DOI: 10.26088/1991-9476-2024-19-1-17-24
   
Для цитирования:

Беляев А. И., Петров Н. Ю., Зверева Г. Н., Петров Ю. Н., Хавронина В. Н. Вопросы плодородия почвы в посевах твердой пшеницы в Нижнем Поволжье // Научная жизнь. 2024. Т. 19. Вып. 1 (133). С. 17–24. DOI: 10.26088/1991-9476-2024-19-1-17-24

   
Авторы: 

Беляев Александр Иванович, д-р с.-х. наук, профессор, директор, ФГБНУ «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук»: Россия, 400062, Волгоградская обл., г. Волгоград, Университетский пр-кт, 97.
Петров Николай Юрьевич, д-р с.-х. наук, профессор, профессор кафедры «Технология хранения и переработки сельскохозяйственного сырья и общественное питание», ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный аграрный университет»: Россия, 400002, Волгоградская обл., г. Волгоград, Университетский пр-кт, 26.
Зверева Галина Николаевна, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Менеджмент и логистика в АПК», ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный аграрный университет»: Россия, 400002, Волгоградская обл., г. Волгоград, Университетский пр-кт, 26.
Петров Юрий Николаевич, канд. с.-х. наук, науч. сотр., ФГБНУ «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук»: Россия, 400062, Волгоградская обл., г. Волгоград, Университетский пр-кт, 97.
Хавронина Вера Николаевна, канд. техн. наук, доцент, доцент кафедры «Физика», ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный аграрный университет»: Россия, 400002, Волгоградская обл., г. Волгоград, Университетский пр-кт, 26.


Тел.: (844-2) 41-10-79
E-mail: npetrov60@list.ru

   
Реферат: 

Актуальность. Проведенный опыт позволяет определить пути восстановления естественного плодородия почв, загрязнение которых происходит путем оставления тяжелых металлов (шлаков) после внесения минеральных удобрений. Было установлено, что обработка семенного материала биоудобрениями нового поколения, в симбиозе с корневой системой твердой пшеницы, способны утилизировать остатки минеральных удобрений в черноземе южном. Объектом исследований являлись сорта яровой и озимой твердой пшеницы, семена которых перед посевом обрабатывались биоудобрениями Благо+ и Гуми 20 и внесением расчетных доз минеральных удобрений. Эксперимент проводился в 2018…2022 гг. на полях КФХ «Елисеев А.Н.», находящегося в зоне чернозема южного Нижневолжского региона. Предметом исследования были взяты сорт твердой яровой пшеницы Краснокутка 13, Донская элегия и озимой пшеницы – Агат донской и Аксинит с обработкой семян биоудобрениями и внесения расчетного количества минеральных удобрений. под заданные уровни урожайности (2,0 т/га; 4,0 и 6,0 т/га). Результаты и выводы. Проведенные исследования показали, что обработка семян твердой пшеницы перед посевом биоудобрениями, на фоне внесения минеральных удобрений под запланированные уровни урожайности положительно влияло на динамический ход утилизации тяжелых металлов, которые оставались в почве после использования питательных веществ. Наименьшие значения всех видов тяжелых металлов наблюдалось на контрольных делянках в количественном выражении оно составляло на сорте озимой пшеницы Аксинит: медь - 9,0; цинк – 9,9; свинец – 5,8; никель – 8,5 и кадмий 0,18 мг/кг почвы. Максимальное количество тяжелых металлов наблюдалось на сорте яровой пшеницы Краснокутка 13 на варианте N221H87R135 + Благо, количество тяжелых металлов составляло: медь – 11,5; цинк – 11,4; свинец – 7,8; никель – 10,2 и кадмий 0,21 мг/кг почвы.

   
Ключевые слова: биоудобрения, Гуми 20, Благо+, сорт Краснокутка 13, сорт Донская элегия, яровая твердая пшеница, озимая твердая пшеница, сорт Агат донской, сорт Аксинит
   

Список литературы:

1. Турусов В. И. [и др.]. Влияние биопрепаратов ассоциативных диазотрофов на урожайность зерновых культур в условиях юго-востока Центрального Черноземья // Достижения науки и техники АПК. – 2016. – № 5. – С. 38-42.

2. Сержанов И. М. [и др.]. Влияние биологических удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях северной части лесостепи // Достижения науки и техники АПК. – 2013. – № 9. – С. 29-31.
3. Завалин А. А. [и др.]. Влияние предшественников, удобрений и биопрепаратов на урожайность и качество яровой пшеницы // Агрохимический вестник. – 2014. – № 5. – С. 36-40.
4. Голубев А. С., Желтова К. В. Эффективность применения нового комбинированного граминицида АРГО в посевах яровой и озимой пшеницы // Земледелие. – 2016. – № 4. – С. 43-45.
5. Дюбина С. Г. Значение предшественника, удобрений, биологических препаратов, регуляторов роста и фунгицидов в формировании урожая яровой пшеницы // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2013. – № 3 (41). – С. 462-463.
6. Исайчев В. А., Андреев Н. Н., Каспировский А. В. Влияние предпосевной обработки хелатными микроудобрениями и регуляторами роста на посевные качества семян гороха и яровой пшеницы // Нива Поволжья. – 2013. – № 1. – С. 16-19.
7. Крючков А. Г., Елисеев В. И., Абдрашитов Р. Р. Влияние минеральных удобрений, используемых при выращивании твердой пшеницы, на качество макаронных изделий из нее // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. – 2014. – № 1. – С. 36-38.
8. Мамонов С. Эффективность применения биопрепаратов и микроэлементов при возделывании новых сортов яровой пшеницы // Главный агроном. – 2014. – № 1. – С. 23-25.
9. Пироговская Г. В., Ганусевич А. Г. Влияние жидких азотных удобрений с добавками микроэлементов и биологически активных веществ на урожайность и накопление марганца в растениях яровой пшеницы на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве // Агрохимия. – 2014. – № 1. – С. 27-36.
10. Трапезников В. К., Иванов И. И., Кудоярова Г. Р. Влияние технологии внесения минеральных удобрений на устойчивость сортов яровой пшеницы к дефициту воды // Агрохимия. – 2013. – № 1. – С. 26-34.
11. Trofimova T. A., Korzhov S. I., Gulevsky V. A., Obraztsov V. N. Assessing the degree of physical degradation and suitability of chernozems for the minimization of basic tillage // Eurasian Soil Science. – 2018. – Vol. 51, № 9. – P. 1080-1085.
12. Nade B. B. Effects of Climatic and Agronomic Factors on Yield and Quality of Bread Wheat (Triticum aestivum L.) // Seed: A Review on Selected Factors. Advances in Crop Science and Technology. – 2018. – № 6 (2). – Pp. 356-360.
13. Saryche A. N. Peculiarities of ecological conditions for the formation of spring barley bioproductivity in the arid zone of volgograd oblast on lands exposed to deflation // Arid Ecosystems. – 2018. – Vol. 8, № 2. – Pp. 129-134.

   
English version:

ISSUES OF SOIL FERTILITY IN DURUM WHEAT CROPS IN THE LOWER VOLGA REGION

 

Belyaev Alexander Ivanovich, Dr. of Agr. Sci., Prof., Director, Federal Scientific Center for Agroecology, Integrated Land Reclamation and Protective Afforestation of the Russian Academy of Sciences, Volgograd, Russia.
Petrov Nikolay Yurievich, Dr. of Agr. Sci., Prof., Prof. of the Depart. of Technology of Storage and Processing of Agricultural Raw Materials and Public Catering, Volgograd State Agrarian University, Volgograd, Russia.
Zvereva Galina Nikolaevna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of the Depart. of Management and Logistics in the Agroindustrial Complex, Volgograd State Agrarian University, Volgograd, Russia.
Petrov Yuri Nikolaevich, Cand. of Agr. Sci., Researcher, Federal Scientific Center of Agroecology, Integrated Land Reclamation and Protective Afforestation of the Russian Academy of Sciences, Volgograd, Russia.
Khavronina Vera Nikolaevna, Cand. of Tech. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of the Depart. of Physics, Volgograd State University Agrarian University, Volgograd, Russia.

 

Keywords: biofertilizers, Gumi 20, Benefit+, grade Krasnokutka 13, grade Donskoy elegia, spring durum wheat, winter durum wheat, grade Agate Donskoy, grade Aksinit.

 

Abstract. Relevance. The conducted experience allows us to determine ways to restore the natural fertility of soils, which are polluted by leaving heavy metals (slags) after applying mineral fertilizers. It was found that the processing of seed material with new generation biofertilizers, in symbiosis with the root system of durum wheat, is able to utilize the remnants of mineral fertilizers in the southern chernozem. The object of research was varieties of spring and winter durum wheat, the seeds of which were treated with bio-fertilizers Blago+ and Gumi 20 and the introduction of calculated doses of mineral fertilizers before sowing. The experiment was conducted in 2018 ...2022 in the fields of the farm "Eliseev A.N.", located in the chernozem zone of the southern Lower Volga region. The subject of the study was the variety of durum spring wheat Krasnokutka 13, Donskoy elegia and winter wheat – Donskoy Agate and Aksinite with seed treatment with biofertilizers and the application of an estimated amount of mineral fertilizers. under the specified yield levels (2.0 t/ha; 4.0 and 6.0 t/ha). Results and conclusions. The conducted studies have shown that the treatment of durum wheat seeds before sowing with biofertilizers, against the background of applying mineral fertilizers to the planned yield levels, had a positive effect on the dynamic course of utilization of heavy metals that remained in the soil after the use of nutrients. The lowest values of all types of heavy metals were observed on control plots in quantitative terms, it was on the winter wheat variety Axinite: copper - 9.0; zinc – 9.9; lead – 5.8; nickel – 8.5 and cadmium - 0.18 mg/kg of soil. The maximum amount of heavy metals was observed on the Krasnokutka 13 spring wheat variety on the N221H87R135 + variant. Fortunately, the amount of heavy metals was: copper – 11.5; zinc – 11.4; lead – 7.8; nickel – 10.2 and cadmium – 0.21 mg/kg of soil.

   
   For citation: Belyaev, A.I., Petrov, N.Yu., Zvereva, G.N., Petrov, Yu.N., Khavronina, V.N. (2024) Issues of soil fertility in durum wheat crops in the Lower Volga region. Nauchnaya zhizn' [Scientific Life], vol. 19, iss. 1 (133), pp. 17–24. (in Russian) DOI: 10.26088/1991-9476-2024-19-1-17-24

 

К содержанию»