Шевченко А. А., Черных О. Ю., Сердюченко И. В., Шевченко Л. В., Марков А. Н. Распространение и проявление паразитозов у пчел в Краснодарском крае // Научная жизнь. 2023. Т. 18. Вып. 3 (129)

Шевченко Александр Алексеевич, д-р ветеринар. наук, профессор, зав. кафедрой «Микробиология, эпизоотология и вирусология», ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина», Россия, 350044, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Калинина, 13.
Черных Олег Юрьевич, д-р ветеринар. наук, профессор, Заслуженный изобретатель РФ, Заслуженный работник сельского хозяйства РФ, Почетный работник АПК России, Заслуженный ветеринарный врач Кубани, гл. науч. сотр. СКЗНИВИ, ФГБНУ «Федеральный Ростовский аграрный научный центр»: Россия, 346421, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Ростовское шоссе.
Сердюченко Ирина Владимировна, канд. ветеринар. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина»: Россия, 350044, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Калинина, 13.
Шевченко Людмила Васильевна, д-р ветеринар. наук, гл. науч. сотр. СКЗНИВИ, ФГБНУ «Федеральный Ростовский аграрный научный центр»: Россия, 346421, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Ростовское шоссе.
Марков Андрей Николаевич, аспирант СКЗНИВИ, ФГБНУ «Федеральный Ростовский аграрный научный центр»: Россия, 346421, Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Ростовское шоссе.

Тел.: (918) 154-94-61
E-mail: Shevshenkoalexsandr@yandex.ru

В статье представлены материалы по изучению распространения и проявления основных паразитозов у пчел в Краснодарском крае в период с 2019 по 2021 годы. Исследования проводили в фермерских хозяйствах Краснодарского края и в ГБУ «Кропоткинская краевая ветеринарная лаборатория». Для проведения экспериментальных исследований использовали пчел кавказской породы Apis mellifera carnica. При лабораторных исследованиях применяли различные методы: клинические, эпизоотологические, бактериологические, патоморфологические, серологические, люминесцентную и световую микроскопию. В результате исследований в исследуемый период установлено в 2019 году из 2010 пчелосемей из разных районов Краснодарского края установлено положительных проб на колибактериоз 4, цитробактериоз 17 и протейная инфекция 2. В 2020 году из 2010 пчелосемей из разных районов обнаружено 10 положительных проб из которых 2 пробы на колибактериоз, 5 проб на цитробактериоз, 2 пробы на протейную инфекцию, одна - на гафниоз. При исследовании пчелосемей из разных районов в 2021 году из 1500 проб патологического материала на разные заразные заболевания выявлено положительная проба на колибактериоз 2 пробы, цитробактериоз 6, протейную инфекцию 2, гафниоз 1, нозематоз 108 проб. В целом по Краснодарскому краю заражение варроозом составляет в среднем 6,9 %, в различных районах от 4 до 9 %. Поражение американским и европейским гнильцом составило 3,5−4,4 %. Установлено, что именно варрооз явился одним из факторов дальнейшего развития американского и европейского гнильца пчел и что развитие данных болезней протекает преимущественно ассоциативно в тяжелыми последствиями. В результате установлено, в Краснодарском крае регистрируются различные заболевания пчел, среди наиболее опасных паразитозов обнаружены варрооз, американский и европейский гнилец, чаще протекают в ассоциативной форме, а также аскосфероз, акарапидоз, браулез, нозематоз. В пчеловодческих хозяйствах Кавказского, Староминского и Кореновского районов в Краснодарском крае были выделены возбудители варрооза клещ Varroa jacobsoni, американского гнильца Bacillus larvae и европейского гнильца Streptococcus pluton. Основные клинические и патологоанатомические признаки при ассоциативном заболевании пчел варроозом, американским и европейским гнильцом: гибель куколок, поражение в основном трутневого расплода, деформация или отсутствие крыльев, неравномерная яйцекладка маткой, поражение печатного и открытого расплода пчел, падеж и поражение личинок в возрасте 3 - 4 и 8-9-дней, ослабление пчелиных семей и нередко полной их гибели.

Список литературы:

1. Василевский Н. М., Домолазов С. М. Эпизоотическое состояние пчеловодства по инфекционным и инвазионным болезням пчел в Республике Татарстан // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. – Казань. – 2011. – Т. 205. – С. 36-40.

2. Хасанов Ф. Д. Эпизоотологический мониторинг болезней пчел в южном и центральном Таджикистане / дисс. на соиск. ... канд. вет. наук. – Душанбе, 2012. – 105 с.
3. Ханбекова Е. М. и др. Поражение медоносной пчелы Apis melifera caucasica Gorb. вирусами и паразитами и состояние пчелиных семей в разных эколого-географических условиях Большого Кавказа // Сельскохозяйственная биология. – 2013. – № 6. – С. 43-54.
4. Харитонов Н. Н. Влияние различных факторов на устойчивость пчел к заболеваниям // Пчеловодство. – 2012. – № 4. – С. 24-27.
5. Степаненко А. В., Самуддин Р., Махаммад А. и др. Характеристика ассоциативных болезней пчел, регистрируемых в Краснодарском крае // сборник статей по материалам международной научно-практической конференции «Технологические инновации в современном мире». – Уфа, 2019. – часть 1. – С. 54-59.
6. Комлацкий В. И., Шевченко А. А., Комлацкий Г. В. Перспективы борьбы с вирусами в пчеловодстве // Ветеринария Кубани. – 2022. – № 2. – С. 45-49.
7. Клочко Р. Т., Луганский С. Н. Европейский гнилец пчел // Пчеловодство. – 2016. – № 7. – С. 18-20.
8. Мачнев А. Н., Яременко Н. А. Эпизоотическая обстановка на пасеках России на рубеже тысячалетий // Пчеловодство. – 2020. – № 1. – С. 5-6.
9. Морева Л. Я., Цуркан М. С., Абрамчук А. В. Болезни медоносных пчел на пасеках Краснодарского края // Ветеринария Кубани. – 2008. – № 4. – С. 28-30.
10. Колтун Г. Г., Теребова С. В., Подвалова В. В. Инфекционные и инвазионные болезни пчел, регистрируемые в Приморском крае и меры борьбы с ними // в сборнике: Медовый край – медовая Россия: история, традиции, современные тенденции пчеловодства. Материалы Национальной (Всероссийской) научно-практической конференции. – 2020. – С. 178-183.
11. Grossar D., Chapuisat M., Dietemann V., [et. al]. Putative determinants of virulence in melissococcus pluton, the bacterial agent causing european foulbrood in honey bees // Virulence. – 2020. – Vol. 11, № 1. – С. 554-567.
12. Bak B., Wilk J., Wilde J., Siuda M., Artiemjew P. Diagnosis of varroosis based on bee brood samples testing with use of semicoconductor gas sensors //
Sensors. – 2020. – Vol. 20, № 14. – Pp. 1-20.
13. Djukic M., Leimbach А., Hartken D. [et. al] Comparative genomics and description of putative virulence factors of melissococcus pluton, the causative agent of European foulbrood disease in honey bees // Genes. – 2018. – Vol. 9, № 8. – Pp. 419.
14. Pietropaoli M., Milito М., Guarducci М., [et. al]. Use of lactobacillus plantarum in preventing clinicfl cases of American and Euvropean in central Italia // Applied Sciences (Switzerland). – 2022. – Vol. 12, № 3.

DISTRIBUTION AND MANIFESTATION OF PARASITOSIS IN BEES IN THE KRASNODAR KRAY

Shevchenko Alexander Alekseevich, Dr. of Vet. Sci., Prof., Head of the Depart. of Microbiology, Epizootology and Virology, Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilina, Krasnodar, Russia.
Chernykh Oleg Yurievich, Dr. of Vet. Sci., Prof., Chief Researcher, Federal Rostov Agricultural Research Center, Novocherkassk, Russia.
Serdyuchenko Irina Vladimirovna, Cand. of Vet. Sci., Ass. Prof., Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin, Krasnodar, Russia.
Shevchenko Lyudmila Vasilievna, Dr. of Vet. Sci., Chief Researcher, Federal Rostov Agricultural Research Center, Novocherkassk, Russia.
Markov Andrey Nikolaevich, Postgraduate, Federal Rostov Agricultural Research Center, Novocherkassk, Russia.

Keywords: varroosis, mite, American, European foulbrood, epizootic situation, pathogens, associated infection.

Abstract. The article presents materials on the study of the distribution and manifestation of the main parasitosis in bees in the Krasnodar Territory in the period from 2019 to 2021. The studies were carried out in the farms of the Krasnodar Territory and in the Kropotkin Regional Veterinary Laboratory. For experimental studies, bees of the Caucasian breed Apis mellifera carnica were used. In laboratory studies, various methods were used: clinical, epizootological, bacteriological, pathomorphological, serological, luminescent and light microscopy. As a result of research during the study period, in 2019, out of 2010 bee colonies from different regions of the Krasnodar Territory, positive samples were found for colibacillosis 4, citrobacteriosis 17 and proteus infection 2. In 2020, out of 2010 bee colonies from different regions, 10 positive samples were found, of which 2 samples for colibacillosis, 5 tests for citrobacteriosis, 2 tests for proteus infection, one for hafniosis. In the study of bee colonies from different regions in 2021, out of 1500 samples of pathological material for various infectious diseases, a positive test for colibacillosis 2 samples, citrobacteriosis 6, proteus infection 2, hafniosis 1, nosematosis 108 samples was detected. In general, in the Krasnodar Territory, infection with varroosis averages 6.9%, in different regions from 4 to 9%. The defeat by American and European foulbrood was 3.5–4.4%. It has been established that it was varroosis that was one of the factors in the further development of American and European foulbrood of bees and that the development of these diseases proceeds mainly associatively with severe consequences. As a result, it was established that various diseases of bees are recorded in the Krasnodar Territory, among the most dangerous parasitosis varroosis, American and European foulbrood were found, more often they occur in an associative form, as well as ascospherosis, acarapidosis, braulosis, nosematosis. In the beekeeping farms of the Caucasus, Starominsk and Korenovsky districts in the Krasnodar Territory, the causative agents of varroosis were isolated mite Varroa jacobsoni, American foulbrood Bacillus larvae and European foulbrood Streptococcus pluton. The main clinical and pathoanatomical signs in the associative disease of bees with varroosis, American and European foulbrood: death of pupae, damage mainly to drone brood, deformity or absence of wings, uneven egg laying by the queen, damage to printed and open brood of bees, death and damage to larvae at the age of 3-4 and 8-9 days, the weakening of bee colonies and often their complete death.