Беляев А.И., Петров Н.Ю., Зверева Г.Н. Экономическое обоснование возделывания твердой пшеницы в зоне чернозема южного Нижне-Волжского региона // Научная жизнь. 2023. Т. 18. Вып. 3 (129)

Беляев Александр Иванович, д-р с.-х. наук, профессор, директор, ФГБНУ «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук»: Россия, 400062, Волгоградская обл., г. Волгоград, Университетский пр-кт, 97.
Петров Николай Юрьевич, д-р с.-х. наук, профессор, профессор кафедры «Технология хранения и переработки сельскохозяйственного сырья и общественное питание», ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный аграрный университет»: Россия, 400002, Волгоградская обл., г. Волгоград, Университетский пр-кт, 26.
Зверева Галина Николаевна, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Менеджмент и логистика в АПК», ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный аграрный университет»: Россия, 400002, Волгоградская обл., г. Волгоград, Университетский пр-кт, 26.

Тел.: (844-2) 41-10-79
E-mail: npetrov60@list.ru

Проведенный опыт и экономический анализ позволил установить новые элементы технологических способов роста урожайности зерновых культур, экономически более выгодных. Экономически было доказано изучено, что современные сорта твердой пшеницы на фоне применения биоудобрений более рациональны, по сравнению с традиционным внесением минерального питания, стоимость которых на несколько порядков выше, чем стоимость биоудобрений. Объектом изысканий являлись районированные сорта твердой пшеницы, рекомендованный по 9 региону и перспективные сорта, которые отличались не только высокой пластичностью и приспособленностью к аридным условиям, но и оказывали положительное воздействие на ход почвенных микробиологических процессов. Материалы и методы. Полевой эксперимент был заложен 2018…2022 гг. в КФХ «Елисеев А.Н», имеющее месторасположение в зоне чернозема южного Михайловского района Волгоградского региона. Предметом исследования были сорт твердой яровой пшеницы Краснокутка 13 и озимой пшеницы - Аксинит с обработкой семенного материала биоудобрениями и внесение минеральных удобрений под заданные уровни урожайности (2,0 т/га; 4,0 и 6,0 т/га). Результаты и выводы. Проведенный пятилетний опыт показал, что расчетным нормам минерального питания, вполне составляют конкуренцию новые виды биоудобрений. При менее затратных средств на их приобретение, они на посевах яровой твердой пшеницы способны доводить урожайность до 2,14 т/га (сорт Краснокутка 13), а на озимой твердой пшеницы до 3,84 т/га (сорт Аксинит) с использованием биоудобрения Гуми 20. Экономическая составляющая, полученная расчетным путем свидетельствует, что основополагающий показатель рентабельности на контрольном варианте сорта Краснокутка 13 составлял 45%, на соответствующем варианте сорта Аксинит – 262%. Обработка семян биоудобрением Гуми 20 на сорте Красноркутка 13 приводила к росту рентабельности до 167%. Максимальные значения ее отмечались у сорта Аксинит на варианте с обработкой биоудобрением Гуми 20 и составила 329%.

Список литературы:

1. Беляев М. В. Иммунитет, адаптативность и качество сортов яровой твѐрдой пшеницы в Среднем Поволжье // Известия Самарской ГСХА. – Самара: СамГАУ. – 2018. – № 4. – С. 3-11.

2. Гулянов Ю. А., Балдина Е. Ю. Эффективность использования ресурсного потенциала степных агроландшафтов при выращивании яровой пшеницы в оренбургском Предуралье // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2018. – № 6 (74). – С. 22-25.
3. Елисеев В. И., Сандакова Г. Н. Зависимость формирования элементов структуры урожая яровой твердой пшеницы от погодных факторов и минерального питания в условиях Оренбургского Предуралья // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2018. – № 6 (74). – С. 27-29.
4. Зеленев А. В., Маркова И. Н., Чамурлиев О. Г. Динамика роста и развития яровой пшеницы в условиях Нижнего Поволжья // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2020. – № 2 (58). – С. 48-54.
5. Климова И. И., Тютюма Н. В., Ячменева Е. В., Федорова Е. В. Эффективность применения микробиологических препаратов на яровых зерновых культурах в засушливых условиях Астраханской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2018. – № 3 (58). – С. 132-137.
6. Лѐвкина К. В, Кудина К. А., Аршинова А. Е. Отбор адаптированных сортов яровой мягкой и твердой пшеницы для светло-каштановых почв Волгоградской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2018. – № 2. – С. 78-86.
7. Наймушина А. Ю., Яичкин В. Н. Влияние сорта на урожайность и качество зерна яровой мягкой пшеницы в условиях Оренбургского Предуралья // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2018. – № 3. – С. 45-48.
8. Селиванова В. Ю. Оценка влияния метеорологических факторов методом корреляции на формирование структуры урожая яровой пшеницы в сухостепной зоне Нижнего Поволжья // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2019. – № 3 (53). – С. 89-94.
9. Trofimova T. A., Korzhov S. I., Gulevsky V. A., Obraztsov V. N. Assessing the degree of physical degradation and suitability of chernozems for the minimization of basic tillage // Eurasian Soil Science. – 2018. – Vol. 51, № 9. – P. 1080-1085.
10. Nade B. B. Effects of Climatic and Agronomic Factors on Yield and Quality of Bread Wheat (Triticum aestivum L.) // Seed: A Review on Selected Factors. Advances in Crop Science and Technology. – 2018. – № 6 (2). – P. 356-360.
11. Saryche A. N. Peculiarities of ecological conditions for the formation of spring barley bioproductivity in the arid zone of Volgograd oblast on lands exposed to deflation // Arid Ecosystems. – 2018. – Vol. 8, № 2. – P. 129-134.
12. Thalmann M., Santelia D. Strach asa determinant of plant fitness under abiotic stress // New phutol. – 2017. – № 214 (3). – 943951.

ECONOMIC SUBSTANTIATION OF CULTIVATION OF DURUM WHEAT IN THE ZONE OF CHERNOZEM OF THE SOUTHERN LOWER-VOLGA REGION

Belyaev Alexander Ivanovich, Dr. of Agr. Sci., Prof., Director, Federal Scientific Center for Agroecology, Integrated Land Reclamation and Protective Afforestation of the Russian Academy of Sciences, Volgograd, Russia.
Petrov Nikolay Yurievich, Dr. of Agr. Sci., Prof., Prof. of the Depart. of Technology of Storage and Processing of Agricultural Raw Materials and Public Catering, Volgograd State Agrarian University, Volgograd, Russia.
Zvereva Galina Nikolaevna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of the Depart. of Management and Logistics in the Agroindustrial Complex, Volgograd State Agrarian University, Volgograd, Russia.

Keywords: variety Krasnokutka 13, spring hard wheat, winter hard wheat, variety Aksinit, biofertilizers.

Abstract. The experience and economic analysis made it possible to establish new elements of technological methods for increasing the yield of grain crops, which are economically more profitable. It has been economically proven that modern varieties of durum wheat against the background of the use of biofertilizers are more rational than the traditional application of mineral nutrition, the cost of which is several orders of magnitude higher than the cost of biofertilizers. The object of research was zoned varieties of durum wheat, recommended for the 9th region and promising varieties, which were distinguished not only by high plasticity and adaptability to arid conditions, but also had a positive effect on the course of soil microbiological processes. Materials and methods. The field experiment was started in 2018…2022. in the KFH "Eliseev A.N", located in the chernozem zone of the southern Mikhailovsky district of the Volgograd region. The subject of the study was the variety of hard spring wheat Krasnokutka 13 and winter wheat - Aksinit with the processing of seed material with biofertilizers and the application of mineral fertilizers under the given yield levels (2.0 t/ha; 4.0 and 6.0 t/ha). Results and conclusions. A five-year experience has shown that the calculated norms of mineral nutrition are quite competitive with new types of biofertilizers. With less expensive funds for their purchase, they are able to bring the yield up to 2.14 t/ha (variety Krasnokutka 13) on crops of spring durum wheat, and up to 3.84 t/ha on winter durum wheat (variety Aksinit) using Gumi biofertilizer 20. The economic component obtained by calculation indicates that the fundamental indicator of profitability on the control variant of the Krasnokutka 13 variety was 45%, on the corresponding variant of the Aksinit variety - 262%. Seed treatment with Gumi 20 biofertilizer on variety Krasnorkutka 13 led to an increase in profitability up to 167%. Its maximum values were noted in the variety Aksinit on the variant with the treatment with Gumi 20 biofertilizer and amounted to 329%.