Пронько Н. А., Кибальник О. П., Ефремова И. Г., Степанченко Д. А Эффективность хелатных удобрений в земледелии России (аналитический обзор) // Научная жизнь. 2021. Т. 16. Вып. 8. С. 1074–1083. DOI: 10.35679/1991-9476-2021-16-8-1074-1083

Пронько Нина Анатольевна, д-р с.-х. наук, профессор, профессор кафедры «Природообустройство, строительство и теплоэнергетика», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.
Кибальник Оксана Павловна, канд. биол. наук, гл. науч. сотр., ФГБНУ «Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы»: Россия, 410050, г. Саратов, 1-й Институтский пр-д, 4.
Ефремова Ирина Григорьевна, канд. с.-х. наук, ст. науч. сотр., ФГБНУ «Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы»: Россия, 410050, г. Саратов, 1-й Институтский пр-д, 4.
Степанченко Денис Александрович, канд. с-х наук, ст. науч. сотрудник, ФГБНУ «Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы»: Россия, 410050, г. Саратов, 1-й Институтский пр-д, 4.

Тел.: (905) 032-28-53
E-mail: n_pronko@mail.ru

Сокращение посевной площади в России к концу 2020-х гг. на 32,35%, в том числе на 63,82%, кормовых культур, 26,52% зерновых и зернобобовых, 14,85% овощных по сравнению с 1990 г. негативно отразилось на объемах производства растениеводческой продукции в стране. Кроме того, растениеводческая отрасль продолжает оставаться весьма затратной, особенно при орошении, ее техническая оснащенность снизилась более чем в два раза, а объемы внесения удобрений в 2,6-2,9 раза ниже, чем в Евросоюзе и США. В этих условиях для увеличения производства продовольствия и обеспечения продовольственной безопасности страны необходимо дальнейшее увеличение урожайности сельскохозяйственных культур без применения затратных технологий. Поэтому целью наших исследований было обоснование возможности использования для решения обозначенной проблемы применения при возделывании сельскохозяйственных культур хелатных удобрений в качестве технологического комплекса, основанного на максимальном ресурсоэнергосбережении, экологической безопасности, получении конкурентоспособной продукции. Основным методом исследований был аналитический. Выполнен анализ результатов изучения в многочисленных краткосрочных опытах около 30 видов хелатных удобрений, имеющих различные свойства, производимых в основном ведущими отечественными фирмами. В статье дается обзор результатов полевых опытов, выполненных в различных природно-климатических зонах европейской части Российской Федерации – областях Нечерноземья, лесостепи, сухой степи, в Краснодарском крае и Крыму, в которых установлено влияние на урожайность и качество зерновых, кормовых, технических и овощных культур хелатных удобрений, раскрыт механизм действия и разработаны рациональные технологии их применения. Доказано, что применение хелатных удобрений может увеличивать урожайность культур, улучшать качество растениеводческой продукции без роста затратности отрасли.

Хелатные удобрения, зерновые, кормовые, технические и овощные культуры, продуктивность культур, качество продукции

Список литературы:

1. Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения Российской Федерации в 2018 году. – М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2020. – 340 с.

2. Концепция развития агропромышленного комплекса Саратовской области до 2020 года. – [Электронный ресурс] https://www.minagro.saratov.gov.ru/Razvitie/
3. Пронько В. В., Корсаков К. В., Гатаулин Т. С. Эффективность гумата калия-натрия на черноземных почвах Поволжья // Плодородие. – 2010. – №2. – С. 18-19.
4. Harsini, M. G., Habibi, H., Talaei, G. H. Study the effects of iron nano chelated fertilizers foliar application on yield and yield components of new line of wheat cold region of Kermanshah provence Agricultural Advances 2014 Vol.3 No.4 pp.95-102 ref.27
5. Denisov K., Kibalnik O., Efremova I., Bochkareva J. The application of chelated forms of micronutrient fertilizers in sorghum cultivation // IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science. – 2021. – V. 723. – 022017.
6. Saber Rostami, Habiballah Charehgani, Mohammad Abdollahi, Rasool Rezaei Evaluation of nano iron and zinc chelated fertilizers on okra // Abelmoschus esculentus infected with Meloidogyne javanica. – 2021. – Vol. 10. – Iss. 3.
7. Janmohammadi M, Navid A, Segherloо A. E. Impact of nano-chelated micronutrients and biological fertilizers on growth performance and grain yield of maize under deficit irrigation condition // Biologija. – 2016. – P. 134–147.
8. Mohammad K. Aminochelate fertilizers: the new approach to the old problem; a review// MK Souri. – Open Agriculture – 2016. – P. 118-123.
9. Рысев М. Н., Федотова Е. Н., Дятлова М. В., Влияние жидких комплексных макро и микроудобрений на урожайность зерновых культур // Вестник Брянской ГСХА. – 2019. – № 3(73). – С 9-14.
10. Никифоров В. М., Никифоров М. И., Силаев А. Л., Чекин Г. В., Смольский Е. В., Нечаев М. М., Асташина А. А. Применение хелатов микроэлементов в технологии возделывания озимой тритикале // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. – 2019. – № 5 (75). – С 28-34.
11. Доброхотов С.А., Анисимов А. И. Оценка эффективности разных способов применения хелатного удобрения Оптим-Микс на овсе и ячмене // Актуальные вопросы применения удобрений в сельском хозяйстве. Материалы Международной научно-практической конференции посвященной 80-летию со дня рождения ученого-агрохимика, заслуженного деятеля науки России, заслуженного работника высшей школы России, Заслуженного деятеля науки и техники Северной Осетии, доктора сельскохозяйственных наук, профессора Созырко Хасанбековича Дзанагова. 2017. – С. 75-78.
12. Пахомова В. М., Бунтякова В. К., Кузнецова Н. А., Фомина Н. М. и др. Морфофункциальная характеристика и урожайность яровой пшеницы при некорневой обработке хелатными микроудобрениями // Агрохимический вестник. – 2009. – № 5. – С. 10-12.
13. Сысоев В. В., Долбилин А. В., Ляденбургская А. В. Влияние хелатных форм микроудобрений на рост, развитие и продуктивность озимой пшеницы в лесостепи Поволжья // Нива Поволжья. – 2014. – № 4 (33). – С 81-86.
14. Исайчев В. А., Андреев Н. Н., Каспировский А. В. Влияние предпосевной обработки хелатными микроудобрениями и регуляторами роста на посевные качества семян гороха и яровой пшеницы // Нива Поволжья. – 2013. – № 1 (26). – С. 16-19.
15. Кузнецов Д. А., Прокина Л. Н., Ибрагимова Г. Н., Калинина А. Д. Влияние хелатной формы микроудобрения (микровит) на фоне применения высоких доз минеральных удобрений на урожайность сортов картофеля ранней группы спелости // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2017. – № 1 (56). – С. 40-47.
16. Ефремова И. Г., Кибальник О. Г., Семин Д. С., Куколева С. С., Старчак В. И., Пронько В. В. Эффективность гуминовых препаратов на посевах сахарного сорго в черноземной степи Саратовского Правобережья // Аграрный научный журнал. – 2020. – №5. – С. 9-13.
17. Пронько В. В., Корсаков К. В. Эффективность солей гуминовых кислот при возделывании озимой пшеницы на южных черноземах Поволжья // Агрохимия. – 2011. – № 8. – С. 51–59.
18. Корсаков К. В., Пронько В. В. Повышение окупаемости минеральных удобрений при использовании препаратов на основе гуминовых кислот // Плодородие. – 2013. – №2. – С. 18-20.
19. Пронько Н. А., Корсаков К. В., Пронько В. В, Степанченко Д. А. Применение хелатных удобрений на орошаемых овощных культурах в Саратовском Заволжье // Аграрный научный журнал. – 2021. – №5. – С. 41-45.
20. Козлова И. В. Эффективность применения некорневых подкормок сложным хелатным удобрением «Экотемп-универсал» на посадках томата консервных сортов // Рисоводство. – 2020. – № 2 (47). – С 105-110.
21. Алейникова Н. В., Цирульникова Н. В., Диденко П. А., Никулина Е. А. Перспективы применения отечественных хелатных микроудобрений на винограде в Крыму // «Магарач». Виноградарство и виноделие. – 2020. – № 22(3). – С. 216-220.

EFFICIENCY OF CHELATED FERTILIZERS IN RUSSIAN AGRICULTURE (ANALYTICAL REVIEW)

Pronko Nina Anatolyevna, Dr. of Agr. Sci., Prof., Prof. of the Depart. of Environmental Engineering, Construction and Thermal Power Engineering, Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov, Saratov, Russia.
Kibalnik Oksana Pavlovna, Cand. of Biol. Sci., Chief Researcher, Russian Research and Design-Technological Institute of Sorghum and Corn, Saratov, Russia.
Efremova Irina Grigorievna, Cand. of Agr. Sci., Senior Researcher, Russian Research and Design-Technological Institute of Sorghum and Corn, Saratov, Russia.
Stepanchenko Denis Aleksandrovich, Cand. of Agr. Sci., Senior Researcher, Russian Research and Design-Technological Institute of Sorghum and Corn, Saratov, Russia.

Keywords: Chelated fertilizers, grain, fodder, technical and vegetable crops, crop productivity, product quality.

Abstract. Reduction of sown area in Russia by the end of the 2020s by 32.35%, including 63.82% of fodder crops, 26.52% of cereals and legumes, 14.85% of vegetables compared to 1990, had a negative impact on the volume of crop production in the country. In addition, the crop industry continues to be very costly, especially with irrigation, its technical equipment has more than halved, and the volume of fertilizer application is 2.6-2.9 times lower than in the European Union and the United States. Under these conditions, in order to increase food production and ensure the food security of the country, it is necessary to further increase the yield of agricultural crops without the use of costly technologies. Therefore, the purpose of our research was to substantiate the possibility of using chelated fertilizers in the cultivation of agricultural crops as a technological complex based on maximum resource and energy saving, environmental safety, and obtaining competitive products to solve the identified problem. The main research method was analytical. The analysis of the results of the study in numerous short-term experiments of about 30 types of chelate fertilizers with different properties, produced mainly by leading domestic firms, was carried out. The article provides an overview of the results of field experiments carried out in various natural and climatic zones of the European part of the Russian Federation - the regions of the Non-Black Earth Region, the forest-steppe, the dry steppe, in the Krasnodar Territory and the Crimea, in which the effect on the yield and quality of grain, fodder, industrial and vegetable crops was established. chelated fertilizers, revealed the mechanism of action and developed rational technologies for their application. It has been proven that the use of chelated fertilizers can increase crop yields, improve the quality of crop production without increasing the cost of the industry.