НАУКА ОБРАЗОВАНИЯ - издательский дом

Switch to desktop

Материалы

ОЦЕНКА ОБЕСПЕЧЕННОСТИ НАСАЖДЕНИЯМИ НАСЕЛЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ГОРОДОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Журнал «НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ»  [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
том 16, выпуск 4, 2021 

Рубрика: АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Страницы:  485-493
DOI: 10.35679/1991-9476-2021-16-4-485-493
   
Для цитирования:

Потапова Е. В., Макаров А. А. , Бархатова О. А. , Вологжина С. Ж. Оценка обеспеченности насаждениями населения некоторых городов Иркутской области // Научная жизнь. 2021. Т. 16. Вып. 4. С. 485–493. DOI: 10.35679/1991-9476-2021-16-4-485-493

   
Авторы: 

Потапова Елена Владимировна, д-р с.-х. наук, профессор кафедры «Гидрология и природопользование», ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет»: Россия, 664003, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 1.
Макаров Алексей Александрович, ст. преподав., географического факультета, ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет»: Россия, 664003, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 1.
Бархатова Оксана Анатольевна, канд. биол. наук, доцент, доцент кафедры «Гидрология и природопользование», ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет»: Россия, 664003, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 1.
Вологжина Саяна Жамсарановна, канд. геогр. наук, декан географического факультета, ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет»: Россия, 664003, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 1.

 

Тел.: (950) 101-70-99
E-mail: e.v.potapova.isu@mail.ru

   
Реферат: 

При изучении вопросов жизнестойкости населённых пунктов значимым показателем в контексте озеленения является – обеспеченность населения насаждениями на объектах общего пользования, как площадь озеленённых территорий общего пользования, в квадратных метрах, приходящаяся на одного жителя. Государственное нормирование количества, состояния, размещения насаждений и объектов озеленения города осуществляется в зависимости от его размеров, площади, численности населения, климатической и лесорастительной зоны, наличия в его границах и класса опасности промышленных объектов. Для конкретного исследования изучались только объекты озеленения (реже участки самозарастания или остатки коренных лесов, неучтённые в Публичной кадастровой карте как территории под застройку), отнесённые к объектам общего пользования, площадью не менее 200 м2, на которых деревья занимают не менее 50% площади. Основными методами были приняты – визуальная оценка (при определении объектов и доли насаждений в границах объектов), анализ (при сопоставлении материалов Генерального планирования, полученных материалов визуальной оценки и законов различного уровня), расчётный (для площади обеспеченности жителей насаждениями). Для изучения объектов озеленения общего пользования разработана и апробирована авторская методика, базирующаяся на некоторых принципах, включающая 5 основных ступеней изучения. Анализ собранных материалов показывает, что объектов озеленения общего пользования в 11 изученных городах Иркутской области, не достаточно для обеспечения даже устаревшей нормативной площади насаждений в 7–10 м2 на человека. Несмотря на то, что были учтены не только парки и скверы общегородского значения, но и участки самозарастания, и остатки лесов среди жилой застройки, обеспеченность редко превышает 50% от нормы. В Генеральном плане г. Байкальска отсутствуют цифровые данные по озеленению, но один объект в Публичной кадастровой карте учтён под организацию парка. В материалах по г. Усть-Куту, отмечено, что рекреационная зона с насаждениями занимают более 97% территории города. Для городов – Тайшет, Зима, Киренск, Бирюсинск только планируется создание системы озеленения. В Алзамае один объект озеленения общего пользования. Условно обеспеченными насаждениями, можно считать жителей городов Шелехова, Свирска, Вихоревки и Алзамая.

   
Ключевые слова: города, показатели жизнеспособности, норма озеленения, методы исследования, экосистемные услуги, население, насаждения
   

Список литературы:

1. ООН-Хабитат [Электронный ресурс]. – URL: https://www.un.org/ru/ga/habitat (дата обращения: 20.06.2021)

2. ВОЗ «Здоровые города» [Электронный ресурс]. – 2021. – URL: https://www.euro.who.int/ru/health-topics/environment-and-health/urban-health/who-european-healthy-cities-network (дата обращения: 20.06.2021)
3. Galeana-Pizaña J. M., Jiménez A. D., Couturier S., Figueroa D. Is rural food security primarily associated with smallholder agriculture or with commercial agriculture?: Аn approach to the case of Mexico using structural equation modeling // Agricultural Systems. – 2021. – Vol. 190. – Pp. 103091.
4. Burns R. A., Crisp D. A. Prioritizing happiness has important implications for mental health, but perhaps only if you already are happy // Applied Research in Quality of Life. – 2021.
5. Reckling M., Ahrends H., Linstädter A., Schiffers K., Döring T. F., Chen T. W., Eugster W., Hadasch S., Laidig F., Piepho H. P., Knapp S., Macholdt J. Methods of yield stability analysis in long-term field experiments. A review // Agronomy for Sustainable Development. – 2021. – Vol. 41, № 2. – P. 27.
6. Соколова О. Е., Потапова Е. В. Структурные особенности озеленённых территорий поселений / Вестник Воронежского государственного университета. Серия География, геоэкология. – 2019. – №1. – Pp. 19–24.
7. Zhong X., Zhao L., Zheng H., Yan J., Jin R., Ren P., Wang J. Empirical models on urban surface emissivity retrieval based on different spectral response functions: a field study // Building and Environment. – 2021. – Vol. 197. – Pp. 107882.
8. Hu S., Lu M., He M., Wang G., Liang P., Tong L., Liu G. Research on the light comfort characterization method based on visual evoked potential energy // Building and Environment. – 2021. – Vol. 197. – Pp. 107831.
9. Kai M. A Chan, M. Rebecca Shaw, David R Cameron, Emma C Underwood, Gretchen C Daily. Conservation Planning for Ecosystem Services / PLoS Biology. – 2006-10-31. – Vol. 4, вып. 11.– Pp. e379
10. СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*» [Электронный ресурс]. – 2021. – URL: https://minstroyrf.gov.ru/docs/14465/
11. Атлас. Иркутская область: экологические условия развития. – М. Иркутск, 2004. – 90 с.
12. Оценка численности постоянного населения РФ (на 01.01.2020) [Электронный ресурс]. – 2021. – URL: https://showdata.gks.ru/report/278928

   
English version:

ASSESSMENT OF THE AVAILABILITY OF PLANTINGS FOR THE POPULATION OF SOME CITIES OF THE IRKUTSK REGION

 

Potapova Elena Vladimirovna, Dr. of Agr. Sci., Prof. of the Depart. of Hydrology and natural resource management, Irkutsk State University, Irkutsk, Russia.
Makarov Alexey Alexandrovich, Senior Lecturer, the faculty of geography, Irkutsk state University, Irkutsk, Russia.
Barkhatova Oksana Anatolyevna, Cand. of Biol. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of the Depart. of Hydrology and Nature Management, Irkutsk State University, Irkutsk, Russia.
Vologzhina Sayana Zhamsaranovna, Cand. of Geogr. Sci., Dean of the Faculty of Geography, Irkutsk State University, Irkutsk, Russia.

 

Keywords: cities, indicators of viability, rate of landscaping, research methods, ecosystem services, population, plantings.

 

Abstract. When studying the issues of the viability of settlements, a significant indicator in the context of landscaping is the provision of the population with plantings on public facilities, such as the area of green areas of public use, in square meters, per inhabitant. The state regulation of the number, condition, placement of plantings and landscaping objects of the city is carried out depending on its size, area, population, climatic and forest-growing zone, the presence of industrial facilities within its borders and the hazard class. For a specific study, only landscaping objects were studied (less often self-growing areas or remnants of indigenous forests that are not registered in the Public Cadastral Map as building territories), classified as public use objects with an area of at least 200 m2, on which trees occupy at least 50% of the area. The main methods were adopted – visual assessment (when determining objects and the proportion of plantings within the boundaries of objects), analysis (when comparing General planning materials, visual assessment materials obtained and laws of various levels), calculated (for the area of provision of residents with plantings). For the study of public landscaping objects, the author's methodology has been developed and tested, based on some principles, including 5 main stages of study. The analysis of the collected materials shows that public landscaping facilities in 11 studied cities of the Irkutsk region are not enough to provide even an outdated standard area of plantings of 7-10 m2 per person. Despite the fact that not only parks and squares of citywide significance were taken into account, but also self-growing areas, and remnants of forests among residential buildings, security rarely exceeds 50% of the norm. There are no digital data on landscaping in the General Plan of the city of Baikalsk, but one object in the Public Cadastral Map is taken into account for the organization of the park. In the materials on G. Ust-Kutu, it was noted that the recreational zone with plantings occupies more than 97% of the city's territory. For the cities of Taishet, Zima, Kirensk, Biryusinsk, it is only planned to create a landscaping system. There is one public landscaping facility in Alzamai. Residents of the cities of Shelekhov, Svirsk, Vikhorevka and Alzamai can be considered conditionally provided with plantings.

   
   For citation: Potapova,  E.V.,  Makarov, A.A., Barkhatova, O.A., Vologzhina, S.Zh. (2021) Assessment of the availability of plantings for the population of some cities of the Irkutsk Region. Nauchnaya zhizn' [Scientific Life], vol. 16, iss. 4, pp. 485-493. (in Russian) DOI: 10.35679/1991-9476-2021-16-4-485-493

 

К содержанию»