НАУКА ОБРАЗОВАНИЯ - издательский дом

Switch to desktop

Материалы

ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ПРИЕМОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОСЕВОВ ГОРОХА

 

Журнал «НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ»  [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
том 16, выпуск 4, 2021 

Рубрика: АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Страницы:  435-446
DOI: 10.35679/1991-9476-2021-16-4-435-446
   
Для цитирования:

Букин О. В., Бочкарев Д. В., Никольский А. Н., Бочкарев В. Д. Влияние различных приемов обработки почвы на фитосанитарное состояние посевов гороха // Научная жизнь. 2021. Т. 16. Вып. 4. С. 435–446. DOI: 10.35679/1991-9476-2021-16-4-435-446

   
Авторы: 

Букин Олег Владимирович, аспирант кафедры «Агрономия и ландшафтная архитектура», ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва»: Россия, 430005, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Большевистская, 68.
Бочкарев Дмитрий Владимирович, д-р с.-х. наук, профессор, профессор кафедры «Агрономия и ландшафтная архитектура», ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва»: Россия, 430005, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Большевистская, 68.
Никольский Александр Николаевич, канд. с.-х. наук, доцент, доцент кафедры «Агрономия и ландшафтная архитектура», ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва»: Россия, 430005, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Большевистская, 68.
Бочкарев Владимир Дмитриевич, студент, кафедра «Агрономия и ландшафтная архитектура», ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва»: Россия, 430005, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Большевистская, 68.

 

Тел.: (834-2) 24-37-32
E-mail:kafedra_paz@agro.mrsu.ru

   
Реферат: 

Засоренность посевов является одним из факторов при выборе приема основной обработки почвы под отдельные культуры и в севообороте в целом. Проведенные в 2017-2019 г. в условиях Республики Мордовия исследования свидетельствуют о незначительном влиянии обработки почвы на видовой состав сорного компонента агроценоза гороха. Наибольшее видовое разнообразие отмечено для сорняков семейства астровые, яснотковые и мятликовые. В большей степени обработка почвы влияет на изменение плотности популяций агробиологических групп сорняков и отдельных сорных видов. Дискование и прямой посев в большей степени способствовали увеличению плотности популяции зимующих малолетних сорняков. По фону вспашки наибольшее обилие отмечено для яровых ранних сорняков. При равном спектре видов, варианты с нулевой и минимальной обработкой почвы значительно превосходили вспашку по численности корневищных видов на единице площади в 7-9 раз. Прямой посев и дискование способствовали увеличению обилия в посевах гороха трехреберника непахучего (Tripleurospermum inodorum (L.) Sch. Bip), подмаренника цепкого Galium aparine L., хвоща полевого (Equiseeum arvense L.) По фону вспашки наибольшее обилие отмечено для вьюнка полевого (Convolvulus arvensis L.), бодяка щетинистого (Cirsium setosum (Willd.) Besser.), мари белой (Chenopodium album L.)

   
Ключевые слова: горох посевной, сорные виды, вспашка, дискование, прямой посев
   

Список литературы:

1. Соловиченко В. Д., Никитин В. В., Карабутов А. П. и др. Влияние способа основной обработки почвы и внесения удобрений на урожайность и экономическую эффективность возделывания гороха // Земледелие. – 2018. – № 5. – С. 20-23.

2. Solovichenko V. D., Nikitin V. V., Karabutov A. P., Navolneva E. V. Influence of Tillage Method and Fertilizer Application on the Yield and Economic Efficiency of Pea Growing // Zemledelie. – 2018. – №5. Pp. 20-23.
3. Котлярова Е. Г., Лубенцов С. М. Пищевой режим почвы под горохом в зависимости от способа ее обработки и доз минеральных удобрений // Агрохимический вестник. – 2016. – № 3. – С. 33-38.
4. Blackshaw R. Postemergence Weed Control in Pea (Pisum sativum) with Imazamox // Weed Technology. – 1998. – №12(1). – Pp. 64-68. doi: 10.1017/S0890037X00042585
5. Tamana B., Khan I. A., Khan M. I., Imtiaz K., & Khattak A. M. Weed control in pea (Pisum sativum L.) through mulching. // Pak. J. Weed Sci. Res. – 2009. – №15 (1). – Pp. 83-89
6. Khan M. H., Hassan G., Marwat K. B., Shah N. H. Effect of different herbicides on controlling weeds and their effect on yield and yield components of edible pea (Pisum sativum L.) // Pak. J. Weed Sci. Res. – 2003. – №9 (1-2). – Pp. 81–87.
7. Ruisi P., Frangipane B., Amato G., Badagliacca G., Di Miceli G., Plaia. A & Giambalvo D. Weed seedbank size and composition in a long‐term tillage and crop sequence experiment // Weed Research. – 2015. – №55. – Pp. 320– 328.
8. Wozniak A. & Soroka M. Effect of crop rotation and tillage system on the weed infestation and yield of spring wheat and on soil properties // Applied Ecology and Environmental Research. – 2018. – № 16. – Pp. 3087-3096. doi: 10.15666/aeer/1603_30873096.
9. Wozniak A. & Soroka M. Structure of weed communities occurring in crop rotation and monoculture of cereals // International Journal of Plant Production. – 2015. – № 9(3). – Pp. 487-506. doi: 10.22069/ijpp.2015.2227.
10. Rasmussen I., Askegaard M., Olesen J. & Kristensen K. Effects on weeds of management in newly converted organic crop rotations in Denmark // Agriculture, Ecosystems & Environment. – 2006. – №113. – Pp. 184-195. doi: 10.1016/j.agee.2005.09.007.
11. Chikowo R., Faloya V., Petit S. & Munier-Jolain N. Integrated Weed Management systems allow reduced reliance on herbicides and long-term weed control // Agriculture Ecosystems & Environment. – 2009. – №132. – Pp. 237-242. doi: 10.1016/j.agee.2009.04.009.
12. Shahzad M., Farooq M., Jabran K. & Hussain M. Impact of different crop rotations and tillage systems on weed infestation and productivity of bread wheat // Crop Protection. – 2016. – № 89. – Pp. 161-169. doi: 10.1016/j.cropro.2016.07.019.
13. Brainard D. C., Peachey E., Haramoto E., Luna J. & Rangarajan A. Weed ecology and management under strip-tillage: implications for Northern U.S. vegetable cropping systems // Weed Technol. – 2013. – №27. – Pp. 218–230. doi: 10.1614/WT-D-12-00068.1.
14. Никольский А. Н., Бочкарев Д. В., Смолин Н. В., Дворецкий С. А. Экотопическая флуктуация сорного компонента агрофитоценоза озимой пшеницы // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2012. – № 9(95). – С. 33-37.
15. Froud-Williams R. J., Chancellor R. J., Drennan D. S. H. Influence of cultivation regime upon buried weed seeds in arable cropping systems // Journal of Applied Ecology. – 1983. – № 20. – Pp. 199–208. doi: 10.2307/2403386
16. Locke M. A., Reddy K. N., Zablotowicz R. M. Weed management in conservation crop production systems // Weed Biology and Management. – 2002. – № 2. – Pp. 123–13. doi: 10.1046/j.1445-6664.2002.00061.x.
17. Feledyn-Szewczyk B., Smagacz J., Kwiatkowski C., Harasim E. & Woźniak A. Weed Flora and Soil Seed Bank Composition as affected by tillage system in three-year crop rotation // Agriculture. – 2020. – № 10. – P. 186. 10.3390/agriculture10050186
18. Wozniak A. Mechanical and chemical weeding effects on the weed structure in durum wheat // Italian Journal of Agronomy. – 2020. doi: 15. 10.4081/ija.2020.1559.
19. Котлярова О. Г., Котлярова Е. Г., Лубенцов С. М. Динамика сорной растительности в посевах гороха в зависимости от интенсивности обработки почвы и минерального питания // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2012. – № 7. – 51-53.

   
English version:

INFLUENCE OF DIFFERENT TREATMENT METHODS ON THE PHYTOSANITARY CONDITION OF PEA CROPS

 

Bukin Oleg Vladimirovich, Post-graduate student of the Depart. of Agronomy and Landscape Architecture, National Research Mordovian State University named after N.P. Ogareva, Saransk, Russia.
Bochkarev Dmitry Vladimirovich, Dr. of Agr. Sci., Prof., Prof. of the Depart. of Agronomy and Landscape Architecture, National Research Mordovian State University named after N.P. Ogareva, Saransk, Russia.
Nikolsky Alexander Nikolaevich, Cand. of Agr. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of the Depart. of Agronomy and Landscape Architecture, National Research Mordovian State University named after N.P. Ogareva, Saransk, Russia.
Bochkarev Vladimir Dmitrievich, student, Depart. of Agronomy and Landscape Architecture, National Research Mordovian State University named after N.P. Ogareva, Saransk, Russia.

 

Keywords: sowing peas, weeds, plowing, disking, direct sowing.

 

Abstract. Weediness of crops is one of the factors when choosing a method of basic tillage for individual crops and in crop rotation as a whole. The studies carried out in 2017-2019 in the conditions of the Republic of Mordovia indicate an insignificant effect of soil cultivation on the species composition of the weed component of the pea agrocenosis. The greatest species diversity is noted for the weeds of the Asteraceae, Yasnotkovye and Poa Grass families. To a greater extent, tillage affects the change in the population density of agrobiological groups of weeds and individual weed species. Disking and direct sowing contributed to an increase in the population density of wintering juvenile weeds to a greater extent. In terms of the plowing background, the greatest abundance was noted for early spring weeds. With an equal spectrum of species, the variants with zero and minimal tillage significantly exceeded plowing in terms of the number of rhizome species per unit area by 7-9 times. Direct sowing and disking contributed to an increase in the abundance of odorless three-ribbed peas (Tripleurospermum inodorum (L.) Sch. Bip), tenacious bedstraw Galium aparine L., field horsetail (Equiseeum arvense L.) Convolvulus arvensis L., bristly thistle (Cirsium setosum (Willd.) Besser.), White marie (Chenopodium album L.)

   
   For citation: Bukin, O.V., Bochkarev, D.V., Nikolsky, A.N., Bochkarev, V.D. (2021) Influence of different treatment methods on the phytosanitary condition of pea crops. Nauchnaya zhizn' [Scientific Life], vol. 16, iss. 4. pp. 435-446. (in Russian) DOI: 10.35679/1991-9476-2021-16-4-435-446

 

К содержанию»