Трифонова Т. М. Анализ динамики видового состава фитофагов и фитопатогенов смородины черной // Научная жизнь. 2021. Т. 16. Вып. 3. С. 316–326. DOI: 10.35679/1991-9476-2021-16-3-316-326

Трифонова Татьяна Михайловна, канд. биол. наук, доцент кафедры «Биология, экология, химия», ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет»: Россия, 680035, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 136.

Тел.: (924) 210-03-84
E-mail: zam-obcsh@mail.ru

В статье приводятся данные фитосанитарного состояния посадок смородины черной, выращиваемой на территории Хабаровского края, за период с 1960 по 2020 гг. Целью исследования было провести анализ динамики видового состава фитофагов и фитопатогенов смородины черной. В задачи исследования входило провести аналитический обзор видового состава вредителей и фитопатогенов смородины черной, сложившийся на посадках исследуемой культуры в период с 1960 по 2020 гг.; а также подготовить предварительный прогноз динамики видового состава вредных организмов культуры смородины черной. В ходе работы было выявлено, что в последние годы фитосанитарный фон посадок составляют такие вредители культуры как смородинная стеклянница, обыкновенный паутинный и смородинный почковый клещи, крыжовниковая побеговая тля. Степень вредоносности смородинной стеклянницы особенно высока на старых посадках и в отдельные годы величина поврежденных побегов достигает 50-60%. Крыжовниковая побеговая тля распространена повсеместно и вредоносность ее достигает до 90%. Рост численности популяции смородинного почкового клеща выявлен с 1970-х гг. и продолжается по настоящее время, в отдельные годы данный вредитель повреждает до 80% кустов. Обыкновенный паутинный клещ находился в стадии депрессии вплоть по 90-е годы прошлого столетия. Однако с 2000-х гг. и до настоящего времени выявлено его массовое распространение, которое на отдельных участках достигает 80%. Из фитопатогенов наибольшую опасность культуре причиняют такие патогены, как американская мучнистая роса, антракноз и септориоз. Ранее не известный как патоген черной смородины, уже с 1980-х гг. американская мучнистая роса распространена повсеместно. В Хабаровском крае в годы с благоприятными для патогена условиями интенсивность развития сферотеки достигает 60-75%. Выявлена нарастающая вредоносность антракноза и септориоза. Интенсивность их развития на посадках культуры достигает 50-60%. Такие фитофаги и фитопатогены как смородинная почковая моль, листовертки, крыжовниковая огневка, желтый черносмородинный пилильщик, узкотелая зеленая (смородинная) златка, бокальчатая и столбчатая ржавчины за период исследований на посадках культуры не были выявлены. Хотя еще в 60-70-х гг. прошлого столетия наносили существенный вред растениям смородины черной.

Список литературы:

1. Аблакатова А. А. Микофлора и основные грибные болезни плодово-ягодных растений юга Дальнего Востока. – М.: Изд-во «Наука», 1965. – 150 с.

2. Витязь С. Н., Головина Е. А. Применение экологически безопасных средств контроля численности фитофагов черной смородины в условиях Кемеровской области // Достижения науки и техники АПК. – 2015. – Т. 29. – № 11. – С. 49-51.
3. Вольвак Д. А., Трифонова Т. М. Исследование влияния биосредств на посадках смородины черной в Хабаровском крае // Материалы секционных заседаний 59-й студенческой научно-практической конференции ТОГУ : в 2 т. / [отв. ред. И. Н. Пугачев]. – Хабаровск : Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2019. – 2 т. - Т. 2. – С. 214-219.
4. Жидехина Т. В., Родюкова О. С., Гурьева И. В. Влияние био- и абиотических факторов среды на продуктивность смородины черной // Достижения науки и техники АПК. – 2017. – Т. 31, № 4. – С. 68-71.
5. Зейналов А. С. Основы экологически безопасной защиты смородины черной от опасных вредных организмов // Сборник научных трудов ГНБС. – 2017. – Том 144. – Часть II. – С. 174-177.
6. Кошева О. Н. Применение регуляторов роста при зеленом черенковании селекционных сортообразцов смородины черной // Сибирский вестник с.-х. науки. – 2017. – № 2. – С. 23-27.
7. Прогноз появления вредителей, болезней сельскохозяйственных культур и сорняков в Хабаровском крае на 1998 год. Рекомендации по борьбе с ними. Хабаровская краевая станция защиты растений. – Хабаровск, 1998. – 43 с.
8. Прогноз появления и развития главнейших вредителей, болезней и сорняков сельскохозяйственных культур в Хабаровском крае в 1999 году и меры борьбы с ними. Хабаровская краевая станция защиты растений. – Хабаровск, 1999. – 38 с.
9. Прогноз появления и развития главнейших вредителей, болезней и сорняков в посевах сельскохозяйственных культур края в 2000 году и меры борьбы с ними. Хабаровская краевая станция защиты растений. – Хабаровск, 2000. – 42 с.
10. Руководство по проведению обследований сельскохозяйственных культур в Хабаровском крае и информационному обеспечению прогнозов распространения и развития их вредителей, болезней и сорняков. Хабаровск, 2000. – 71 с.
11. Трифонова Т. М. Экологические особенности выращивания смородины черной в Хабаровском крае и защита ее от вредителей и болезней : автореф. дис. … канд. биол. наук : 03.02.08 / – Петропавловск-Камчатский, 2015. – 24 с.
12. Фролов А. Н. Динамика численности и прогноз массовых размножений вредных насекомых: исторический экскурс и пути развития. Аналитический обзор // Вестник защиты растений 4(94) – 2017. – С. 5-21.
13. Эльчибаев А. А. Шкалы для оценки поражения болезнями сельскохозяйственных культур (методические рекомендации). – Воронеж, 1981. – 82 с.
14. Ярцева М. А. Смородина черная в условиях Мурманской области. Результаты изучения коллекционного образца черной смородины сорта Кипиана в филиале Полярной ОС ВИР // Вестник науки и образования. – 2019. – № 13(67). – С. 70-74.
15. Ячевский А. А. Ежегодник сведений о болезнях и повреждениях культурных и дикорастущих полезных растений. – Петрограф, 1917. – Вып. VII-VIII. – С. 26 – 35.
16. Brook B. W., Bradshaw C. J. Strength of evidence for density dependence in abundance time series of 1198 species // Ecology. – 2006. – 87(6). – Р. 1445–1451.
17. Cross J. V., Harris A. Development of integrated pest management approaches for black currant crops // Bull. OfLB/SROP. 2003. – Vol.26, No. 2. – P.ll-18.
18. Cross J. V., Harris A. Exploiting natural enemies in Integrated Pest Management in blackcurrant crops // Integrated Plant Protection in soft fruit crops Soft Fruit IOBC/WPRS bulletin, 2004. – 27 (4). – P. 9-16.
19. Gajek D., Labanowska B., Effectiveness of conventional and integrated control of blackcurrant pests // Integrated Plant Protection in Fruit Crop IOBC/WPRS Bulletin, 2004. – V.27 (4). – P.141-144.
20. Labanowska B. H. Pest control in blackcurrant IFP in Poland using the new neonicotinoid thiacloprid as Calypso 480 SC. Integrated Plant Protection in Fruit Crops - Sojt Fruit. IOBCwprs Bulletin, 2004. – V.27 (4). – P. 101 - 106.
21. Tian H., Stige L. C., Cazelles B., Kausrud K. L., Svarverud R., Stenseth N. C., Zhang Z.. Reconstruction of a 1,910-y-long locust series reveals consistent associations with climate fluctuations in China // Proc. Natl Acad. Sci. – 2011. – 108 (35). – Р. 14521–14526.

ANALYSIS OF THE DYNAMICS OF THE SPECIES COMPOSITION OF PHYTOPHAGES AND PHYTOPATHOGENS OF BLACK CURRANT

Trifonova Tatyana Mikhailovna, Cand. of Biol. Sci., Ass. Prof. of the Department of Biology, Ecology, Chemistry, Pacific State University, Khabarovsk, Russia.

Keywords: phytophages, phytopathogens, black currant, spherotheca, aphid, septoria, anthracnose, currant bud mite, common spider mite.

Abstract. The article presents data on the phytosanitary state of black currant plantings grown in the Khabarovsk Territory for the period from 1960 to 2020. The aim of the study was to analyze the dynamics of the species composition of phytophages and phytopathogens of black currant. The objectives of the study were to conduct an analytical review of the species composition of pests and phytopathogens of black currant that developed on the plantings of the studied crop in the period from 1960 to 2020; and also to prepare a preliminary forecast of the dynamics of the species composition of pests of black currant culture. In the course of the work, it was revealed that in recent years, the phytosanitary background of plantings is made up of such crop pests as currant glassworm, common spider and currant bud mites, gooseberry shoot aphids. The degree of harmfulness of currant glass is especially high on old plantings and in some years the value of damaged shoots reaches 50-60%. Gooseberry shoot aphid is widespread everywhere and its harmfulness reaches up to 90%. The growth of the population of the currant kidney mite has been detected since the 1970s. and it continues to the present time, in some years this pest damages up to 80% of bushes. The common spider mite was in the stage of depression until the 90s of the last century. However, since the 2000s and up to the present time, its mass distribution has been revealed, which in some areas reaches 80%. Of the phytopathogens, the greatest danger to the culture is caused by such pathogens as American powdery mildew, anthracnose and septoria. Previously unknown as a pathogen of black currant, since the 1980s, American powdery mildew has been widespread everywhere. In the Khabarovsk Territory, in years with favorable conditions for the pathogen, the intensity of the development of the spherotheca reaches 60-75%. The increasing harmfulness of anthracnose and septoria was revealed. The intensity of their development on crop plantings reaches 50-60%. Such phytophages and phytopathogens as currant bud moth, leaf beetles, gooseberry fireworm, yellow blackcurrant sawfly, narrow-bodied green (currant) gold leaf, flanked and columnar rust were not detected during the research period on crop plantings. Although back in the 60-70s. the last century caused significant damage to black currant plants.