НАУКА ОБРАЗОВАНИЯ - издательский дом

Switch to desktop

Uncategorised

Uncategorised

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ БИЗНЕС-СРЕДЫ РЕГИОНОВ ПРИГРАНИЧЬЯ В УСЛОВИЯХ МЕЖГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ НА ОСНОВЕ РЕСУРСНОГО ПОДХОДА

 

Журнал «НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА»  [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
т. 10, вып. 9, сентябрь 2020 

Рубрика: ЭКОНОМИКА РЕГИОНА
Страницы:  2158-2170
Коды JEL: R58, P33, R11
DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-9-2158-2170
   
Для цитирования: Кузавко А. С., Кириллова Е. А. Методика оценки инвестиционной привлекательности бизнес-среды регионов приграничья в условиях межгосударственной интеграции на основе ресурсного подхода // Научное обозрение: теория и практика. Т. 10. Вып. 9. С. 2158–2170. DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-9-2158-2170.
   
Авторы: 

Кузавко Антон Сергеевич, канд. экон. наук, доцент кафедры «Экономика», ФГБОУ ВО «Смоленский государственный университет»: Россия, 214000, Смоленская обл., г. Смоленск, ул. Пржевальского, 4.

Кириллова Елена Александровна, канд. экон. наук, доцент кафедры «Информационные технологии в экономике и управлении», филиал ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский университет «МЭИ»: Россия, 214013, Смоленская обл., г. Смоленск, Энергетический пр-д, 1.

 

Тел.: (951) 698-13-21

E-mail: kirillova.el.al@yandex.ru

   
Реферат:  В статье представлен анализ опыта развития европейских приграничных территорий и теоретической основы анализа инвестиционной привлекательности их бизнес-среды. Описана специфика таких регионов, возможности и ограничения, накладываемые на них таким расположением и, соответственно, определяющие подходы к управлению бизнес субъектами на ее территории. Проанализирована специфика российско-белорусского приграничья в современных условий. С одной стороны, приграничное положение регионов предоставляет своим резидентам дополнительные возможности для реализации бизнес-идей международной торговли и кооперации, а с другой, может значительно изменять бизнес-среду в сравнении с остальными регионами государства, усиливая конкуренцию и формируя дополнительные риски для предпринимателей. Для России и других независимых государств постсоветского пространства актуальны вопросы адаптации населения и экономики регионов нового и «старого» пограничья к произошедшим геополитическим изменениям. Проблемы внешнеторгового сотрудничества данных приграничных регионов неоднократно рассматривались в работах современных ученых. Основное внимание направлено на изучение влияния формирования Союзного государства на взаимоотношения бизнес субъектов России и Республики Беларусь. На основе проведенного анализа в статье предлагается методика оценки инвестиционной привлекательности бизнес-среды регионов приграничной территории Витебской, Могилевской и Смоленской областей (Днепро-Двинского региона) и оценки изменений моделей поведения субъектов на этой территории в условиях межгосударственной интеграции на основе ресурсного подхода. Методика направлена на выявление диспропорций и неиспользуемых возможностей экономического роста для последующего обоснования вариантов стратегии их социально-экономического развития. Выявленные закономерности должны помочь объяснить причину отставания уровня социально-экономического развития указанных регионов от общегосударственного.
   
Ключевые слова: приграничные территории, анализ бизнес-среды, оценка внешней среды, инвестиционная привлекательность, ресурсный подход, межгосударственная интеграция, Днепро-Двинский регион
   
Список литературы:

1. Alonso A. D., Kok S. A. Resourcebased view and dynamic capabilities approach in the context of a region’s international attractiveness: The recent case of Western Australia // Local Economy. – 2018. – Vol. 33(3). – P. 307–328.

2. Baldwin R. E. The Eastern Enlargement of the European Union // European Economic Review. – 1995. – Vol. 39, № 3. – P. 474–481.

3. Baldwin R. E., Francois J. F., Portes R. The costs and benefits of eastern enlargement: The impact on the EU and Central Europe // Economic Policy. – 1997. – Vol. 12. – P. 125–176.

4. Blatter J. K. Debordering the world of states: Towards a multi-level system in Europe and a multi-polity system in North America? Insights from border regions // European Journal of International Relations. – 2001. – Vol. 7(2). – P. 175–209.

5. Coe N. M., Yeung H. W.-C. Global Production Networks: Theorizing Economic Development in an Interconnected World. – N. Y.: Oxford University Press. 2015. – 288 p.

6. Epstein R. A., Jacoby W. Eastern Enlargement Ten Years On: Transcending the East–West Divide? // Journal of Common Market Studies. –2014. – Vol. 52, № 1. – P. 1–16.

7. Hoekman J., Frenken K., Tijssen R. J. W. Research collaboration at a distance: Changing spatial patterns of scientific collaboration within Europe // Research Policy. – 2010. – Vol. 39(5). – P. 662–673.

8. Newman D. The lines that continue to separate us: Borders in our 'borderless' world // Progress in Human Geography. – 2006. – Vol. 30, № 2. – P. 143–161.

9. Paasi A. Bounded spaces in a ‘borderless world’: Border studies, power and the anatomy of territory // Journal of Power. – 2009. – Vol. 2, № 2. – P. 213–234.

10. Perkmann M. Cross-border regions in Europe: Significance and drivers of regional cross-border cooperation // European Urban and Regional Studies. – 2003. – Vol. 10, № 2. – P. 153–171.

11. Бадарчи Х. Б., Дабиев Д. Ф. Типологический анализ приграничных регионов России по уровню социально-экономического развития (на примере Республики Тыва) // Проблемы прогнозирования. – 2012. – № 2. – С. 15–20.

12. Божко Л. Л. Методология оценки социально-экономического развития приграничья в условиях интеграционных преобразований // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. – 2013. – № 1(33). – С. 112–122. 

13. Буянов В. С., Гаджиева Р. Г., Терновая Л. О. Российская идентичность в условиях глобализации: Монография. – М.: изд-во РАГС, 2008. – 162 с.

14. Вардомский Л. Б. Российское порубежье в условиях глобализации. – М.: Либроком, 2009. – 216 с.

15. Гюнтер Ю., Латифи Г., ЛюбахаСембер Ю., Тёбельманн Д. Трансграничное научное сотрудничество Германии и Польши в контексте «восточного» расширения ЕС // Форсайт. – 2017. – Т. 11, № 1. – C. 42–53.

16. Дондоков З. Б.-Д., Ангапова О. Б. Сущность и особенности приграничных территорий Российской Федерации // Вестник ВСГУТУ. – 2013. – № 6(45). – С. 164–170.

17. Куценко Е., Еферин Я. «Водовороты» и «тихие гавани» в динамике отраслевой специализации регионов России // ФОРСАЙТ. – 2019. – Т. 13, № 3. – С. 24–40.

18. Левчук Е. Приграничная торговля как фактор экономического развития современной Европы // Проблемы современной экономики. – 2009. – № 4(32). – С. 86–90.

19. Межевич Н. М., Жук Н. П. Методика оценки приграничной специализации межрегиональных взаимодействий приграничных регионов и результаты пилотной оценки // Балтийский регион. – 2013. – № 1. – С. 38–52.

20. Морачевская К. А., Шавель А. Н. Динамика внешней торговли регионов российско-белорусского приграничья в 2010-е годы // Псковский регионологический журнал. – 2016. – № 4(28). – С. 15–27.

21. Растворцева С. Н., Колчинская Е. Э. Внешнеэкономическая деятельность как фактор развития российских регионов // Научные ведомости. Серия История. Политология. Экономика. Информатика. – 2013. – № 22(165). – С. 13–24.

22. Сегедин В. Н. Перспективы развития трансграничных систем предпринимательства в современной России: дис. ... канд. наук. – Волгоград, 2011.

23. Цветкова О. В. Внутристрановые модели региональных отношений (на примере России) // Власть. – 2015. – № 7. – С. 29–35.

24. Цветкова О. В. Трансграничное сотрудничество приграничных субъектов Российской Федерации // PolitBook. – 2016. – № 4. – С. 96–107.

25. Щебарова Н. Н. Состояние и перспективы развития приграничного сотрудничества России с североевропейскими и скандинавскими странами // Управление в современных системах. – 2017. – № 1(12). – С. 12–21.

   
English version:

METHODOLOGY FOR ASSESSING THE INVESTMENT ATTRACTIVENESS OF BORDER REGIONS’ BUSINESS ENVIRONMENT IN THE CONTEXT OF INTERSTATE INTEGRATION BASED ON THE RESOURCE APPROACH

 

Kuzavko Anton Sergeevich, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Depart. of Economics, Smolensk State University, Smolensk, Russia.

Kirillova Elena Aleksandrovna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Depart. of Information Technology in Economics and Management, National Research University ‘Moscow Power Engineering Institute’ (Smolensk Branch), Smolensk, Russia.

 

Keywords: border areas, analysis of the business environment, assessment of the external environment, investment attractiveness, resource approach, interstate integration, Dnieper-Dvina region.

  

Abstract. The article presents an analysis of the experience in developing European border areas and a theoretical basis for analyzing investment attractiveness of their business environment. The specifics of such regions, the possibilities and restrictions imposed on them by such an arrangement and, accordingly, determining the approaches to the management of business entities on its territory are described. The specificity of the Russian-Belarusian border area in modern conditions is analyzed. On the one hand, the border location of the regions provides its residents with additional opportunities for the implementation of business ideas of international trade and cooperation, and on the other hand, it can significantly change the business environment in comparison with other regions of the state, increasing competition and creating additional risks for entrepreneurs. For Russia and other independent states of the post-Soviet space, the issues of adaptation of the population and economy of the regions of the new and “old” borderlands to the geopolitical changes that have taken place are urgent. The problems of foreign trade cooperation of these border regions have been repeatedly considered in the works of modern scientists. The main focus is on studying the impact of the formation of the Union State on the relationship between business entities of Russia and the Republic of Belarus. Based on the analysis carried out, the article proposes a methodology for assessing the investment attractiveness of the business environment in the regions of the border area of the Vitebsk, Mogilev and Smolensk regions (Dnieper-Dvina region) and assessing changes in the behavior patterns of subjects in this territory under conditions of interstate integration based on the resource approach. The methodology is aimed at identifying imbalances and unused opportunities for economic growth for the subsequent substantiation of options for a strategy for their socio-economic development. The revealed patterns should help explain the reason for the lag of the level of socio-economic development of these regions from the national one.
   
 For citation: Kuzavko, A.S., Kirillova, E.A. (2020). Methodology for assessing the investment attractiveness of border regions’ business environment in the context of interstate integration based on the resource approach. Nauchnoe obozrenie: teoriya i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 10, iss. 9. pp. 2158-2170 (in Russian). DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-9-2158-2170

 

К содержанию»

 

Просмотров: 13

ИНСТРУМЕНТАРИЙ ПОДДЕРЖКИ ОЦЕНКИ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ГОРОДОВ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ

 

Журнал «НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА»  [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
т. 10, вып. 9, сентябрь 2020 

Рубрика: ЭКОНОМИКА РЕГИОНА
Страницы:  2148-2157
Коды JEL: O15, O18
DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-9-2148-2157
   
Для цитирования: Орешников В. В., Аитова Ю. С. Инструментарий поддержки оценки привлекательности городов для населения // Научное обозрение: теория и практика. Т. 10. Вып. 9. С. 2148–2157. DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-9-2148-2157
   
Авторы: 

Орешников Владимир Владимирович, канд. экон. наук, ст. науч. сотр. сектора экономико-математического моделирования, ФГБУН Институт социально-экономических исследований – обособленное структурное подразделение Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук: Россия, 450054, Республика Башкортостан, г. Уфа, пр-кт Октября, 71.

Аитова Юлия Сергеевна, ст. науч. сотр. сектора экономико-математического моделирования, Институт социально-экономических исследований – обособленное структурное подразделение ФГБНУ «Уфимский федеральный исследовательский центр Российской академии наук»: Россия, 450054, Республика Башкортостан, г. Уфа, пр-кт Октября, 71.

 

Тел.: (927) 318-69-40

E-mail: voresh@mail.ru

   
Реферат:  В статье рассматриваются вопросы оценки уровня привлекательности городов Российской Федерации. Предложен алгоритм разработки эконометрической составляющей модели. Определены параметры анализа уровня привлекательности городов для различных экономических агентов. Среди факторов, оказывающих влияние на привлекательность городов для жителей, были выделены численность населения, обеспеченность жильем, уровень преступности, уровень оплаты труда и обеспеченности врачами. Оценка привлекательности с позиции ведения предпринимательской деятельности предусматривает рассмотрение объемов производства, величины оборота розничной торговли и численности жителей города. Факторами туристической привлекательности выступают характеристики коллективных средств размещения и количество соответствующих запросов в сети Интернет. В целом, сформированные регрессионные уравнения отвечают предъявляемым требованиям и применимы для решения задач прогнозирования изменения значения анализируемых параметров. Представлен пример формирования соответствующего регрессионного уравнения для оценки уровня привлекательности города с точки зрения жителей. В совокупности с уравнениями, описывающими уровень привлекательности для других экономических агентов (бизнес, туристы и т. д.), оно образует комплекс эконометрических моделей, который может быть в дальнейшем использован в качестве ядра соответствующего программного инструментария. При этом, данный инструментарий также должен включать функциональные блоки, направленные на решение частных задач его использования. Ключевые из них отвечают за формирование сценарных прогнозов, анализ информации, оценку рейтингов регионов и визуализацию полученных результатов. Результаты исследования могут быть применимы органами федеральной и региональной власти при решении задач территориального развития субъектов Российской Федерации и страны в целом.
   
Ключевые слова: города России; привлекательность; население; миграция; факторы; эконометрическое моделирование; регрессионные уравнения; дисперсионный анализ; модельный инструментарий; функциональные блоки; прогнозирование; структура инструментария
   
Список литературы:

1. Пахомова А. И., Буряков С. А. Современные информационные технологии в системе повышения эффективности деятельности сервисных предприятий // Экономика и предпринимательство. – 2016. – № 4-2(69). – С. 568–571.

2. Генералов И. Г., Суслов С. А., Завиваев Н. С., Балдов Д. В. Применение информационных технологий при статистической оценке конкурентной среды на региональных продуктовых рынках // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2015. – № 9(81). – С. 12.

3. Гимпельсон В. Е., Капелюшников Р. И., Шарунина А. В. «Дороги, которые мы выбираем»: перемещения на внешнем и внутреннем рынках труда // Экономический журнал Высшей школы экономики. – 2016. – Т. 20, № 2. – С. 201–242.

4. Рязанцев С. В., Иванова А. Е., Семенова В. Г. Влияние миграции на смертность населения трудоспособного возраста // Социальная политика и социальное партнерство. – 2017. – № 1. – С. 34–45.

5. Boeri A., Longo D., Gianfrate V., Lorenzo V. Resilient communities. Social infrastructures for sustainable growth of urban areas. A case study // International Journal of Sustainable Development and Planning. – 2017. – Vol. 12, № 2. – P. 227–237. DOI: 10.2495/SDP-V12-N2-227-237. 

6. Авдеев Ю. М. Основы управления устойчивым развитием городских территорий // Территория инноваций. – 2018. – № 4(20). – С. 135–140.

7. Галикеев Р. Н. Малое предпринимательство как элемент региональной социально-экономической системы // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2011. – № 2. – С. 53–61.

8. Печаткин В. В., Кобзева А. Ю. Когнитивная модель влияния элементов инновационной системы на воспроизводственный процесс в регионе // Фундаментальные исследования. – 2017. – № 9-1. – С. 222–227.

9. Kabashova E. V. Statistical methods in the analysis factors of welfare of the population // Modern European Researches. – 2017. – №. 1. – P. 27–34.

10. Краснова Е. В. Инновация как форма социального управления // Вестник ВЭГУ. – 2010. – № 4(48). – С. 132–135.

11. Vaznoniene G., Pakeltiene R. Methods for the Assessment of Rural Social Infrastructure Needs // European Countryside. –2017. – Vol. 9, № 3. – P. 526–540. DOI: 10.1515/euco-2017-0031.

12. Вишневский А. Г., Денисенко М. Б., Зайончковская Ж. А., Мкртчян Н. В. Демографические вызовы России. Часть третья – миграция // Демоскоп Weekly. – 2017. – № 753-754. – С. 1–10.

13. Oiarzabal P. J., Reips U. D. Migration and diaspora in the age of information and communication technologies // Journal of Ethnic and Migration Studies. – 2012. – № 38(9). – P. 1333–1338. DOI: 10.1080/1369183X.2012.698202.

14. Аитова Ю. С., Орешников В. В. Подходы к моделированию взаимовлияния демографического потенциала и экономического развития регионов России // Вестник НГИЭИ. – 2018. – № 12(91). – С. 69–80.

15. Duncan G. J., Kalil A., Kathleen M. Ziol-Guest Increasing Inequality in Parent Incomes and Children’s Schooling // Demography. – 2017. – Vol. 54, № 5. – P. 1603–1626.

16. Буньковский Д. В. Теневая экономика: анализ развития // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. – 2015. – № 4(75). – С. 107–116.

17. Климова Н. И., Алтуфьева Т. Ю. Жизненный цикл территории: теоретико-методологический подход к стадиальной идентификации и его приложение // Фундаментальные исследования. – 2017. – № 9. – С. 189–194.

18. Низамутдинов М. М., Орешников В. В. Моделирование влияния социально-экономических факторов развития регионов России на формирование миграционных процессов // Аудит и финансовый анализ. – 2017. – № 2. – С. 445–450.

19. Красносельская Д. Х., Мамателашвили О. В. Экономическая безопасность региона: пространственный аспект // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2017. – № 1. – С. 32–36.

20. Ивантер В. В., Суворов А. В., Сутягин В. С. Основные задачи и принципы социально-экономического прогнозирования // Управление. – 2015. – Т. 3, № 1. – С. 8–17.

   
English version:

SUPPORT TOOLKIT FOR ASSESSING THE ATTRACTIVENESS OF CITIES FOR THE POPULATION

 

Oreshnikov Vladimir Vladimirovich, Cand. of Econ. Sci., Senior Researcher, Sector of Economic and Mathematical Modeling, Ufa Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences, Ufa, Russia.

Aitova Yuliya Sergeevna, Senior Researcher, Sector of Economic and Mathematical Modeling, , Ufa Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences, Ufa, Russia.

 

Keywords: cities of Russia, attractiveness, population, migration, factors, econometric modeling, regression equations, analysis of variance, model tools, functional blocks, forecasting, toolkit structure.

  

Abstract. The article discusses the issues of assessing the level of attractiveness of cities in the Russian Federation. An algorithm for developing the econometric component of the model is proposed. The parameters of analyzing the level of attractiveness of cities for various economic agents have been determined. Among the factors influencing the attractiveness of cities for residents, the population size, housing provision, crime rate, the level of wages and medical provision were identified. Assessment of attractiveness from the standpoint of doing business involves considering production volumes, retail turnover and the number of city residents. The factors of tourist attraction are the characteristics of collective accommodation facilities and the number of corresponding requests on the Internet. In general, the formed regression equations meet the requirements and are applicable for solving problems of predicting changes in the values of the analyzed parameters. An example of the formation of the corresponding regression equation for assessing the level of attractiveness of a city from the point of view of residents is presented. Together with the equations describing the level of attractiveness for other economic agents (business, tourists, etc.), it forms a complex of econometric models, which can be further used as the core of the corresponding software tools. At the same time, this toolkit should also include functional blocks aimed at solving particular problems of its use. The key ones are responsible for generating scenario forecasts, analyzing information, assessing regional ratings and visualizing the results obtained. The research results can be applied by federal and regional authorities in solving problems of territorial development of the constituent entities of the Russian Federation and the country as a whole.
   
 For citation: Oreshnikov, V.V., Aitova, Yu.S. (2020). Support toolkit for assessing the attractiveness of cities for the population. Nauchnoe obozrenie: teoriya i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 10, iss. 9. pp. 2148-2157 (in Russian). DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-9-2148-2157

 

К содержанию»

 

Просмотров: 14

СУБЪЕКТНЫЙ СОСТАВ УЧАСТИЯ В ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ЖИЛЬЯ

 

Журнал «НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА»  [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
т. 10, вып. 9, сентябрь 2020 

Рубрика: ЭКОНОМИКА ОТРАСЛИ
Страницы:  2130-2138
Коды JEL: К11, К12, К29
DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-9-2130-2138
   
Для цитирования: Кива-Хамзина Ю. Л. Субъектный состав участия в долевом строительстве жилья // Научное обозрение: теория и практика. 2020. Т. 10. Вып. 9. С. 2130–2138. DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-9-2130-2138
   
Авторы: 

Кива-Хамзина Юлия Леонидовна, канд. филос. наук, доцент, зав. кафедрой «Право и культурология», ФГБОУ ВО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова»: Россия, 455000, Челябинская обл., г. Магнитогорск, пр-кт Ленина, 38.

 

Тел.: (904) 974-21-36

E-mail: kiva_hamzina@mail.ru

   
Реферат:  Целью настоящей работы является исследование проблем правового регулирования отношений в сфере долевого строительства в России на современном этапе. В частности исследуется субъектный состав правоотношений долевого строительства жилья. В последние десятилетия практика долевого строительства жилья показала преимущества этой формы инвестиционной деятельности с привлечением денежных средств частных лиц в России и за рубежом. Использование практики долевого строительства жилья позволило решить проблему обеспечения жильём и улучшения жилищных условий населения в разных странах мира как способ эффективного вложения денежных средств и возможность расплатиться за приобретаемый объект недвижимости в рассрочку по цене дешевле его номинальной стоимости. Эти факторы определяют привлекательность предпринимательской деятельности строительства жилья для застройщиков, но при этом неизбежны и злоупотребления, которые приводят к ситуации «обманутых дольщиков». Методы: диалектический, юридической герменевтики, формально-логического анализа, историко-правовой, статистический, системно-структурный, метод сравнительного анализа, обобщения и другие. Результаты исследования: субъектный состав правовых отношений долевого строительства образуют: застройщик, участники долевого строительства – физические и юридические лица, банк, аккредитованный государством, осуществляющий контроль за использованием денежных средств застройщиком. Экономическую безопасность субъектов правоотношений долевого строительства жилья обеспечивает посредничество банковских структур, что снижает риски и потери для участников долевого строительства. А так же важнейшим принципом деятельности застройщика на сегодняшний день является открытость информации, который реализуется через обязанность застройщика размещать информацию о бухгалтерской отчетности на своём официальном сайте и в Единой информационной системе жилищного строительства.
   
Ключевые слова: банк, долевое строительство, застройщик, жильё, недвижимость, многоквартирный дом, участник долевого строительства
   
Список литературы:

1. Kozlova O. Determination of development factors of the construction market // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. – 2017. – P. 012160.

2. Kulakov K., Baronin S., Timofeev K. Russian shared construction market and specifics of assessment of the economic losses of citizens on distressed objects // MATEC Web of Conferences. – 2018. – P. 05022.

3. Kolobov R., Filatova U., Borshcheniuk V., Semerianova N., Bayanov D. Reform of participation in shared construction as a condition for urban development // E3S Web of Conferences. – 2019. – P. 02095.

4. Александрова М. О правовой природе договоров долевого участия в строительстве жилья // Кодекс. – № 4. – 2018. – С. 223–227.

5. Каюмова Н. А. Споры о цене как существенном условии договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома // Бизнес. Образование. Право. – 2018. – № 4(45). – С. 301–307.

6. Ковалева О. А. Некоторые проблемы правового регулирования договора участия в долевом строительстве жилья // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. – 2017. – № 2. – С. 134–138.

7. Маргарян М. Г. Проблемные аспекты в правовом регулировании договоров долевого участия в строительстве жилья // Вестник науки. – 2018. – № 5(5). – С. 16–17.

8. Метелева А. И. Долевое участие в строительстве: плюсы и минусы долевого участия в строительстве // Символ науки. – 2019. – № 10. – С. 63–66.

9. Титова М. А. Договор об участии в долевом строительстве: проблемы правого регулирования // Вестник современных исследований. – 2019. – № 1.14(28). – С. 60–62.

10. Kumisbekova Z. T., Moroz S. P., Abilova M. N., Seitova A. N., Ten V. V. Agreement on share participation in housing construction: historical aspect and legal nature // Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues. – 2019. – Vol. 22. – № 1.

11. Алексеева Е. А. Элементы механизма защиты прав дольщика при банкротстве застройщика-должника по договору о долевом участии в строительстве // В сборнике: Правовая система и современное государство: проблемы, тенденции и перспективы развития: сб. статей IV Междунар. Науч.-практ. конф. – Пенза, 2019. – С. 51–54.

12. Гонгало Б. М., Подрабинок, Е. М. Защита слабой стороны при привлечении денежных средств для долевого строительства жилья // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2018. – Т. 160, № 2. – С. 367–374.

13. Морозова М. В. Актуальные вопросы защиты прав участников долевого строительства многоквартирного дома при банкротстве застройщика // Устойчивое развитие науки и образования. – 2018. – № 10. – С. 102–111.

14. Нетреба А. А. Проблемы защиты прокурором прав граждан – участников долевого строительства многоквартирных домов // В сборнике: Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации : сб. статей XVIII Междунар науч.-практ. конф. – Пенза, 2019. – С. 60-64.

15. Пушкина А. В. Эволюция защиты прав участников долевого строительства // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2019. – № 3(210). – С. 86–95.

16. Auyezkhanuly A., Almagul M., Akpanov A., Karshalova A. The study of the residential real estate market in the Republic Of Kazakhstan // Journal of Real Estate Literature. – 2019. – Vol. 27, № 1. – P. 117–133.

17. Zhunisbekov N. N. A review of cases of fraud committed in the sphere of equity participation in the construction of residential real estate in the Republic of Kazakhstan // Journal of Advanced Research in Law and Economics. – 2018. – Vol. 9, № 3. – P. 1144–1152.

18. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

19. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

   
English version:

MEMBERSHIP OF SHARED HOUSING CONSTRUCTION

 

Kiva-Khamzina Yuliya Leonidovna, Cand. of Philosophy, Ass. Prof., Head of Law and Cultural Studies Depart., Magnitogorsk State Technical University, Magnitogorsk, Russia.

 

Keywords: bank, shared construction, developer, housing, real estate, apartment building, shared construction participant.

  

Abstract. The purpose of this work is to study the problems of legal regulation of relations in the field of shared construction in Russia at the present stage. In particular, the subject structure of the legal relationship in shared housing construction is being investigated. In recent decades, the practice of shared housing construction with attracting funds from individuals has shown the advantages of this form of investment activity in Russia and abroad. Using the practice of shared housing construction made it possible to solve the problem of providing housing and improving the living conditions of the population in different countries of the world as a way of efficiently investing funds and the ability to pay for the acquired property in installments at a price lower than its nominal value. These factors determine the attractiveness of entrepreneurial activity in housing construction for developers, but at the same time, abuses are inevitable, which lead to a situation of “defrauded equity holders”. Methods: dialectical, legal hermeneutics, formallogical analysis, historical-legal, statistical, system-structural, comparative analysis, generalization and others. Research results: the parts of legal relations in shared construction are: the developer, the shared construction members - individuals and legal entities, the bank accredited by the state that controls the use of funds by the developer. Economic security of the legal relations subjects in shared housing construction is ensured by the intermediation of banking structures, which reduces risks and losses for participants in shared construction. And also the most important principle of the developer’s activity today is the openness of information, which is implemented through the developer’s obligation to post information about the financial statements on its official website and in the Unified Housing Information System.
   
 For citation: Kiva-Khamzina, Yu.L. (2020) Membership of shared housing construction. Naučnoe obozrenie: teoriâ i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 10, iss. 9. pp. 2130-2138. [in Russian] DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-9-2130-2138

 

К содержанию»

 

Просмотров: 12

МЕТОДИКА SWOT-АНАЛИЗА ИНЖИНИРИНГОВЫХ КОМПАНИЙ АТОМНОЙ ОТРАСЛИ

 

Журнал «НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА»  [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
т. 10, вып. 9, сентябрь 2020 

Рубрика: ЭКОНОМИКА ОТРАСЛИ
Страницы:  2139-2147
Коды JEL: L20, L79
DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-9-2139-2147
   
Для цитирования: Юрлов Ф. Ф., Ершова М. И. Методика SWOT-анализа инжиниринговых компаний атомной отрасли // Научное обозрение: теория и практика. Т. 10. Вып. 9. С. 2139–2147. DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-9-2139-2147
   
Авторы: 

Юрлов Феликс Федорович, д-р техн. наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, профессор кафедры «Цифровая экономика» института экономики и управления, ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный технический университет им. Р. Е. Алексеева»: Россия, 603950, Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, ул. Минина, 24.

Ершова Мария Игоревна, студент, кафедра «Атомные и тепловые станции» образовательно-научного института ядерной энергетики и технической физики им. академика Ф. М. Митенкова, ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный технический университет им. Р. Е. Алексеева»: Россия, 603950, Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, ул. Минина, 24.

 

Тел.: (831) 436-79-87

E-mail: ffyurlov@gmail.com

   
Реферат:  В статье впервые рассматривается авторская методика SWOT-анализа инжиниринговых компаний государственной корпорации «Росатом». Целью SWOT-анализа организаций является получение четкого представления об основных направлениях развития исследуемых объектов. Вследствие невозможности обоснования оптимальности выбранных факторов и соответствующей им стратегии возникает пространственность и неконкретность результатов SWOT-анализа. Цель: определение специфики SWOT-анализа для компаний атомной энергетики. Рассмотрение авторской методики SWOT-анализа инжиниринговых компаний отечественной атомной отрасли. Реализация указанной цели потребовала решения следующих задач: изучить возможности и угрозы инжиниринговых компаний атомной отрасли; изучить сильные и слабые стороны инжиниринговых компаний; предложить обоснованную методику SWOTанализа, учитывающую специфику компаний. Методика. Особенностями предлагаемой методики являются: учет специфики инжиниринговых компаний атомной отрасли, включающий исследование множества факторов характерных для атомной энергетики. В том числе, учет возможностей и угроз для участников создания атомных электростанций и других объектов, создаваемых другими заинтересованными сторонами в процессе развития инжиниринговых компаний, а также учет сильных и слабых сторон рассматриваемых компаний атомной отрасли. Предлагается применение комплексного подхода при ранжировании сильных и слабых сторон с учетом возможностей и угроз компаний атомной отрасли. Отмечаем, что в первую очередь учитываются показатели надежности и безопасности атомных электростанций и других объектов при определении сильных и слабых сторон инжиниринговых компаний, и только потом другие анализируемые показатели. Результат: предлагаемый в методике способ ранжирования сильных и слабых сторон может быть использован для обоснования оптимальных решений, принимаемых инжиниринговыми компаниями. Вывод: данная методика может быть применена при определении состояния компаний атомной отрасли, оценке эффективности и конкурентоспособности.
   
Ключевые слова: SWOT-анализ, инжиниринговые компании, атомная отрасль, стратегия, теория многокритериального выбора, ранжирование
   
Список литературы:

1. De Castro A. V., Pacheco G. M. R., Gonzalez J. N. A theoretical framework for the strategic planning and management of the shopping centre's development process // Ace Architecture City and Environment. – 2020. – Vol. 14(42). – P. 87–98.

2. Беляев В. И. Маркетинг: основы теории и практики / 2-е изд. – М.: КНОРУС, 2007. – 672 с.

3. Богомолова Е. В. SWOT-анализ: теория и практика применения // Экономический анализ: теория и практика. – 2004. – № 17(32). – С. 57–60.

4. Баканов М. И., Мельник М. В., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: учеб. / под ред. М. И. Баканова / 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 536 с.

5. Cottrell S. Skills for Success. – Palgrave Macmillan, 2003. – 312 p.

6. Клеева Л. П. SWOT-анализ развития фундаментальной науки в России // Компетентность. – 2012. – № 2(93). – С. 12–14.

7. Bryson J. M. A Strategic Planning Process for Public and Non-profit Organizations // Long Range Planning. – 1988. – Vol. 21, № 1. – P. 73–81.

8. Юрлов Ф. Ф [и др.]. Стратегическое планирование деятельности НПО и промышленных предприятий на основе портфельного и SWOT-анализа. – Нижний Новгород, 2013. – 254 с.

9. Houben G. A., Lenie K., Vanhoof K. knowledge-based SWOT-analysis system as an instrument for strategic planning in small and medium sized enterprises // Decision Support Systems. – 1999. – № 26. – P. 125–135.

10. Weihrich H. The TOWS Matrix – A Tool for Situational Analysis // Long Range Planning. – 1982. – Vol. 15, № 2. – P. 54–66.

11. Майсак О. С., Майсак Н. В., Сагитова Г. Р. SWOT-анализ как средство совершенствования медицинской организационной среды // Современные проблемы науки и образования. – 2011. – № 6. – С. 17–23.

12. Любаненко А. В., Цибульский В. Р. Особенности SWOTанализа при выборе стратегии развития г. Тюмени // Вестник кибернетики. – 2003. – №. 2. – С. 126–135.

13. Небытова Н. А., Суржикова В. М. Роль SNW-анализа в развитии финансовой стратегии предприятия // Поколение будущего: Взгляд молодых ученых: сб. статей. – Курск, 2017. – С. 244–246.

14. Желтова Е. А., Карпова О. В. Оценка конкурентоспособности предприятия с применением SWOT-анализа // Дневник науки. – 2019. – № 3(27). – С. 61–66.

15. Батталова А. И., Мовчан Н. И. Применение SWOT-анализа при формировании стратегии развития проектной организации // Современные научные исследования и разработки. – 2018. – № 2(20). – С. 105–110

   
English version:

METHODOLOGY FOR SWOT ANALYSIS OF ENGINEERING COMPANIES IN THE NUCLEAR INDUSTRY

 

Yurlov Feliks Fedorovich, Dr. of Tech. Sci., Prof., Honored Scientist of the RF, Depart. of Digital Economy, Nizhny Novgorod State Technical University, Nizhny Novgorod, Russia.

Ershova Mariya Igorevna, Student, Nizhny Novgorod State Technical University, Nizhny Novgorod, Russia.

 

Keywords: SWOT analysis, engineering companies, nuclear industry, strategy, multicriteria choice theory, ranking.

  

Abstract. The article is the first to consider the author’s method of SWOT analysis of engineering companies of the state corporation “Rosatom”. The purpose of the SWOT analysis for organizations is to get a clear idea of the main directions of development of the objects understudy. Due to the impossibility of substantiating the optimality of the selected factors and the corresponding strategy, the spatiality and ambiguity of the SWOT analysis results arise. Purpose: defining the specifics of SWOT analysis for nuclear energy companies and consideration of the author’s method of SWOT analysis of engineering companies in the domestic nuclear industry. The implementation of this goal required the following tasks: – Studying the opportunities and threats of engineering companies in the nuclear industry. – Studying the strengths and weaknesses of engineering companies. – Offering a sound SWOT analysis methodology that takes into account the specifics of companies. Methodology. The features of the proposed method are: – taking into account the specifics of engineering companies in the nuclear industry, including the study of many factors characteristic of the nuclear power industry. Besides, taking into account the opportunities and threats for participants in the creation of nuclear power plants and other facilities created by other stakeholders in the process of development of engineering companies, as well as taking into account the strengths and weaknesses of the companies in the nuclear industry. – It is proposed to use an integrated approach when ranking strengths and weaknesses, taking into account the opportunities and threats of companies in the nuclear industry. We note that, first of all, indicators of reliability and safety of nuclear power plants and other facilities are taken into account when determining the strengths and weaknesses of engineering companies, and only then other analyzed indicators. Result: the method of ranking strengths and weaknesses proposed in the methodology can be used to substantiate the optimal decisions made by engineering companies. Conclusion: this technique can be applied to determine the state of the nuclear industry companies, to assess their efficiency and competitiveness.
   
 For citation: Kurlov, F.F., Ershova, M.I. (2020). Methodology for SWOT analysis of engineering companies in the nuclear industry. Nauchnoe obozrenie: teoriya i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 10, iss. 9. pp. 2139-2147 (in Russian). DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-9-2139-2147

 

К содержанию»

 

Просмотров: 16

КОНЦЕПЦИЯ ЦИРКУЛЯРНОЙ ЭКОНОМИКИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

 

Журнал «НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА»  [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
т. 10, вып. 9, сентябрь 2020 

Рубрика: ЭКОНОМИКА ОТРАСЛИ
Страницы:  2112-2129
Коды JEL: E23, F63
DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-9-2112-2129
   
Для цитирования: Бурденко Е. В. Концепция циркулярной экономики: теоретические и практические аспекты // Научное обозрение: теория и практика. Т. 10. Вып. 9. С. 2112–2129. DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-9-2112-2129
   
Авторы: 

Бурденко Елена Викторовна, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Политическая экономия и история экономической науки», ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова»: Россия, 117997, г. Москва, Стремянный пер., 36.

 

Тел.: (495) 958-29-43

E-mail: burdenko-ev@yandex.ru

   
Реферат:  В статье проведен обзор научных исследований ученых из разных стран мира по проблеме формирования и внедрения принципов циркулярной экономики. Так же уделено внимание историческому аспекту формирования этапов экономического развития. Дана характеристика аграрной, индустриальной и постиндустриальной экономикам. Показано, что проблема ограниченности ресурсов и использования отходов потребления и производства существовала всегда. Но данные проблемы по-разному решались в разные исторические периоды. Решением накопленных проблем является переход на модель циркулярной экономики. Внедрение более совершенных технологий позволяет не только уменьшить негативное воздействие на окружающую среду текущей производственной деятельности, но и сократить объем накопленных отходов за прошлые периоды производственной деятельности. При исследовании российского опыта по переходу на модель циркулярной экономике уделено внимание российскому законодательству. На примере российского промышленного предприятия показано практическое применение принципов циркулярной экономики. Рассмотрена экологическая программа «Чистый город», разработанная на ПАО Магнитогорский металлургический комбинат. Она должна быть поэтапно реализована до 2025 года. Проводимые программы требуют значительных финансовых средств и не могут быть осуществлены в краткосрочном периоде. На графиках показан результат проводимой программы: снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, в водные объекты, приведены сравнительные данные по удельным выбросам диоксида серы (SO2 ) кг/тонну стали на ведущих металлургических комбинатах в мире (2017 г.). Экологическую безопасность производственных процессов Магнитогорского металлургического комбината обеспечивают не только передовые технологии, но современные методы управления в области охраны окружающей среды. На предприятии внедрена система экологического менеджмента в соответствии с требованиями международного стандарта ISO 14001, что подтверждено выданным предприятию сертификатом. Независимую оценку предприятия в 2018 году проводили: телеканал «Живая планета» и Институт современных медиа (MOMRI); энергетическое рейтинговое агентство «Интерфакс-Эра»; всемирный фонд дикой природы (WWF).
   
Ключевые слова: устойчивое развитие, циркулярная экономика, вторичное использование ресурсов, экономическое развитие, промышленность, металлургический комбинат, окружающая среда, экология
   
Список литературы:

1. Парамонова Н. Циклическая экономика на пороге России // Экология и право. – 2016. – № 62.

2. Пахомова Н. В., Рихтер П. К., Ветрова М. А. Переход к циркулярной экономике и замкнутым цепям поставок как фактор устойчивого развития // Вестник СанктПетербургского университета. Экономика. – 2017. – Т. 33, № 2. – С. 244–268. DOI: 10.21638/11701/ spbu05.2017.203.

3. Рихтер П. К., Ветрова М. А. Принятие операционных решений при переходе к принципам циркулярной экономики в отраслях промышленности РФ // Эколого-экономические проблемы развития регионов и страны (устойчивое развитие, управление, природопользование) Материалы XIV Международной научно-практической конференции Российского общества экологической экономики. – 2017. – С. 229–234.

4. Фильченкова О. А. Переход Российской Федерации к циркулярной экономике с учетом международного опыта // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы VII Международная научная конференция (апрель 2019 г.). – Санкт-Петербург, 2019. – С. 11–16. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://moluch.ru/conf/econ/archive/329/14970.

5. Ayres R. U. Information, Entropy, and Progress: A New Evolutionary Paradigm. AIP Press. – 1994.

6. Burdenko E. V., Bykasova E. Circular Economy Experience: A Russian Perspective//Handbook of Research on Entrepreneurship Development and Opportunities in Circular Economy. – IGI Global, PA, USA, 2020. – P. 167–194. DOI: 10.4018/ 978-1-7998-5116-5.ch009.

7. Meadows D. Н., Meadows D. L., Randers J., Behrens III W. W. The Limits to Growth. – N. Y.: Universe Books, 1972.

8. Meadows D. Н., Meadows D. L., Randers J. Beyond the Limits. – Post Mills, VT: Chelsea Green Publishing Company, 1992.

9. Ellen MacArthur Foundation. Completing the Picture: How the Circular Economy Tackles Climate Change. – 2019. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.ellenmacarthurfoundation.org/ publications/completing-the-pictureclimate-change.

10. Ellen MacArthur Foundation. Reuse – Rethinking Packaging. – 2019. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.ellenmacarthurfoundation.org/ publications/reuse.

11. Ellen MacArthur Foundation. Circular Economy in Cities. – 2019. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.ellenmacarthurfoundation.org/publications/circular-economy-in-cities-projectguide.

12. Ellen MacArthur Foundation. Cities and Circular Economy for Food. – 2019. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.ellenmacarthurfoundation.org/ publications/cities-and-circulareconomy-for-food. 

13. Ellen MacArthur Foundation. Artificial Intelligence and the Circular Economy. – 2019. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https:// www.ellenmacarthurfoundation.org/ publications/artificial-intelligenceand-the-circular-economy.

14. Ellen MacArthur Foundation. Circular Consumer Electronics: An initial exploration. – 2018. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.ellenmacarthurfoundation.org/publications/circularconsumer-electronics-an-initialexploration.

15. Ellen MacArthur Foundation. The New Plastics Economy: Rethinking the future of plastics & catalysing action. – 2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.ellenmacarthurfoundation.org/ publications/the-new-plasticseconomy-rethinking-the-future-ofplastics-catalysing-action.

16. Geissdoerfer M., Savaget P., Bocken N. M. P., Hultink E. J. The Circular Economy – A new sustainability paradigm? // Journal of Cleaner Production. Elsevier Ltd. – 2017. Режим доступа: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.12.048.

17. Kirchherr J., Reike D., Hekkert M. Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions // Resources, Conservation and Recycling. Elsevier B.V. – 2017. Режим доступа: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.005.

18. Kirchherr J., Reike D., Hekkert M. Circular Economy: The Concept and its Limitations // Ecological Economics. – 2017. – Vol. 143. – P. 37–46. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2017.06.041.

19. Prieto-Sandoval V., Jaca C., Ormazabal M. Towards a consensus on the circular economy // Journal of Cleaner Production – 2018. – Vol. 179. – P. 605–615. Режим доступа: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.12.224.

20. Preston F. A Global Redesign? Shaping the Circular Economy // Energy, Environment and Resource Governance – 2012. – P. 1–20. Режим доступа: https://doi.org/10.1080/0034676042000253936.

21. Prieto-Sandoval V., García C. J., Goenaga M. O. Circular Economy : An economic and industrial model to achieve the sustainability of society. Proceedings of the 22nd Annual International Sustainable Development Research Society Conference. Rethinking Sustainability Models and Practices: Challenges for the New and Old World Contexts / Joanaz de Melo João , Disterheft Antje, Caeiro Sandra, Santos & T. B. Ramos (Eds.), 2016. – Vol. 2. – P. 504–520.

22. Chertow M. R. “Uncovering” industrial symbiosis // Journal of Industrial Ecology. – 2007. Режим доступа: https://doi.org/10.1162/jiec.2007.1110.

23. Liu Z., Adams M., Walker T. R. Are exports of recyclables from developed to developing countries waste pollution transfer or part of the global circular economy? // Resources, Conservation and Recycling. Elsevier B.V. – 2018. Режим доступа: https:// doi.org/10.1016/j.resconrec. 2018.04.005.

24. Ritzén S., Sandström G. Ö. Barriers to the Circular Economy - Integration of Perspectives and Domains // Procedia CIRP. Elsevier B.V. – 2017. – Vol. 64. – P. 7–12. Режим доступа: https://doi.org/10.1016/j.procir.2017.03.005. 

25. Официальный сайт Фонда Эллен МакАртур [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.ellenmacarthurfoundation.org.

   
English version:

CIRCULAR ECONOMY CONCEPT: THEORETICAL AND PRACTICAL ASPECTS

 

Burdenko Elena Viktorovna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Depart. of Political Economy and the History of Economics, Plekhanov Russian University of Economics, Moscow, Russia.

 

Keywords: sustainable development, circular economy, secondary use of resources, economic development, industry, metallurgical plant, environment, ecology.

  

Abstract. The article provides an overview of scientific research by scientists from around the world on the formation and implementation of the principles of a circular economy. Attention is also paid to the historical aspect of the formation of the stages of economic development. The characteristics of the agrarian, industrial and post-industrial economies are given. It is shown that the problem of limited resources and the use of consumption and production wastes has always existed. But these problems were solved in different ways in different historical periods. The solution to the accumulated problems is the transition to a circular economy model. Introduction of more advanced technologies allows not only to reduce the negative impact on the environment of current production activities, but also to reduce the volume of accumulated waste over the previous periods of production activities. When studying the Russian experience in the transition to a circular economy model, attention is paid to Russian legislation. The practical application of circular economy principles is shown on the example of a Russian industrial enterprise. The ecological program “Clean City”, which was developed at Magnitogorsk Iron and Steel Works, is considered. It should be implemented in stages until 2025. The ongoing programs require significant financial resources and cannot be implemented in the short term. The graphs show the result of the ongoing program: reduction of emissions of pollutants into the atmosphere, into water bodies, comparative data on specific emissions of sulfur dioxide (SO2) kg/ton of steel at the leading metallurgical plants in the world (2017). The environmental safety of the production processes of the Magnitogorsk Iron and Steel Works is ensured not only by advanced technologies, but also by modern methods of environmental management. The enterprise has implemented an environmental management system in accordance with the requirements of the international standard ISO 14001, which is confirmed by a certificate issued to the enterprise. The independent appraisal of the enterprise in 2018 was carried out by the Living Planet TV channel and the Modern Media Institute (MOMRI); energy rating agency Interfax-Era; World Wildlife Fund (WWF).
   
 For citation: Burdenko, E.V. (2020). Circular economy concept: theoretical and practical aspects. Nauchnoe obozrenie: teoriya i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 10, iss. 9. pp. 2112-2129 (in Russian). DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-9-2112-2129

 

К содержанию»

 

Просмотров: 14