НАУКА ОБРАЗОВАНИЯ - издательский дом

Switch to desktop

График выхода журналов

График выхода журналов

ОСОБЕННОСТИ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ И КАДРОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОДОТРАСЛИ ЖИВОТНОВОДСТВА В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН

 

Журнал «НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА»  [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
ТОМ 16, ВЫПУСК 5, 2026

Рубрика: РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ
Коды JEL: Q13
DOI: 10.35679/2226-0226-2026-16-5-828-834
   
Для цитирования:

Чураев А. Г. Особенности пространственного развития и кадрового обеспечения подотрасли животноводства в Республике Дагестан // Научное обозрение: теория и практика. 2026. Т. 16. Вып. 5 (129). С. 828-834. DOI: 10.35679/2226-0226-2026-16-5-828-834

   
Авторы: 

Чураев Абдурахман Гарунович, соискатель, ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный аграрный университет им. М. М. Джамбулатова»: Россия, 367032, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Магомета Гаджиева, 180.

 

Тел.: +7 (909) 486-02-20
E-mail: churaev64@mail.ru

   
Аннотация: 

В статье рассматривается агропромышленный комплекс Республики Дагестан с точки зрения кадрового обеспечения подотрасли животноводства и необходимых мер по привлечению кадров. В современных экономических условиях развития сельского хозяйства одной из основных проблем является кадровый вопрос, который оказывает существенное влияние на уровень и качество жизни сельского населения. Решение этой проблемы требует создания и функционирования современной социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры. Также необходимо увеличить доходы сельских жителей до среднего уровня по стране.

   
Ключевые слова:

продовольственная безопасность, кадровый потенциал, сельские территории, социально-бытовая неустроенность, земли отгонного животноводства, экономическая эффективность, интенсивные технологии

   
Список литературы:

1. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 мая 2019 г. № 696 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Комплексное развитие сельских территорий» и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» // Сайт Правительства России: офиц. сайт. – URL: http://government.ru/docs/36905.
2. Абдулмуслимов А. М., Чураев А. Г., Хожоков А. А. Повышение продуктивности овец дагестанской горной породы // Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К. А. Тимирязева. – М.: Издательство РГАУ-МСХА им. Тимирязева, 2021. – 46 с.
3. Алпатов А. В., Семкин А. Г. Анализ перспектив формирования специализированных высокотехнологичных зон в сельском хозяйстве России // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2023. – № 11 (105). – С. 115-127.
4. Алтухов А. И. Продовольственная безопасность России в условиях глобальных вызовов: моногр. – М.: ООО «Сам полиграфист», 2024. – 576 с.
5. Алтухов А. И. Методология формирования специализированных высокотехнологичных зон в сельском хозяйстве страны // Экономика сельского хозяйства России. – 2023. – № 7. – С. 2-12.
6. Алтухов А. И. Сельскохозяйственное районирование - основа формирования и развития специализированных высокотехнологичных зон в сельском хозяйстве страны // Экономика сельского хозяйства России. – 2023. – № 12. – С. 7-14.
7. Овцеводство: учебник / А. Ч. Гаглоев, Ю. А. Юлдашбаев, А. Г. Чураев и др.; под общ. ред. Ю. А. Юлдашбаева. – М.: ЭйПиСиПаблишинг, 2023. – 288 с.
8. Пространственное развитие сельского хозяйства России: монография / А. И. Алтухов, А. Г. Папцов, Л. П. Силаева и др. – М.: Издательство «Научный консультант», 2021. – 324 с.
9. Силаева Л. П. Основные тенденции пространственного развития сельского хозяйства России // Экономика сельского хозяйства России. – 2022. – № 3. – С. 94-98.
10. Силаева Л. П., Чураев А. Г. Пространственная организация производства продукции животноводства // Государственная аграрная политика: стратегические направления, организационно-экономические механизмы и меры реализации: Материалы круглого стола в рамках XXVII Российской агропромышленной выставки «Золотая осень 2025», Москва, 09 октября 2025 года. – М.: ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ, ООО «Сам Полиграфист», 2025. – С. 250-260.
11. ФАО. Официальный сайт. Статистический отдел. – URL: https://faostat.fao.org.
12. Чураев А. Г. Развитие Российской экономики в условиях создания технологического суверенитета: Сборник научных трудов по итогам научной конференции, Москва, 10–11 сентября 2024 года. – Москва: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2024. – С. 284-290.
13. Чураев А. Г. Социально-экономическая оценка размещения и специализации животноводства в Российской Федерации // Региональная и отраслевая экономика. Кабардино-Балкарский научный центр РАН. – 2026. – Т. 28, № 1. – С. 252-265.

   
English version:

FEATURES OF SPATIAL DEVELOPMENT AND STAFFING OF THE LIVESTOCK SUB-INDUSTRY IN THE REPUBLIC OF DAGESTAN

 

Churaev Abdurakhman Garunovich, PhD candidate, Dagestan state agrarian university named after M.M. Dzhambulatov, Makhachkala, Russia.

 

Keywords: food security, personnel potential, rural territories, social and living conditions, lands for distant-pasture livestock farming, economic efficiency, intensive technologies.

 

Abstract. The article examines the agro-industrial complex of the Republic of Dagestan in terms of staffing of the livestock sub-industry and the necessary measures to attract personnel. In the current economic conditions for the development of agriculture, one of the main problems is personnel issues, which have a significant impact on the standard and quality of life of the rural population. Resolving this problem requires the creation and operation of modern social, engineering, and transport infrastructure. It is also necessary to increase rural incomes to the national average.

   
 For citation:

Churaev, A.G. (2026) Features of spatial development and staffing of the livestock sub-industry in the Republic of Dagestan. Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 16, iss. 5 (129), pp. 828-834 (in Russian) DOI: 10.35679/2226-0226-2026-16-5-828-834

 

К содержанию»

Просмотров: 632

МОДЕЛИ АДАПТИВНОГО СТРАТЕГИЧЕСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА В УСЛОВИЯХ САНКЦИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РАЗРЫВОВ ЦЕПОЧЕК ПОСТАВОК

 

Журнал «НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА»  [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
ТОМ 16, ВЫПУСК 5, 2026

Рубрика: ВЕКТОР УПРАВЛЕНИЯ
Коды JEL: F51, O12, M11
DOI: 10.35679/2226-0226-2026-16-5-814-827
   
Для цитирования:

Виткалова А. П., Теклина М. О., Юрманова Е. А. Модели адаптивного стратегического менеджмента в условиях санкций и технологических разрывов цепочек поставок // Научное обозрение: теория и практика. 2026. Т. 16. Вып. 5 (129). С. 814-827. DOI: 10.35679/2226-0226-2026-16-5-814-827

   
Авторы: 

Виткалова Алла Петровна, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Бухгалтерский учет и информационные технологии», Поволжский кооперативный институт (филиал) АНОО ВО ЦС РФ «Российский университет кооперации»: Россия, 413100, Саратовская обл., г. Энгельс, ул. Красноармейская, 24.
Теклина Марина Олеговна, канд. экон. наук, доцент кафедры «Бухгалтерский учет и информационные технологии», Поволжский кооперативный институт (филиал) АНОО ВО ЦС РФ «Российский университет кооперации»: Россия, 413100, Саратовская обл., г. Энгельс, ул. Красноармейская, 24.
Юрманова Елена Александровна, канд. экон. наук, доцент кафедры «Таможенное дело и товароведение», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю. А.»: Россия, 410054, Саратовская обл., г. Саратов, ул. Политехническая, 77.

 

Тел.: +7 (845-3) 56-85-44
E-mail: vitkalovaap@mail.ru

   
Аннотация: 

Актуальность исследования определяется масштабными изменениями внешнеэкономической конъюнктуры, последовавшими после февраля 2022 г.: введением секторальных санкций в области финансов, технологий и логистики, закрытием традиционных рынков сбыта, ограничением доступа к импортным компонентам и оборудованию. В качестве методологической основы применяется модифицированная производственная функция Кобба-Дугласа, дополненная авторским параметром S, характеризующим уровень технологической доступности отрасли. Введенный параметр γ – эластичность выпуска по технологической доступности – позволяет количественно оценить санкционную уязвимость отрасли и сопоставить эффективность различных стратегий адаптации в терминах совокупной факторной производительности. На основе отраслевых данных по металлургии, машиностроению, электронике, химической и пищевой промышленности рассчитаны оценки γ и показана их связь с динамикой производства в 2022-2024 гг. Проведен сценарный прогноз восстановления выпуска до 2027 г. при оптимистическом и базовом сценариях для трех ключевых отраслей. Предложена трехуровневая модель адаптивного стратегического менеджмента (макро-, мезо- и микроуровень), систематизирующая инструменты и субъектов управления на каждом уровне с указанием их воздействия на параметры производственной функции. На микроуровне разграничены проактивные («развивающие») и реактивные («сохраняющие») стратегии. Результаты исследования имеют практическое значение для разработки стратегий предприятий в условиях внешнеэкономической турбулентности, оценки эффективности программ импортозамещения и совершенствования государственной политики в области поддержки несырьевого неэнергетического экспорта и технологического суверенитета.

   
Ключевые слова:

адаптивный стратегический менеджмент; производственная функция Кобба-Дугласа; санкции; технологические разрывы; цепочки поставок; несырьевой неэнергетический экспорт; динамические способности; импортозамещение; совокупная факторная производительность

   
Список литературы:

1. Максимов М. И., Поваляев В. А. К проблеме переориентации российского экспорта в условиях санкционных ограничений // Индустриальная экономика. – 2023. – № 3. – 131-139.
2. Cobb C. W., Douglas P. H. A Theory of Production // American Economic Review. – 1928. – Vol. 18, No. 1. – P. 139–165.
3. Russia: Western Sanctions and Eastern Escape Routes / CEPII Policy Brief No. 439. – Paris : CEPII, 2023. – 8 p. – URL: https://www.cepii.fr/PDF_PUB/lettre/2023/let439ang.pdf (дата обращения: 21.04.2026).
4. Babina T., Hilgenstock B., Itskhoki O., Mironov M., Ribakova E., & Shapoval N. Russian oil exports under international sanctions // Energy Economics. – 2026. – 153. – 109006.
5. Russia Under Sanctions: Diversifying Trade Routes to the East [Electronic resource]. – Lansing Institute, 2025. – URL: https://lansinginstitute.org/2025/10/06/russia-under-sanctions-diversifying-trade-routes-to-the-east (дата обращения: 19.04.2026).
6. Monitoring of Russia's Economic Outlook / Gaidar Institute for Economic Policy. – Moscow, 2025. – № 1-2. – URL: https://www.iep.ru/files/RePEc/gai/mreoen/mreoen-2025-1381.pdf (дата обращения: 19.04.2026).
7. Russia's non-resource, non-energy exports reached 80% of total volume in 2023 – official [Electronic resource] // TASS. – 2024. – 25 Sept. – URL: https://tass.com/economy/1847597 (дата обращения: 21.04.2026).
8. Russia aims to increase the volume of non-resource, non-energy exports by 66 percent over six years [Electronic resource] // Xinhua. – 2025. – 21 Oct. – URL: https://english.news.cn/20251021/ec8a445248a0436da5c3a089808dd012/c.html (дата обращения: 21.04.2026).
9. Кузык М. Г. Стратегии адаптации российских компаний к санкциям 2022 г. / М. Г. Кузык, Ю. В. Симачев // Журнал Новой экономической ассоциации. – 2023. – № 3 (60). – С. 172-179. – DOI 10.31737/22212264_2023_3_172-180.
10. How Russian steel exports have changed in the face of sanctions [Electronic resource] // GMK Center. – 2025. – 20 May. – URL: https://gmk.center/en/posts/how-russian-steel-exports-have-changed-in-the-face-of-sanctions (дата обращения: 21.04.2026).
11. Субботина Т. Н., Абубакаров М. У. Российская промышленность в условиях санкционных ограничений: проблемы и новые возможности // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2024. – № 1-2 (107). С. 143-146.
12. Батиевская В. Б., Кудряшова И. А., Соколовский М. В., Харлампенков Е. И. Необходимость расширения международных транспортных коридоров в юго-восточном направлении в современных геополитических условиях: проблемы и пути решения // Прикладные экономические исследования. – 2026. – № 4. – С. 10-19.
13. Ли Д. Э., Ахмедова К. М. Модель устойчивого развития для малых и средних предприятий в условиях Индустрии 4.0 // Raqamli iqtisodiyot (Цифровая экономика). – 2026. – № 14.I. – С. 339-350.
14. Исследование: Россия адаптировалась к санкциям в поставках оборудования для молочной отрасли [Электронный ресурс] // Союзмолоко. – 2024. – 14 марта. – URL: https://souzmoloko.ru/news/news_6620.html (дата обращения: 19.04.2026).
15. Teece D. J., Pisano G., Shuen A. Dynamic Capabilities and Strategic Management // Strategic Management Journal. – 1997. – Vol. 18, No. 7. – P. 509-533.
16. Barney J. Firm Resources and Sustained Competitive Advantage // Journal of Management. – 1991. – Vol. 17, No. 1. – P. 99-120.
17. Бурганов Р. Т. Модернизированная производственная функция Кобба–Дугласа как инструмент исследования экономической динамики // Экономика и управление. – 2022. – Т. 28, № 4. – С. 284-293.
18. Russia's Economy to 2035: Oil, Sanctions, and the Pivot to China [Electronic resource]. – 2025. – URL: https://case-center.org/parts/external-factors (дата обращения: 21.04.2026).
19. Управление малыми формами хозяйствования в условиях высокой неопределенности и рисков / Кузнецова И. В., Истомин С. В. // Научное обозрение. – 2014. – № 10-1. – С. 280-287.
20. Eger, L. Industry 4.0, digital transformation and human resource management: Emerging themes and research trends in the context of the Visegrad countries / L. Eger, M. Žižka // Oeconomia Copernicana. – 2024. – Vol. 15, No. 3. – P. 455-482. — DOI: 10.24136/oc.3034

   
English version:

MODELS OF ADAPTIVE STRATEGIC MANAGEMENT IN THE CONTEXT OF SANCTIONS AND TECHNOLOGICAL DISRUPTIONS OF SUPPLY CHAINS

 

Vitkalova Alla Petrovna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of the Depart. of Accounting and information technology, Volga cooperative institute (branch) of the Russian university of cooperation, Engels, Russia.
Teklina Marina Olegovna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof. of the Depart. of Accounting and Information Technology, Volga cooperative institute (branch) of the Russian university of cooperation, Engels, Russia.
Yurmanova Elena Aleksandrovna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof. of the Depart. of Customs and commodity science, Saratov state technical university named after Gagarin Yu.A., Saratov, Russia.

 

Keywords: adaptive strategic management; Cobb-Douglas production function; sanctions; technological gaps; supply chains; non-primary non-energy exports; dynamic capabilities; import substitution; cumulative factor productivity.

 

Abstract. The relevance of the study is determined by the large-scale changes in the foreign economic environment that followed after February 2022: the introduction of sectoral sanctions in the field of finance, technology and logistics, the closure of traditional sales markets, and restrictions on access to imported components and equipment. The modified Cobb-Douglas production function is used as a methodological basis, supplemented by the author's parameter S, which characterizes the level of technological accessibility of the industry. The introduced parameter γ– the elasticity of output by technological accessibility, makes it possible to quantify the sanctions vulnerability of the industry and compare the effectiveness of various adaptation strategies in terms of cumulative factor productivity. Based on industry data on metallurgy, mechanical engineering, electronics, chemical and food industries, estimates of γ are calculated and their relationship to production dynamics in 2022-2024 is shown. A scenario forecast of output recovery until 2027 has been carried out under optimistic and baseline scenarios for three key industries. A three-level model of adaptive strategic management (macro, meso and micro levels) is proposed, which systematizes management tools and subjects at each level, indicating their impact on the parameters of the production function. At the micro level, proactive ("developing") and reactive ("preserving") strategies are distinguished. The results of the study are of practical importance for the development of enterprise strategies in the context of foreign economic turbulence, assessment of the effectiveness of import substitution programs and improvement of state policy in the field of support for non-primary non-energy exports and technological sovereignty.

   
 For citation:

Vitkalova, A.P., Teklina, M.O., Yurmanova, E.A. (2026) Models of adaptive strategic management in the context of sanctions and technological disruptions of supply chains. Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 16, iss. 5 (129), pp. 814-827 (in Russian) DOI: 10.35679/2226-0226-2026-16-5-814-827

 

К содержанию»

Просмотров: 663

АНАЛИЗ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ БАРЬЕРОВ ПРИ СОЗДАНИИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ СЕПАРАТОРОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Журнал «НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА»  [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
ТОМ 16, ВЫПУСК 5, 2026

Рубрика: ВЕКТОР УПРАВЛЕНИЯ
Коды JEL: L61, L65
DOI: 10.35679/2226-0226-2026-16-5-797-805
   
Для цитирования:

Чарыков В. И. Анализ управленческих барьеров при создании конкурентоспособных электромагнитных сепараторов в Российской Федерации // Научное обозрение: теория и практика. 2026. Т. 16. Вып. 5 (129). С. 797-805. DOI: 10.35679/2226-0226-2026-16-5-797-805

   
Авторы: 

Чарыков Виктор Иванович, д-р техн. наук, профессор, Курганский институт железнодорожного транспорта – филиал ФГБОУ ВО «Уральский государственный университет путей сообщения» в г. Кургане: Россия, 640002, Курганская обл., г. Курган, ул. Коли Мяготина, 147.

 

Тел.: +7 (912) 837-15-00
E-mail: viktor52-chimesh@yandex.ru

   
Аннотация: 

Настоящая статья посвящена анализу управленческих и организационных барьеров, возникающих на этапах разработки, производства и вывода на рынок электромагнитных сепараторов (далее - ЭМС) в России. Данные проблемы усугубились в современных условиях с учётом беспрецедентного санкционного давления странами Запада на экономику нашей страны, что сказывается как на производстве самих сепараторов, так и на их промышленной эксплуатации. Обозначенные вопросы, а также необходимостью импортозамещения в процессе производства и эксплуатации электромагнитных сепараторов в различных секторах экономики обусловили актуальность настоящего исследования. В работе рассмотрены теоретические модели управления высокотехнологичными проектами, проведен сравнительный анализ зарубежных подходов (США, Евросоюз, Китай) к коммерциализации научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (далее – НИОКР) в области магнитной сепарации. Автором, на основе выявленных проблем (кадровый дефицит, устаревшие методы управления жизненным циклом изделия, высокие трансакционные издержки) предложены практические меры по реорганизации бизнес-процессов, включая внедрение цифровых двойников и создание отраслевых консорциумов. В исследовании также приведены примерные расчетные модели эффективности предлагаемых изменений.

   
Ключевые слова:

управленческие барьеры, управление инновациями, электромагнитный сепаратор, конкурентоспособность, организационные барьеры, НИОКР, трансфер технологий, импортозамещение, магнитные системы

   
Список литературы:

1. Боброва М. Мировые тренды в обогащении и переработке твёрдых полезных ископаемых // Добывающая промышленность: Центральная Азия. – № 3. – 2024 – URL: https://dprom.kz/pererabotka/mirovye-trendy-v-obogashhenii-i-pererabotke-tvyordyh-poleznyh-iskopaemyh/ (дата обращения: 17.02.2026).
2. Гапсаламов А. Р. Система управления промышленностью советского Союза: теоретический аспект // Вестник евразийской науки. – 2013. – № 6 (19). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistema-upravleniya-promyshlennostyu-sovetskogo-soyuza-teoreticheskiy-aspekt (дата обращения: 17.02.2026).
3. Копытин И. И. Повышение эффективности процесса очистки сыпучих продуктов путем совершенствования электромагнитного сепаратора / И. И. Копытин // Достижения науки – агропромышленному производству : Материалы LIII международной научно-технической конференции, Челябинск, 30 января – 01 2014 года / под редакцией П. Г. Свечникова. Том Часть III. – Челябинск: Челябинская государственная агроинженерная академия, 2014. – С. 265-269. – EDN SWSYYX.
4. Лымаренко В. М. Линейно-функциональные структуры управления в России // Санкт-Петербург. – 2016. – С. 4.
5. Магнитная сепарация с Eriez Magnetics Europe Ltd: ничего лишнего // Добывающая промышленность. – 2020. – № 2. – URL: https://dprom.online/unsolution/magnitnaya-separatsiya-s-eriez-magnetics-europe-ltd-nichego-lishnego (дата обращения: 28.04.2026)
6. Магнитные и электрические методы обогащения. Магнитные методы обогащения: учебник / Пелевин А. Е.; Урал. гос. горный ун-т. – Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2018. – 296 с.
7. Удальцова Н. Л. Потенциал модели открытых инноваций и его использование // Экономические науки. – 2020. – № 187. – С. 87-93. – DOI 10.14451/1.187.87. – EDN WMFEOC
8. Феофанов А. Н., Белалов И. Р. Создание виртуального предприятия на основе PLM-систем // Экономика и управление в машиностроении. – 2013. – № 5. – С. 47-49. – EDN RSRYSZ.
9. Чаруйская М. А. Механизмы достижения технологического суверенитета в стратегических отраслях промышленности // Экономика, предпринимательство и право. – 2025. – Т. 15, № 7. – С. 4611-4626. – DOI 10.18334/epp.15.7.123258. – EDN DOORDW.
10. Чаруйская М. А. Параллельный инжиниринг как подход к гибкому комплексному проектированию инновационного предприятия // Прогрессивная экономика. – 2024. – № 3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/parallelnyy-inzhiniring-kak-podhod-k-gibkomu-kompleksnomu-proektirovaniyu-innovatsionnogo-predpriyatiya (дата обращения: 17.02.2026).
11. Чарыков В. И., Зимина А. А., Соколов С. А. Современное состояние магнитных и электромагнитных сепараторов для комбикормовых предприятий // Сельскохозяйственная техника: обслуживание и ремонт. – 2011. – № 3. – С. 9-13. – EDN TANRMD.
12. Чарыков В. И., Евдокимов А. А., Новикова В. А. Экспертная оценка электромагнитного сепаратора серии УМС для очистки технологических жидкостей // Приоритетные направления развития энергетики в АПК : Материалы I Всероссийской научно-практической конференции, Лесниково, 28 сентября 2017 года. – Лесниково: Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т. С. Мальцева, 2017. – С. 58-62. – EDN ZSEZDT.
13. Чумичев Д. В., Чаруйская М. А. Сравнительный анализ методологий управления опытно-конструкторскими работами в оборонно-промышленном ком-плексе: традиционные и современные подход. Управление и инновационное развитие предприятия: новые подходы и актуальные исследования: Материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 28 мая 2025 года. – Москва: МГТУ "СТАНКИН", 2025. – С. 289-295. – EDN VCKUQL
14. Чумичев Д. В., Чаруйская М. А. Организация научно-исследовательских работ как основа научно-технической политики РФ // Журнал монетарной экономики и менеджмента. – 2024. – № 4. – С. 61-67. DOI: 10.26118/2782-4586.2024.43.37.009 EDN: UUHRLZ

   
English version:

ANALYSIS OF MANAGERIAL BARRIERS IN THE CREATION OF COMPETITIVE ELECTROMAGNETIC SEPARATORS IN THE RUSSIAN FEDERATION

 

Charykov Viktor Ivanovich, Dr. of Tech. Sci., Prof., Ural State University of Railway Communications in Kurgan (branch), Kurgan, Russia.

 

Keywords: managerial barriers, innovation management, electromagnetic separator, competitiveness, organizational barriers, R&D, technology transfer, import substitution, magnetic systems.

 

Abstract. This article is devoted to the analysis of managerial and organizational barriers that arise at the stages of development, production and market launch of electromagnetic separators (hereinafter referred to as EMC) in Russia. These problems have worsened in modern conditions, taking into account the unprecedented sanctions pressure by Western countries on the economy of our country, which affects both the production of separators themselves and their industrial operation. These issues, as well as the need for import substitution in the production and operation of electromagnetic separators in various sectors of the economy, have determined the relevance of this study. The paper considers theoretical models for managing high-tech projects, and provides a comparative analysis of foreign approaches (the United States, the European Union, and China) to commercializing research and development activities (hereinafter referred to as R&D) in the field of magnetic separation. Based on the identified problems (personnel shortage, outdated product lifecycle management methods, high transaction costs), the author suggests practical measures to reorganize business processes, including the introduction of digital twins and the creation of industry consortia. The study also provides approximate calculated models of the effectiveness of the proposed changes.

   
 For citation:

Charykov, V.I. (2026) Analysis of managerial barriers in the creation of competitive electromagnetic separators in the Russian Federation. Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 16, iss. 5 (129), pp. 797-805 (in Russian) DOI: 10.35679/2226-0226-2026-16-5-797-805

 

К содержанию»

Просмотров: 624

РОЛЬ ЛОГИСТИКИ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ ИЗМЕРЕНИИ В ТРЕТЬЕМ ТЫСЯЧЕЛЕТИИ

 

Журнал «НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА»  [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
ТОМ 16, ВЫПУСК 5, 2026

Рубрика: ВЕКТОР УПРАВЛЕНИЯ
Коды JEL: O18, R41
DOI: 10.35679/2226-0226-2026-16-5-806-813
   
Для цитирования:

Колесов В. И. Роль логистики в экономическом измерении в третьем тысячелетии // Научное обозрение: теория и практика. 2026. Т. 16. Вып. 5 (129). С. 806-813. DOI: 10.35679/2226-0226-2026-16-5-806-813

   
Авторы: 

Колесов Владимир Иванович, д-р пед. наук, канд. экон. наук, профессор, Заслуженный работник высшей школы РФ, профессор межфакультетской кафедры «Гуманитарные и естественнонаучные дисциплины», магистр образования, Заслуженный деятель науки и образования РАЕ, академик РАЕ, академик МАНПО, Лужский институт (филиал) ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет им. А. С. Пушкина»: Россия, 188230, Ленинградская обл., г. Луга, пр. Володарского, 52А.

 

Тел.: (968) 190-98-70
E-mail: vi_kolesov@mail.ru

   
Аннотация: 

В научной статье широко рассмотрены и проанализированы с научной точки зрения логистических подходов, которые в настоящее время имеют свою актуальность и несут по себе как научную, так и экономическую ответственность в условиях современного рынка. В научной статье позицианируются роль логистики в экономическом пространстве в условиях рыночных отношений и её успешность в современном бизнесе. В статье с научной точки зрения анализируются группы логистической направленности для согласия хозяйственных и управленческих интересов в движении материально-техническими ценностями и их потоками в целом. В работе дано конкретное понятие что такое «Логистика» в современной экономике её цели и задачи в современном экономическом хозяйствовании. Основным направлением в научной статье делается акцент на логистические методы в процессе движения различных материальных ценностей, и в чем их сущность в логистическом аспекте. В статье также широко излагаются логистические функции, от которых зависит успешность управленческой деятельности в продвижении и устранения различных препятствий.

   
Ключевые слова:

логистика, материальные ценности, научное направление, информационные потоки, экономическая дисциплина, человеческий фактор, методы, функции

   
Список литературы:

1. Аникин, Б. А. Логистика. Теория и практика: учебник / Б. А. Аникин, Т. А. Родкина – М.: Проспект, 2014. – 340 с.
2. Волгин, В. В. Склад. Логистика, управление, анализ / В. В. Волгин. – М.: Дашков и Ко, 2012. – 724 c.
3. Волгин, В. В. Логистика приемки и отгрузки товаров: практическое пособие / В. В. Волгин. – М.: Дашков и Кº, 2009. – 457 с. Гайдаенко А. А. Логистика / А. А. Гайдаенко. − М.: КноРус, 2014. – 267 с.
4. Веселов, Н. В. Экспертное обеспечение транспортной логистики: Монография / Н. В. Веселов, А. А. Рогов, И. С. Кравчук, О. А. Бортник. – М. : Дашков и К, 2013. – 230 с.
5. Григорьев, М. Н. Логистика : учебник для бакалавров / М. Н. Григорьев, С. А. Уваров. – 4-е изд., испр. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2014. – 836 с.
6. Гудков, Д. В. Основы логистики: учебник / Д. В. Гудков, С. А. Ширяев. – М.: Горячая линия – Телеком, 2013 – 386 с.
7. Дыбская, В. В. Логистика складирования / В. В. Дыбская – М.: ГУ-ВШЭ, 2012. – 720 с.
8. Костров, В. Н. Технология транспортных процессов : метод.указания к выполн.выпускной квалификационной работы для студ. спец.: 190700.62 (23.03.01-62) / В. Н. Костров, С. И. Нюркин, Ю. Н. Уртминцев. – Н. Новгород : Изд-во ВГУВТ, 2015. – 20 с.
9. Курочкин, Д. В. Логистика: [транспортная, закупочная, производственная, распределительная, складирования, информационная]: курс лекций / Д. В. Курочкин. – Минск: ФУАинформ, 2012. – 268 с.
10 Левкин, Г. Г. Основы логистики / Левкин Г. Г. – М.: Издательство «Инфра-Инженерия», 2014 – 240 с.
11. Левкин, Г. Г. Организация интермодальных перевозок: конспект лекций / Г. Г. Левкин. – М. : Директ-Медиа, 2014. – 178 с.
12. Майзнер, Н. А. Складская логистика: учеб. пособие / Н. А. Майзнер, М. Ю. Николаева. – Владивосток: Изд-во ТГЭУ, 2012. – 180 с.
13. Мельников, В. П. Логистика / В. П. Мельников, А. Г. Схирладзе, А. К. Антонюк. – М.: Юрайт, 2014. – 288 с.
14. Неруш, Ю. М. Проектирование логистических систем : учебник и практикум / Ю. М. Неруш, С. А. Панов, А. Ю. Неруш. — М. : Юрайт, 2014. – 422 с.
15. Памбухчиянц, О. В. Организация коммерческой деятельности / О. В. Памбухчиянц. – М.: «Дашков и К», 2013. – 448 с.
16. Попович, А. М. Логистика: учебник / А. М. Попович, Г. Г. Левкин. – Омск : ОМГУ, 2014. – 240 с.
17. Савин, В. И. Организация складской деятельности. Справочное пособие / В. И. Савин. – М.: Дело и Сервис, 2014. – 543 с.
18. Телегин, А. И. Принципы государственного регулирования транспортной и транспортно-экспедиторской деятельности (на примере Японии) / А. И. Телегин, А. О. Ничипорук, О. Л. Герасименко // Речной транспорт. – 2015. – № 3. – С. 38-40.
19. Цверов, В. В. Логистика складирования: учеб. пособие / В. В. Цверов, В. Н. Костров. – Н. Новгород : Изд-во ВГАВТ, 2012. – 164 с.
20. Логистика в России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.logirus.ru (дата обращения: 11.03.2017).
21. Сообщество специалистов по логистике и управлению цепями поставок [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.logist.ru (дата обращения: 11.03.2017).
22. Логистика в российском бизнесе, практика применения инновационных логистических технологий [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.logistics.ru (дата обращения: 11.03.2017).

   
English version:

THE ROLE OF LOGISTICS IN THE ECONOMIC DIMENSION IN THE THIRD MILLENNIUM

 

Kolesov Vladimir Ivanovich, Dr. of Ped. Sci., Cand. of Econ. Sci., Honored Worker of the higher school of the Russian Federation, Prof. of the Interfaculty Depart. of Humanities and natural sciences, Luga Institute (branch) of the Leningrad state university named after A.S. Pushkin, Luga, Russia.

 

Keywords: logistics, material values, scientific field, information flows, economic discipline, human factor, methods, functions.

 

Abstract. The scientific article provides a comprehensive review and analysis of scientific approaches to logistics, which are currently relevant and carry both scientific and economic responsibilities in today's market environment. The article highlights the role of logistics in the economic space under market conditions and its success in modern business. From a scientific perspective, the article examines the groups of logistics-oriented activities aimed at aligning economic and managerial interests in the movement of material and technical resources and their flows. The work provides a specific definition of "Logistics" in the modern economy, as well as its goals and objectives in the context of modern economic management. The main focus of the scientific article is on the use of logistics methods in the movement of various material assets, and their essence in the context of logistics. The article also provides a comprehensive overview of the functions of logistics.

   
 For citation:

Kolesov, V.I. (2026) The role of logistics in the economic dimension in the third millennium. Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 16, iss. 5 (129), pp. 806-813 (in Russian) DOI: 10.35679/2226-0226-2026-16-5-806-813

 

К содержанию»

Просмотров: 631

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

 

Журнал «НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА»  [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
ТОМ 16, ВЫПУСК 5, 2026

Рубрика: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
Коды JEL: O32, O24
DOI: 10.35679/2226-0226-2026-16-5-787-796
   
Для цитирования:

Макаров А. А. Некоторые аспекты оценки уровня инновационного развития промышленных предприятий // Научное обозрение: теория и практика. 2026. Т. 16. Вып. 5 (129). С. 787-796. DOI: 10.35679/2226-0226-2026-16-5-787-796

   
Авторы: 

Макаров Антон Алексеевич, ассистент, ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю. А.»: Россия, 410054, Саратовская обл., г. Саратов, ул. Политехническая, 77.

 

Тел.: (845-2) 99-85-60
E-mail: a04072001n@gmail.com

   
Аннотация: 

В статье исследуется инновационное развитие промышленных предприятий Российской Федерации в сравнении с ведущими зарубежными странами: США, Китаем, Южной Кореей, Японией и Германией. Рассматриваются основные индикаторы, определяющие интенсивность инноваций, включая внутренние затраты на НИОКР и плотность роботизации производства, проводится их детальный компаративный анализ с российскими показателями. Выявлены ключевые факторы глобального технологического опережения со стороны зарубежных конкурентов, а также системные барьеры, препятствующие интенсивному росту отечественной промышленности. Особое внимание уделено внедрению передовых цифровых технологий в производственном секторе как стратегическому инструменту оценки надежности, гибкости и готовности предприятий к реализации сложных высокотехнологичных проектов. Основная задача исследования заключается в обосновании того, что отсутствие масштабного внедрения инноваций неизбежно приведет к стагнации промышленного сектора Российской Федерации и критическому отставанию от мирового производства. Для предотвращения данного сценария России необходимо реализовать комплексную стратегию форсированного импортозамещения, кратно увеличить государственное финансирование фундаментальной науки, запустить масштабные программы субсидирования промышленной роботизации и создать благоприятные налоговые условия для частных инвестиций в высокие технологии. Теоретический базис исследования охватывает эволюцию концепций инновационного развития предприятий. В работе показаны теории технологических укладов и различных авторов: от отцов-основателей экономической науки, таких как Й. Шумпетер и Н. Кондратьев, и до самых современных исследователей макроструктурных изменений, таких как Р. Нельсон и С. Глазьев. Также присутствует эмпирический анализ, который наглядно показывает разрыв инновационных технологий в России от зарубежный стран.

   
Ключевые слова:

инновационное развитие, промышленное предприятие методика оценки, инновационный потенциал, цифровая трансформация, высокотехнологичное производство, эффективность инноваций, конкурентоспособность

   
Список литературы:

1. Europe’s Middle-Technology Trap / A. Dietrich, F. Dorn, C. Fuest [et al.] // EconPol Forum. – 2024. – Vol. 25, № 4. – P. 32–39. – URL: https://www.ifo.de/DocDL/econpol-forum-2024-4-dorn-fuest-etal-innovation.pdf (дата обращения: 13.05.2026).
2. ИС в фактах и цифрах, 2025 год : Патенты и полезные модели / Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС). – 2025. [Электронный ресурс] – URL: https://www.wipo.int/web-publications/ip-facts-and-figures-2025/ru/patents-and-utility-models.html (дата обращения: 13.05.2026).
3. European Innovation Scoreboard 2024 : Country profile Germany / European Commission, Directorate-General for Research and Innovation. – Brussels : European Commission, 2024. – P. 4–6. – URL: https://ec.europa.eu/assets/rtd/eis/2024/ec_rtd_eis-country-profile-de.pdf (дата обращения: 13.05.2026).
4. Потапов А. Новый тренд 2026 года: время разработки автомобиля сократилось до 18–24 месяцев [Электронный ресурс] URL https://auto.mail.ru/article/118770-novyij-trend-2026-goda-vremya-razrabotki-avtomobilya-sokratilos-do-18-24-mesyatsev/ (дата обращения: 13.05.2026).
5. Метрика Time to Market: держите время под контролем // Machineheads : [блог]. – 2025. – 16 апреля. – URL: https://machineheads.ru/blog/metrika-time-to-market-derzhite-vremya-pod-kontrolem/ (дата обращения: 13.05.2026).
6. Шумпетер Й. А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / Пер. с нем. – М.: Эксмо, 2007. – 825-836 с. URL: https://crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/2008_Jozef_Shumpeter_Teoria_ekonomicheskogo_razvitia_Kapitalizm_sotsializm_i_demokratia.pdf (дата обращения: 13.05.2026).
7. Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. – М.: Экономика, 2002. – 708-737 с. URL: https://crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2-%D0%9D.%D0%94.-%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%B5-%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D1%8B-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8A%D1%8E%D0%BD%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B-%D0%B8-%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.pdf (дата обращения: 13.05.2026).
8. Чесбро Г. Открытые инновации. Создание прибыльных технологий / Пер. с англ. – М.: Поколение, 2007. – 336 с. URL: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_004158705 (дата обращения: 13.05.2026).
9. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями : сокр. пер. с англ. / Б. Твисс. – Москва : Экономика, 1989. – 271 с. URL https://search.rsl.ru/ru/record/01001465683 (дата обращения: 13.05.2026).
10. Гунин В. Н. Управление инновациями : 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7. – Москва : ИНФРА-М, 2000. — 320 с. URL: https://unilibrary.uz/literature/232637 (дата обращения: 14.05.2026).
11. Drucker P. F. Innovation and Entrepreneurship: Practice and Principles. London : HarperCollins e-books, 1985. 239 p. URL: https://rudyct.com/InovBis/Peter%20F.%20Drucker%20-%20Innovation%20and%20Entrepreneurship-1985.pdf (дата обращения: 14.05.2026).
12. Портер М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость : пер. с англ. / М. Портер. – Москва : Альпина Паблишер, 2020. – 716 с. URL: http://kitob.sies.uz/frontend/web/kitob/kitob_005f85437d82e97.pdf (дата обращения: 14.05.2026).
13. Нельсон Р. Р. Эволюционная теория экономических изменений / Р. Р. Нельсон, С. Дж. Уинтер ; пер. с англ. – Москва : Дело, 2002. – 536 с. URL: https://rusneb.ru/catalog/010003_000061_af3b1ee10be66d89a1d2eb4c90d7970e/ (дата обращения: 14.05.2026).
14. Глазьев С. Ю. Рывок в будущее. Россия в новом технологическом укладе / С. Ю. Глазьев. – Москва : Книжный мир, 2018. – 768 с. URL: https://glazev.ru/ryvok-v-budushhee/ (дата обращения: 14.05.2026).
15. Ricadela A. 6 Industry 4.0 Challenges and Risks // Oracle APAC. 2023. Oct. 12. [Электронный ресурс] URL: https://www.oracle.com/hk/industrial-manufacturing/industry-4-challenges (дата обращения: 14.05.2026).
16. Солопов А.А., Славнецкова Л.В. Инновационный менеджмент. Учебное пособие в 3 частях/Том. Часть 2. – Саратов, 2016.
17. Инновационное развитие промышленных предприятий в современных условиях: монография / М. А. Измайлова, М. С. Абрашкин, О. Е. Иванова [и др.] – Москва : Мир науки, 2024 – 257 с. URL: https://izd-mn.com/PDF/13MNNPM24.pdf (дата обращения: 14.05.2026).

   
English version:

SOME ASPECTS OF ASSESSING THE LEVEL OF INNOVATIVE DEVELOPMENT OF INDUSTRIAL ENTERPRISES

 

Makarov Anton Alekseevich, assistent, Saratov state technical university named after Gagarin Yu.A., Saratov, Russia.

 

Keywords: innovative development, industrial enterprise assessment methodology, innovative potential, digital transformation, high-tech production, innovation efficiency, competitiveness.

 

Abstract. This article examines the innovative development of industrial enterprises in the Russian Federation in comparison with leading international countries: the United States, China, South Korea, Japan, and Germany. It examines key indicators that determine innovation intensity, including domestic R&D expenditures and the density of robotic automation in production, and provides a detailed comparative analysis with Russian indicators. Key factors contributing to the global technological advancement of foreign competitors, as well as systemic barriers hindering the intensive growth of domestic industry, are identified. Particular attention is paid to the implementation of advanced digital technologies in the manufacturing sector as a strategic tool for assessing the reliability, flexibility, and readiness of enterprises to implement complex high-tech projects. The primary objective of the study is to substantiate the assertion that the lack of large-scale implementation of innovation will inevitably lead to stagnation in the Russian industrial sector and a critical lag in global production. To prevent this scenario, Russia must implement a comprehensive strategy of accelerated import substitution, significantly increase public funding for fundamental research, launch large-scale subsidy programs for industrial robotics, and create favorable tax conditions for private investment in high technology. The theoretical basis of the study covers the evolution of concepts for innovative enterprise development. The work presents theories of technological paradigms and various authors: from the founding fathers of economics, such as J. Schumpeter and N. Kondratiev, to the most contemporary researchers of macrostructural change, such as R. Nelson and S. Glazyev. An empirical analysis is also included, clearly demonstrating the gap between innovative technologies in Russia and other countries.

   
 For citation:

Makarov, A.A. (2026) Some aspects of assessing the level of innovative development of industrial enterprises. Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 16, iss. 5 (129), pp. 787-796 (in Russian) DOI: 10.35679/2226-0226-2026-16-5-787-796

 

К содержанию»

Просмотров: 644