| МЕЛИОРАЦИЯ, ВОДНОЕ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО |
|
ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ И МНОГОЛЕТНЕГО ОРОШЕНИЯ НА ХАРАКТЕРИСТИКИ ТЕМНО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВ ( Журавлева Лариса Анатольевна / Журавлева Виктория Сергеевна ) |
|
ДИСТАНЦИОННЫЙ МОНИТОРИНГ ФАКТИЧЕСКОЙ ЭВАПОТРАНСПИРАЦИИ ОРОШАЕМОЙ КУКУРУЗЫ ( Калиниченко Роман Владимирович / Беденко Алексей Евгеньевич ) |
| АГРОНОМИЯ |
|
ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ АФРИКАНСКОГО ПРОСА ( Киреева Ольга Валерьевана ) |
|
( Тахавиев Ильшат Даниярович / Сулейманов Салават Разяпович / Даминова Аниса Илдаровна ) |
|
( Мотавалов Ильнур Флюрович / Сулейманов Салават Разяпович / Даминова Аниса Илдаровна ) |
|
( Адучиева Марианна Грачевна / Кониева Галина Нагашевна ) |
|
ПРИМЕНЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ ( Черкашина Мария Ильинична / Степура Евгений Евгеньевич / Алимгафаров Раиль Рафикович / Черкашина Анна Георгиевна / Валиуллина Ольга Владимировна ) |
|
ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРА РОСТА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО КАРТОФЕЛЯ ( Бацазова Таисия Маматовна ) |
|
ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РАСТЕНИЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКОВ ПОСЕВА И СОРТА ( Шалыгина Анна Алексеевна ) |
| АГРОИНЖЕНЕРИЯ И ПИЩЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ |
|
МЕТОДЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ АВТОМОБИЛЬНЫХ ШИН ( Гечекбаев Шихмагомед Джамалдинович / Дадилов Айдемир Султанбегович / Абакаров Абакар Адамкадиевич / Игитов Шамиль Магомедович / Гамаюнов Павел Петрович / Алексеев Сергей Александрович / Кровяков Сергей Владимирович ) |
|
РОЛЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА В ОБЕСПЕЧЕНИИ БЕЗОПАСНОСТИ АВТОТРАНСПОРТНОГО ПРОЦЕССА ( Игитов Шамиль Магомедович / Гамаюнов Павел Петрович / Алексеев Сергей Александрович / Семенова Наталья Сергеевна / Кровяков Сергей Владимирович ) |
|
ТЕХНИКА ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ ГОРНЫХ ЛУГОВ И ПАСТБИЩ ( Гулуева Людмила Романовна ) |
|
( Корнев Сергей Михайлович ) |
|
( Алексеев Андрей Леонидович ) |
|
( Алексеев Андрей Леонидович / Сикол Дмитрий Евгеньевич ) |
|
ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПАШТЕТОВ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ С ДОБАВКОЙ МВК ( Скрипин Петр Викторович / Гусев Дмитрий Александрович / Меджидов Эльман Енисеевич / Скрипина Софья Петровна / Тлупов Тимур Хадилович ) |
|
( Скрипин Петр Викторович / Гусев Дмитрий Александрович / Меджидов Эльман Енисеевич / Скрипина Софья Петровна / Тлупов Тимур Хадилович ) |
|
РАЗРАБОТКА И ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕПЕШЕК НА ОСНОВЕ МИНДАЛЬНОЙ МУКИ И ПСИЛЛИУМА ( Клопова Анна Валерьевна / Абрамов Егор Юрьевич ) |
|
ПРИМЕНЕНИЕ ЛАКТУЛОЗЫ В ХЛЕБОПЕЧЕНИИ: ПЕРСПЕКТИВЫ И НАУЧНЫЕ ОБОСНОВАНИЯ ( Клопова Анна Валерьевна / Лысенко Полина Игоревна ) |
|
( Комкова Ольга Геннадьевна / Костромина Алена Геннадьевна / Мевша Богдан Романович ) |
|
( Комкова Ольга Геннадьевна / Чурсина Алена Дмитриевна ) |
|
( Комкова Ольга Геннадьевна / Горбаткова Олеся Владимировна ) |
|
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОБИОТИКОВ, СОДЕРЖАЩИХ LACTOBACILLUS ACIDOPHILUS ( Шпак Татьяна Ивановна / Меджидов Эльман Енисеевич ) |
|
КВАЛИМЕТРИЯ В ПИЩЕВОЙ БИОТЕХНОЛОГИИ, ЕЁ ЗНАЧЕНИЕ И НЕОБХОДИМОСТЬ ( Лосевская Светлана Александровна ) |
|
ЦИКЛ ДЕМИНГА И МЕТОДЫ КВАЛИМЕТРИИ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ ПРИ ОЦЕНКЕ ПРОДУКЦИИ ( Лосевская Светлана Александровна ) |
|
ДИАГРАММА РОДСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ КАК ИНСТРУМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ В КВАЛИМЕТРИИ ( Лосевская Светлана Александровна ) |
ПАТОЛОГИЯ ЖИВОТНЫХ, МОРФОЛОГИЯ, ФИЗИОЛОГИЯ, ФАРМАКОЛОГИЯ И ТОКСИКОЛОГИЯ
|
АДЕНОКАРЦИНОМА ПОЧКИ У СОБАК: КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ ( Зирук Ирина Владимировна / Копчекчи Марина Егоровна / Родина Елизавета Андреевна / Седова Марина Андреевна / Казанский Михаил Андреевич / Поветкин Сергей Николаевич / Веревкина Марина Николаевна / Симонов Александр Николаевич ) |
|
СТРУВИТНЫЙ УРОЛИТИАЗ У СОБАКИ: КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ ( Зирук Ирина Владимировна / Копчекчи Марина Егоровна / Савина Светлана Валерьевна / Родина Елизавета Андреевна / Седова Марина Андреевна / Лозовой Михаил Дмитриевич / Поветкин Сергей Николаевич ) |
|
( Харитонова Марина Владимировна / Бохина Оксана Дмитриевна / Гуськова Юлия Андреевна / Лукьяненко Александр Валерьевич ) |
|
ОДОНТОМЕТРИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗУБОВ СОБАК ПОРОДЫ РУССКИЙ СПАНИЕЛЬ ( Красников Александр Владимирович / Красникова Екатерина Сергеевна / Спирина Анна Сергеевна / Бычков Владислав Сергеевич / Корчнева Татьяна Владимировна / Кречуняк Мария Павловна ) |
|
МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ БЛУЖДАЮЩЕГО НЕРВА ПЕСЦА ( Перфильева Наталья Петровна / Хохлова Светлана Николаевна / Фасахутдинова Алсиня Набиуловна / Марьин Евгений Михайлович / Марьина Оксана Николаевна / Борисова Евгения Андреевна ) |
|
ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМПЛЕКСНОГО ЛЕЧЕНИЯ ПРИ ПОСЛЕРОДОВОМ ЭНДОМЕТРИТЕ КОРОВ ( Войтенко Любовь Геннадьевна / Мелешкова Татьяна Владимировна / Атаев Анвар Махмудович ) |
|
ИЗУЧЕНИЕ СТЕПЕНИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОФИЛАКТИКИ ПОСЛЕРОДОВОГО ЭНДОМЕТРИТА У КОРОВ ( Войтенко Любовь Геннадьевна / Мелешкова Татьяна Владимировна ) |
|
ИЗУЧЕНИЕ ОСНОВНЫХ КЛИНИЧЕСКИХ СИМПТОМОВ, ПРИ АДЕНОМЕ ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ У КОБЕЛЕЙ ( Войтенко Любовь Геннадьевна / Николаев Глеб Владиславович / Сочинская Ольга Николаевна ) |
ИНФЕКЦИОННЫЕ БОЛЕЗНИ И ИММУНОЛОГИЯ ЖИВОТНЫХ
|
ПАРВОВИРУСНЫЙ ЭНТЕРИТ У СОБАК (ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ, ДИАГНОСТИКА, ТЕРАПИЯ) ( Шахова Валерия Николаевна / Данников Сергей Петрович / Оробец Владимир Александрович / Троицкая Марина Александровна ) |
|
( Шевченко Александр Алексеевич / Черных Олег Юрьевич / Агольцов Валерий Александрович / Шевченко Людмила Васильевна / Конов Байзет Русланович / Коновалов Михаил Геннадьевич ) |
|
( Петюкова Мария Сергеевна / Сибгатуллова Адыля Камилевна / Агольцов Валерий Александрович ) |
|
( Падило Лариса Павловна / Агольцов Валерий Александрович ) |
|
АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ ЦЕОЛИТСОДЕРЖАЩИХ МИНЕРАЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ РАЗЛИЧНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ( Шленкина Татьяна Матвеевна / Романова Елена Михайловна / Шлёнкин Константин Владимирович ) |
|
ИССЛЕДОВАНИЕ АНТИБИОТИКОРЕЗИСТЕНТНОСТИ ШТАММОВ ГРУППЫ ESKAPE ( Шоманова Сандугаш Ералиевна / Ахматов Медет Кенжебаевич / Сырым Назым Сырымкызы / Еспембетов Болат Аманбаевич / Алпысбаева Сабира Егизбаевна / Сармыкова Махпал Кенжеевна / Анарбекова Актоты Мараткызы ) |
|
( Ахажанова Индира Алибаевна / Абдрахманова Бурулкан Супаровна / Толеухан Алинур Тулегенулы / Еспембетов Болат Аманбаевич / Киркимбаева Жумагуль Слямбековна / Сырым Назым Сырымкызы / Калдыркаев Андрей Иванович ) |
|
АКТУАЛЬНОСТЬ ГЕРПЕТИЧЕСКОЙ ИНФЕКЦИИ ДЛЯ КОНЕВОДСТВА В КАЗАХСТАНЕ ( Самарханов Серик Кайсанович / Абишов Абдикалык Абдижаппарович / Хайруллаева Куралай Амангельдиевна / Калисынов Берик Серикбаевич / Калдыркаев Андрей Иванович ) |
ЧАСТНАЯ ЗООТЕХНИЯ, КОРМЛЕНИЕ, ТЕХНОЛОГИИ ПРИГОТОВЛЕНИЯ КОРМОВ И ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА
|
( Шипшев Батыр Михайлович / Кустова Ольга Сергеевна / Кадыкоев Руслан Тутович ) |
|
( Куадио Яо Седрик Марк Гаэль / Лозовский Александр Робертович ) |
|
КОМПЛЕКСНАЯ МЕТОДИКА АНАЛИЗА И ОФОРМЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ( Черкашина Анна Георгиевна / Черкашина Мария Ильинична ) |
|
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПЛАНИРОВАНИЯ ЗООТЕХНИЧЕСКИХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ ( Черкашина Анна Георгиевна / Черкашина Мария Ильинична ) |
|
ПЕРЕВАРИМОСТЬ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ В РАЦИОНАХ СВИНЕЙ ( Животова Татьяна Юрьевна ) |
|
( Дзиова Элла Робертовна / Козырев Сослан Германович ) |
|
ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И СВОЙСТВА ОВЕЧЬЕГО МОЛОКА (ОБЗОР) ( Дзиова Элла Робертовна / Хугаева Ольга Маратовна ) |
РАЗВЕДЕНИЕ, СЕЛЕКЦИЯ, ГЕНЕТИКА И БИОТЕХНОЛОГИЯ ЖИВОТНЫХ
|
( Кустова Ольга Сергеевна / Назаров Илья Федорович / Нестеренко Анастасия Сергеевна ) |
|
( Кустова Ольга Сергеевна / Назаров Илья Федорович / Нестеренко Анастасия Сергеевна ) |
РЫБНОЕ ХОЗЯЙСТВО, АКВАКУЛЬТУРА И ПРОМЫШЛЕННОЕ РЫБОЛОВСТВО
|
АНТИБАКТЕРИАЛЬНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ В РЫБОВОДСТВЕ ( Домницкий Иван Юрьевич / Кияшко Владимир Валентинович / Александров Ян Владимирович / Масликов Виктор Петрович ) |
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ
|
ИЗУЧЕНИЕ ОТКЛИКА ИММУННОЙ СИСТЕМЫ ( Костарев Сергей Николаевич / Середа Татьяна Геннадьевна ) |
|
ИНЖИНИРИНГ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ СЕПАРАТОРОВ: ПРАВОВОЙ АСПЕКТ ( Чарыков Виктор Иванович / Микаилов Самир Мурсалович / Евдокимов Александр Андреевич ) |
|
ПОЛУЧЕНИЕ БИОУГЛЯ ИЗ АКТИВНОГО ИЛА МЕТОДОМ ПИРОЛИЗА: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ХАРАКТЕРИСТИК ПРОДУКТОВ ( Федорова Владислава Игоревна / Иванов Захар Александрович / Васюк Александра Евгеньевна ) |
|
( Арстаналиев Есенгельды Утешевич / Жантурин Жомарт Кайржанович / Абишев Мурат Николаевич / Тажиева Гульмира Балтасовна / Муканбеткалиева Раушан Ерлановна / Василевская Светлана Петровна / Строганова Елена Алексеевна / Сагитов Рамиль Фаргатович ) |
Просмотров: 145
| Рубрика: | ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ |
| Коды JEL: | C13 |
| DOI: | 10.35679/2226-0226-2026-16-1-125-131 |
| Для цитирования: |
Ганичева А. В., Ганичев А. В., Королева Ю. С. Анализ метода группового решения экономических задач // Научное обозрение: теория и практика. 2026. Т. 16. Вып. 1 (125). С. 125-131. DOI: 10.35679/2226-0226-2026-16-1-125-131 |
| Авторы: |
Ганичева Антонина Валериановна, канд. физ.-мат. наук, доцент, профессор кафедры «Физико-математические дисциплины и информационные технологии», ФГБОУ ВО «Тверская государственная сельскохозяйственная академия»: Россия, 170904, Тверская обл., Тверь, ул. Маршала Василевского, 7.
Тел.: (915) 706-22-52 |
| Аннотация: |
Для решения многих экономических задач применяются групповые (коллективные) методы. Одним из требований к экспертам (лицам, принимающих решение), включаемых в группу, является согласованность их мнений. Результаты решения многих экономических задач имеют элементы случайности, поэтому их достоверность оценивается вероятностями правильных решений. Эти вероятности, несмотря на требование согласованности мнений экспертов, могут существенно отличаться для участников процедуры решения задачи. Оптимальное объединение индивидуальных решений экспертов в общее (коллективное решение) является достаточно трудоемким. Методы оптимального объединения решений требуют достоверного знания апостериорных вероятностей индивидуальных решений, априорных вероятностей классов объектов и стоимостей ошибочных и правильных решений. Эти требование при анализе многих экономических ситуаций трудновыполнимы. Поэтому при принятии групповых решений разные вероятности индивидуальных решений заменяют средней вероятностью по группе. Целью данной работы является исследование влияние замены вероятностей индивидуальных решений экспертов их групповой средней вероятностью при оценке экономического показателя (определение погрешностей основных характеристик экономического показателя). Основными результатами проведенных исследований являются: показано что при рассматриваемой замене математическое ожидание значения показателя определяется верно, а среднее квадратическое отклонение будет завышено; доказано, что погрешность отсутствует при равных вероятностях индивидуальных решений (полном совпадении мнений экспертов при решении данной задачи). Для пояснения разработанного метода оценки группового принятия решений рассмотрен конкретный числовой пример для случая, когда вероятности правильных решений экспертов образуют арифметическую прогрессию. |
| Ключевые слова: |
ситуация, эксперт, вероятность, случайная величина, решение, математическое ожидание, дисперсия, погрешность |
| Список литературы: |
1. Ганичева А. В., Ганичев А. В. Методы и модели решения задач принятия решений, оптимизации и распределения ресурсов: монография. – Тверь: Тверской государственный технический университет, 2024. – 172 с. |
| English version: |
ANALYSIS OF THE METHOD OF GROUP ECONOMIC PROBLEM SOLVING
Ganicheva Antonina Valerianovna, Cand. of Phys.-Math. Sci., Ass. Prof., Prof. of the Depart. of Physical and mathematical disciplines and information technologies, Tver state agricultural academy, Tver, Russia. Keywords: situation, expert, probability, random variable, solution, mathematical expectation, error, variance.
Abstract. Group (collective) methods are used to solve many economic problems. One of the requirements for experts (decision makers) included in the group is consistency of their opinions. The results of solving many economic problems have elements of randomness, so their reliability is assessed by the probabilities of correct solutions. These probabilities, despite the requirement for consistency of expert opinions, may differ significantly for participants in the problem-solving procedure. The optimal combination of individual expert solutions into a common (collective) solution is quite time-consuming. Optimal solution pooling methods require reliable knowledge of the a posteriori probabilities of individual solutions, the a priori probabilities of classes of objects, and the costs of erroneous and correct decisions. These requirements are difficult to meet when analyzing many economic situations. Therefore, when making group decisions, the different probabilities of individual decisions are replaced by the average probability for the group. The purpose of this work is to study the effect of replacing the probabilities of individual expert decisions with their group average probability in assessing an economic indicator (determining the errors of the main characteristics of an economic indicator). The main results of the conducted research are: it is shown that with the replacement in question, the mathematical expectation of the indicator value is determined correctly, and the average square deviation will be overestimated.; It is proved that there is no error with equal probabilities of individual solutions (complete agreement of expert opinions in solving this problem). To explain the developed method of evaluating group decision-making, a specific numerical example is considered for the case when the probabilities of correct expert decisions form an arithmetic progression. |
| For citation: |
Ganicheva, A.V., Ganichev, A.V., Koroleva, Yu.S. (2026) Analysis of the method of group economic problem solving. Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 16, iss. 1 (125), pp. 125-131 (in Russian) DOI: 10.35679/2226-0226-2026-16-1-125-131 |
Просмотров: 69
| Рубрика: | ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ |
| Коды JEL: | D81 |
| DOI: | 10.35679/2226-0226-2026-16-1-109-117 |
| Для цитирования: |
Васильев Е. В., Васильев В. Д. Определение сценарных вероятностей реализации (развития) событий // Научное обозрение: теория и практика. 2026. Т. 16. Вып. 1 (125). С. 109-117. DOI: 10.35679/2226-0226-2026-16-1-109-117 |
| Авторы: |
Васильев Евгений Владимирович, канд. экон. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет»: Россия, 625000, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Володарского, 38.
Тел.: (912) 998-29-00 |
| Аннотация: |
В условиях современного мира, характеризующегося высокой степенью неопределенности и динамичными изменениями в экономической среде, принятие эффективных решений становится одной из ключевых задач для руководителей и аналитиков. Качественное управление инвестиционными проектами, финансовыми активами и стратегиями требует применения многообразных моделей и методов, способствующих оптимизации выбора. В данной статье предложен обширный кластер авторских моделей расчета субъективно-априорных вероятностей в контексте канонических сценариев реализации событий (пессимистическом и оптимистическом), применительно к рациональной теории принятия решений. Такое многообразие моделей позволяет ЛПР формировать различные смыслы дефиниции «благоприятности» сценариев. Подчеркиваются важность перехода от ситуации неопределенности к ситуации риска, что способствует расширению круга критериев оптимальности и созданию более рациональных подходов при выборе решений в теоретико-игровой интерпретации. В статье также представлены схемы обратного приоритета и методы оценки, которые могут быть использованы для анализа инвестиционно-инновационных проектов и других прикладных задач. Предложенные авторские схемы отражают различные концептуальные позиции аналитиков и ЛПР. |
| Ключевые слова: |
рациональность, решения, вероятность, сценарии, риск, модели, благоприятность, приоритеты |
| Список литературы: |
1. Васильев, В. Д. Оптимизационный подход к выбору инвестиционных стратегий и проектов в строительстве объектов региона : монография / В. Д. Васильев ; В. Д. Васильев; М-во образования и науки Рос. Федерации, Тюм. гос. архитектур.-строит. акад.. – СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2004. – 287 с. |
| English version: |
DETERMINATION OF SCENARIO PROBABILITIES OF REALIZATION (DEVELOPMENT) OF EVENTS
Vasiliev Evgeny Vladimirovich, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Tyumen industrial university, Tyumen, Russia. Keywords: rationality, decisions, probability, scenarios, risk, models, favorability, priorities.
Abstract. In the modern world, characterized by a high degree of uncertainty and dynamic changes in the economic environment, effective decision-making is becoming one of the key tasks for managers and analysts. High-quality management of investment projects, financial assets and strategies requires the use of diverse models and methods that help optimize choice. This article offers an extensive cluster of author's models for calculating subjective a priori probabilities in the context of canonical scenarios for the implementation of events (pessimistic and optimistic), in relation to the rational theory of decision-making. Such a variety of models allows the PLR to form different meanings of the definition of "favorable" scenarios. The importance of moving from a situation of uncertainty to a situation of risk is emphasized, which helps to expand the range of optimality criteria and create more rational approaches when choosing solutions in a game-theoretic interpretation. The article also presents reverse priority schemes and evaluation methods that can be used to analyze investment and innovation projects and other applied tasks. The proposed author's schemes reflect the different conceptual positions of analysts and PLR. |
| For citation: |
Vasiliev, E.V., Vasiliev, V.D. (2025) Determination of scenario probabilities of realization (development) of events. Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 16, iss. 1 (125), pp. 109-117 (in Russian) DOI: 10.35679/2226-0226-2026-16-1-109-117 |
Просмотров: 58
| Рубрика: | ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ |
| Коды JEL: | L74, O12 |
| DOI: | 10.35679/2226-0226-2026-16-1-118-124 |
| Для цитирования: |
Грахов В. П., Мохначев С. А., Кислякова Ю. Г., Иванова С. С., Симакова У. Ф., Умрилов И. А. Экономический эффект применения беспилотного летательного аппарата в инженерно-геодезических изысканиях // Научное обозрение: теория и практика. 2026. Т. 16. Вып. 1 (125). С. 118-124. DOI: 10.35679/2226-0226-2026-16-1-118-124 |
| Авторы: |
Мохначев Сергей Анатольевич, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Промышленное и гражданское строительство», ФГБОУ ВО «Ижевский государственный технический университет им. М. Т. Калашникова»: Россия, 426069, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Студенческая, 7.
Тел.: (912) 440-32-00 |
| Аннотация: |
В исследовании на примере выполненных в Удмуртской Республике инженерно-геодезические изысканий с применением сравнительного подхода определен экономический эффект от применения беспилотного летательного аппарата. Цель исследования – определить экономический эффект от применения беспилотного летательного аппарата в производстве полевых работ для получения более качественного продукта в виде топографического плана для объектов по рекультивации полигонов твердых бытовых отходов. При проведении исследования применены методы анализа результатов управления современными организациями инвестиционно-строительного комплекса, включая управление жизненным циклом объектов строительства, инженерно-технические исследования, методы логического, системного анализа, сравнительный подход к оценке экономического эффекта. Авторами статьи сделан вывод о том, что применение беспилотного летательного аппарата в производстве полевых работ для получения топографического плана на объектах по рекультивации полигонов твердых бытовых отходов, имеет экономический эффект, обусловленный снижением уровня финансовых и трудовых затрат. |
| Ключевые слова: |
экономика строительства, инвестиционно-строительная деятельность, инженерно-геодезические изыскания, беспилотные летательные аппараты, экономический эффект |
| Список литературы: |
1. Рыбин М. В. К теории управления эффективностью цифровой трансформации / М. В. Рыбин, А. А. Степанов, М. В. Савина // Экономика и управление: проблемы, решения. 2022. – Т. 2, № 6 (126). – С. 32-38. |
| English version: |
THE ECONOMIC EFFECT OF USING AN UNMANNED AERIAL VEHICLE IN ENGINEERING AND GEODETIC SURVEYS
Grakhov Valery Pavlovich, Dr. of Econ. Sci., Prof., Prof. of the Depart. of Industrial and civil engineering, Izhevsk state technical university named after M.T. Kalashnikov, Izhevsk, Russia. Keywords: construction economics, investment and construction activities, engineering and geodetic surveys, unmanned aerial vehicles, economic effect.
Abstract. The study uses the example of engineering and geodetic surveys carried out in the Udmurt Republic using a comparative approach to determine the economic effect of using an unmanned aerial vehicle. The purpose of the study is to determine the economic effect of using an unmanned aerial vehicle in the field to obtain a better product in the form of a topographic plan for facilities for the remediation of landfills of solid household waste. The research uses methods of analyzing the management results of modern organizations of the investment and construction complex, including life cycle management of construction facilities, engineering and technical research, methods of logical and systematic analysis, and a comparative approach to assessing the economic impact. The authors of the article concluded that the use of an unmanned aerial vehicle in field work to obtain a topographic plan at facilities for the remediation of landfills of solid household waste has an economic effect due to a reduction in financial and labor costs. |
| For citation: |
Grakhov, V.P., Mokhnachev, S.A., Kislyakova, Yu.G., Ivanova, S.S., Simakova, U.F., Umrilov, I.A. (2025) The economic effect of using an unmanned aerial vehicle in engineering and geodetic surveys. Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 16, iss. 1 (125), pp. 118-124 (in Russian) DOI: 10.35679/2226-0226-2026-16-1-118-124 |
Просмотров: 65
| Рубрика: | ВЕКТОР УПРАВЛЕНИЯ |
| Коды JEL: | D81, G32, М41 |
| DOI: | 10.35679/2226-0226-2026-16-1-95-108 |
| Для цитирования: |
Кузнецова Л. Н., Нагирнер И. И. Учетно-аналитическое обеспечение управления финансовыми рисками в условиях геополитической турбулентности // Научное обозрение: теория и практика. 2026. Т. 16. Вып. 1 (125). С. 95-108. DOI: 10.35679/2226-0226-2026-16-1-95-108 |
| Авторы: |
Кузнецова Людмила Николаевна, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Финансы, кредит и налогообложение», Поволжский институт управления им. П. А. Столыпина – филиал ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»: Россия, 410012, Саратовская обл., г. Саратов, ул. Московская, 164, в/г 2
Тел.: (845-2) 65-36-32 |
| Аннотация: |
Исследуется система учетно-аналитического обеспечения управления финансовыми рисками российских организаций в условиях геополитической турбулентности 2022-2025 годов. На основе статистических данных Банка России и рейтингового агентства АКРА проанализировано влияние санкционного давления на финансовое состояние крупнейших компаний. Построена производственная функция Кобба-Дугласа, отражающая зависимость выручки от капитала и труда в условиях повышенных рисков. Разработана модель учетно-аналитического обеспечения риск-менеджмента, включающая систему показателей, формы внутренней отчетности и алгоритм идентификации рисков. Результаты исследования показывают, что рентабельность топ-50 компаний снизилась с 26% в 2023 году до 23% в первом полугодии 2025 года, чистая прибыль нефинансовых организаций сократилась на 12,3% при росте процентов к уплате на 58,8%. Предложенная система обеспечивает интеграцию бухгалтерского учета и риск-менеджмента для повышения обоснованности управленческих решений. Особое внимание уделено роли цифровизации в повышении эффективности учетно-аналитического обеспечения: внедрение ERP-систем и BI-платформ сокращает трудозатраты в среднем на 55%, AI-алгоритмы повышают точность прогнозирования рисков на 40-45%. |
| Ключевые слова: |
учетно-аналитическое обеспечение, финансовые риски, геополитическая турбулентность, риск-менеджмент, производственная функция, санкционное давление, система показателей, цифровизация, цифровая трансформация |
| Список литературы: |
1. Infragreen.ru. Глобальные риски 2026: как их оценивают эксперты мира. URL: https://infragreen.ru/global-risks-report-2026 (дата обращения: 05.02.2026). |
| English version: |
ACCOUNTING AND ANALYTICAL SUPPORT FOR FINANCIAL RISK MANAGEMENT IN THE CONTEXT OF GEOPOLITICAL TURBULENCE
Kuznetsova Lyudmila Nikolaevna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of the Depart. of Finance, credit and taxation, Russian presidential academy of national economy and public administration (Branch), Saratov, Russia. Keywords: accounting and analytical support, financial risks, geopolitical turbulence, risk management, production function, sanctions pressure, system of indicators, digitalization, digital transformation.
Abstract. The article examines the system of accounting and analytical support for financial risk management of Russian organizations in the context of the geopolitical turbulence of 2022-2025. Based on statistical data from the Bank of Russia and the ACRA rating agency, the impact of sanctions pressure on the financial condition of the largest companies has been analyzed. The Cobb-Douglas production function is constructed, reflecting the dependence of revenue on capital and labor in conditions of increased risks. A model of accounting and analytical support for risk management has been developed, including a system of indicators, forms of internal reporting and an algorithm for risk identification. The results of the study show that the profitability of the top 50 companies decreased from 26% in 2023 to 23% in the first half of 2025, the net profit of non-financial organizations decreased by 12.3% with an increase in interest payable by 58.8%. The proposed system ensures the integration of accounting and risk management to increase the validity of management decisions. Special attention is paid to the role of digitalization in improving the efficiency of accounting and analytical support: the introduction of ERP systems and BI platforms reduces labor costs by an average of 55%, AI algorithms increase the accuracy of risk forecasting by 40-45%. |
| For citation: |
Kuznetsova, L.N., Nagirner, I.I. (2026) Accounting and analytical support for financial risk management in the context of geopolitical turbulence. Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 16, iss. 1 (125), pp. 95-108 (in Russian) DOI: 10.35679/2226-0226-2026-16-1-95-108 |
Просмотров: 60