НАУКА ОБРАЗОВАНИЯ - издательский дом

Switch to desktop

Материалы

ГАРМОНИЗАЦИЯ СИСТЕМ БУХГАЛТЕРСКОГО И СТАТИСТИЧЕСКОГО УЧЕТА: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЕ

 

Журнал «НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА»  [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
т. 9, вып. 4, апрель 2019 

Рубрика: ФИНАНСЫ, БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ И АУДИТ
Страницы:  527–533
Коды JEL:  
DOI: 10.26088/INOB.2019.60.28879
   
Авторы: 

Ненкина Ольга Николаевна, аспирант, преподаватель, главный бухгалтер, Департамент учета, анализа и аудита, ФГОБУ ВО «Финансовый Университет при Правительстве Российской Федерации»: Россия, 103274, Москва, Краснопресненская наб., д. 2.

Тел.: (495) 249-53-50

E-mail: onenkina@yandex.ru

   
Реферат:  В статье представлен обзор проблем, возникающих при взаимодействии систем бухгалтерского и статистического учета. В частности, рассмотрены примеры с формированием форм статистического наблюдения данными учетной информацией хозяйствующих субъектов (респондентов). Представленные проблемы затрагивают вопросы о разности в методологии и оценке объектов учета, различиях понятийного аппарата, а также противоречивости и недостаточности нормативной базы. Сформулированная детализация выявленных в процессе исследования проблем гармонизации систем бухгалтерского и статистического учета позволила предложить решение по гармонизации учетных систем. Ценность учетной информации тогда высока, когда она достоверна, актуальна и позволяет её пользователям получать ценность от её использования Современное развитие уровня автоматизации учетных процессов, позволяет ставить задачи по достижению качественного взаимодействия учетных сфер. Наличие комплексного методического обоснования сути формируемых показателей позволит задать необходимые параметры для автоматизированного сбора учетных данных. Методологическое обоснование должно содержать глубокий уровень детализации учетной информации и базироваться на уже существующей нормативной базе. Предложено использование, для таких целей, дополнительного трансформационного регламента, выступающим дополнением к указаниям по заполнению форм статистической отчетности. При наличии инструментов, способов, нормативных оснований, позволяющих достигнуть синхронизации показателей, возможно качественное взаимодействие учетных систем – их гармонизация. Гармонизация систем учета достигается посредством приведения данных одной системы (бухгалтерского) учета к транспарентному отражению в другой системе (статистического) учета посредством автоматизации, которая базируется на (вспомогательные) трансформационные регламенты к формам статистического наблюдения и указаниям по их заполнению.
   
Ключевые слова: системы бухгалтерского и статистического учета; гармонизация систем учета; бухгалтерский учет, формы статистического наблюдения; трансформационные регламенты.
   
Список литературы:

1. Федеральный закон «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» от 29.11.2007 № 282-ФЗ (ред. от 18.04.2018).

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 03.08.2018) ст. 13.19 КоАП «Непредставление первичных статистических данных».

3. Вахрушина М. А. К вопросу о связи бухгалтерского и статистического видов учета // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. – 2018. – № 1(433). – С. 32–48.

4. Жильцова Ю. В. Статистический и бухгалтерский учет: сравнительный анализ // Международный бухгалтерский учет. – 2015. – № 24. – С. 2–9.

5. Шорина Е. В., Юркевич С. В. Согласование данных статистической и бухгалтерской отчетности на микроуровне – новые подходы // Вопросы статистики. – 2015. – № 2. – С. 16–22.

6. Рожнова О. В. Гармонизация учета, аудита и анализа в условиях цифровой экономики. Учет. Анализ. Аудит. – 2018. – № 5 (3). – С. 16–23. DOI: 10.26794/2408- 9303-2018-5-3-16-23.

7. Ненкина О. Н. Факторы качества статистической отчетности с диверсификацией уровней воздействия // Экономика и управление: научно-практический журнал. – 2018. – № 6 (144). – С. 38–42.

8. Приказ Минфина России от 09.06.2001 №44н (ред. от 16.05.2016) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01.

9. Приказ Минфина России от 19.11.2002 № 115н (ред. от 16.05.2016) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» ПБУ 17/02.

10. Приказ Минфина России от 06.05.1999 №33н (ред.от 06.04.2015) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации»» ПБУ 10/99.

11. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению».

12. Приказ Росстата от 26.06.2017 № 428 (ред. от 26.10.2017, с изм. от 19.07.2018) «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за наличием и движением основных фондов (средств) и других нефинансовых активов».

13. Постановление Росстата от 09.06.2007 № 46 (ред. от 30.10.2009) «Об утверждении статистического инструментария для организации статистического наблюдения за численностью, оплатой и условиями труда работников, деятельностью, осуществляемой в сфере науки, образования и культуры на 2008 год».

   
English version:

HARMONIZATION OF ACCOUNTING AND STATISTICAL ACCOUNTING SYSTEMS: PROBLEMS AND SOLUTIONS

Nenkina Olga Nikolaevna, postgraduate student, lecturer, chief accountant, Accounting, Analysis and Audit Department, Financial University under the Government of the Russian Federation: Moscow, Russia.

Keywords: accounting and statistical accounting systems; harmonization of accounting systems; accounting, forms of statistical observation; transformational regulations.

Abstract. The article provides an overview of the problems arising from the interaction of accounting and statistical accounting systems. In particular, examples are considered with the formation of statistical observation forms with accounting data by economic entities (respondents). The presented problems raise questions about the difference in the methodology and evaluation of accounting objects, differences in the conceptual apparatus, as well as inconsistencies and insufficiency of the regulatory framework. The formulated specification of the problems of harmonization of accounting and statistical systems identified in the course of the research allowed to propose a solution for harmonization of accounting systems. The value of accounting information is then high when it is reliable, relevant and allows its users to get value from its use. Modern development of the level of automation of accounting processes allows setting goals for achieving qualitative interaction of accounting areas. The presence of a comprehensive methodological substantiation of the essence of the formed indicators will allow you to set the necessary parameters for automated collection of accounting data. The methodological substantiation should contain a deep level of detail of accounting information and be based on an existing regulatory framework. It is proposed to use, for such purposes, additional transformational regulations, as a supplement to the instructions for filling in statistical reporting forms. With the availability of tools, methods, and regulatory grounds that allow to achieve the synchronization of indicators, qualitative interaction of accounting systems is possible - their harmonization. Harmonization of accounting systems is achieved by bringing data from one system (accounting) to a transparent reflection in another system (statistical) accounting through automation, which is based on (auxiliary) transformational regulations to the forms of statistical observation and instructions for filling them.

REFERENCES

1. Federal law "On official statistical accounting and the system of state statistics in the Russian Federation" of 29.11.2007 № 282-FZ (ed. of 18.04.2018).

2. Code of the Russian Federation about administrative offences from 30.12.2001 № 195-FZ (as amended on 03.08.2018) article 13.19 of the code of administrative offences "the Failure of primary statistical data."

3. Bahrushina M. A. To the question of the relationship of accounting and statistical types of accounting // Accounting in budgetary and non-profit organizations. – 2018. – № 1(433). – P. 32-48.

4. Zhiltsova Yu. V. Statistical and accounting: comparative analysis // international accounting. – 2015. – № 24. – P. 2-9.

5. Shorina E. V., Yurkevich S. V. Harmonization of statistical and accounting data at the micro level – new approaches // statistical Issues. – 2015. – № 2. – P. 16-22.

6. Rozhnova O. V. Harmonization of accounting, audit and analysis in the digital economy. Accounting. Analysis. Audit. – 2018. – № 5 (3). – P. 16-23. DOI: 10.26794/2408- 9303-2018-5-3-16-23 ahhh!

7. Nenkin O. N. Factors of the quality of statistical reporting with the diversification effect levels // Economy and management: scientific-practical journal. – 2018. – № 6 (144). – P. 38-42.

8. The order of the Ministry of Finance from 09.06.2001 No. 44н (ed. by 16.05.2016) "On approval of Provisions on accounting "Accounting of inventories" PBU 5/01.

9. The order of the Ministry of Finance of Russia dated 19.11.2002 No. 115н (ed. by 16.05.2016) "On approval of Provisions on accounting "Accounting of expenses on research, developmental and technological works" PBU 17/02.

10. The order of the Ministry of Finance of Russia from 06.05.1999 No. 33h (edited on 06.04.2015) "On approval of Provisions on accounting "Costs organization"" PBU 10/99.

11. Order of the Ministry of Finance of the Russian Federation of 31.10.2000 № 94n (ed. from 08.11.2010) "On approval of the Chart of accounts of financial and economic activities of organizations and Instructions for its use."

12. The order of Rosstat from 26.06.2017 No. 428 (ed. by 26.10.2017, Rev. 19.07.2018) "On approval of statistical tools for the organization of Federal statistical monitoring of the presence and movement of fixed assets (funds) and other non-financial assets".

13. Resolution of Rosstat of 09.06.2007 No. 46 (ed. of 30.10.2009) "On approval of statistical tools for the organization of statistical monitoring of the number, payment and working conditions of employees, activities carried out in the field of science, education and culture for 2008".

 

К содержанию»