НАУКА ОБРАЗОВАНИЯ - издательский дом

Switch to desktop

Главная

НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА 09-2017

Полнотекстовая версия журнала

 

АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА И СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

ВНЕШНЕТОРГОВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ: СУЩНОСТЬ, СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ И СОСТАВЛЯЮЩИЕ

Безпалов Валерий Васильевич, канд. экон. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова»: Россия, 117997, г. Москв а, Стремянный пер., 36.

Лочан Сергей Александрович, д-р экон. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова»: Россия, 117997, г. Москва, Стремянный пер., 36.

Федюнин Дмитрий Валерьевич, д-р экон. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова»: Россия, 117997, г. Москва, Стремянныйпер., 36.

Тел.: (495) 958-27-43

E-mail: lochansa@yandex.ru

Реферат. В статье определено значение развития внешнеторговой деятельности региональных промышленных комплексов иее влияние на национальную безопасность страны. Рассмотрены три ключевых подхода при определении сущности понятия внешнеторговой безопасности – взаимозависимый, управляемый и конвергентный. С учетом сформулированных основных интересов России в обеспечении внешнеторговой безопасности выделены ключевые принципы и вызовы, а также две группы угроз. К первой отнесены проблемы по стимулированию процессов внешнеторговой деятельности и поддержанию баланса. Вторая группа связана с обеспечением стабильности национальной валюты и золотовалютных резервов. Проведенное исследование позволило зафиксировать основные составляющие внешнеторговой безопасности, к которым отнесены технико-технологическая, интеллектуальная (кадровая), финансово- ресурсная, экологическая, политико-правовая, информационная, силовая. Таким образом, подтверждена значимость повышения внешнеторговой безопасности региональных промышленных комплексов на национальную безопасность государства.

Ключевые слова: внешнеторговая безопасность, региональный промышленный комплекс, национальная безопасность, импортозамещение, конкурентоспособность экономики, внешнеэкономические риски.

FOREIGN TRADE SECURITY OF REGIONAL INDUSTRIAL COMPLEXES: CONTENT, MODERN APPROACHES AND COMPONENTS

Bezpalov Valery Vasil’evich, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Plekhanov Russian University of Economics. Russia.

Lochan Sergey Aleksandrovich, Dr. of Econ. Sci., Prof., Plekhanov Russian University of Economics. Russia.

Fedyunin Dmitry Valer’evich, Dr. of Econ. Sci., Prof., Plekhanov Russian University of Economics. Russia.

Keywords: foreign trade security, regional industrial complex, national security, import substitution, economic competitiveness, foreign economic risks.

This paper defines the significance of the development of foreign trade activity of regional industrial complexes and its impact on the national security of the country. Three key approaches are considered in determining the content of foreign trade security, which include interdependent, managed and convergent approaches. Taking into account the stated main interests of Russia in ensuring foreign trade security, key principles and challenges are identified, as well as two groups of threats. The first group includes problems to stimulate the processes of foreign trade and to maintain a balance. The second group is connected with ensuring the stability of the national currency and gold and foreign exchange reserves. The conducted research allowed to fix the main components of foreign trade security, they include: technical and technological; intellectual (personnel); financial and resource; ecological; political and legal; information, power components. Thus, the importance of increasing the foreign trade security of regional industrial complexes on the national security of the state is confirmed.

REFERENCES

1.      Anikin V. I., Surma I. V. MezhdunarodnyeaspektyistrategicheskieotsenkiekonomicheskoybezopasnostiRossii v usloviyakhgeopoliticheskoynestabil’nosti [International aspects and strategic assessments of Russia’s economic security in the context of geopolitical instability]. Voprosybezopasnosti – Issues of Security. 2014, No. 5. P. 145.

2.      Mel’nikov A. B., Svitenko M. A. Sushchnost’ iosobennostiobespecheniyavneshneekonomicheskoybezopasnosti RF v sovremennykhusloviyakh [Subject matter and features of ensuring foreign economic security of the Russian Federation in modern conditions]. Gumanitarnye, sotsial’no-ekonomicheskieiobshchestvennyenauki – Humanities, Socio-Economic and Social Sciences. 2015, Vol. 1, No. 11-2. Pp. 53–57.

3.      Ternavshchenko K. O., Khmara K. I. Mezhdunarodnyepodkhody k opredeleniyuiotsenkevneshneekonomicheskoybezopasnosti v sistemenatsional’noybezopasnosti [International approaches to the definition and evaluation of foreign economic security in the national security system]. Prioritetnyemodeliobshchestvennogorazvitiya v epokhumodernizatsii: ekonomicheskie, sotsial’nye, filosofskie, politicheskie, pravovyeaspekty [Priority models of social development in the era of modernization: economic, social, philosophical, political, and legal aspects]: proceedings of Int. research and practice conf. Saratov, 25th March. Pp. 76–80.

4.      Savon I. V. Rybakova Yu. M. Importozavisimost’ kakkriteriyekonomicheskoybezopasnosti (naprimereRostovskoyoblasti) [Dependence on imports as a criterion of economic security (case study of the Rostov region)]: proceedings of Int. research and practice conf. of teaching staff, young researchers and students of Rostov State University of Economics. Rostov-on-Don, 19–26th May, 2014.

5.      Tseyko V. I. Ekonomicheskayabezopasnost’ vneshnetorgovoydeyatel’nostiRossiyskoyFederatsii [Economic security of foreign trade activities of the Russian Federation]: Cand. Diss. (Econ. Sci.). Moscow, 2006. P. 20.

ОПТИМИЗАЦИЯ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ СУБЪЕКТОВ АГРАРНОЙ СФЕРЫ РЕГИОНА

Франциско Ольга Юрьевна, канд. экон. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина»: Россия, 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13.

Молчан Алексей Сергеевич, д-р экон. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет»: Россия, 350072, г. Краснодар, ул. Московская, 2.

Тернавщенко Кристина Олеговна, канд. экон. наук, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет»: Россия, 350072,г. Краснодар, ул. Московская, 2.

Тел.: (861) 221-59-42

E-mail: fricsoolga@mail.ru

Реферат. В представленной работе обоснована необходимость грамотного управления со стороны государственных органов исполнительной власти для построения взаимовыгодных отношений между участниками аграрного рынка, выявлены препятствия при осуществлении эффективного управления аграрным сектором экономики. Методом группировки установлена прямая связь между суммой производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий в субъектах РФ и количеством служащих в региональных органах государственного управления АПК, а также количеством отделов в них. Выделены основные функции государственного управления АПК на региональном уровне, приведены сведения о выполняемом их количестве в субъектах, что позволило выявить отсутствие эффективного механизма взаимодействия субъектов аграрного рынка между собой и с региональными органами управления АПК. Приведенная модель оптимизации взаимоотношений субъектов аграрной сферы региона позволит повысить эффективность деятельности аграрной сферы экономики региона, обеспечить его продовольственную безопасность.

Ключевые слова: аграрная сфера, модель оптимизации, регион, управление АПК, сельскохозяйственные и перерабатывающие предприятия.

OPTIMIZATION OF RELATIONS BETWEEN SUBJECTS OF THE REGIONAL AGRARIAN SPHERE

FrantsiskoOl’gaYur’evna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin. Russia.

Molchan Aleksey Sergeevich, Dr. of Econ. Sci., Ass. Prof., Kuban State Technological University. Russia.

Ternavshchenko Kristina Olegovna, Cand. of Econ. Sci., Kuban State Technological University. Russia.

Keywords: agrarian sphere, model of optimization, region, management of agrarian and industrial complex, agricultural and processing enterprises.

This paper substantiates the need for competent management by the state executive authorities to build mutually beneficial relations between the participants of the agrarian market, identifies the obstacles to effective management of the agrarian sector of the economy. The method of grouping established a direct link between the amount of production of agriculture in farms of all categories in the subjects of the Russian Federation and the number of employees in the regional government bodies of the agro-industrial complex, as well as the number of departments in them. The main functions of the state administration of the agro-industrial complex at the regional level are singled out, information is provided on the number of them in the subjects, which made it possible to identify the lack of an effective mechanism for interaction between the subjects of the agrarian market among themselves and with the regional agribusiness administrations. The presented model of optimization of mutual relations of subjects of regional agrarian sphere would allow to raise efficiency of activity of agrarian sphere of economy of region, to provide its food safety.

REFERENCES

1.      Frantsisko O. Yu. Sistema upravleniyasovremennym APK: evolyutsionnyeistrukturnyetransformatsii [Management of modern AIC: evolutionary and structural transformations]. Krasnodar, 2016. 123 p.

2.      AgropromyshlennyykompleksRossii v 2015 godu [Agro-industrial complex of Russia in 2015]: statistical digest. Moscow, 2016. Pp. 47–49.

3.      On the standards of numbers and the approximate structure of the apparatus of the regional (territorial) departments of agriculture: the order of the Ministry of Agriculture of the USSR of December 31st, 1982 No. 299. Moscow, 2017.

4.      On the standards of numbers and the approximate structure of the apparatus of the regional (territorial) departments of agriculture: the order of the Ministry of Agriculture of the USSR of December 31st, 1982 No. 298. Moscow, 2017.

5.      Ministry of Agriculture and Food of the Republic of Tatarstan. Availableat:http://agro.tatarstan.ru/rus/territor.htm.

ОЦЕНКА ИМПОРТОЗАВИСИМОСТИ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА НА ОСНОВЕ МЕЖОТРАСЛЕВОГО ПОДХОДА

Воронов Антон Сергеевич, соискатель, ФГБУН«Институт аграрных проблем Российской академии наук»: Россия, 410012, г. Саратов, ул. Московская, 94.

Тел.: (845-2) 26-24-26

E-mail: incendere@mail.ru

Реферат. В статье проанализированы данные проекта Европейской комиссии WIOD (WorldInput – OutputDatabase). Произведен расчет коэффициентов прямых и полных затрат на производство единицы продукции, полных затрат импорта на производство единицы продукции за ряд лет, доли импорта в полных материальных затратах отрасли. Показана возможность применения полученных данных для анализа зависимости отечественных производителей от импортных товаров производственного назначения. Проведен сравнительный межотраслевой анализ полной импортоемкости по укрупненным отраслям агропродовольственного комплекса, что представляет интерес для углубленного изучения реализуемости целевых программ развития продуктовых цепочек. Проанализирован потенциал замещения импорта в отраслях агропродовольственного комплекса, на основе чего обоснованы направления государственной поддержки пищевой промышленности. Государственная поддержка должна предоставляться преимущественно для развития производств с высокой добавленной стоимостью и низкой импортоемкостью.

Ключевые слова: агропродовольственный комплекс, WIOD, национальные таблицы «затраты – выпуск», прямые и полные затраты, импортоемкость, государственная поддержка.

ASSESSMENT OF THE DEPENDENCE ON IMPORTS OF THE AGRIFOOD COMPLEX ON THE BASIS OF THE CROSS-SECTORAL APPROACH

Voronov Anton Sergeevich, applicant, Institute of Agrarian Problems RAS.

Keywords:agrifood complex, WIOD, national tables “Input-Output Database”, direct and full costs, import capacity, state support.

The paper analyzes the data of the European Commission WIOD (World Input – Output Database). The calculation of the coefficients of direct and total costs for the production of one unit of output, the total import costs for the production of a unit of output over a number of years, the share of imports in the total material costs of the industry have        been performed. The opportunity to apply the data obtained to analyzing the dependence of domestic producers on imported production goods is shown. A comparative cross-sectoral analysis of the total import intensity on enlarged branches of the agrifood complex was carried out. It is of interest for an in-depth study of the feasibility of targeted programs for the development of food chains. The potential of import substitution in the sectors of the agrifood complex has been analyzed, on the basis of which the directions of state support for the food industry have been substantiated. State support should be provided mainly for the development of industries with high added value and low import capacity.

REFERENCES

1.      World Input-Output Database, WIOD. Available at: http://www.wiod.org/new_site/home.htm

2.      Shirov A. A., Yantovsky A. A. Mezhotraslevayamakroekonomicheskaya model’ kakyadrokompleksnykhprognoznykhrascheto [Cross-sectoral macroeconomic model as the core of complex forecast calculations]. Problemyprognozirovaniya – Forecasting Problems. 2014, No. 3. Pp. 225–234.

3.      Basic “Input-Output” tables dor 2011. Available at: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/#.

4.      Anfinogentova A. A., Ermolova O. V., Yakovenko N. A. Importozameshchenie v sistemestrategicheskogoupravleniyaagroprodovol’stvennymkompleksomRossii [Import substitution in the system of strategic management of the agro-food complex of Russia]. Agrarnyynauchnyyzhurnal – Agricultural Scientific Journal. 2015, No. 12. Pp. 60–64.

5.      Ermolova O. V., Kirsanov V. V. Importozameshchenieigospodderzhka v agroprodovol’stvennomkomplekse [Import substitution and government support in agrifood complex]. Nauchnoeobozrenie: teoriyaipraktika – Science Review: Theory and Practice. 2015, No. 4. Pp. 58–67.

6.      Ermolova O. V., Dorofeeva L. I., Kirsanov V. V. Osobennostisovremennogoetaparealizatsiistrategiiimportozameshcheniya v agroprodovol’stvennomkomplekse [Features of the current stage of implementation of the strategy of import substitution in the agrifood complex]. IzvestiyaSaratovskogogosuniversitetaim. N.G. Chernyshevskogo. SeriyaEkonomika. Upravlenie. Pravo – Saratov State University Bulletin. Series: Economics. Management. Law. 2016, Iss 1. Pp. 5–14.

7.      Ermolova O. V., Kirsanov V. V., Voronov A. S. Otsenkakonkurentosposobnostiimportozameshchayushchegoproizvodstva v prodovol’stvennomkomplekse [Assessment of competitiveness of import-substituting production in the food complex]. Razvitietorgovliieerol’ v importozameshchenii: zadachibiznesaivlasti [Development of trade and its role in import substitution: tasks of business and government]: proceedings of Int. Research and Practice conf. Moscow, 2016. 375 p.

8.      Ivanenko I. S., Yakovenko N. A. Analiztendentsiyrazvitiyaagroprodovol’stvennogokompleksaRossiinaosnovetablits “zatraty-vypusk” [Analysis of trends in the development of Russia’s agro-food complex on the basis of input-output tables]. PolitematicheskiysetevoyelektronnyynauchnyyzhurnalKubanskogogosudarstvennogoagrarnogouniversiteta – Multidisciplinary Online Electronic Scientific Journal of the Kuban State Agrarian University. 2015, No. 111.

Pp. 1–12.

9.      Strizhkova L. A. Ispol’zovanietablits “zatraty-vypusk” priotsenkezavisimostirossiyskoyekonomikiotimportaiprotsessovimportozameshcheniya [Use of input-output tables in assessing the dependence of the Russian economy on imports and import substitution processes]. Voprosystatistiki – IssuesofStatistics. 2016, No. 5. Pp. 3–22.

ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

К ВОПРОСУ О ФИНАНСИРОВАНИИ ПРОГРАММ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ АПК В ПРИВОЛЖСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ

Болохонов Михаил Александрович, канд. экон. наук,доцент кафедры «Экономика агропромышленного комплекса», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410600, г. Саратов, Театральная пл., 1.

Тел.: (845-2) 23-32-92

E-mail: bolohonov@list.ru

Реферат. В условиях существенных макроэкономических колебаний вопросы поддержки агропромышленного комплекса являются достаточно актуальными. В этом аспекте связь пропорций финансирования АПК отдельных регионов Приволжского федерального округа (ПФО) с объемами сельскохозяйственного производства, потреблением пищевых продуктов и другими показателями вызывает научный и практический интерес. В настоящее время финансирование осуществляется в основном в рамках Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 годы. Несложно заметить различия в объемах финансирования по регионам. Предложены рекомендации по увеличению доли Саратовской области в общем финансировании АПК Приволжского федерального округа, в том числе рассчитан объем дополнительного финансирования со стороны субъекта федерации. Можно предположить, что увеличение объемов финансирования со стороны регионального бюджета позволит обосновать увеличение федерального финансирования. Также даны рекомендации по поводу целесообразности увеличения финансирования в зависимости от уровня потребления пищевых продуктов в регионе и выбора направлений расходования средств. Статистика указывает на существенные различия в потреблении пищевых продуктов домохозяйствами в разрезе регионов ПФО, что отчасти связано с недостаточным объемом производства и, соответственно, высокими ценами на указанные виды продукции. Государственная поддержка должна решать сопутствующую задачу, помимо стимулирования производства в отраслях АПК, также стимулирования потребления пищевых продуктов в регионах, где оно находится на низком уровне. При этом целесообразно приоритет при перераспределении финансирования отдавать регионам, где сельское хозяйство и другие отрасли АПК более значимы для валового регионального продукта в структуре валового регионального продукта и добавленной стоимости. Смещение акцента на региональную специфику при определении объемов и направлений государственной поддержки АПК позволит повысить эффективность расходования средств как федерального, так и региональных бюджета, увеличить финансирование регионов, показывающих большую отдачу на вложенные в АПК ресурсы.

Ключевые слова: государственная поддержка АПК, Приволжский федеральный округ, рынок, финансирование, региональная политика, бюджет.

ON THE QUESTION OF FINANCING STATE SUPPORT PROGRAMS IN THE VOLGA REGION FEDERAL DISTRICT

Bolokhonov Mikhail Aleksandrovich, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof. of AgroIndustrial Complex Economy Department, Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. Russia.

Keywords: state support of agro-industrial complex, Volga Region Federal District, market, financing, regional policy, budget.

In the context of significant macroeconomic fluctuations, the issues of supporting the agro-industrial complex are quite relevant. In this aspect, the correlation between the proportions of the financing of the agro- industrial complex of certain regions of the Volga Federal District (VFD) with the volumes of agricultural production, food consumption and other indicators is of scientific and practical interest. At present, financing is carried out mainly within the framework of State Program agriculture development and market regulations of agricultural production, raw products and food products for the years 2013–2020. It is easy to see differences in the amount of funding by region. Recommendations are proposed to increase the share of the Saratov region in the overall financing of the agro-industrial complex of the Volga Federal District, including the amount of additional funding from the federation entity. It can be assumed that an increase in the amount of funding from the regional budget would substantiate an increase in federal funding. Recommendations are also made on the appropriateness of increasing funding, depending on the level of food consumption in the region and the choice of spending directions. Statistics indicate significant differences in the consumption of food by households in the context of the VFD regions, which is partly due to insufficient production and, consequently, high prices for these types of products. State support should solve the concomitant task in addition to stimulating production in the agribusiness sectors, as well as stimulating the consumption of food products, in regions where it is at a low level. At the same time, it is expedient to give priority to the regions where the agriculture and other branches of the agro-industrial complex are more important for the gross regional product in the structure of the gross regional product and value added. The shift in emphasis to regional specificity in determining the scope and directions of state support for the agro- industrial complex would improve the efficiency of spending both federal and regional budgets, increase funding for regions showing greater returns on resources invested in the AIC.

REFERENCES

1.      Bolokhonov M. A. SovershenstvovanieDoktrinyprodovol’stvennoybezopasnosti [Improving the Food Security Doctrine]. Agrarnayanauka – Agrarian Science. 2012, No. 1. Pp. 13–15.

2.      Bolokhonov M. A., Vasil’eva A. D. Voprosygosudarstvennogoregulirovaniyaagroprodovol’stvennogorynka s uchetomreglamentov VTO [State regulation of the agrifood market with regard to WTO regulations]. Agrarnyynauchnyyzhurnal – Agricultural Scientific Journal. 2014, No. 3. Pp. 72–75.

3.      Bolokhonov M. A. K voprosu o posledstviyakhdeval’vatsiinatsional’noyvalyutydlyarynkov APK [On the question of national currency depreciacion consequences for the agricultural markets]. Nauchnoeobozrenie: teoriyaipraktika – Science Review: Theory and Practice. 2016, No. 4. Pp. 18–26.

СФЕРА ПОТРЕБЛЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ В РОССИИ: ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ, ИНСТРУМЕНТЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ

Касьянов Александр Алексеевич, аспирант, Саратовскийсоциально-экономическийинститут (филиал) ФГБОУВО «Российскийэкономическийуниверситетим. Г. В. Плеханова»: Россия, 410003, г. Саратов, ул. Радищева, 89.      Тел.: (845-2) 211-788

E-mail: kasyanoffal@mail.ru

Реферат. В статье исследована одна из ключевых сфер продовольственной системы – потребление продуктов питания. Цель статьи – выявить и оценить тенденции развития сферы потребления продуктов питания в России во взаимосвязи с изменением конъюнктуры внешнего окружения, обосновать направления совершенствования инструментов государственного регулирования спроса на продовольствие. Потребление продуктов питания – это конечное звено в цепи функционирования продовольственной системы. В связи с этим модель потребления продовольствия, объем и структура потребляемых продуктов питания, связанные с уровнем платежеспособного спроса, являются основной движущей силой развития всех элементов и субъектов продовольственной системы. Это предопределяет актуальность исследований в рамках выбранной тематики. Оценка индикаторов потребления продовольствия в России выявила начавшееся сужение платежеспособного спроса потребителей вследствие снижения доходов и роста цен. Исследование структуры потребления продуктов питания населением России позволило сделать вывод, что на сегодня не достигнуты рациональные научно обоснованные нормы потребления, рацион питания не является полноценным. Вдобавок к этому регулярно подвергаются пересмотру нормы потребления в сторону их понижения. Отдельной проблемой, требующей решения на государственном уровне, является уровень качества потребляемых продуктов питания, который сегодня остается достаточно низким. Такое положение дел требует проведения активной государственной продовольственной политики, направленной как на увеличение объемов производства продуктов питания с одновременным повышением их качества, так и на формирование модели рационального полноценного потребления продуктов питания населением. Автором предложен комплекс взаимосвязанных направлений продовольственной политики, который должен привести к устранению негативных тенденций в сфере потребления продуктов питания.

Ключевые слова: продовольственная система, сфера потребления, рациональное питание, государственное регулирование, продовольственная политика.

SPHERE OF FOOD CONSUMPTION IN RUSSIA: DEVELOPMENT TRENDS AND REGULATORY INSTRUMENTS

Kas’yanovAleksandrAlekseevich, postgraduate student, Saratov branch of Plekhanov Russian University of Economics. Russia.

Keywords: food system, sphere of consumption, rational nutrition, government regulation, food policy.

The paper studies one of the key areas of the food system – food consumption. The purpose of the paper is to identify and assess the trends in the development of the sphere of consumption of food products in Russia in conjunction with changes in the environment of the external environment, to substantiate the directions for improving the instruments of state regulation of the demand for food. Consumption of food is the final link in the chain of food system functioning. In this regard, the model of food consumption, the volume and structure of consumed food products, related to the level of effective demand, are the main driving force for the development of all elements and subjects of the food system. All this determines the relevance of research within the chosen topic. Assessment of the food consumption indicators in Russia revealed the beginning of a narrowing of the solvent demand of consumers due to lower incomes and higher prices. The study of the food products consumption structure by the population of Russia made it possible to conclude that today there are not achieved rational scientifically-grounded norms of consumption, the diet is not full. In addition to this, regular consumption rates are regularly revised towards their lowering. A particular problem requiring a decision at the state level is the level of quality of consumed food, which today remains quite low. This state of affairs calls for an active state food policy aimed both at increasing the volume of food production with a simultaneous increase in their quality, and in developing a model for a rational, full-fledged consumption of food by the population. The author suggests a set of interrelated directions of the food policy, which should lead to the elimination of negative trends in the sphere of food consumption.

REFERENCES

1.      Russian Annual Abstract of Statistics 2014: statistic digest. Moscow, 2016.

2.      Order of the Ministry of Healthcare of Russia of August 19th, 2016 No. 614 “On the approval of recommendations on rational norms for the consumption of food that meet modern requirements for healthy nutrition”. Administrator obrazovaniya – Education Administrator. 2016, No. 20.

3.      Lobacheva T. Potreblenieproduktovpitaniya v Rossii [Consumption of food products in Russia]. APK: Ekonomikaiupravlenie – AIC: Economy and Management. 2003, No. 3. Pp. 52.

4.      Baryshnikova N. A. Global’nayainatsional’nayaprodovol’stvennayabezopasnost’:

problemyiperspektivy [Global and national food security: problems and prospects]. Problemyiperspektivyrazvitiyamirovogosel’skogokhozyaystva [Problems and prospects for the development of world agriculture]: collected works. Saratov, 2016. Pp. 18–23.

5.      Kireeva N. A., Sukhorukova A. M. ObespechenieekonomicheskogosuverenitetaRossii v agroprodovol’stvennoysfere: tendentsii, problemy, instrumenty [Ensuring Russia’s economic sovereignty in agrifood sphere: trends, problems, tools]. Agrarnyynauchnyyzhurnal – Agricultural Scientific Journal. 2017, No. 1. Pp. 66–74.

ИННОВАЦИОННАЯИИНВЕСТИЦИОННАЯДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРАКТИКА ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Кузнецов Владимир Васильевич, академик РАН, д-р экон. наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, гл. научный сотрудник, ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт экономики и нормативов»: Россия, 344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, 52.

Тел.: (863) 263-31-81

E-mail: kuznetsovagro@yandex.ru

Реферат. Для ускорения технологического развития сельского хозяйства и перевода его отраслей на инновационный путь развития, как показывают исследования и практика, необходимо перейти на новый технологический уровень развития во всех отраслях на основе переоснащения сельскохозяйственных товаропроизводителей современной высокопроизводительной техникой. Технологическое развитие, на наш взгляд, представляет собой процесс замещения одной технологии производства продукции другой, характеризующейся более качественным состоянием техники, оборудования, инструментов, современными методами, приемами выполнения работ и обеспечивающей повышение эффективности и конкурентоспособности производимой продукции. При этом важно правильно оценить уровень технологического развития (УТР) отраслей сельского хозяйства. По нашему мнению, уровень технологического развития характеризует состояние технологии производства сельскохозяйственной продукции в определенный период времени. За последние годы в научной и экономической литературе появилось значительное количество публикаций, посвященных проблемам технологической модернизации сельского хозяйства, перевода его отраслей на инновационный путь развития. Анализ существующих точек зрения на содержание понятий «инновация», «инновационная деятельность», «инновационно-технологическое развитие», «модернизация» и т. п. показал, что нововведения в области техники, технологии, организации труда и управления, основанные на использовании достижений науки и передового опыта и приводящие к повышению производительности труда и обеспечению конкурентоспособности продукции, одни авторы считают инновациями, у других это процесс модернизации, у третьих – инновационно-технологическое развитие.

Ключевые слова: инновации, инновационно-технологическое развитие, технологический уровень, сельское хозяйство.

THEORETICAL BASIS AND PRACTICE OF INNOVATIVE DEVELOPMENT OF AGRICULTURE

Kuznetsov Vladimir Vasil’evich, RAS academician, Dr. of Econ. Sci., Prof., honored worker of science of the RF, senior researcher, All-Russian Scientific Research Institute of Economics and Normatives. Russia.

Keywords: innovation, innovative techno logical development, technological level, agriculture.

To accelerate the technological development of agriculture and transfer of its branches to an innovative development path, research and practice show the need to move to a new technological level of development in all sectors on the basis of modernizing agricultural producers with modern high-performance equipment. Technological development is a process of substitution of one production technology to another, characterized by a more qualitative state of machinery, equipment, tools, modern methods, methods of performing work, and ensuring the efficiency and competitiveness of products. It is important to correctly assess the level of technological development (LTD) of the agricultural sectors. In author’s opinion, the level of technological development characterizes the state of the technology of agricultural production in a certain period of time. In recent years, a significant number of publications studying the problems of technological modernization of agriculture and the transfer of its branches to the innovative path of development have appeared in the scientific and economic literature. Analysis of existing points of view on the content of the concepts of innovation, innovative activity, innovative technological development,modernization, etc. showed that innovation in the field of technology, labor management and management, based on the use of science and best practices and leading to higher labor productivity and product competitiveness. Some authors consider it to be innovations, the others think they are a process of modernization, and another point of view is that it is innovative technological development.

REFERENCES

1.      Kuznetsov V. V., Gayvoronskaya N. F., Grigor’eva G. V., Maksutova L. G. [et al.]. Metodologiyaotsenkitekhnologicheskogorazvitiyaotraslirastenievodstva [Methodology for assessing the technological development of the crop science sector]: monograph. Rostov-onDon, 2012. 146 p.

2.      Kuznetsov V. V., Kavardakov V. Ya., Maksutova L. G., Semenenko I. A. [et al.]. MetodicheskieaspektyotsenkitekhnologicheskogorazvitiyaotrasleyzhivotnovodstvaRossiyskoyFederatsii [Methodological aspects of the assessment of technological development of livestock husbandry sectors of the Russian Federation]: monograph. Rostov-on-Don, 2012. 141 p.

3.      Kuznetsov V. V., Tarasov A. N., Gayvoronskaya N. F. [et al.]. Modelirovanieprotsessovinnovatsionno-tekhnologicheskogorazvitiyarastenievodstva [Modeling the processes of innovation and technological development of crop science]: monograph. Rostov-on-Don, 2014. 168 p.

4.      Ushachyov I. G. Problemyformirovaniyasistemupravleniyainnovatsionnoydeyatel’nost’yu v APK [Problems of management systems formation of innovative activity in the AIC]. Innovatsionnayadeyatel’nost’ v APK: opytiproblemy [Innovative activity in the AIC: experience and problems]: proceedings of Int. research and practice conf. Moscow, 2005. Pp. 3–8.

5.      Kuznetsov V. V., Tarasov A. N., Gayvoronskaya N. F. [et al.]. Metodyupravleniyarazvitiemotrasleysel’skogokhozyaystva: teoriya, metodologiya, praktika [Methods of managing the development of agriculture: theory, methodology, practice]: monograph. Rostov-on-Don, 2015. 208 p.

6.      Kuznetsov V. V., Gayvoronskaya N. F. K voprosuformirovaniyasistemy norm inormativovdlyarastenievodstva [On the question of the formation of a system of norms and standards for crop science]. Nauchnayazhizn’ – Scientific Life. 2015, No. 4. Pp. 39–46.

7.      Bol’shoyekonomicheskiyslovar’ [Unabridged economic dictionary]. Edited by Azriliyan A. N. 7th ed., rev. Moscow, 2008. 1472 p.

8.      Tarasov A. N., Kavardakov V. Ya., Semenenko I. A. Sistema metodovupravleniyatekhnologicheskimrazvitiemzhivotnovodstva v RossiyskoyFederatsii [System of methods for managing the technological development of livestock husbandry in the Russian Federation]: monograph. Rostov-on-Don, 2015. 164 p.

9.      Formirovanieinnovatsionnoysistemy APK: mekhanizmygosudarstvenno-chastnogopartnerstva [Formation of an innovative system of agroindustrial complex: mechanisms of publicprivate partnership]. Edited by Ushachev I. G., Sandu I. S., Nechaev V. I., Demishkevich G. M., Ryczhenkova N. E. Moscow, 2014. 219 p.

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ОПТИМИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИЙ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Потоцкая Людмила Николаевна, канд. экон. наук, доцент, ст. научный сотрудник сектора земельных отношений и землепользования, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Милованов Александр Николаевич, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Экономика агропромышленного комплекса», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, ул. Театральная площадь, 1.

МуртазаеваРяшидяНазировна, д-р с.-х. наук, профессор, профессор кафедры «Менеджмент», ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный аграрный университет»: Россия, 400002, г. Волгоград, пр. Университетский, 26.

Тел.: (845-2) 64-06-47

E-mail: lpototskaya@bk.ru

Реферат. Инвестирование в сельскохозяйственное производство является исходным моментом в решении одной из основных стратегических задач – добиться надежного обеспечения страны продовольствием и промышленности – сельскохозяйственным сырьем. Целью исследования является дополнение существующих направлений сельскохозяйственного инвестирования, обоснование его применения, учитывающего современные экономические условия хозяйствования на основе алгоритмизации и детальной проработки. Информационной базой для обоснования инвестиционной привлекательности сельскохозяйственного производства являются данные федеральных и областных целевых программ, бизнес-планов, годовых отчетов сельскохозяйственных товаропроизводителей. Предложенное направление инвестирования – одно из основополагающих, базирующихся на достижении оптимальной структуры финансовых ресурсов, определяющей долю участия субъектов инвестирования, учете доступности этих ресурсов, параметров потребления и отдачи. Обоснована эффективность инвестирования сельскохозяйственного производства на базе применения типовых аналитических показателей. Поэтапная разработка содержания процесса инвестирования с учетом перспектив развития отношений субъектов сельскохозяйственного производства имеет важное организационное и экономическое значение, так как эксплуатируемые земельные участки предназначены для длительного использования и требуют крупных единовременных затрат. Конкретное содержание каждого этапа инвестиционного процесса учитывает условия, в которых протекает деятельность того или иного сельскохозяйственного товаропроизводителя. Рациональное применение сельскохозяйственного инвестирования заключается в установлении взаимосвязи его этапов, нахождении основополагающего элемента, в решающей мере определяющего результаты всех этапов алгоритмизации. В качестве вероятных преимуществ инвестиционного процесса можно указать взаимозависимость субъектов инвестирования на основе совпадения целей, возможность судить о ликвидности и рискованности проекта, ресурсосбережение, повышение качества и объема услуг, предоставляемых сельскохозяйственным товаропроизводителям, сокращение издержек, обеспечение модернизации земледелия.

Ключевые слова: инвестиционная привлекательность, экономическая эффективность сельскохозяйственного производства, алгоритмизация, показатели эффективности инвестирования.

SOME ASPECTS OF OPTIMIZATION OF INVESTMENTS IN AGRICULTURAL PRODUCTION

Pototskaya Lyudmila Nikolaevna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., senior researcher of Land Matters and Land Use Sector, Volga Research Institute of Economics and Agro-Industrial Complex Organization. Russia.

MilovanovAleksandrNikolaevich, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of Agro-Industrial Complex Economy Department, Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. Russia.

MurtazaevaRashidyaNazirovna, Dr. of Agr. Sci., Prof., Prof. of Management Department, Volgograd State Agricultural University Russia.

Keywords: investment attractiveness, economic efficiency of agricultural production, algorithmization, investment efficiency indicators.

Investment into agricultural production is the starting point in solving one of the main strategic tasks – to achieve reliable supply of food and industry with agricultural raw materials. The aim of the study is to complement the existing areas of agricultural investment, the rationale for its application, taking into account the current economic conditions of management based on algorithmization and detailed study. The information basis for justifying the investment attractiveness of agricultural production is the data of federal and regional target programs, business plans, and annual reports of agricultural commodity producers. The proposed direction of investment is one of the fundamental directions, based on establishig the optimal structure of financial resources, determining the share of participation of investment subjects, taking into account the availability of these resources and the parameters of consumption and return. The effectiveness of investing into agricultural production based on typical analytical indicators is substantiated. The phased development of the content of the investment process, taking into account the prospects for the development of relations between the subjects of agricultural production, is of great organizational and economic importance, since the exploited land is intended for long-term use and requires large non-recurring costs. The certain content of each stage of the investment process takes into account the conditions, in which the activities of an agricultural commodity producer are carried out. Rational use of agricultural investment is to establish the relationship between its stages, finding a fundamental element and decisively determining the results of all stages of algorithmization. As possible benefits of the investment process one may indicate the interdependence of investment entities on the basis of the coincidence of goals, the ability to judge the liquidity and riskiness of the project, resource saving, improving the quality and volume of services provided to agricultural producers, reducing costs, and ensuring modernization of agriculture.

REFERENCES

1.      Evsyukova L. Yu. Povyshenieeffektivnostiprotsessavosproizvodstvamobil’nykhtekhnicheskikhsredstv v rastenievodstveSaratovskoyoblasti [Increasing the efficiency of the mobile technical facilities reproduction process in crop science of the Saratov region]: Cand. Diss. (Econ. Sci.). Saratov, 2012. 23 p.

2.      Zavorotin E. F., Gordopolova A. A. Formirovanieirazvitiemekhanizmapovysheniyaeffektivnostiispol’zovaniyasel’skokhozyaystvennykhugodiymunitsipal’nogozemel’nogofonda [Formation and development of the mechanism of increasing the efficiency of agricultural land-use of municipal land resources]. Nauchnoeobozrenie – Science Review. 2014, No. 5. Pp. 234–236.

3.      Pototskaya L. N., Yudaev N. V., Evsyukova L. Yu., Tyurina N. S., Eryushev M. V. Organizatsionno-ekonomicheskieosobennostiproizvodstvennogoobsluzhivaniyapredpriyatiyagropromyshlennogokompleksa [Business features of the production service for the nterprises of agro-industrial complex]. Nauchnoeobozrenie: teoriyaipraktika – Science Review: Theory and Practice. 2016, No. 3. Pp. 122–133.

4.      Pototskaya L. N. Nekotoryeaspektyoptimizatsiiinvestitsiy v agrokhimicheskoeobsluzhivanie [Some aspects of investment optimization in agrochemical maintenance]. Nauchnoeobozrenie – Science Review. 2013, No. 6. Pp. 211–216.

5.      ZavorotinЕ., GordopolovaА., Tiurina N., Iurkova M. Land relations: features of transformation in modern Russia. Economic Annals-XXI. 2017, № 163(1-2(1)). Рp. 56–59. Available at: http://dx.doi.org/10.21003/ea.V163-12.

ИННОВАЦИОННЫЕ ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ ОПЛАТЫ ТРУДА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

Глухов Сергей Германович, канд. экон. наук, и. о. заведующего сектором стимулирования развития отраслей, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Волохова Марина Александровна, канд. экон. наук, ст. научный сотрудник сектора стимулированияразвития отраслей, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.

Тел.:(845-2) 64-06-47

E-mail: nii_apk_sar@mail.ru

Реферат.Одной из ключевых проблем в ныне действующих системах оплаты труда в сельскохозяйственных предприятиях является отсутствие взаимосвязи между тарификацией работников, занятых в основном производстве, и конечными финансовыми результатами хозяйствующих субъектов. Процесс решения обозначенной проблемы подразделялся на две задачи: разработать универсальную методику прогнозирования уровня рентабельности сельскохозяйственных предприятий и корректировать тарифные ставки работников в зависимости от ожидаемого уровня рентабельности. По первой задаче адаптирована методика динамического программирования, позволяющая составлять сценарные прогнозы ожидаемого уровня рентабельности. Градация по уровню (высокий, средний и низкий) индикатора рентабельности получена методом группировки значений исследуемого показателя по районам области. Составлена выборка изучаемых хозяйств, состоящая из двух групп (высоко- и низкоприбыльные предприятия). Посредством ретроспективного анализа вычислены переходная вероятность и средние результаты уровня рентабельности, соответствующие переходам между уровнями градации. На основе произведенных вычислений разработаны сценарные прогнозы ожидаемого уровня рентабельности (с горизонтом прогнозирования на 1 год, а также на 5 лет). По первой группе предприятий уровень рентабельности составит 46,1% по оптимистичному, 36,1% – по реалистичному и 21,3% – по пессимистичному сценарию. По второй группе исследуемых предприятий в случае реализации оптимистичного сценария предполагаемого роста ожидаемого уровня рентабельности достигнет 31%, реалистичного –13%; по пессимистичному сценарию прогнозируется убыточная деятельность хозяйствующих субъектов. По второй задаче произведенные прогнозные расчеты позволили корректировать действующие тарифные ставки оплаты труда работников животноводства. Рассчитаны базовые, понижающие и повышающие значения тарифных коэффициентов, варьируемые согласно ожидаемым значениям уровня рентабельности хозяйств.

Ключевые слова: стимулирование труда, тарифные ставки, прогнозирование финансовых результатов, метод динамического программирования, нормативно-правовой метод.

INNOVATIVE WAYS TO IMPROVE THE REMUNERATION SYSTEM IN AGRICULTURAL ENTERPRISES

Glukhov Sergey Germanovich, Cand. of Econ. Sci., acting for head of Industries Development Stimulation Sector, Volga Research Institute of Economics and Agro-Industrial Complex Organization. Russia.

Volokhova Marina Aleksandrovna, Cand. of Econ. Sci., senior researcher of Industries Development Stimulation Sector, Volga Research Institute of Economics and Agro-Industrial Complex Organization. Russia.

Keywords: labor incentives, tariff rates, forecasting of financial results, dynamic programming method, normative legal method.

One of the key problems in existing remuneration systems in agricultural enterprises is the lack of interrelations between the tariffs of employees engaged in basic production and the final financial results of economic entities. The solution to this problem was divided into two tasks: to develop a universal methodology for forecasting the level of profitability of agricultural enterprises, and to adjust the tariff rates of employees depending on the expected level of profitability. The first task required the adaptation of the method of dynamic programming, which allows to make scenario forecasts of the expected level of profitability. Ranking by levels (high, medium and low) of the profitability indicator was obtained by grouping the values of the studied indicator by districts of the region. A sample of studied farms is made, consisting of two groups (high and low-margin enterprises). The retrospective analysis calculated the transition probabilities and the average results of the profitability level, corresponding to the transitions between the ranking levels. On the basis of the calculations, scenario forecasts of the expected level of profitability were developed (with a forecast horizon of 1 year, and also for 5 years). According to the first group of companies, the profitability level would be 46.1% according to optimistic, 36.1% – realistic and 21.3% – according to pessimistic scenarios. According to the second group of studied enterprises, if the optimistic scenario is implemented, the expected level of profitability is expected to reach 31%, realistic –13%. Pessimistic scenario predicts loss-making activities of economic entities. According to the second task, the performed prognostic calculations allowed to adjust the current tariff rates for remuneration of livestock husbandry workers. Basic, decreasing and increasing values of tariff coefficients, which varied according to the expected values of the profitability level of farms, were calculated.

REFERENCES

1.      What is the minimum monthly wage in the Saratov region. Available at: bolshoyvopros.ru›…zarplata-mrot…saratovskoj…2017…

2.      Living wages size in the Saratov Region on 2017. Available at: working-papers.ru/pm-saratovskaja-obl.

3.      Subsistence minimum in the Saratov region in 2017. Available at: working-papers.ru.

ЭКОНОМИКА ОТРАСЛИ

ДИСПРОПОРЦИЯ СОЗДАНИЯ ГОРОДСКОЙ НЕДВИЖИМОСТИ В СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАННЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОГРАММ

Аверченко Татьяна Владимировна, ст. преподаватель кафедры «Экономика и управление в строительстве», ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»: Россия, 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, 26.

Ковалев Сергей Владимирович, аспирант, кафедра «Организация и экономика строительства», ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет»: Россия, 603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65.

Тел.: (495) 781-80-07

Е-mail: w220@yandex.ru

Реферат. Городская недвижимость развивается в соответствии с потребностями населения. В статье раскрываются современные программы и проекты обновления городской среды, где основным получателем выгоды определяются жители города. Сказано, что множество жилых объектов было создано 50–60 лет назад и их нормативный срок эксплуатации стремительно сокращается. Государство постоянно выделяет средства из бюджета разных уровней на текущий ремонт, но создание нового облика согласно требованиям времени при этом не происходит. В этой связи в статье обращается внимание на программы создания нового вида недвижимости в городской среде и серьезное изменение приоритетов в системе государственного отраслевого управления.Целевой установкой является повышение комфорта проживания граждан и улучшение общественных пространств. С 2013 г. Министерство строительства и жилищно- коммунального хозяйства реализует комплексный подход для поддержания как отрасли строительства, так и фонда недвижимости, который позволяет реализовывать социально-ориентированные задачи в населенных пунктах. В статье показаны эволюция методов реновации объектов строительства города, целевая функция управления, задачи, подлежащие решению. Также показаны современные средства достижения цели. Создание современных правил благоустройства, инструментов общественного контроля, формирование, сопровождение и достижение роста индексов качества городской среды является важнейшим приоритетом. В то же время проведенный анализ весомостифакторов качества городской среды показал, что граждан в первую очередь интересует все, что связано с благосостоянием и притоком населения в конкретных городах. Как результат, в статье сделан критический анализ недостаточного внимания к проблемам создания рабочих мест. Даются рекомендации для деятельности профессиональных инвесторов. Также показаны направления актуальных исследовательских работ.

Ключевые слова: недвижимость, обоснование инвестиций, реновация городской среды, рабочие места, самореализация граждан.

DISPROPORTIONS OF CREATING URBAN REAL ESTATE IN THE SYSTEM OF SOCIALLY-ORIENTED CONSTRUCTION PROGRAMS

AverchenkoTat’yanaVladimirovna, senior lecturer of Economy and Management in Construction Department, Moscow State University of Civil Engineering (National Research University). Russia.

Kovalev Sergey Vladimirovich, postgraduate student of Economy and Management in Construction Department, Moscow State University of Civil Engineering (National Research University). Russia.

Keywords: real estate, justification of investment, renovation of the urban environment, jobs, self-realization of citizens.

Urban real estate develops in accordance with the needs of the population. The paper reveals modern programs and projects for renewing the urban environment, where the main beneficiary is the city’s residents. It is said that a lot of residential objects were created 50–60 years ago and their normative service life is rapidly declining. The state constantly allocates funds from budgets of various levels for current repairs, but the creation of a new appearance according to the requirements of time does not take place. In this regard, the paper draws attention to programs for creating a new type of real estate in the urban environment and a serious change in priorities in the system of state industry management. The goal is to increase the comfort of citizens and improve public spaces. Since 2013, the Ministry of Construction and Housing and Utilities Services implements an integrated approach to support the construction industry and the real estate fund, which allows implementing socially-oriented tasks in populated areas. The paper shows the evolution of methods of renovation of city construction objects, the target management function, and tasks to be solved. Also, modern means of achieving the goal are shown. Creation of modern rules of improvement, tools of public control, formation, support and achievement of growth of indices of quality of the urban environment are the most important priorities. At the same time, an analysis of the weight of the quality factors of the urban environment shows that citizens are primarily interested in all that is related to the welfare and inflow of the population in specific cities. As a result, the paper makes a critical analysis of insufficient attention to the problems of job creation. Recommendations for the activities of professional investors are given. Directions of actual research work are also shown.

REFERENCES

1.      Afanas’ev Yu. A., Fomin S. A. Monitoring imetodykontrolyaokruzhayushcheysredy [Monitoring and methods of environmental control]. Moscow, 1998.

2.      Improvement starts in 72 regions in the framework of the priority project. Ministry of Construction of the RF. Available at: http://www.minstroyrf.ru/press/v-72-regionakh-nachalosblagoustroystvo-v-ramkakh-prioritetnogo-proekta/.

3.      Interview of the head of Russia’s Ministry of Construction Mikhail Men’ to RBC. Ministry of Construction of the RF. Available at: http://www.minstroyrf.ru/press/intervyu-glavyminstroya-rossii-mikhaila-menya-rbk-/.

4.      Korol’ E., Kagan P., Sborshchikov S. [et al.]. Upravlenieproektamirekonstruktsiiirenovatsiizhiloyzastroyki [Project management of reconstruction and renovation of residential buildings]. Moscow, 2009.

5.      Silka D. N., Ermolaev E. E., Durov R. A., Kopel’chuk S. Yu. Inzhiniringinvestitsionnostroitel’nykhproektovpromyshlennogonaznacheniya [Engineering of investment and construction projects for industrial purposes]. Moscow. 2014.

6.      Silka D.N. Perspektivyspetsializatsiiproizvodstva v usloviyakhuskorennogorazvitiyatekhnologiy [Prospects of specialization of production in conditions of accelerated development of technologies]. Izvestiyavysshikhuchebnykhzavedeniy. Tekhnologiyatekstil’noypromyshlennosti – Higher Education Institutions Bulletin. TechnologyofFabricIndustry. 2017, No. 2(368). Pp. 85–88.

ИНФРАСТРУКТУРА СПОРТИВНОГО СЕРВИСА КАК ОБЪЕКТ ГОРОДСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ

Евстафьев Эдуард Николаевич,канд. экон. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Поволжская государственная академия физической культуры, спорта и туризма»:Россия, 420010, Республика Татарстан,г. Казань, Деревня Универсиады, 35.

Валеев ИльфатРифкатович,канд. биол. наук, Казанский кооперативный институт (филиал) АНОО ВОЦентросоюза Российской Федерации«Российский университет кооперации»:Россия, 420081, Республика Татарстан,г. Казань, ул. Николая Ершова, 58.

Тел.: (843) 294-90-02

E-mail: nyevstafyev@gmail.com

Реферат.В статье рассматриваются важные аспекты инфраструктурной поддержки спортивной деятельности с точки зрения концепции устойчивого развития города. Приводится авторское определение содержания сравнительно нового для отечественной практики понятия «городское планирование» (urbanplanning). Исследование базируется на изучении иностранных источников, в которыхраскрываются содержание и принципы городского планирования в контексте спорта. Основное внимание уделено раскрытию целевой направленности планирования городскойспортивной инфраструктуры. Дается характеристика основных целей, на реализацию которых должны быть направлены планы по инфраструктурному обеспечению физической культуры и спорта на уровне города. В качестве таких целей определены формирование активного образа жизни, развитие интеллектуального капитала и социальная интеграция в городе. Сформулирован ряд рекомендаций по планированию развития инфраструктуры спортивного сервиса в России.

Ключевые слова: городское планирование, инфраструктура cпорта, здоровый образ жизни, интеллектуальный потенциал, социальная интеграция.

SPORTS SERVICE INFRASTRUCTURE AS AN OBJECT OF URBAN PLANNING

Evstaf’ev Eduard Nikolaevich, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Volga Region State Academy of Physical Culture, Sport and Tourism. Russia.

ValeevIl’fatRifkatovich, Cand. of Biol. Sci., Kazan University of Cooperation (branch of Russian University of Cooperation). Russia.

Keywords: urban planning, sport infrastructure, healthy lifestyle, intelligent potential, social integration.

The article studies important factors of infrastructural support for the sports activity according to the concept of sustainable urban development. The authors suggest their interpretation of relatively new (for Russian practices) concept of“urban planning”. The research is based on studying foreign resources that reveal the subject matter and principles of urban planning from the perspective of sport. The main attention is drawn to defining the goal of urban sport infrastructure planning. The article gives a review of main objectives of the infrastructure support plans for urban sports and physical culture. As authors believe, such objectives are: active lifestyle formation, development of knowledge based capital and social integration in the city. The article gives a number of guidelines for planning the sports service infrastructure development in Russia.

REFERENCES

1.      Burganov R. A., Bystrov G. M. Institutsional’nayatransformatsiyasferyuslug: teoreticheskieimetodologicheskieaspekty [Institutional transformation of service industry: theoretical and methodological aspects]. Zhurnalekonomicheskoyteorii – Journal of Economic Theory. 2014, No. 2. Pp. 86–93.

2.      Evstaf’ev E. N. Otsenkabiznes-riskovobshchestvenno-chastnogopartnerstvapoekspluatatsiisportivnykhsooruzheniy [Business risks assessment of public-private partnership for the operation of sport facilities]. Nauchnoeobozrenie – Science Review. 2014, No. 91. Pp. 160–164.

3.      Evstafyev N., Evstafyev E. Risks of Concessions for Business: Case Study on the Operation of Sports Facilities. Procedia Economics and Finance. 2015, Vol. 23. P. 1060–1063.

4.      Gehl J. Cities for People. Covelo, CA, 2010.

5.      Integration durch sport. Available at: http://www.integration-durch-sport.de/fileadmin/fm-dosb/arbeitsfelder/ids/images/2014.pdf.

6.      Kim Y. S., So. W. Y. The Relationship Between School Performance and the Number of Physical Education Classes Attended by Korean Adolescent Students. Journal of Sports Science and Medicine. 2012, No. 11(2). P. 226–230.

7.      Marsh H. W., Kleitman S. School Athletic Participation: Mostly Gain With Little Pain. Journal of Sport and Exercise Psychology. 2003, No. 25(2). P. 205–228.

8.      Prins R. G., Sigrid M. M., Frank J., Van Lenthe, Johannes B., Anke O. Are neighborhood social capital and ability sports facilities related to sports participation among Dutch adolescents? International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity. 2012. No. 9(90). Pp. 2–11.

9.      Sport England. Economic value of sport in England. London, 2013.

10.    Yevstafyev E., Yevstafyev N. Risk Assessment in Concessions: A Case Study of Municipal Sports Facilities. ProcediaEconomicsandFinance. 2014, No. 16. P. 7376.