МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА – ОСНОВА ЕГО РАЗВИТИЯ
Алтухов Анатолий Иванович, академик РАН, д-р экон. наук, профессор, зав. отделом территориально-отраслевого разделения труда в АПК, ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства»: Россия, 123007, г. Москва, Хорошевское шоссе, 35, корп. 2.
Тел.: (499) 195-60-32
Е-mail: prognos@mail.ru
Реферат. Рассмотрены проблемы территориально-отраслевого разделения труда в агропромышленном производстве Евразийского экономического союза (Союза), и даны предложения по его развитию за счет: синхронизации национальных аграрных политик стран Союза в их единую аграрную политику; единства агропродовольственного рынка, достигаемого через проведение единой финансовой политики, создание совместных фондов; обеспечения приоритетного положения для обращения сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия внутри и за пределами стран Союза в условиях проведения «прозрачной» аграрной политики, реализуемой одновременно как единая управляемая и управляющая система; применения аграрной протекционистской политики, прежде всего по отношению к отечественным сельскохозяйственным товаропроизводителям во внешней торговле; делегирования отдельных полномочий в наднациональный орган государств – членов ЕАЭС для более тесной их интеграции в аграрной сфере экономики, базирующейся на эффективной законодательной основе. Наибольший эффект возможен в том случае, если каждая страна Союза станет ориентироваться на увеличение производства и вывоз видов продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья, традиционно наиболее эффективных и конкурентоспособных в местных условиях, и ввоз дефицитных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, потребность в которых та или иная страна в силу ряда внутренних и внешних объективных причин не может полностью удовлетворить за счет наращивания отечественного производства. Кроме того, необходимо разработать: Стратегию развития и углубления интеграции в агропромышленной сфере государств – членов Евразийского экономического союза; Концепцию коллективной продовольственной безопасности Евразийского экономического союза; Долгосрочную программу развития агропромышленного производства государств – членов Евразийского экономического союза; Стратегию развития экспортного потенциала Евразийского экономического союза и экспорта его продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья; общую схему территориально-отраслевого разделения труда в агропромышленном производстве Евразийского экономического союза, межгосударственные программы развития крупномасштабных специализированных зон производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции, имеющих союзное значение.
Ключевые слова: территориально-отраслевое разделение труда, агропромышленное производство, Евразийский экономический союз, аграрная сфера, специализация, продовольственные товары, агропродовольственный рынок.
THE TERRITORIAL AND SECTORAL DIVISION OF LABOR IN THE AGRO-INDUSTRIAL PRODUCTION OF THE EURASIAN ECONOMIC UNION IS THE BASIS FOR ITS DEVELOPMENT
Altukhov Anatoly Ivanovich, Academician of the RAS, Doc. of Econ. Sci., Prof., head of the department of the territorialsectoral division of labor in the AIC, AllRussian Scientific Research Institute of Agricultural Economics. Russia.
Keywords: territorial-sectoral division of labor, agro-industrial production, Eurasian economic union, agrarian sphere, specialization, food products, agro-food market.
The problems of the territorialsectoral division of labor in the agro-industrial production of the Eurasian Economic Union and are given considered and suggestions are given for its development due to: synchronizing the national agrarian policies of the countries of the Union in their the single agrarian policy; of unity of the agro-food market, ensured through the implementation of a unified financial policy, the creation of joint funds; of ensuring the priority position for the circulation of agricultural products, raw materials and foodstuffs within and outside the countries of the Union in conditions of carrying out a «transparent» agrarian policy implemented simultaneously as a single managed and controlling system; of the application of agrarian protectionist policies primarily in relation to domestic agricultural producers in foreign trade; of delegating certain powers to the supranational body of the EAEU member states for closer integration in the agrarian sphere of the economy, based on an effective legislative framework. The greatest effect is possible in the event that each country of the Union will focus on increasing production and export of such types of food products and agricultural raw materials, traditionally the most effective and competitive in local conditions, and the importation of scarce agricultural products, raw materials and food, the need for which this or that country due to a number of internal and external objective reasons cannot fully satisfy by increasing domestic production. In addition, it is necessary to develop: a strategy for the development and deepening of integration in the agro-industrial sphere of the member states of the Eurasian Economic Union; a concept of collective food security of the Eurasian Economic Union; a Long-term program for the development of agro-industrial production of the member states of the Eurasian Economic Union; Strategy for the development of the export potential of the Eurasian Economic Union and export of its food products and agricultural raw materials; General scheme of the territorial and sectoral division of labor in the agroindustrial production of the Eurasian Economic Union, interstate programs for the development of large-scale specialized zones for the production of certain types of agricultural products Having the union significance.
REFERENCES
1. Altukhov A. I. Development of grain subcomplex of Russia: monograph. Krasnodar, 2014. 662 p.
2. Altukhov A. I. Russia needs a new agrarian policy // The Economist. 2014. No. 8. Pp. 28–39.
3. Altukhov A. I. Providing the country with agricultural products, raw materials and foodstuffs on the basis of the territorial-sectoral division of labor in the agroindustrial complex: methodology and meth-ods of forecasting. A. I. Altukhov, L. P. Silaeva [et al.]. – Moscow, 2011. 137 p.
4. Altukhov A. I., Silaeva L. P., Kulchikova J. T. Territorial-sectoral division of labor in national agro-industrial production. Kostanay, 2014. 376 p.
5. Altukhov A. I. Perfection of interregional exchange in the system of territorial-sectoral division of labor in agro-industrial production of the Eurasian Economic Union / А. I. Altukhov, L. P. Silaeva, V. M. Soloshenko, A. I. Trubilin [et al.]. Moscow; Kostanay, 2017. 296 p.
6. Altukhov A. I. Territorial-sectoral division of labor in the agro-industrial production of the country in the system of its food supply: issues of methodology and practice. Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy. 2016. No. 7. Pp. 2–8.
7. Altukhov A. I. The role and place of Russia in ensuring the collective food security of the Eurasian Economic Union. Economicsofagriculturalandprocessingenterprises. 2017. No. 2. Pp. 2–8.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА И ПЕРЕРАБОТКИ МОЛОЧНОЙ ПРОДУКЦИИ В КАЗАХСТАНЕ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
Молдашев Алтынбек Бакирович, д-р экон. наук, профессор, директор, Казахский научно-исследовательский институт экономики агропромышленного комплекса и развития сельских территорий: Республика Казахстан, 050057, г. Алматы, ул. Сатпаева, 30б.
Сигарев Михаил Иванович, д-р экон. наук, профессор, гл. науч. сотрудник отдела «Государственного регулирования АПК», Казахский научно-исследовательский институт экономики агропромышленного комплекса и развития сельских территорий: Республика Казахстан, 050057, г. Алматы, ул. Сатпаева, 30б.
Нуркужаев Жакипбек Мырзагалиевич, зав. отделом «Государственного регулирования АПК», Казахский научноисследовательский институт экономики агропромышленного комплекса и развития сельских территорий: Республика Казахстан, 050057, г. Алматы, ул. Сатпаева, 30б.
Жумашева Сауле Токановна, ст. науч. сотрудник отдела «Государственного регулирования АПК», Казахский научноисследовательский институт экономики агропромышленного комплекса и развития сельских территорий: Республика Казахстан, 050057, г. Алматы, ул. Сатпаева, 30б.
Тел.: (727) 245-36-20
E-mail: i.taipova@mail.ru
Реферат. Молочное скотоводство представляет собой одну из наиболее сложных в технологическом и экономическом отношениях отраслей, и повышение его эффективности является первостепенной задачей. Темпы развития молочного скотоводства ускоряются путем решения основных проблем: селекции, кормления и технологии производства молока и мяса. В последние годы отрасль молочного скотоводства в Республике Казахстан в целом преодолела период восстановления численности поголовья. Укрепляется процесс стабилизации племенной работы во всех формах хозяйствования, включая домашние хозяйства, тем самым будет заложена стабильная основа для дальнейшего обогащения породных ресурсов молочного скота. Именно на эти цели направлена реализация прорывных инвестиционных проектов для повышения конкурентоспособности молочного производства. Создание крупных молочно-товарных ферм предусматривает комплексное решение данного вопроса: это не только завоз высокопродуктивного скота, приобретение современного технологического оборудования, но и строительство соответствующих современным требованиям и условиям эксплуатации животноводческих помещений. Важным резервом направленного повышения племенных и продуктивных качеств животных является рациональное использование имеющихся племенных ресурсов, а именно улучшение качественного состава племенных животных, чтобы в перспективе численность поголовья класса элита-рекорд и элита в структуре стад составляла не менее 70–75% в племенных заводах и 65–70% – в племенных хозяйствах. Для дальнейшего совершенствования продуктивных качеств отечественных животных в селекционной работе необходим поэтапный подход с учетом особенностей разводимых пород и условий их распространения по природным зонам. В статье представлены формы организационных структур управления в производстве и переработке молочной продукции (мелкотоварное производство, специализированные сельхозпредприятия со средним и крупным производством, перерабатывающие предприятия с различными формами собственности) и результативность их производства. Показаны методы различных форм государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей и переработчиков молочной продукции на основе интенсивных технологий. Внедрение прогрессивных форм управления производством и переработкой молочной продукции позволяет увеличить производство молока и продуктов его переработки, повысить конкурентоспособность на внутреннем и внешнем рынках, качество продукции, использовать международные системы стандартизации и сертификации, сократить импорт.
Ключевые слова: сельскохозяйственные товаропроизводители, производство, молочная продукция, переработка, государственное регулирование, интенсивные технологии, импорт, экспорт.
ECONOMIC ISSUES OF PRODUCTION AND PROCESSING OF DAIRY PRODUCTS IN KAZAKHSTAN AND WAYS OF THEIR SOLUTIONS
Moldashev Altynbek Bakirovich, Doct. of Econ. Sci., Prof., Director, Kazakh Research Institute of AIC Economics and Rural Development. The Republic of Kazakhstan.
Sigarev Mikhail Ivanovich, Doct. of Econ. Sci., Prof., Main Researcher of the State regulation AIC Department, Kazakh Research Institute of AIC Economics and Rural Development. The Republic of Kazakhstan.
Nurkuzhaev Zhakipbek Myrzagaliyevich, Head of the State regulation AIC Department, Kazakh Research Institute of AIC Economics and Rural Development. The Republic of Kazakhstan.
Zhumasheva Saule Tokanovna, Senior Researcher of the State regulation AIC Department, Kazakh Research Institute of AIC Economics and Rural Development. The Republic of Kazakhstan.
Keywords: agricultural commodity producers, production, dairy products, processing, governmentregulation, intensive technologies, import, export.
Dairy farming is one of the most complicated sectors in terms of technological and economical aspects, and therefore the improvement of its effectiveness is a top priority. Paces of dairy farming development are accelerating due to addressing basic issues such as breeding, feeding and milk and meat production technology. In recent years, in general dairy farming industry in the Republic of Kazakhstan has overcome the period of restoration of dairy cattle population. The process of stabilization of breeding work in all forms of farms, including households, is strengthening and therefore in Kazakhstan a stable foundation for further enrichment of dairy cattle breeding resources will be established. The implementation of breakthrough investment projects is aimed to increase competitiveness of dairy production. Establishment of large dairy farms envisages a comprehensive solution of this issue, and this is not only the delivery of highly productive cattle, purchase of up-to-date technological equipment, but also construction of livestock facilities which comply with modern requirements for livestock facilities. Rational use of available breeding resources, in particular the improvement of qualitative composition of breeding animals in order to make animal population of elite-record and elite class in the structure of herds at least 70–75% in breeding plants and 65–70% – in breeding farms-is the important reserve of targeted increase of animals’ breeding and productive qualities. For further improvement of productive qualities of domestic animals, a phased approach in breeding works is needed, taking into account the characteristics of breeds and conditions of their distribution by natural zones. The paper presents management structures organizational forms in production and processing of dairy products (small-scale production, specialized agricultural enterprises with medium and large-scale production, processing enterprises with various forms of ownership) and their production effectiveness. Methods of various forms of government support for agricultural commodity producers and processors of dairy products are shown on the basis of intensive technologies. The introduction of progressive production management forms and processing of dairy products makes it possible to increase production of milk and processed products, increase competitiveness on domestic and foreign markets, productivity and product quality, use international standards and certification systems, and reduce imports.
REFERENCES
1. The program on agri-industrial complex development in the Republic of Kazakhstan “Agribusiness-2020” for 2013–2020. Approved by Resolution of the Government of the Republic of Kazakhstan on 18.02.2013 No. 151.
2. State program on development of agro-industrial complex of the Republic of Kazakhstan for 2017–2021. Decree of the President of the Republic of Kazakhstan, dated 14.02.2017, No. 420.
3. Agriculture, forestry and fisheries. Astana, 2015.
4. Analysis of global trends of public support for agriculture. Eurasian Economic Commission, Department of agri-industrial policy. Moscow, 2015.
5. New achievements in the field of livestock production. Information Collection. Kazakh Research Institute of Livestock and Fodder Production. Almaty, 2011.
6. On approval of the Rules of subsidizing livestock production development and increasedproductivity of livestock production from local budgets. Resolution of the Government of the Republc of Kazakhstan approved on 18.02.2014 No. 103.
7. Recommendations on subsidizing dairy production (dry milk, cheese, butter). Kazakh Research Institute of AIC Economics and Rural Development. Almaty, 2014. 31p.
8. Financial and economic activities of large and medium-sized enterprises in the Republic of Kazakhstan. 2015.
9. Subsidized agricultural production of Kazakhstan (guide book) Ministry of Agriculture of the Republic of Kazakhstan, Kazakh Research Institute of AIC Economy and Rural Development. Almaty, 2014. 33 p.
ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМНОЙ ТОРГОВЛИ РОССИИ И ЕС В УСЛОВИЯХ САНКЦИЙ
Шкваря Людмила Васильевна, д-р экон. наук, профессор, профессор кафедры «Политическая экономия», ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»: Россия, 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6.
Тел.: (916) 263-02-47
E-mail: destard@rambler.ru
Реферат. Проанализированы теоретические аспекты и современная практика применения экономических санкций в мировой экономике, в частности их эффективность в отношении как применяющих санкции стран, так и страны – объекта санкций. Автор исследует изменение взаимного товарооборота России и стран Европейского союза в 2007–2016 гг. Установлено, что имеет место резкий спад в стоимостном объеме взаимного товарооборота, в том числе как импорта, так и экспорта, в 2014–2016 гг., что непосредственно связано с введением сторонами взаимных экономических санкций. Сделан вывод о важности для обеих сторон устранения установленных ограничений во взаимной торговле. Предложен ряд рекомендаций по формированию экономической политики России в условиях санкций.
Ключевые слова: мировая экономика, Россия, Европейский союз, взаимная торговля, экономические санкции.
FEATURES OF THE MUTUAL TRADE OF RUSSIA AND THE EU IN TERMS OF SANCTIONS
Shkvaria Liudmila Vasil’evna, Doc. of Econ., Prof., Political Economy Department, FSAEI of Higher Professional Education «Peoples’ Friendship University of Russia» (RUDN University). Russia.
Keywords: world economy, Russia, the European Union, mutual trade, economic sanctions.
In the article the author analyzes the theoretical aspects and modern practice of applying economic sanctions in the world economy, in particular, their effectiveness with respect to both the sanctions of countries and the country – the object of sanctions. The author examines the change in mutual trade between Russia and the countries of the European Union in 2007–2016. The author has found out that there is a sharp decline in the value of mutual trade, including both imports and exports, in 2014–2016, which is directly related to the introduction of mutual economic sanctions by the parties. The author comes to the conclusion that it is important for both sides to remove the established restrictions in mutual trade and offers a number of recommendations for the formation of Russia’s economic policy under sanctions.
REFERENCES
1. Doxey M. P. International Sanctions in Contemporary Perspective. – London, Macmillan Press, 1987. – 175 p.
2. Hufbauer G.C., Schott J.J., Elliott K.A. Economic Sanctions Reconsidered: History and Current Policy. 2nd ed. – Washington, DC: Peterson Institute for International Economics, 1990.
3. Pape R. Why Economic Sanctions do not Work / R. Pape // International Security. – 1997. – Volume 22. – № 2. – Р. 91.
4. Melan’ina M. V. Ekonomicheskiye sanktsii v usloviyakh globalizatsii [Economic sanctions in the conditions of globalization] // Problemy sovremennoy nauki i obrazovaniya [Problems of modern science and education]. – 2016. – No. 12 (54). – P. 60-63.
5. Sotrudnichestvo Rossii s zarubezhnymi stranami v usloviyakh mezhdunarodnykh ekonomicheskikh sanktsiy [Russia’s cooperation with foreign countries in the context of international economic sanctions] / Sbornik statey [Collected papers]. – M., 2015. – 160 p.
6. Melanina M. The Role of Sanctions in Modern Conditions of Globalization and Their Impact on the Russian Economy // The Genesis of Genius. – 2016. – № 1. – S. 16-19.
7. Rusakovich V. I., Lebedeva D. V. Iran: razvitiye v usloviyakh sanktsiy i opyt dlya Rossii [Iran: development in conditions of sanctions and experience for Russia] // Upravleniye ekonomicheskimi sistemami: elektronnyy nauchnyy zhurn [Management of economic systems: electronic scientific journal]. – 2015. – No. 6 (78). – P. 54.
8. Kreydenko T. F., Smol’nikova M. E., Kolesnikova M. V. Issledovaniye vliyaniya ekonomicheskikh sanktsiy na Iran [Investigation of the impact of economic sanctions on Iran] // Nauchnoye obozreniye. Seriya 1: Ekonomika i pravo [Scientific Review. Series 1: Economics and Law]. – 2015. – No. 6. – P. 119-127.
9. Kreydenko T. F., Sakharchuk N. S., Sozontova A. P. Issledovaniye vliyaniya ekonomicheskikh sanktsiy na Kubu [Investigation of the impact of economic sanctions on Cuba] // Nauchnoye obozreniye. Seriya 1: Ekonomika i pravo [Scientific Review. Series 1: Economics and Law]. – 2015. – No. 6. – P. 137-145
10. Aydrus I. A.Z., Guseynov E. F. Issledovaniye vliyaniya ekonomicheskikh sanktsiy na Liviyu [Investigation of the impact of economic sanctions on Libya] // Nauchnoye obozreniye. Seriya 1: Ekonomika i pravo [Scientific review. Series 1: Economics and Law]. – 2015. – No. 6. – P. 90-98.
11. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnyye ekonomicheskiye otnosheniya [The world economy and international economic relations]. Frumkin B.Ye., Ataman V. A., Buzhigayeva T.Ye., Golebiovski YA., Zakharova Ye.V., Ivanova S. V., Kosarev Ye.A., Kratofil O., Landobaso A., Migaleva T.Ye., Mikhaylov A. I., Morozov V. P., Murtuzaliyeva S.YU., Mkhitaryan A. A., Pushkin YU. G., Smirnov G. N., Starchenkov G. I., Khanning U., Shenayev V. N., Shkvarya L. V. and other. – Moscow, 2006. Volume 1. Part 1.
12. United Nations Conference on Trade and Development, Statistics [Electronic resource]. – Access mode: http://unctadstat.unctad.org
13. Szczepański M. Economic Impact on the EU of Sanctions over Ukraine Conflict // European Parliamentary Research Service, October 2015.
14. Berman N., Berthou A., Hericourt J. Export dynamics and sales at home. // Journal of International Economics. – 2015. – №96(2). – P. 298-310.
15. Berman N., Martin P., Mayer T. How do different exporters react to exchange rate changes? // The Quarterly Journal of Economics. – 2012. – №127(1). – 437-492.
16. Duplenko N. G., Smirnova O. S. Vliyaniye rossiyskikh kontrsanktsiy na vneshneekonomicheskuyu deyatel’nost’ Litvy [The influence of Russian counter-sanctions on foreign economic activity of Lithuania] // Vestnik Baltiyskogo federal’nogo universiteta im.I.Kanta. Seriya: Gumanitarnyye i obshchestvennyye nauki [Bulletin of the Baltic Federal University named after I. Kant. Series: Humanities and social sciences]. – 2016. – No. 4. – P. 42-54.
17.http://putin.ru-an.info/novosti/kto-iz-yevropeyskikh-stran-skol’ko-poteryal-na-antirossiyskikh-sanktsiyakh/ [http: //putin.ru-an.info/news/which – of-European-countries-lost-onanti-Russian-sanctions-and-how-much] /
18. Economic impact on the EU of sanctions over Ukraine conflict / Briefing October 2015. – [Electronic resource]. – Access mode: http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2015/569020/EPRS_BRI(2015)569020_EN.pdf
19. Rusakovich V. I., Korobkova A. S., Markin V. E. Istoriya razvitiya Yevropeyskoy assotsiatsii svobodnoy torgovli i osobennosti yeye vzaimootnosheniy s RF [The history of the development of the European Free Trade Association and features of its relationship with the Russian Federation] // Innovatsionnaya ekonomika [Innovative Economics]. – 2016. – No. 2 (7). – P. 5.
20. Disrupted Trade Relations Between the EU and Russia: The Potential Economic Consequences for the EU and Switzerland / Austrian Institute of Economic Research. [Electronic resource]. – Access mode: http://www.wifo.ac.at/jart/prj3/wifo/resources/person_dokument/person_dokument.jart?publikation sid = 58220 & mime_type = application / pdf.
21. OON otsenil poteri Zapada ot sanktsiy protiv Rossii v $100 mlrd [The UN estimated the losses of the West from sanctions against Russia of $ 100 billion] [Electronic resource]. – Access mode: https://news.rambler.ru/politics/36658198-v-oon-otsenili-poteri-ot-sanktsiy-protiv-rossii/
22. Korzhengulova A., Shkvarya L., Melanyina M. The EU-Russia Conceptual Interaction in the Eurasian Space in the Context of Western Sanctions // Central Asia and the Caucasus. – 2017. – V. 18. – № 1. P. 7-14.
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ ПЕРСПЕКТИВНОГО ЗЕРНОВОГО РЫНКА
Чарыкова Ольга Генсановна, д-р экон. наук, профессор, заслуженный экономист Российской Федерации, зам. директора по научной работе, ФГБНУ «Научноисследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса Центрально-Черноземного района Российской Федерации»: Россия, 394042, г. Воронеж, ул. Серафимовича, 26а.
Латынин Дмитрий Сергеевич, аспирант, ФГБНУ «Научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса Центрально-Черноземного района Российской Федерации»: Россия, 394042, г. Воронеж, ул. Серафимовича, 26а.
Тел.: (473-2) 22-99-40
E-mail: CHOG@narod.ru
Реферат. В исследовании выявлены закономерности и особенности развития рыночной инфраструктуры рынка зерна в России, связанные с коротким периодом становления рыночных отношений, отраслевыми особенностями зернового хозяйства, ролью государства. Определены проблемы современной инфраструктуры зернового рынка: отставание пропускной способности товародвижения зерна от роста товарооборота зернового рынка; дефицит и неадекватная новым реалиям территориальная структура размещения мощностей по хранению зерна и производству комбикормов; несоответствие направлений, объемов и механизмов бюджетной поддержки задачам инновационного развития инфраструктуры; отсутствие концептуальных положений стимулирования сбыта зерна. Научно обоснованы приоритетные направления развития инфраструктуры: рационализация размещения и модернизация системы хранения; организация транспортной системы на принципах маркетинга и логистики; активизация всех форм торгово-посреднических операций (бирж, складских свидетельств, распределительно-логистических центров, залоговых операций и товарно-закупочных интервенций); современное информационно-маркетинговое обеспечение.
Ключевые слова: зерновой рынок, инновационная инфраструктура, система хранения, товародвижение, маркетинг, логистика.
PRIORITY DIRECTIONS OF THE INFRASTRUCTURE DEVELOPMENT OF THE PROSPECTIVE GRAIN MARKET
Charykova Ol’ga Gensanovna, Doc. for Research, FSBRI Research Institute of Economics, Professor, Honored Economist of Economics and Organization of the of the Russian Federation, Deputy Director Agroindustrial Complex of the Central Black Earth Region of the Russian Federation. Russia.
Latynin Dmitrii Sergeevich, postgraduate student, FSBRI Research Institute of Economics and Organization of the Agroindustrial Complex of the Central Black Earth Region of the Russian Federation. Russia.
Keywords: grain market, innovative infrastructure, storage system, commodity circulation, marketing, logistics.
The study reveals regularities and features of the development of the market infrastructure of the grain market in Russia, associated with a short period of the formation of market relations, industry specific features of the grain economy, the role of the state. The problems of the modern infrastructure of the grain market are defined: the lag in the throughput capacity of the commodity circulation of grain from the growth of grain market turnover; deficiency and territorial structure of location of capacities for storage of grain and production of mixed fodders inadequate to new realities; discrepancy of directions, volumes and mechanisms of budget support to the tasks of innovative infrastructure development; absence of conceptual provisions for the promotion of grain sales. The priority directions of the infrastructure development are scientifically grounded: rationalization of the location and modernization of the storage system; the organization of the transport system on the principles of marketing and logistics; activation of all forms of trade and intermediary operations (exchanges, warehouse certificates, distribution and logistics centers, collateral transactions and commoditypurchasing interventions); modern information and marketing support.
REFERENCES
1. Altukhov A. I. Ekonomicheskiye problemy innovatsionnogo razvitiya zernoproduktovogo podkompleksa Rossii[Economic problems of innovative development of grain products subcomplex of Russia] / A. I. Altukhov, V. I. Nechayev. – M.: Izdatel’stvo Nasirddinova V. V. [Publishing house of Nasirddinov V. V.]., 2015. – 477p.
2. Charykova O. G. Formirovaniye infrastruktury sovremennogo zernovogo rynka [Monografiya] [Formation of the infrastructure of the modern grain market [Monograph]] / O. G. Charykova, D. S. Latynin // Voronezh: FGBNU NIIEOAPK TSCHR Rossii, 2015. – 147 p.
3. Povysheniye effektivnosti proizvodstva i realizatsii zerna v Voronezhskoy oblasti [Increasing the efficiency of production and marketing of grain in the Voronezh Region] / I. F. Khitskov, V. G. Zakshevskiy, O. G. Charykova and others // Rossiyskaya akademiya sel’skokhozyaystvennykh nauk; Nauchno-issledovatel’skiy institut ekonomiki i organizatsii agropromyshlennogo kompleksa Tsentral’no-Chernozemnogo rayona Rossiyskoy Federatsii [Russian Academy of Agricultural Sciences; Scientific Research Institute of Economics and Organization of the Agro-Industrial Complex of the Central Black Earth Region of the Russian Federation]. – Voronezh, 2004. – 189 p.
4. Charykova O. G. Problemy formirovaniya infrastruktury zernovogo rynka [Problems of forming the infrastructure of the grain market] / O. G. Charykova, D. S. Latynin // Ekonomika, trud, upravleniye v sel’skom khozyaystve [Economics, Labor, Management in Agriculture]. – 2013. – №4. – P. 79-80.
5. Charykova O. G. Formirovaniye strategii upravleniya marketingom zerna [Monografiya] [Formation of the marketing strategy for grain marketing [Monograph]] / O. G. Charykova, Ye.V. Sal’nikova, V. I. Baklanova // Voronezh: GNU NIIEOAPK TSCHR RF, 2009. – 198 p.
АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ АГРОПРОИЗВОДСТВЕННОГО РЫНКА ЗЕРНА
Сучкова Наталья Решатовна, канд. экон. наук, науч. сотрудник сектора регулирования рынка в АПК, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.
Крючков Геннадий Геннадиевич, мл. науч. сотрудник сектора регулирования рынка в АПК, соискатель, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.
Тел.: (845-2) 64-86-92
E-mail: nii_apk_sar@mail.ru
Реферат. Современная экономико-политическая ситуация как в целом по России, так и в регионах, связанная со вступлением нашей страны в ВТО, а также с введением против нее экономических санкций и ответного продуктового эмбарго, требует тщательного анализа возможностей российского сельского хозяйства в решении задачи импортозамещения, оценки конкурентоспособности агропродовольственной продукции на внутреннем и внешнем рынках и выявления значимых внешних и внутренних негативных факторов. Рынок зерна занимает особое место в системе агропродовольственных рынков и оказывает существенноевлияние на характер воспроизводственногопроцесса во всей экономике. При этом от зерновогоподкомплекса АПК в значительной мере зависят продовольственная независимость и безопасность страны. Агропроизводственный рынок зерна следует рассматривать как сложную многофункциональную систему субъектов различных форм собственности, осуществляющих производство, переработку и реализацию зерна на основе взаимовыгодного сотрудничества, объединенных конечной целью формирования продовольственного обеспечения регионов. Сегодня развитие зернового производства в отдельных регионах России имеет общую тенденцию, заключающуюся в росте посевных площадей зерновых культур, однако эффективное функционирование агропроизводственного рынка зерна невозможно без соответствующих рыночных институтов и развитой инфраструктуры, которая должна обеспечивать беспрепятственное и бесперебойное движение материальных ресурсов до производителя, а также товарных и денежных потоков, связывающих экономические интересы всех его участников. В результате исследования современного состояния инфраструктуры агропроизводственного рынка зерна осуществлен расчет показателей непосредственно ее функционирования по четырем подсистемам (производственной, перерабатывающей, торговой и инновационной), а также результирующих показателей, отражающих эффективность данных подсистем. На основании выделенных показателей произведена комплексная оценка состояния инфраструктуры агропроизводственного рынка зерна в регионе и даны рекомендации по ее улучшению.
Ключевые слова: агропроизводственный рынок, инфраструктура рынка, производство зерна, инновации, упущенная выгода.
ANALYSIS OF THE CURRENT STATE OF THE INFRASTRUCTURE OF THE AGRO-PRODUCTIVE GRAIN MARKET
Suchkova Natal’ia Reshatovna, Cand. of Economic Sciences, research worker of the market regulation sector in the agro-industrial complex, FSBSI «Volga region Scientific and Research Institute of Economics and Organization of the Agro-Industrial Complex»: Russia, 410010, Saratov Region, Saratov, Shekhurdin st., 12.
Kriuchkov Gennadii Gennadievich, junior research worker of the market regulation sector in the agro-industrial complex, FSBSI «Volga region Scientific and Research Institute of Economics and Organization of the AgroIndustrial Complex»: Russia, 410010, Saratov Region, Saratov, Shekhurdin st., 12.
Keywords: agroproduction market, market infrastructure, grain production, innovations, lost profits.
The current economic and political situation, both all over Russia and in the regions, connected with our country’s accession to the WTO, as well as the introduction of economic sanctions against the country and the response product embargo, requires a careful analysis of the possibilities of Russian agriculture in solving the import substitution problem, evaluating the competitiveness of agri-food products in the domestic and foreign markets and identifying significant external and internal negative factors. The grain market occupies a special place in the system of agro-food markets and has a significant impact on the nature of the reproduction process throughout the economy. At the same time food independence and security of the country depend to a large extent on the grain subcomplex of the agroindustrial complex. The agricultural production market of grain should be viewed as a complex multifunctional system of subjects of various forms of ownership that produce, process and sell grain based on mutually beneficial cooperation, united by a single ultimate goal of creating food security for the regions. For the moment the development of grain production in some regions of Russia has a general tendency, consisting in the growth of grain crops, but the effective functioning of the agro-productive grain market is impossible without the appropriate market institutions and developed infrastructure that should ensure unimpeded and uninterrupted flow of material resources to the producer, and also commodity and cash flows, connecting the economic interests of all its participants. As a result of the study of the current state of the infrastructure of the agro-productive grain market, the calculation of the indices of the direct operation of the infrastructure for four subsystems (production, processing, trade and innovation) was performed, as well as the resulting indicators reflecting the effectiveness of these subsystems. On the basis of the selected indicators, a comprehensive assessment of the infrastructure of the agroproductive grain market in the region was made and recommendations for its improvement were provided.
REFERENCES
1. Altukhov, A. I. Zernoproduktovyy podkompleks APK strany: problemy stanovleniya i razvitiya [Tekst] [Grain production subcomplex of the country’s agroindustrial complex: the problems of formation and development] / A. I. Altukhov // Ekonomika sel’skokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy [Economics of agricultural and processing enterprises]. – 2015. – №6. – P. 2-7.
2. Belokopytova, L.Ye. Metodologicheskiy podkhod k issledovaniyu organizatsionno-ekonomicheskikh mekhanizmov rynochnykh otnosheniy v APK regiona [Tekst] [Methodological approach to the study of organizational and economic mechanisms of market relations in the agro-industrial complex of the region] / L.Ye. Belokopytova, N. R. Suchkova, G. G. Kryuchkov // Nauchnoye obozreniye: teoriya i praktika [Scientific Review: Theory and Practice]. – 2017. – №1. – P. 43-50.
3. Sharonova, Ye.V. Rynok zerna Rossii: problemy i perspektivy [Tekst] [Grain market in Russia: problems and prospects] / Ye.V. Sharonova / V sbornike: Problemy sovremennoy ekonomiki Materialy III Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii [In the collection: Problems of modern economy. Proceedings of the III International Scientific Conference. Managing editor: G. A. Kainova. – 2013. – P. 29-32.
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОЛОГИИ ФИНАНСОВОГО УЧЕТА БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
Пудеян Любовь Овагемовна, ст. преподаватель, ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет»: Россия, 344000, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1.
Тел.: (863) 273-85-25
E-mail: pudeyan.liuba@yandex.ru
Реферат. Рассмотрен порядок бухгалтерского учета бюджетных средств и других видов государственной помощи, который сложился в отечественной и международной практике. В работе выявлено, что выделяемые в стандартах учета группы, на основе которых происходит классификация, не позволяют полностью охватить виды субсидий, фактически предоставляемых организациям. Предложены способы совершенствования методологии финансового учета бюджетных средств на сельскохозяйственных предприятиях. Проанализированы виды бюджетных средств, выделяемых аграрным организациям, предусмотренные Положением по бухгалтерскому учету «Учет государственной помощи» (ПБУ13/2000) и МСФО (IAS) 20 «Учет государственных субсидий и раскрытие информации о государственной помощи». Выявлено, что выделяемые в стандартах учета группы, на основе которых происходит классификация, не позволяют полностью охватить виды субсидий, фактически предоставляемых организациям.
Ключевые слова: сельскохозяйственные организации, субсидии, бюджетные средства поддержки.
IMPROVEMENT OF METHODOLOGY OF FINANCIAL ACCOUNTING OF BUDGET RESOURCES IN AGRICULTURAL ORGANIZATIONS
Pudeian Liubov’ Ovagemovna, Senior Lecturer, FSBEI of Higher Professional Education, Don State Technical University. Russia.
Keywords: agricultural organizations, subsidies, budget support funds.
The theoretical and methodological basis of the research was the fundamental and applied research of domestic and foreign scientists in the field of financial accounting, thematic publications in the periodical press. The research is carried out within the framework of the system approach. The article considers the procedure for accounting for budget funds and other types of state aid that has developed in domestic and international practice. The work revealed that the groups allocated in the accounting standards, on the basis of which the classification takes place, do not allow to fully cover the types of subsidies that are actually provided to organizations. The article suggests ways to improve the methodology of financial accounting of budget funds in agricultural organizations. The types of budget funds provided to agrarian organizations under the Accounting Regulation «Accounting for State Aid» (PBU 13/2000) and IAS 20 «Accounting for Government Grants and Disclosure of State Aid Information» have been analyzed. The work revealed that the groups allocated in the accounting standards, on the basis of which the classification takes place, do not allow to fully cover the types of subsidies that are actually provided to organizations.
REFERENCES
1. Nazarenko V. I. Agrarnaya politika Yevropeyskogo soyuza [Agrarian Policy of the European Union] / V. I. Nazarenko // Institute of Europe of the Russian Academy of Sciences. Moscow: Market Centre Corporation, 2004. 364 p.
2. Vasil’yeva N. K. Gosudarstvennoye regulirovaniye kak instrument obespecheniya ekonomicheskoy ustoychivosti sel’skokhozyaystvennykh organizatsiy [State regulation as a tool to ensure economic sustainability of agricultural organizations / N. K. Vasilyeva, V. P. Vasiliev, N. P. Agafonova // Scientific provision of the agro-industrial complex: a collection of scientific papers. – Krasnodar: publishing house Kuban. State. Agr. University, 2015. Pp. 603–604.
3. Al’bekov Z. A. Razvitiye gosudarstvennogo finansovogo kontrolya v Rossiyskoy Federatsii [Development of state financial control in the Russian Federation] / Z. A. Albekov, Т. Ф. Romanova, O. I. Karepin Rostov-on-Don, 2015. – 293 p.
4. Pronina YU.YU. Model’ opredeleniya effektivnosti vybora ob”yekta gosudarstvennoy podderzhki v APK [Model for determining the effectiveness of the choice of the object of state support in the agroindustrial complex] / Yu.Yu. Pronina, G. I. Dubin // Models, systems, networks in economics, technology, nature and society – 2016. – No. 1 (17). – p. 95-105.
5. Khoruzhiy L. I. Adaptatsiya MSFO 41 «Sel’skoye khozyaystvo» v tselyakh primeneniya v uchetnoy praktike [Adaptation of IAS 41 “Agriculture” for application in accounting practice] / L. I. Khoruzhiy, A.Ye. Vyruchayeva // Bukhuchet v sel’skom khozyaystve [Accounting in agriculture]. – 2014. – № 3. – P.8-18.
6. Valeyev A. R. Metodika audita effektivnosti ispol’zovaniya gosudarstvennykh sredstv, napravlyayemykh na podderzhku APK [Methods of auditing the efficiency of using public funds allocated to support the agro-industrial complex] / A. R. Valeev // Bulletin of the Kazan State Agrarian University. – 2013. – No. 3 (29) . – p. 5-9.
7. Borodaykin Ye.V. Sovershenstvovaniye otsenki effektivnosti gosudarstvennoy podderzhki sel’skokhozyaystvennogo proizvodstva na regional’nom urovne [Improving the assessment of the effectiveness of state support for agricultural production at the regional level]/
8. Ye.V. Borodaykin, N. A. Maliy // Upravleniye ekonomicheskimi sistemami [Management of economic systems]. – 2013.-No.12 (60) – P. 98-99.
9. Gasanov M.YU. Bukhgalterskiy uchet biologicheskikh aktivov v sootvetstvii s MSFO 41 «Sel’skoye khozyaystvo» [Accounting of biological assets in accordance with IAS 41 “Agriculture”] / M.Yu. Hasanov // Bukhuchet v sel’skom khozyaystve [Accounting in agriculture]. – 2014. – №4. – P.24-34.
10. Vodyannikov V. T. Bukhgalterskiy uchet gosudarstvennoy pomoshchi v sel’skokhozyaystvennykh organizatsiyakh [Accounting of state aid in agricultural organizations] / V. T. Vodyannikov, N. V. Prokof’yeva // Bukhuchet v sel’skom khozyaystve [Accounting in agriculture]. – 2012 – №4. – P. 10 – 16.
11. Gleba O. V. Gosudarstvennaya podderzhka sel’skogo khozyaystva / O. V. Gleba // Tendentsii razvitiya sovremennoy yurisprudentsii»: materialy mezhdunarodnoy zaochnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [State support of agriculture / O. V. Gleba // Trends in the development of modern jurisprudence »: materials of the international correspondence scientific-practical conference]. Novosibirsk: Publishing House “Siberian Association of Consultants”. – 2012. – P. 44 – 49.
12. Zhmin’ko S. I. Otchetnost’ sel’skokhozyaystvennykh organizatsiy kak istochnik informatsii v ekonomicheskom analize organizatsii [Reporting of agricultural organizations as a source of information in the economic analysis of the organization] / S. I. Zhmin’ko, P. V. Bardina // Vse dlya bukhgaltera [All for the accountant]. – 2011. – №3. – P. 3-10.
13. Kozmenkova S. V. Analiz vliyaniya gosudarstvennoy pomoshchi na nepreryvnost’ i finansovyye rezul’taty sel’skokhozyaystvennoy organizatsii [Analysis of the influence of state aid on the continuity and financial results of the agricultural organization] / S. V. Kozmenkova, M. N. Pryntsev // Moscow: Mezhdunarodnyy bukhgalterskiy uchet [International Accounting]. – 2014.-No.30 (324). – p. 11-25.
14. Klychova G. S. Metodika formirovaniya vnutrenney upravlencheskoy otchetnosti v sel’skokhozyaystvennykh organizatsiyakh [Methodology of forming internal management reporting in agricultural organizations] / G. S. Klychova, A. R. Zakirova // Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of Kazan State Agrarian University]. – 2011. – No. 1 (19) – P. 44-48.
15. Alborov R. A. Organizatsiya sluzhby bukhgalterskogo ucheta, i otsenka effektivnosti yeye deyatel’nosti v krupnykh organizatsiyakh APK [Organization of the accounting service and evaluation of the effectiveness of its activities in large organizations of the AIC] / R. A. Alborov, S. M. Kontsevaya, M. F. Bychkov // Ekonomika sel’skokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy [Economics of agricultural and processing enterprises]. – 2011. – №3. p. – 35-39.
16. Maslova T. S. Kontrol’ i reviziya v byudzhetnykh organizatsiyakh [Control and audit in budget organizations] / Т. S. Maslova ed. by prof. E. A. Mizikovsky. – M.: Master: INFRA-M, 2011.-336p.
17. Karzayeva N. N. Bukhgalterskiy i nalogovyy uchet subsidiy [Accounting and taxation of subsidies] / N. N. Karzayeva // Bukhuchet v sel’skom khozyaystve [Accounting in agriculture]. – 2014. – №1. – P. 27-36.
18. Bychkov M. F. Organizatsiya vnutrennego kontrolya v sel’skokhozyaystvennykh organizatsiyakh [Organization of internal control in agricultural organizations] / M. F. Bychkov, N. N. Balashova // Bukhuchet v sel’skom khozyaystve [Accounting in agriculture]. – 2013. – №10. – P. 78-81.
19. Kuter M. I. Diagnostika netselevogo ispol’zovaniya byudzhetnykh sredstv [Diagnostics of inappropriate expenditures of budgetary funds] / M. I. Kuter, A. N. Biba // Vestnik Adygeyskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of the Adygeya State University]. – 2012. – №3 (104). – P. 153-161.
20. Balashova N. N. Osobennosti dokumentirovaniya i otrazheniya v bukhgalterskom uchete organizatsiy APK operatsiy po priznaniyu gosudarstvennoy pomoshchi [Features of documenting and reflection in the accounting of organizations of the agro-industrial complex of operations on recognition of state aid] / N. N. Balashova, Ye.N. Yegorova // Bukhuchet v sel’skom khozyaystve [Accounting in agriculture]. – 2014. – № 5. – P. 7-15.
21. Druzhilovskaya E. S. Problemy primeneniya spravedlivoy stoimosti v rossiyskom i mezhdunarodnom bukhgalterskom uchete [Problems of application of fair value in Russian and international accounting] / E. S. Druzhilovskaya // Mezhdunarodnyy bukhgalterskiy uchet [International accounting] – 2014. – №17. – С. 2 – 12.
ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
РАЗВИТИЕ АЛЬТЕРНАТИВНОГО ЖИВОТНОВОДСТВА В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ
Кудряков Владимир Георгиевич, канд. экон. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина»: Россия, 350004, г. Краснодар, ул. Калинина, 13.
Артемова Елена Игоревна, д-р экон. наук, профессор, зав. кафедрой «Экономическая теория», ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина»: Россия, 350004, г. Краснодар, ул. Калинина, 13.
Плотникова Елена Владимировна, ст. преподавателькафедры «Государственноеимуниципальноеуправление», ФГБОУВО «Кубанскийгосударственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина»: Россия, 350004, г. Краснодар, ул. Калинина, 13.
Тел.: (861) 221-59-42
E-mail: kudrjakov09@rambler.ru
Реферат. Обоснована актуальность активного развития альтернативного животноводства в современных условиях, а также роль и значение малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе Краснодарского края. Выявлены и описаны проблемы и особенности развития альтернативного животноводства в малых формах хозяйствования АПК. Рассмотрены направления государственной поддержки малых форм хозяйствования АПК в Краснодарском крае, в том числе в рамках действия программы поддержки начинающих фермеров и программы развития семейных животноводческих ферм. Определены дальнейшие направления развития грантовой поддержки фермеров. Отражены особенности кролиководства как одного из приоритетных направлений альтернативного животноводства в регионе, в том числе преимущества этой подотрасли по сравнению с другими подотраслями животноводства. Описаны основные тенденции развития кролиководства в Краснодарском крае и аспекты современных технологий производства мяса кроликов. Разработан инвестиционный проект организации модельной фермы по разведению кроликов на основе акселерационной технологии, и обоснована его экономическая целесообразность. Приведены основные производственные показатели и показатели эффективности инвестиций в строительство и организацию функционирования модельной мини-фермы по разведению кроликов. Приведена систематизация основных форм государственной поддержки альтернативного животноводства в Краснодарском крае. Систематизированы и представлены приоритетные направления совершенствования инструментов и механизмов государственной поддержки альтернативного животноводства в Краснодарском крае. Выделены ключевые задачи государственной поддержки малых форм хозяйствования, специализирующихся на альтернативном животноводстве. Важнейшей составляющей механизма совершенствования государственного регулирования аграрной сферы региона является разработка для потенциальных инвесторов подробных бизнес-планов развития альтернативного животноводства.
Ключевые слова: агропромышленный комплекс, малые формы хозяйствования, импортозамещение, альтернативное животноводство, инвестиционный проект, эффективность, государственная поддержка.
DEVELOPMENT OF ALTERNATIVE LIVESTOCK BREEDING IN THE KRASNODAR TERRITORY
Kudriakov Vladimir Georgievich, Cand. of Econ. Sci., Professor, FSBEI of Higher Education, The Kuban State Agrarian University named after I. T. Trubilin. Russia.
Artemova Elena Igorevna, Doctor of Economics, Professor, Head of the Department of Economic Theory, Faculty of Management, FSBEI of Higher Education, The Kuban State Agrarian University named after I. T. Trubilin. Russia.
Plotnikova Elena Vladimirovna, Senior Lecturer of the Department of State and Municipal Management, Faculty of Management, FSBEI of Higher Education, The Kuban State Agrarian University named after I. T. Trubilin. Russia.
Keywords: agro-industrial complex, small forms of management, import substitution, alternative livestock breeding, investment project, efficiency, state support.
The article substantiates the urgency of active development of alternative livestock breeding in modern conditions, as well as the role and importance of small forms of management in the agro-industrial complex of the Krasnodar Territory. The problems and peculiarities of the development of alternative livestock breeding in small forms of management of the agroindustrial complex have been identified and described. The directions of state support of small forms of management of the agro-industrial complex in the Krasnodar Territory are considered, including support in the framework of the program of support to start-up farmers and the program for the development of family livestock farms. The further directions of development of grant support of farmers are determined. Features of rabbit breeding are reflected as one of the priority areas of alternative livestock breeding in the region, including the advantages of this sub-sector in comparison with other livestock sub-sectors. The main trends of development of rabbit breeding in the Krasnodar Territory and aspects of modern technologies for rabbit meat production are described. An investment project for organizing a model farm for breeding rabbits on the basis of accelerated technology was developed and its economic feasibility was justified. The main production indicators and indicators of the efficiency of investments in the construction and organization of the functioning of a model mini-farm for the breeding of rabbits in the Krasnodar Territory are given. The systematization of the main forms of state support for alternative livestock in the Krasnodar Territory is given. Priority directions of improvement of instruments and mechanisms of state support of alternative livestock breeding in the Krasnodar Territory are systematized and presented. Proceeding from this, the main tasks of state support of small forms of management, specializing in alternative livestock breeding, are highlighted. The most important component of the mechanism for improving state regulation of the agrarian sphere of the region is the development of detailed business plans for the development of alternative livestock breeding for potential investors.
REFERENCES
1. Artemova Ye.I., Plotnikova Ye.V. Otsenka effektivnosti i prioritety razvitiya zhivotnovodstva v Krasnodarskom kraye [Efficiency evaluation and priorities of livestock development in the Krasnodar Territory] / Ye.I. Artemova, Ye.V. Plotnikova // Ekonomika i predprinimatel’stvo [Economics and Entrepreneurship]. – 2015. – No. 12-2 (65-2). – P. 378-382.
2. Plotnikova Ye.V. Programmno-tselevoye regulirovaniye agropromyshlennogo kompleksa Krasnodarskogo kraya [Program-target regulation of the agro-industrial complex of the Krasnodar Territory] / E. V. Plotnikova // Nauchnoye obespecheniye agropromyshlennogo kompleksa: Sbornik statey po materialam 71-y nauchno-prakticheskoy konferentsii prepodavateley po itogam NIR za 2015 god [Scientific provision of the agro-industrial complex: Collection of articles on the materials of the 71st scientific-practical conference of teachers on the results of research work for 2015]. – 2016. – P. 545-546.
3. Perspektivy al’ternativnogo zhivotnovodstva na Kubani. Delovaya Rossiya [Prospects for alternative livestock in the Kuban. Business Russia]. [Electronic resource]. – Access mode: http://deloros-krd.ru/perspektivy-alternativnogo-zhivotnovodstva-na-kubani.
4. Ofitsial’nyy sayt Ministerstva sel’skogo khozyaystva i pererabatyvayushchey promyshlennosti Krasnodarskogo kraya [Official website of the Ministry of Agriculture and Processing Industry of the Krasnodar Territory] [Electronic resource]. – Access mode: http://www.dsh. krasnodar.ru/news/news-2661.
5. Gubernator predlozhil Bryukhovetskomu rayonu sdelat’ aktsent na razvitii al’ternativnogo zhivotnovodstva. [The Governor suggested that the Bryukhovets district should make emphasis on the development of alternative livestock breeding]. NIA-Kuban [Electronic resource]. – Access mode: http://23rus.org/index.php?UID=21295.
6. Guyda A. N. Vygody krolikovodstva [Benefits of rabbit breeding] / A. N. Guyda // Zhurnal «Agrobiznes» [Magazine “Agrobusiness”] [Electronic resource]. – Access mode: https://fermer.ru/firma/smi/90902.
МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОЛНОФОРМАТНОГО АНАЛИЗА ВОСПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ РЕГИОНА
Полулях Юрий Георгиевич, д-р экон. наук, вед. науч. сотрудник сектора информационных технологий в АПК, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.
Ададимова Любовь Юрьевна, канд. экон. наук, зав. сектором информационных технологий в АПК, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.
Белоконь Мария Викторовна, мл. науч. сотрудник сектора информационных технологий в АПК, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.
Тел.: (845-2) 64-86-92
Е-mail: nii_apk_sar@mail.ru
Реферат. Рассматриваются процесс и алгоритмы моделирования анализа воспроизводства в сельском хозяйстве региона, в основу которого предлагается положить полноформатное сопоставление за два года основных таблиц финансово-экономической отчетности сельскохозяйственных организаций. Обоснованы методические подходы моделирования воспроизводственных процессов в отраслях сельского хозяйства. Разработаны алгоритмы: приведения в сопоставимый вид трех частей основных форм годовой отчетности организации (№ 9-АПК и 13-АПК), характеризующих затраты, объемы производства и результаты реализации продукции; макета анализа воспроизводства всех видов продукции растениеводства и животноводства. С позиций теорий производства и воспроизводства, систем и системного анализа предложены инструменты для экономико-математического моделирования воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве, сформированы алгоритмы расчета коэффициентов воспроизводства для анализа и прогнозирования параметров очередного производственного цикла. Конечным научным результатом исследований является модель полноформатного анализа воспроизводства в основных отраслях сельского хозяйства региона, снабженная программным обеспечением, позволяющая определять вид, тип и степень воспроизводства отдельных видов продукции, сельскохозяйственных культур, видов и групп животных, подотраслей, отраслей и в целом сельского хозяйства. Предлагаемый метод полноформатного анализа воспроизводственных процессов, подкрепленный применением многомерной информационной базы данных и созданная на этой основе экономико-математическая модель позволяют единовременно выявлять вид и тип воспроизводства, давать ему количественную оценку; анализировать воспроизводственные процессы как по отдельным видам деятельности, так и по номенклатуре производимой продукции; наблюдать воспроизводство: продукции, факторов производства, экономических результатов. Использование предложенного метода и модели способствует ускорению темпов и повышению эффективности замещения импорта продовольствия.
Ключевые слова: модель, моделирование, полноформатный анализ, формы отчетности, алгоритмы расчета, коэффициенты воспроизводства.
MODELLING OF THE ANALYSIS IN A FULL FORMAT OF REPRODUCTION IN AN AGRICULTURE OF REGION
Polulyakh Yury Georgievich, Doct. of Econ. Sci., leading scientific employee of FASO FSBSI, Volga Region Scientific Research Institute of Economy and the Organization of Agro-Industrial Complex. Russia.
Adadimova Lubov’ Yuryevna, Cand. of Econ. Sci., managing sector FASO FSBSI, Volga Region Scientific Research Institute of Economy and the Organization of AgroIndustrial Complex. Russia.
Belokon’ Maria Viktorovna, younger scientific employee of FASO FSBSI, Volga Region Scientific Research Institute of Economy and the Organization of AIC. Russia.
Keywords: model, modelling, the analysis in a full format, forms of the reporting, algorithms of calculation, factors of reproduction.
In clause process and algorithms of modelling of the analysis of reproduction in an agriculture of region in which basis it is offered to put full-format comparison for two years of the basic tables of the financial and economic reporting of the agricultural organizations is discussed. Methodical approaches of modelling reproduced processes in branches of an agriculture are proved. Algorithms are developed: reductions a comparable kind of three parts of the basic forms of the annual reporting of the organization (No. 9-AIC and No. 13-AIC), describing expenses, volumes of manufacture and results of realization of production; a breadboard model of the analysis of reproduction of all kinds of production of plant growing and animal industries. From positions of theories of manufacture and reproduction, systems and the system analysis tools for economic-mathematical modelling reproduced processes in an agriculture are offered, algorithms of calculation of factors of reproduction for the analysis and forecasting of parameters of the next production cycle are generated. Final scientific result of researches is the model full-format the analysis of reproduction in the basic branches of an agriculture of the region, supplied by the software, allowing to define a kind, type and a degree of reproduction of separate kinds of production, agricultural crops, kinds and groups of animals, subindustry, branches and as a whole of an agriculture. An offered method full-format the analysis reproduced processes, supported by application of a multivariate information database and the economic-mathematical model created on this basis allow lumpsum: To reveal a kind and type of reproduction, to state it a quantitative estimation; to analyze reproduced processes both by separate kinds of activity, and under the nomenclature of made production; to observe reproduction: production, factors of manufacture, economic results. Use of the offered method and model promotes acceleration of rates and increase of efficiency of replacement of import of the foodstuffs.
REFERENCES
1. Adadimova L. Yu., Polulyakh Y. G., Bryzgalin T. V. Modelling of the analysis of brave situations and estimations of threats of loss of stability of development agrarian manufactures. Scientific Review: the Theory and Practice. 2016. No. 3. Pp. 90–103.
2. Polulyakh Yu. G. Analys of brave situations of steady development of agrarian manufacture with use economic-mathematical models / Y. G. Polulyakh, L. Y.Adadimova, I. V. Tverdova // the Scientific Review : the theory and practice. 2015. No. 4. Pp. 122–127.
3. Vrublevskaya V. V. Economic essence of reproduction in an agriculture, its kinds and types/introduction of innovative technologies creation of competitive production импортозамещения in an agriculture of region / materials of regional scientifically-practical conference of post-graduate students and the young scientists, the Russian science devoted to Day, Day of the post-graduate student and to the 100 anniversary from the date of A. A Ezhevskogo’s birth (IrGАU it. A. A.Ezhevskogo, on February, 12th, 2015). – Irkutsk : Printing house Print Line, 2015. Pp. 82–90.
4. Тyapаеv T. B. Definition of priorities of strategy of production management of production of plant growing in view of рисков // the Bulletin Saratov the state agrarian university it. N. I. Vavilov. 2010. № 3. Pp. 74–77.
5. Markova G. V. Stability of reproduction as a condition of realization of the state program decisions on development of an agriculture // Economy of the agricultural and processing enterprises. 2014. № 4. Pp. 39–44.
6. Bondarenko L. V. Importozameshchenie eyes of experts and inhabitants village // Economy of the agricultural and processing enterprises. 2016. № 1. Pp. 45–49.
7. Vorotnikov I., Sukhanova I. Sovershenstvovat mechanisms replacement of import agrarian production // agrarian and industrial complex: economy, management. 2015. № 4. Pp. 16–26.
8. Shpak A. P., Bashko A. Y.Importozameshchenie in agrarian and industrial complex of Republic Belarus // economy of the agricultural and processing enterprises. 2016. № 1. Pp. 23–26.
9. Коrnеll P. The Analysis of data in Excel. Simply as twice two ; translation with English – М. : Эksmо, 2006. 224 p. : illustrations. (it is simple as twice two).
10. Saati T., Kerns K. Analiticheskoe planning. The organization of systems (Thomas L.Saaty, Kevin P. Kearns “Analytical Planning. The Organization of Systems”, 1985). М. : Radio and communication, 1991. 224 p.
11. Lancaster of Item the Theory of matrixes. Lancaster. Publishing house “Science”, M, 1973, 280 p.
12. Ishkova E. A. Р# the beginnings of programming. М. : Open Company “Bin-Press”, 2007. 336 p. : silt.
13. Koldaev V. D. Numerical methods and programming: the manual / under ed.
prof. L. G. Gagarinoj. М. : The publishing House “FORUM” Infra-М, 2008. 336 p. : silt. – (Vocational training).
14. Цифровизация экономики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://bit.samag.ru/uart/more/67.
ИННОВАЦИОННАЯ И ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ
Кузнецова Нина Анатольевна, д-р экон. наук, профессор, профессор кафедры «Маркетинг, экономика предприятий и организация», Саратовский социально-экономический институт (филиал) ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова»: Россия, 410003, г. Саратов, ул. Радищева, 89.
Ильина Антонина Владимировна, канд. экон. наук, доцент кафедры «Маркетинг, экономика предприятий и организация», Саратовский социально-экономический институт (филиал) ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова»: Россия, 410003, г. Саратов, ул. Радищева, 89.
Пукач Галина Викторовна, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Маркетинг, экономика предприятий и организация», Саратовский социально-экономический институт (филиал) ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова»: Россия, 410003, г. Саратов, ул. Радищева, 89.
Тел.: (845-2) 21-17-55
E-mail: nkuzn@rambler.ru
Реферат. Обоснована необходимость внедрения инновационных ресурсосберегающих технологий в сельскохозяйственном производстве, в частности в земледелии, обозначены основные проблемы внедрения инноваций, и выявлены пути их решения, актуальность которых возрастает в условиях импортозамещения. Рассмотрена классификация инноваций, характерная для сельскохозяйственного производства, выявлена необходимость изучения эффективности внедрения инноваций на уровне сельскохозяйственных предприятий в комплексе. В качестве примера проанализирована ресурсосберегающая технология нулевой обработки почвы – система No-till, которая затрагивает применение не только инновационных технологических аспектов, но и инноваций в организации производства в земледелии – использование систем спутниковой связи ГЛОНАСС, GPS. Дано определение технологии No-till, выявлены основные ее преимущества по сравнению с традиционными способами обработки почвы, заключающиеся в улучшении ее структуры, плодородия, повышении засухоустойчивости, уменьшении эрозии почв, снижении денежных и трудовых затрат в расчете на 1 га, росте урожайности сельскохозяйственных культур. На примере аграрных предприятий Левобережья Саратовской области произведена оценка эффективности внедрения инновационной технологии, показавшая, что результатом такой инновации являются повышение урожайности культур, рост суммы прибыли и рентабельности производства, снижение себестоимости и трудоемкости продукции. Полученные данные свидетельствуют о том, что технология No-tillможет быть рекомендованакрестьянским (фермерским) хозяйствам, занимающимся производством сельскохозяйственных культур в подобных природно-климатических условиях. Особое внимание уделено основным проблемам внедрения инновационных технологий в земледелии (низкий уровень инвестиций, вопросы обновления машинно-тракторного парка, сохраняющийся диспаритет цен, использование рабочей силы, недостаточное финансирование научно-исследовательской деятельности, преобладание импортного семенного материала и слабое развитие отечественного семеноводства, несовершенная система реализации сельскохозяйственной продукции). В результате проведенного исследования предлагаются перспективные возможные варианты решения вышеобозначенных проблем, представленные следующими направлениями: улучшение финансирования сельхозтоваропроизводителей за счет оптимизациисистемы кредитования аграрного сектора экономики; совершенствование системы налогообложения для инновационных предприятий и системы реализации сельхозпродукции с ориентацией на экспорт; повышение государственной поддержки развития аграрной науки и семеноводства в России; совершенствование системы взаимодействия науки и производства путем оптимизации работы консультационных центров; развитие технопарков и привлечение венчурных фирм.
Ключевые слова: инновационные ресурсосберегающие технологии, система No-till, эффективность внедрения технологий, финансирование, диспаритет цен, импортозамещение, аграрная наука, семеноводство.
SOME PROBLEMS OF EFFICIENCY OF INTRODUCTION OF RESOURCE-SAVING INNOVATIVE TECHNOLOGIES IN AGRICULTURE
Kuznetsova Nina Anatol’evna, Doctor of Economics, Professor of the Department of Marketing, Economics of Enterprises and Organizations, SSEI of Plekhanov Russian University of Economics. Russia.
Il’ina Antonina Vladimirovna, Cand.of Economic. Sci., Associate Professor of the Department of Marketing, Economics of Enterprises and Organizations, SSEI of Plekhanov Russian University of Economics. Russia.
Pukach Galina Viktorovna, Cand.of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Marketing, Economics of Enterprises and Organizations, SSEI of Plekhanov Russian University of Economics. Russia.
Keywords: innovative resource-saving technologies, No-till system, efficiency of technology introduction, financing, price disparity, import substitution, agrarian science, seed production.
The article substantiates the necessity of introducing innovative resourcesaving technologies in agricultural production, particularly in agronomy, defines the main problems of introducing innovations and identifies the ways of their solution, the relevance of which increases in the conditions of import substitution. The authors consider the classification of innovations characteristic of agricultural production and identify the need to study the effectiveness of innovation at the level of agricultural enterprises in the complex. As an example, resource-saving zero tillage technology is considered – the No-till system, which affects the use not only of innovative technological aspects, but also innovations in the organization of production in agronomy – the use of satellite communication systems GLONASS, GPS. The definition of No-till technology is given, its main advantages are revealed in comparison with traditional methods of soil cultivation, which include improving soil structure, fertility, increasing drought resistance, decreasing soil erosion, reducing cash and labor costs per 1 hectare, increasing crop yields. On the example of agricultural enterprises of the Left Bank of the Saratov region, an assessment of the efficiency of introducing innovative technology was made, which has shown that the result of this innovation is an increase in crop yields, an increase in the amount of profit and profitability of production, a reduction in production costs and labor intensity. The obtained data show that No-till technology can be recommended to peasant households (farms) engaged in the production of agricultural crops in similar natural and climatic conditions. Particular attention is paid to the main problems of introduction of innovative technologies in agronomy (low level of investments, the issues of updating the machine and tractor fleet, the persistent disparity of prices, the use of labor, inadequate funding for research activities, the predominance of imported seed material and the weak development of domestic seed production, system of selling agricultural products). As a result of the study, prospective possible solutions to the above problems are suggested, which are presented in the following areas: improving the financing of agricultural producers through the optimization of the credit system of the agricultural sector of the economy; the improvement of the taxation system for innovative enterprises and the system of selling agricultural products with an export orientation; increase of state support for the development of agrarian science and seed production in Russia; improving the system of interaction between science and production by optimizing the work of consulting centers, developing technology parks and attracting venture firms.
REFERENCES
1. Kuznetsova N. A., Il’ina A. V., Mamayeva N. V. Problemy povysheniya effektivnosti sel’skokhozyaystvennogo proizvodstva Saratovskoy oblasti [Problems of increasing the efficiency of agricultural production in the Saratov region] // Vestnik SGSEU [Bulletin of SSSEU]. 2016. № 3. Pp. 73–75.
2. Prushchak O. V. Resursoobespechennost’ kak osnovnoy faktor ustoychivogo razvitiya APK [Resource supply as the main factor of sustainable development of the agroindustrial complex] // Vestnik SGSEU [Bulletin SSSEU]. 2014. № 3. Pp.61–63.
3. Yashina M. N. Tendentsii izmeneniya eksporta i importa Rossiyskoy Federatsii v usloviyakh usileniya ekonomicheskikh sanktsiy [Tendencies of changes in exports and imports of the Russian Federation in the face of increased economic sanctions] // Vestnik SGSEU [Bulletin SSSEU]. 2015. № 1. Pp. 73–75.
4. Kireyeva N. A. Prodovol’stvennaya sistema Rossii: chetvert’ veka transformatsii The Food System of Russia: A Quarter Century of Transformation // International Scientific Research Journal. 2014. № 7-2(26). Pp. 9–15.
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ТУРИЗМ КАК ИННОВАЦИОННОЕ НАПРАВЛЕНИЕ СОКРАЩЕНИЯ БЕЗРАБОТИЦЫ НА СЕЛЕ
Фирсов Александр Иванович, д-р с.-х. наук, вед. науч. сотрудник, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.
Юркова Марина Сергеевна, канд. экон. наук, доцент, руководитель сектора развития сельских территорий, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.
Уколова Надежда Викторовна, д-р экон. наук, ФГБОУ «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.
Новикова Надежда Александровна, канд. экон. наук, ФГБОУ «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральнаяпл., 1.
Тел.: (845-2) 23-32-92
E-mail: nii_apk_sar@mail.ru
Реферат. Присоединение Крыма, введение санкций против России, падение цен на черное золото привели к ухудшению экономической ситуации в стране. Все это неблагоприятно отразилось на отраслях народного хозяйства страны, что вызвало рост безработицы. У нетрудоустроенного гражданина могут возникнуть материальные и жилищные проблемы, а также суицидальные мысли, формирование химической зависимости, что влечет за собой рост преступности. В связи с этим, по мнению авторов, жителям крупных городов стоит переключиться на сельскую местность, так как российское село на сегодняшний день испытывает острую потребность в квалифицированных кадрах. Инновационным методом сокращения безработицы может стать развитие сельского туризма. Данное направление имеет все шансы, так как произошла девальвация национальной валюты, а также введен запрет на авиасообщение с Египтом и прекращены чартерные рейсы в Турцию. Развитию сельского туризма в России способствуют и государственные программы, которые призваны стимулировать расширение отрасли в целом в стране, а также спрос у иностранных туристов на такие инновационные направления, как этно- и экотуризм.
Ключевые слова: сельское хозяйство, государство, занятость, безработица, инновационное направление сокращения безработицы, экологический туризм.
ECO-TOURISM AS AN INNOVATIVE DIRECTION OF REDUCING UNEMPLOYMENT IN RURAL REGIONS
Firsov Aleksandr Ivanovich, Doct. of Agr., Sci., leading research worker of the FSBSI, Volga Region Scientific and Research Institute of Economics and Organization of the Agro-Industrial Complex. Russia.
Yurkova Marina Sergeevna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., head of Rural Territories Development Sector, Volga Research Institute of Economics and Agro-Industrial Complex Organization. Russia.
Ukolova Nadezhda Viktorovna, Dr. of Econ. Sci., Prof., Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. Russia.
Novikova Nadezhda Aleksandrovna, Cand. of Econ. Sci., Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. Russia.
Keywords: agriculture, the state, employment, unemployment, innovative direction of reducing unemployment, eco-tourism.
Accession of the Crimea, introduction of sanctions against Russia, the fall in prices for the “black gold” led to a deterioration in the economic situation in the country. This situation had its toll on the sectors of the national economy, which led to rising unemployment. An unemployed citizen may have financial and housing problems, as well as suicidal thoughts, the formation of chemical addictions, and rise in crime. In this regard, according to the authors, residents of large cities should switch to rural areas, since the Russian village currently has an acute need for qualified personnel. The innovative direction of reducing unemployment may be the development of rural tourism. This direction has all the chances against the background of devaluation of the national currency, as well as the ban on flights to Egypt and the termination of charter flights to Turkey. Moreover, the development of rural tourism in Russia is promoted by state programs that are designed to stimulate the development of tourism in the country, as well as the demand from foreign tourists for such innovative directions as “ethnotourism” and “eco-tourism”.
REFERENCES
1. Federal State Statistics Service. Available at: http://www.gks.ru.
2. On the state program of the Saratov region “Agricultural development and market regulation for agricultural products, raw material and commodity for 2014–2020”: the Decree of the Government of the Saratov Region of 2nd October, 2013 No. 520-P (ed. of 31st December, 2015). Available at: http://docs.cntd.ru/document/977400942.
3. On the federal target program “Development of domestic and incoming tourism in the Russian Federation (2011–2018)”: the Decree of the RF Government of 2nd August, 2011 No. 644. Available at: http://base.garant.ru/55171986/.
4. On the approval of the state program of the Russian Federation “Development of culture and tourism for the years 2013–2020”: the Decree of the RF Government of 5.04.2014 No. 317. Available at: http://base.garant.ru/70644226/.
5. Strategy for tourism development in the Russian Federation for the period up to the year 2020: the RF Government Resolution of 31st May, 2014 No. 941-r.
6. Central Bank of Russia. Available at: http://www.cbr.ru.
7. News of the Government of the Saratov region. The current season has increased the number of tourists who visited the region. Available at: http://www.sgau.ru/novosti-pravitelstva-saratovskoi-oblasti.
8. Gordopolova A. A. Osobennosti vosproizvodstvennogo protsessa v sel’skokhozyaystvennykh predpriyatiyakh s uchetom ratsional’nogo ispol’zovaniya oborotnogo kapitala [Features of the reproduction process in agricultural enterprises taking into account the rational use of working capital]: Cand. Diss. (Econ. Sci.). Saratov, 2005. 28 p.
9. Gordopolova A. A. Osobennosti vosproizvodstvennogo protsessa v sel’skokhozyaystvennykh predpriyatiyakh s uchetom ratsional’nogo ispol’zovaniya oborotnogo kapitala [Reproduction process in agriculture on the basis of rational use of working capital]: monograph. Saratov, 2006. 107 p.
10. Kuznetsov N., Iurkova M., Shibaykin V. Interaction and influence of investment process stimulating factors in agriculture on the main trends in the development of the agriculture sector in Russia. Economic Journal-ΧΧI. 2016, Vol. 158, No. 3-4. Pp. 26–30. Available at: http:// soskin.info/userfiles/file/Economic-Annals-pdf/DOI/ea-V158-06.pdf.
11. Iurkova M., Sedobintsev D. Increase in investment appeal and competitiveness of agrarian and industrial complex of Volga region. Perspectives. 2016, No. 2. Pp. 49–63. Available at: http://perspectives-ism.eu/contents/22016-2/22016-049-iurkova/.
12. Chernyaev A. A., Shepit’ko R. S., Zavorotin E. F. Territorial’no-ekonomicheskoe zonirovanie agropromyshlennogo proizvodstva regiona [Territorial and economic zoning of regional agro-industrial production]. Ekonomika sel’skokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy – Economy of Agricultural and Processing Companies. 2014, No. 1. Pp. 21–23.
13. Chernyaev A. A. Napravleniya stabilizatsii agropromyshlennogo proizvodstva v Povolzh’e [Directions of stabilization of agro-industrial production in the Volga region]: monograph. Saratov, 2010. 209 p.
УПРАВЛЕНИЕ РИСКОМ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ
Поташник Ярослав Семенович, канд. экон. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный педагогический университет им. Козьмы Минина»: Россия, 603950, г. Нижний Новгород, ул. Ульянова, 1.
Айплатова Ирина Ивановна, студент, ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный педагогический университет им. К. Минина»: Россия, 603950, г. НижнийНовгород, ул. Ульянова, 1.
Тел.: (831) 436-18-74
E-mail: econ.nn@yandex.ru
Реферат. Рассматриваются актуальные аспекты управления риском инновационной сферы предприятий. В частности, представлены определения понятий «риск инновационной деятельности», «управление риском инновационной деятельности», «фактор риска», «уровень фактора риска». Предложена последовательность управления риском инновационной деятельности предприятий, включающая разработку целей инновационной деятельности, идентификацию и анализ факторов риска, составление и реализацию плана реагирования на факторы риска, мониторинг. Приведены методы идентификации и анализа факторов риска. Раскрыто содержание планирования реагирования на факторы риска инновационной деятельности. Уточнены последовательность и содержание этапов разработки мер реагирования на идентифицированные факторы риска инновационных проектов. Рекомендовано различать регулируемые и нерегулируемые факторы риска инновационных проектов, дана их характеристика. Представлено краткое описание базовых вариантов реагирования на факторы риска, в том числе повышение, принятие, уклонение, перераспределение и снижение. Сформулированы рекомендации по выбору вариантов реагирования в зависимости от регулируемости факторов риска и соотношения между их первоначальным и приемлемым уровнями. В работе использовался комплекс научных методов, в том числе системный подход, логический анализ и синтез, изучение научной литературы и формализация.
Ключевые слова: инновационная деятельность, факторы риска, идентификация, уровень риска, реагирование.
MANAGING THE RISK OF INNOVATION ACTIVITIES OF ENTERPRISES
Potashnik Iaroslav Semenovich, Cand. of Econ. Sci., Associate Professor, Minin State Pedagogical University of Nizhny Novgorod – Minin University. Russia.
Aiplatova Irina Ivanovna, Minin State Pedagogical University of Nizhny Novgorod – Minin University. Russia.
Keywords: innovation activity, risk factors, identification, risk level, response.
The article is devoted to the actual aspects of risk management of the innovative sphere of enterprises. In particular, definitions of such concepts as «risk of innovation activity», «risk management of innovation activity», «risk factor», «risk factor level» are presented. The sequence of risk management of innovative activity of enterprises is proposed, including the development of innovation goals, the identification and analysis of risk factors, the development and implementation of a plan for responding to risk factors, monitoring. Methods of identification and analysis of risk factors are presented. The content of the planning of response to the risk factors of innovation is disclosed. The consistency and content of the development stages of measures to respond to identified risk factors for innovative projects are specified. It is offered to distinguish between regulated and unregulated risk factors of innovative projects, their characteristics are given. A brief description of the basic options for responding to risk factors is presented, including increase, acceptance, evasion, redistribution and reduction. Recommendations are formulated on the choice of response options depending on the controllability of risk factors and the relationship between their initial and acceptable levels. A set of scientific methods were used in the work, including a systematic approach, logical analysis and synthesis, the study of scientific literature and formalization.
REFERENCES
1. Potashnik YA. S., Sevryukova A. A. Strategicheskoye planirovaniye innovatsionnoy deyatel’nosti promyshlennykh predpriyatiy [Strategic planning of innovative activity of industrial enterprises] // Nauchnoye obozreniye [Scientific review]. No. 15, 2016. pp. 155-157.
2. Potashnik YA. S., Sevryukova A. A. Otsenka privlekatel’nosti napravleniy innovatsionnoy deyatel’nosti promyshlennykh predpriyatiy [Evaluation of the attractiveness of directions of innovative activity of industrial enterprises] // Nauchnoye obozreniye [Scientific review]. No. 14, 2016. pp. 272-274.
3. Rukovodstvo k Svodu znaniy po upravleniyu proyektami (Rukovodstvo PMBOK*). Pyatoye izdaniye [A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK * Manual). Fifth edition]. – Moscow: Olimp-Business, 2014. – 590 p.
4. Standarty upravleniya riskami. Federatsiya yevropeyskikh assotsiatsiy risk-menedzherov [Standards of risk management. Federation of European Associations of Risk Managers], 2008. – 16 p.