АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА И CТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
«ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО ЭКОНОМИКИ» В ОЦЕНКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ (РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ)
Черняев Анатолий Алексеевич, академик РАН, д-р экон. наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.
Шарикова Ирина Викторовна, канд. экон. наук, доцент, зав. кафедрой «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.
Шариков Артем Викторович, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.
Кондак Вера Владимировна, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.
Тел.: (845-2) 23-32-92
E-mail: ivcharikova@yandex.ru
Реферат. Деловая активность, являясь, по сути, движущей силой, обеспечивающей продвижение предприятий на рынках труда, финансов, сбыта продукции, может в значительной степени повлиять не только на повышение доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей, но и обеспечить развитие импортозамещающих подотраслей в рамках реализации программы продовольственной безопасности, устойчивое развитие сельских территорий, территориальную целостность страны. Однако современный уровень отечественного сельского хозяйства весьма зависим от приемов и методов формирования и использования экономического потенциала, являющегося одним из основных критериев деловой активности. В качестве объектов исследования были выбраны 483 сельскохозяйственных предприятия Саратовской области различных организационно-правовых форм. В ходе проведенного мониторинга с помощью экономико-статистических методов установлено, что за последние 9 лет достаточно четко прослеживается приращение экономического потенциала предприятий, темпы увеличения которого превышают существующий уровень инфляции (193,6%), что подтверждается ростом валюты баланса (в 3,9 раза), выручки от реализации (в 4 раза), балансовой прибыли (в 6 раз). Однако применяемая весьма рискованная агрессивная модель финансирования хозяйственной деятельности вызывает проблемы с ликвидностью и платежеспособностью в результате органически присущего ей дефицита свободных денежных средств в напряженные периоды весенне-полевых работ, составляющих на предприятиях аграрного сектора пять и более месяцев. Нерациональное размещение части долгосрочного заемного и собственного капитала в бездействующие активы ведет к замедлению оборачиваемости инвестиционного капитала и влечет за собой экономический ущерб, составивший за анализируемый период 10 млрд 976 млн руб.
Ключевые слова: экономический потенциал, деловая активность, эффективность деятельности, сельскохозяйственные предприятия.
“THE GOLDEN RULE OF ECONOMICS” IN ASSESSING THE ECONOMIC POTENTIAL OF AGRICULTURAL ENTERPRISES (REGIONAL ASPECT)
Chernyaev Anatoly Alekseevich, RAS academician, Dr. of Econ. Sci., Prof., honorary worker of science of the RF, Volga Scientific Research Institute of Economics and Organization of Agro-Industrial Complex. Russia.
Sharikova Irina Viktorovna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., head of Accounting, Analysis and Audit Department, Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. Russia.
Sharikov Artem Viktorovich, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of Accounting, Analysis and Audit Department, Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. Russia.
Kondak Vera Vladimirovna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of Accounting, Analysis and Audit Department, Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. Russia.
Keywords: economic potential, business activity, operational effectiveness, agricultural enterprises.
Business activity, being essentially the driving force which ensures the promotion of companies in labor, finance, and product sales markets, can have a significant impact not only on the increase in the profits of the producers of agricultural goods, but also on the development of import replacement sectors within the framework of implementing the program of food safety, sustainable development of rural territories, territorial integrity of the country. However, the present-day level of Russian agriculture is largely dependent on the approaches and methods of forming and using economic potential, which is one of the main criteria of business activity manifestation. The object of research included 483 Saratov region agricultural enterprises of various organizational-legal forms. The monitoring performed with the help of economic-statistical methods has helped to determine that the last 9 years have seen an evident increase in the economic potential of enterprises. The rate of thisincrease exceeds the existing level of inflation (193.6%). This fact is proved by the growth of balance currency (by 3.9 times), the increase in sales revenues (by 4 times) and balance sheet profit (by 6 times). However, the model of financing economic activity which is currently used is rather risky. This causes problems with liquidity and payability due to the organically inherent deficit of free funds in the busy periods of spring field work, which last for five or more months in agricultural companies. The unrational placement of part of long-term debt and equity ininoperative assets leads to the slow turnover of investment capital and causes economic losses, which amounted to 10 billion 976 million rubles in the course of the analyzed period.
REFERENCES
1. Govorunova T. V., Fefelova N. P., Sharikova I. V., Dmitrieva O. V. Sovremennoe sostoyanie i otsenka kreditovaniya sel’skokhozyaystvennykh predpriyatiy APK Saratovskoy oblasti [Current state and assessment of crediting agricultural enterprises of Saratov region AIC]. Agrarnyy nauchnyy zhurnal – Agrarian Scientific Journal. 2015, No. 9. Pp. 95–100. 2. Kovalev V. V. Vvedenie v finansovyy menedzhment [Introduction into financial management]. Moscow, 2000. 768 p.
3. Rayzberg B. A., Lozovsky L. Sh., Starodubtseva E. B. Sovremennyy ekonomicheskiy slovar’ [Modern economic dictionary]. 2nd corr. edition. Moscow, 1999. 479 p.
4. Regiony Rossii. Sotsial’no-ekonomicheskie pokazateli – 2011 g. [Regions of Russia. Socio-economic parameters – 2011]. Federal service of state statistics. Available at: http://www. gks.ru/bgd/regl/B11_14p/Main.htm.
5. Regiony Rossii. Sotsial’no-ekonomicheskie pokazateli – 2015 g. [Regions of Russia. Socio-economic parameters – 2015]. Federal service of state statistics. Available at: http:// www.gks.ru/bgd/regl/b15_14p/Main.htm.
6. Finansovo-ekonomicheskiy slovar’ [Financial-economic dictionary]. Available at: http://www.e-xecutive.ru/wiki/index.php.
7. Fefelova N. P., Usanov A. Yu. Finansovaya strategiya, kak vazhneyshiy element razvitiya korporatsiy v sovremennykh usloviyakh [Financial element as the essential element of the development of corporations in modern conditions]. Sovremennye tekhnologii upravleniya – 2014 [Modern management technologies – 2014]: coll. materials of the Int. scient.-pract. conf. 2014. Pp. 2080–2092.
8. Sharikova I. V., Sharikov A. V. K voprosu o vozmozhnosti primeneniya finansovykh instrumentov agrarnymi predpriyatiyami [On the issue of the possibility of financial tools usage by agrarian enterprises]. Teoreticheskie i prikladnye aspekty sovremennoy nauki – Theoretic and Applied Aspects of Modern Science. 2014, No. 3-5. Pp. 214–217.
9. Sharikova I. V., Sharikov A. V. Otsenka investitsionnoy privlekatel’nosti sel’skogo khozyaystva regiona (na primere Saratovskoy oblasti) [Assessing the investment attractiveness of regional agriculture (based on the example of Saratov region)]. Natsional’nye interesy: prioritety i bezopasnost’ – National Interests: Priorities and Safety. 2014, No. 36. Pp. 14–29.
10. Entsiklopedicheskiy slovar’ ekonomiki i prava [Encyclopedic dictionary of economics and law]. Available at: http://slovo.yaxy.ru/96.html.
ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ПОМОЩЬ КАК ИНСТРУМЕНТ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛИТИКИ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ
Суханова Ирина Федоровна, д-р экон. наук, профессор, профессор кафедры «Маркетинг и внешнеэкономическая деятельность», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.
Лявина Мария Юрьевна, канд. экон. наук, доцент кафедры «Маркетинг и внешнеэкономическая деятельность», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.
Тел.: (845-2) 23-32-92
E-mail: suhanovaif@sgau.ru
Реферат. Продовольственное эмбарго, введенное в августе 2014 г., привело не только к диверсификации внешнеэкономических связей России, но и к росту цен на продовольствие. Это обусловлено не только снижением степени конкурентной борьбы на внутреннем продовольственном рынке, но и вынужденной переориентацией поставок на российский рынок, что влечет за собой рост транзакционных издержек, особенно на первом этапе реализации стратегии импортозамещения. Снижение курса российской валюты и, как следствие, повышение цен на импортируемые продукты питания и сырье, расширение мер государственной поддержки, а также действующее продовольственное эмбарго – основные факторы, которые в значительной степени оказали влияние на увеличение внутреннего производства. Как следует из доклада ЦБ РФ, рост производства говядины и картофеля составил в 2015 г. 25%, свинины – 18%, сыра и творога – 15%, мяса птицы – 11%, сливочного масла – 6%, овощей – 3%. Одновременно снизилось производство рыбы (на 5%) и колбасы (на 4%). Падение номинальных и реальных доходов населения, значительное удорожание продуктов питания вынуждают использовать для поддержки социально незащищенных слоев населения продовольственную помощь. Она вы- ступает также инструментом реализации политики импортозамещения на микроуровне наряду с прямыми поставками сельскохозяйственной продукции между производящими и потребляющими регионами; методом развития сельскохозяйственной производственной и потребительской кооперации, формирования федеральной и региональной инфраструктуры агропродовольственного рынка; направлением развития системы контрактации межрегиональных поставок; средством модернизации системы государственных закупок и совершенствования научно-технической политики; инструментом использования на региональном уровне ярма- рок «выходного дня» и постоянных площадок для реализации продукции; создания локальных продовольственных систем. Система оказания продовольственной помощи в виде карточек на продукты питания позволит поддержать спрос и потребление, отчасти решит проблему продовольственного обеспечения населения, снизит степень социальной напряженности, простимулирует рост производства, восполнит товарные ресурсы внутреннего продовольственного рынка. Это позволит перейти от этапа увеличения внутреннего производства продовольствия к этапу более активной деятельности на внешнем рынке по широкому ассортименту товаров, то есть к экспортной экспансии после наполнения региональных продовольственных рынков. В конечном итоге основные цели импортозамещения будут достигнуты в более короткие сроки.
Ключевые слова: импортозамещение, продовольствие, рынок, предложение, цена, продовольственная помощь.
FOOD AID AS THE TOOL FOR IMPLEMENTING THE POLICY OF FOOD IMPORT REPLACEMENT
Sukhanova Irina Fedorovna, Dr. of Econ. Sci., Prof., Prof. of Marketing and International Economic Activity Department, Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. Russia.
Lyavina Mariya Yur’evna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof. of Marketing and International Economic Activity Department, Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. Russia.
Keywords: import replacement, food, market, offer, price, food aid.
The food embargo introduced in August 2014 has led not only to the diversification of foreign economic links of Russia, but also to the growth of food prices. This has been caused not only by the decrease in the intensity of competition in the home food market, but also by the forced reorientation of supplies towards the Russian market, which has caused the growth of transaction costs, especially at the first stage of import replacement strategy implementation. The lowered exchange rate of Russian currency, the resulting increase in prices for imported food and raw materials, the expanded measures of state support, as well as the current food embargo are the main factors which have had a significant impact on the increase in home production rate. According to the report by CB RF, the production of beef and potatoes in 2015 increased by 25%, pork ‒ 18%, cheese and cottage cheese ‒ 15%, poultry meat ‒ 11%, butter ‒ 6%, vegetables ‒ 3%. At the same time, the production of fish and sausages decreased by 5% and 4% respectively. The sharp fall in the nominal and real income of the population, the significant rise in food prices require the usage of food aid for the support of socially unprotected population groups. This aid also serves as the tool for implementing the policy of import replacement at the micro-level, along with the direct supplies of agricultural products between producing and consuming regions; as the method of developing agricultural producer and consumer cooperation, formation of federal and regional infrastructure of agrarian food market; as the means of modernizing the system of state procurement and improving scientific-technical policy; as the tool for using “Sunday markets” and permanent marketplaces at the regional level and creating local food systems. The system of providing food aid by means of ration cards will help to maintain offer and demand, partially solve the problem of providing population with food, decrease the level of social tenston, stimulate production growth, and replenish the commodity resources of home food market. This will make it possible to transition from the stage of increasing home food production to higher activity in the foreign market for a ide range of goods, i.e. to export expansion, once regional food markets are saturated. Ultimately, the main goals of import replacement will be reached in a shorter time
REFERENCES
1. Sukhanova I. F., Lyavina M. Yu. Importozameshchenie kak faktor rosta regional’noy ekonomiki [Import replacement as the factor of regional economy growth]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 3: Ekonomika. Ekologiya ‒ Bulletin of Volgograd State University. Series 3: Economics. Ecology. 2014, No. 5. Pp. 26‒36. 2. Sukhanova I. F., Lyavina M. Yu. Importozameshchenie kak osnova prodovol’stvennoy bezopasnosti strany [Import replacement as the basis of food safety of the country]. Agrarnyy nauchnyy zhurnal ‒ Agrarian scientific journal. 2015, No. 3. Pp. 93‒99.
3. Trutnev O. Plody zameshcheniya [Fruit of replacement]. Available at: http://www. kommersant.ru/doc/2876903.
4. Lyavina M. Yu. Svoboda ili protektsionizm vo vneshney torgovle prodovol’stviem? [Freedom or protectionism in foreign food trade?]. Agrarnyy nauchnyy zhurnal ‒ Agrarian scientific journal. 2015, No. 7. Pp. 86‒92.
5. Sukhanova I. F., Lyavina M. Yu., Aliev M. I. Importnaya sostavlyayushchaya prodovol’stvennykh tovarov ili naskol’ko my zavisim ot importa? [Import component of food goods or how much do we depend on import?]. Agrarnyy nauchnyy zhurnal ‒ Agrarian scientific journal. 2015, No. 11. Pp. 89‒92.
6. Federal service of state statistics: official website. Available at: http://www.gks.ru/bgd/ free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d06/247.htm.
7. Sukhanova I. F., Lyavina M. Yu., Zavorotin E. F. Instrumenty politiki importozameshcheniya prodovol’stviya v Rossii [Tools of import replacement policy in Russia]. Agrarnyy nauchnyy zhurnal ‒ Agrarian scientific journal. 2015, No. 8. Pp. 96‒100.
8. Zykova T. Smes’ kirovskogo s amerikanskim [Kirov-American mix]. Rossiyskaya gazeta – Nedelya ‒ Russian gazette ‒ Week. No. 6697(126), 11 June 2015. Available at: http://m. rg.ru/2015/06/11/kartochki.html.
9. Sukhanova I. F., Lyavina M. Yu. Rol’ Saratovskoy oblasti kak agrarno-orientirovannoy territorii v obespechenii importozameshcheniya prodovol’stvennykh tovarov [Role of Saratov region as an agrarian-targeted territory in the import replacement of food goods]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 3: Ekonomika. Ekologiya ‒ Bulletin of Volgograd State University. Series 3: Economics. Ecology. 2015, No. 2. Pp. 26‒39.
10. Bolgova D. Virtual’nye kartochnye [Virtual cards]. Gazeta nedeli v Saratove ‒ Weekly gazette in Saratov. 2015, No. 8(330).
11. Mamikonyan M. L. Myasnaya otrasl’ Rossii: mobilizatsionnaya initsiativa (novogodniy memorandum k 2015 g.) [Meat sector in Russia: mobilization initiative (New Year memorandum for 2015)]. Ekonomika sel’skokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy ‒ Economics of agricultural and processing enterprises. 2015, No. 1. Pp. 6‒11.
РАЗВИТИЕ АГРОСТРАХОВАНИЯ С ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКОЙ
Переверзин Юрий Николаевич, д-р экон. наук, профессор, профессор кафедры «Экономика агропромышленного комплекса», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.
Курылева Наталья Евгеньевна, ст. преподаватель кафедры «Экономика агропромышленного комплекса», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.
Тел.: (845-2) 23-32-92
E-mail: pereverzinyn@mail.ru
Реферат. Приведены особенности страхования в сельском хозяйстве c учетом государственной поддержки в процессе своей эволюции. Проведен анализ динамики показателей агрострахования. Выявлены аспекты агрострахования в России, как ускоряющие, так и затрудняющие его развитие. Совершенствование страхового законодательства на протяжении эволюции отношений агрострахования направлено на устранение проблем в этой сфере. В 2001 г. произошло снижение на 30% страховых тарифов, увеличилось до 50% субсидирование страховых взносов из федерального бюджета, производились возмещения из областного бюджета. В 2013 г. агрострахование с государственной поддержкой охватило и отрасль животноводства. Кроме того, расширен список природных явлений, опасных для сельскохозяйственного производства. В 2014 г. компенсационные выплаты сельскохозяйственным производителям в случаях финансовой несостоятельности страховых компаний производились объединением страховщиков. В 2015 г. порог гибели урожая был снижен до 25%, а в 2016 г. – до 20%. Низкий уровень площади застрахованных культур, который за 2011– 2014 гг. в среднем составлял 18,2%, требует дальнейшего совершенствования экономической политики в области сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой. В 2011–2014 гг. страховые взносы сельхозтоваропроизводителей превышали страховые возмещения со стороны страховых компаний, при этом ежегодные субсидии государства в среднем за рассматриваемый период составляли 5,5 млрд руб. В работе обоснованы причины низкой заинтересованности в агростраховании сельхозтоваропроизводителей и даны рекомендации по совершенствованию действующей модели агрострахования. В условиях рынка необходимо максимально справедливо учитывать интересы каждого участника отношений агрострахования с государственной поддержкой, что возможно только в случае тесного и плодотворного сотрудничества научного сообщества, государства, страховых компаний и непосредственно самих сельхозтоваропроизводителей.
Ключевые слова: страхование, сельское хозяйство, государственная поддержка, урожайность сельскохозяйственных культур, опасные природные явления.
DEVELOPMENT OF AGRICULTURAL INSURANCE WITH STATE SUPPORT
Pereverzin Yury Nikolaevich, Dr. of Econ. Sci., Prof., Prof. of Economics of AgroIndustrial Complex Department, Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. Russia.
Kuryleva Natal’ya Evgen’evna, senior lecturer of Economics of Agro-Industrial Complex Department, Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. Russia.
Keywords: insurance, agriculture, state support, crop yields, natural hazards.
The article presents specific features of insurance in agriculture with state support in the process of its evolution. The authors analyze the dynamics of agricultural insurance parameters. The aspects of agricultural insurance in Russia that accelerate or hinder its development are established. Improving insurance legislation throughout the evolution of agricultural insurance relations is aimed at eliminating the problems in this area. In 2001 there was a decrease in insurance rates by 30%, an increase in subsidies for insurance premiums from the federal budget up to 50%, reimbursement from the regional budget took place. In 2013, agricultural insurance with state support extended to the livestock industry. In addition, the list of natural phenomena threatening agricultural production was expanded. In 2014, compensation payments to agricultural producers in cases of financial insolvency of insurance companies were made by an association of insurers. In 2015, crop damage threshold was lowered to 25% and in 2016, to 20%. The small size of insured crop area, which for the 2011–2014 averaged 18.2%, requires further improvement of economic policy in the field of agricultural insurance with state support. In 2011–2014 agricultural insurance premiums exceed insurance reimbursement by insurance companies, with average annual state subsidy for the period being 5.5 billion rubles. The article provides reasons for the low interest of agricultural producers in agricultural insurance and recommendations on improving the existing agricultural insurance model. Given the market conditions, the interests of each participant of agricultural insurance relations with government support should be considered with maximum fairness, which is possible only in the case of close and fruitful cooperation of the scientific community, the state, insurance companies, and agricultural producers themselves.
REFERENCES
1. O gosudarstvennoy podderzhke v sfere sel’skokhozyaystvennogo strakhovaniya [On state support in the field of agricultural insurance]: additions to Federal Law of 22.12.2014. No. 424-FZ. Available at: garant.ru.
2. Kuryleva N. E. Izmeneniya v sisteme agrostrakhovaniya i ikh funktsional’naya rol’ [Changes in the agricultural insurance system and their functional role]. Edit. Sukhanova I. F., Murav’eva M. V. Agrarnyy sektor Rossii: puti vzaimodeystviya v mirovom prostranstve [Agrarian sector of Russia: ways of cooperation in the global space]: Int. conf. proceedings. Saratov, 2014. 76 p.
3. Kuryleva N. E. Osobennosti strakhovaniya sel’skokhozyaystvennoy produktsii v usloviyakh riska [Specific features of agricultural products insurance in the conditions of risk]. Regional’nye agrosistemy: ekonomika i sotsiologiya [Regional agrosystems: economics and sociology]: annual publication. 2014, No. 1.
4. Reshetnikova V. N., Pereverzin Yu. N., Rassomakhin I. T. [et al.]. Metodicheskie rekomendatsii po strakhovaniyu sel’skokhozyaystvennoy produktsii ot prirodnykh riskov [Guidelines for insuring agricultural products from natural hazards]. Saratov, 2007. 52 p.
5. Official website of the Ministry for Agriculture of the RF. Available at: mcx.ru.
6. O gosudarstvennoy podderzhke v sfere sel’skokhozyaystvennogo strakhovaniya i o vnesenii izmeneniy v Federal’nyy zakon “O razvitii sel’skogo khozyaystva” [On the state support in the field of agricultural insurance and on amendments to the Federal Law “On agricultural development”]: Federal Law of 25.07.2011 No. 260-FZ. Availableat: garant.ru.
СЕЛЬСКАЯ ЗАНЯТОСТЬ И РАЗВИТИЕ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА СЕЛЕ
Трофимова Валентина Ивановна, канд. с.-х. наук, ст. науч. сотрудник, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.
Тел.: (845-2) 64-06-47
E-mail: nii_apk_sar@mail.ru
Реферат. На основе проведенных исследований сельской занятости выявлены тенденции сокращения численности работников, занятых в сельском хозяйстве, перемещения производственной деятельности и ресурсов из крупных сельскохозяйственных организаций в более мелкие личные подсобные и крестьянские (фермерские) хозяйства, развития и стимулирования самозанятости на личном подворье. Исследования проводились на основании фактических данных численности работников, занятых в сельском хозяйстве Саратовской области, где выявлено их значительное сокращение – с 10,6% в 2000 г. до 3,3% в 2014 г. Установлены причины развития самостоятельной занятости в личном подсобном хозяйстве, среди них – недостаточный уровень располагаемых ресурсов и безработица на селе. Определено, что развитием личного подсобного хозяйства невозможно решить полностью проблему занятости. Доказана необходимость развития диверсификации сельскохозяйственного производства и альтернативной деятельности на селе. Социологические опросы дают основание считать, что сельский туризм может стать средством развития сельских территорий (55% опрошенных), привлечь инвестиции и позволить увеличить занятость местного населения (52% опрошенных). Выделены факторы, сдерживающие развитие сельского туризма: это недостаточная нормативно-правовая база, отсутствие системы поддержки и стимулирования, туристской инфраструктуры и научных разработок, позволяющих прогнозировать рынок в сфере сельского туризма. Определена необходимость разработки специальных региональных и муниципальных целевых программ оказания помощи и поддержки сельских жителей в осуществлении самозанятости в личном подсобном хозяйстве, а также программ по диверсификации сельской экономики, предусматривающих финансовую помощь для инвестиционных проектов новых производств, информационную поддержку при выборе каналов сбыта, консультирование сельского населения по повышению предпринимательской деятельности.
Ключевые слова: сельская занятость, самозанятость, личные подсобные хозяйства, диверсификация сельской экономики, сельский туризм.
RURAL EMPLOYMENT AND DEVELOPMENT OF ALTERNATIVE OCCUPATIONS IN RURAL AREAS
Trofimova Valentina Ivanovna, Cand. of Agr. Sci., senior researcher, Volga Scientific Research Institute of Economics and Organization of Agro-Industrial Complex. Russia.
Keywords: rural employment, self-employment, personal subsidiary farms, diversification of rural economy, rural tourism.
Based on research into rural employment, the study uncovers the trends towards the decrease of the number of agricultural employees, the relocation of production activity and resources from large agricultural organizations to smaller personal subsidiary plots and farms, the development and stimulation of self-employment on personal farms. The study was based on the factual data for Saratov region, which demonstrates the significant decrease in the number of agricultural workers – from 10.6% in 2000 to 3.3% in 2014. The work determines the causes of the development of self-employment on personal subsidiary farms, which include the insufficient level of available resources and the unemployment in rural areas. It shows that the development of personal subsidiary farms can not completely solve the employment problem and proves the necessity of developing the diversification of agricultural production and alternative occupations in rural areas. Sociological polls give reasons to believe that rural tourism can become the means of developing rural territories (55% of respondents), attracting investments and increasing the employment of local population (52% of respondents). The study determines the following factors limiting the development of rural tourism: insufficient normative-legal base, absence of support and stimulation system, tourist infrastructure and scientific developments which make it possible to forecast rural tourism market. The article defines the necessity of developing special regional and municipal target programs for helping and supporting rural residents who are self-employed on personal subsidiary farms, as well as programs aimed at diversifying rural economy which involve the financial support of projects of investing into new production, information support in choosing sales channels, advising rural residents on developing entrepreneurial activity.
REFERENCES
1. Shabanov V. L. Osobennosti sovremennoy sel’skoy nezanyatosti (na primere Saratovskoy oblasti) [Specific features of rural unemployment (based on the example of Saratov region)]. Ekonomika sel’skogo khozyaystva Rossii – Economics of Russian Agriculture. 2015, No. 7. Pp. 78–83.
2. Bondarenko L. V. Sel’skie territorii: sostoyanie i regulirovanie [Rural territories: state and regulation]. APK: ekonomika, upravlenie – AIC: economics, management. 2014, No. 1. Pp. 69–79.
3. Bogdanovsky V. A. Semeynye khozyaystva naseleniya [Family farms of population]. Ekonomika sel’skogo khozyaystva Rossii – Economics of Russian agriculture. 2007, No. 12. Pp. 31–32.
4. Firsov A. I., Trofimova V. I., Yakusheva L. N. Organizatsionno-ekonomicheskiy mekhanizm razvitiya sel’skikh territoriy [Organizational-economic mechanism of the development of rural territories]. Nauchnoe obozrenie – Science Review. 2015, No. 14. Pp. 351–354.
5. Mineeva L. N. Razvitie al’ternativnykh (nesel’skokhozyaystvennykh) vidov deyatel’nosti na sele [Development of alternative (non-agricultural) types of occupation in rural areas]. Vestnik Saratovskogo gosagrouniversiteta im. N. I. Vavilova – Bulletin of Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. 2013, No. 7. Pp. 73–76.
6. Rudnev M. Yu., Shindin P. V. Organizatsionno-ekonomicheskoe obosnovanie seti uboynykh punktov i pervichnoy pererabotki skota (na primere Saratovskoy oblasti) [Organizational-economic substantiation of the network of slaughterhouses and primary cattle processing (based on the example of Saratov region)]. Vestnik Saratovskogo gosagrouniversiteta im. N. I. Vavilova – Bulletin of Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. 2015, No. 5. Pp. 94–98.
7. Razvitie fizicheskoy kul’tury, sporta, turizma i molodezhnoy politiki na 2014–2020 gg. [Development of physical culture, sport, tourism and youth policy in 2014–2020]: state program of Saratov region: decree of the Government of Saratov region of 03.10.2013, No. 526-П. Available at: consultant.ru.
8. O gosudarstvennoy podderzhke turizma i turistskoy deyatel’nosti v Saratovskoy oblasti [On the state support of tourism and tourist activity in Saratov region]: law of Saratov region of 29.06.2011. Available at: http://base.garant.ru.
9. Kontseptsiya razvitiya sel’skogo turizma na territorii Saratovskoy oblasti na 2014–2016 gg. [Concept of the development of rural tourism on the territory of Saratov region in 2014-2016]: decree of the Government of Saratov region of 05.05.2014 No. 262-П. Available at: http://base.garant.ru.
10. Sel’skiy turizm v zakone [Rural tourism in law]. Sel’skaya zhizn’ – Rural Life. 22–28 October 2015, No. 42(23951).
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
СТРУКТУРА И ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО МИРОВОГО ФОНДОВОГО РЫНКА
Балюк Игорь Алексеевич, канд. экон. наук, доцент кафедры «Мировые финансы», ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»: Россия, 125993, г. Москва, Ленинградский просп., 49.
Тел.: (499) 943-95-80
E-mail: balyuk@bk.ru
Реферат. В настоящее время наиболее распространенной точкой зрения считается отождествление мирового фондового рынка с рынком ценных бумаг. Мировой фондовый рынок является составной частью мирового финансового рынка и находится в процессе постоянной трансформации: меняется его функциональная структура, появляются инновационные эмиссионные инструменты. Мировой фондовый рынок развивается быстрыми темпами. С 1995 по 2013 г. величина капитализации мирового рынка акций возросла в 3,5 раза, а объем находящихся в обращении долговых ценных бумаг увеличился в 3,6 раза. В 2013 г. объем мирового фондового рынка почти в 2,2 раза превысил величину мирового ВВП. В совокупном объеме мирового фондового рынка в 1995–2013 гг. произошло повышение удельного веса стран с формирующимися рынками с 7,5 до 13,8%. В структуре современного мирового фондового рынка 61,5% приходится на долговые ценные бумаги, а на долевые ценные бумаги – 38,5%. Главной современной тенденцией развития мирового фондового рынка является продолжающийся процесс формирования глобального рынка ценных бумаг, включающего в себя национальные фондовые рынки, а также взаимодействие участников рынков ценных бумаг из различных стран друг с другом на международном фондовом рынке. Современный мировой фондовый рынок не имеет четко очерченных границ и отличается многообразием используемых финансовых инструментов, классификация которых затруднена тем, что имеют место тесное взаимопроникновение и взаимосвязь различных сегментов мирового финансового рынка, что способствует размыванию межсекторальных границ.
Ключевые слова: мировой фондовый рынок, долговые и долевые ценные бумаги, фондовые биржи, инновационные эмиссионные инструменты, регулирование международного фондового рынка.
STRUCTURE AND THE MAIN DEVELOPMENT TRENDS OF THE WORLD FINANCIAL MARKET
Balyuk Igor’ Alekseevich, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof. of World Finance Department, Financial University under the Government of the Russian Federation. Russia.
Keywords: global stock market, debt and equity securities, stock exchanges, innovative emission instruments, regulation of the global stock market.
These days the prevalent point of view on the world financial market identifies it with the stock market. The global stock market is an integral part of the world financial market and is in the process of constant transformation: its functional structure changes, new innovative emission instruments appear. The world financial market is developing rapidly. In the period from 1995 to 2013 the value of world stock market capitalization increased by 3.5, while the volume of debt securities turnover – by 3.6. In 2013 the volume of the globalstock market exceeded the value of the world GIP by almost 2.2. The total volume of the global stock market in 1995–2013 saw the increase in the specific weight of countries with forming markets(from 7.5 to 13.8%).In the structure of the present-day globalstock market, 61.5% belongs to debt securities, while 38.5% – to equity securities. The main modern trend of the development of the global stock market is the ongoing process of forming the global market ofsecurities, which includes national stock markets, as well as the interaction between the participants of securities markets from different countries with each other in the global stock market. The present-day global stock market has no clear-cut boundaries and is characterized by the diversity of financial instruments used. The classification of these instrumentsis difficult due to the close interpenetration and interconnection of various segments of the world financial market, which blurs intersectoral boundaries.
REFERENCES
1. Rubtsov B. B. Sovremennye fondovye rynki [Modern stock markets]. Moscow, 2007.
2. IMF. Global Financial Stability Report. October 2014. Available at: imf.org/external/ pubs/ft/gfsr/2014/02/pdf/statapp.pdf.
3. BIS Quarterly Review. March, 2014. Available at: bis.org/publ/qtrpdf/r_qt1403.pdf.
4. BIS Quarterly Review. June 2015. Available at: bis.org/publ/qtrpdf/r_qt1506.pdf.
5. World Federation of Exchanges. Monthly Report. January 2015. Available at: worldexchanges.org/home.
6. Thomson Reuters. Debt Capital Markets. 2014. Available at: dmi.thom sonreuters. com/Content/Files/4Q 2014_Global_Debt_Capital_Markets_Review.pdf.
7. Bloomberg. Global Equity Capital Market. 2015. Available at: bvdinfo.com/BvD/media/reports/Global-FY-2015_1.pdf.
8. Cbonds : information agency. Available at: ru.cbonds.com/rankings.
9. Nikulina O. V., Shilova V. I. Upravlenie valyutnymi riskami pri sovershenii operatsiy s tsennymi bumagami na fondovykh rynkakh zarubezhnykh stran [Management of currency risks in the performance of securities operations in the stock markets of foreign countries]. Nauchnoe obozrenie – Science Review. 2015, No. 11. Pp. 260–268.
10. Kyrova E. V. Stimulirovanie razvitiya rossiyskogo rynka tsennykh bumag [Stimulating the development of the Russian securities market]. Nauchnoe obozrenie – Science Review. 2015, No. 9. Pp. 220–222.
11. Stock exchange data. Available at: www.nyse.com ; www.nasdaq.com.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИННОВАЦИОННОГО ПУТИ РАЗВИТИЯ РОССИИ
Уколова Надежда Викторовна, д-р экон. наук, доцент, доцент кафедры «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.
Шиханова Юлия Анатольевна, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Экономика агропромышленного комплекса», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.
Тел.: (845-2) 23-32-92
E-mail: ukolovanv@sgau.ru
Реферат. Целью статьи является рассмотрение перехода экономики России на инновационный путь развития с помощью эффективного использования ресурсов на основе достижений науки. В российской экономике перед вступлением в финансово-экономический кризис не произошло ни подъема производства, ни технологического обновления основного капитала. Выход из этой сложной ситуации лежит в формировании наукоемкого производства, выстроенного на новой инновационной основе. В качестве действенных способов формирования наукоемкого производства в современных условиях рассматриваются, во-первых, знание, наука, инновации, во-вторых, стратегическое управление. В статье использовались субъектно-объектный, структурно-функциональный и статистический методы анализа, что должно послужить достоверности и надежности полученных результатов исследования. В ходе исследования были выявлены следующие положения. Движущими силами инновационного процесса являются наука и научные открытия, наука в стране нуждается в поддержке и развитии. Для этого требуется помощь со стороны государства в следующих сферах: устранение противоречий в правовых актах, касающихся объектов интеллектуальной собственности; создание системы экономических стимулов для разработчиков, производителей и пользователей результатами интеллектуальной деятельности; предоставление права предприятиям списывать на издержки производства все расходы на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИОКР). Необходимо активно задействовать такие факторы, как знание, наука и инновации. Они помогут поменять структуру российской экономики, облик и содержание производства, положение труда человека в производственном процессе и вывести общество на новую ступень развития. Стратегическое управление обеспечит тесное взаимодействие между государством и корпорациями и превратит его во взаимосвязанную социально-экономическую систему.
Ключевые слова: знание, наука, инновации, стратегическое управление.
THEORETIC ASPECTS OF THE INNOVATIVE WAY OF RUSSIA’S DEVELOPMENT
Ukolova Nadezhda Viktorovna, Dr. of Econ. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of Accounting, Analysis and Audit Department, Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. Russia.
Shikhanova Yuliya Anatol’evna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of Economics of Agro-Industrial Complex Department, Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. Russia.
Keywords: knowledge, science, innovations, strategic management.
The goal of the article is to examine the transition of Russian economy to the innovative way of development. This transition is founded on the effective usage of resources based on scientific achievements. Prior to entering the financial-economic crisis, Russian economy demonstrated neither production increase nor the technological renovation of the main capital. The way out of this challenging situation lies in forming scientific-intensive industries on a new innovative basis. The following factors serve as the effective means of forming scientific-intensive industries in modern conditions: firstly, knowledge, science, innovations; secondly, strategic management. The article used the subject-object, structural-functional and statistical methods of analysis for the purpose of achieving valid and reliable results. The study resulted in the following provisions. The driving forces of innovation process are science and scientific discoveries; Russian science is in need of support and development. This requires state support in the following spheres: elimination of contradictions in legal acts related to the objects of intellectual property; creation of the system of economic stimuli for the developers, producers and users of intellectual activity results; granting enterprises the right to attribute all R&D expenses to production costs. It is necessary to actively involve such factors as knowledge, science and innovations. They will help to change the structure of Russian economy, the shape and structure of industry, the position of human labor in the production process, and lead society to the new stage of development. Strategic management will ensure close interaction between state and corporations and turn this interaction into an interconnected socioeconomic system.
REFERENCES
1. Ezhegodnyy monitoring sredstv, vydelennykh iz federal’nogo byudzheta na finansirovanie NIOKR [Annual monitoring of funds allocated for R&D financing from the federal budget]: analytical report. 2014, December. Available at: ac.gov.ru/sites/attachment/4879.pdf.
2. Official website of the Federal service of state statistics. Available at: www.gks.ru.
3. Promyshlennost’ Rossii. 2014 [Russian industry. 2014]: statistical digest. Rosstat, Moscow, 2014. P. 269.
4. Shikhanova Yu. A., Novikova N. A. Innovatsionno-tekhnologicheskiy proryv – osnova uprocheniya konkurentnykh preimushchestv ekonomiki Rossii [Innovative-technological breakthrough – the basis for strengthening the competitive advantages of Russian economy]. Aktual’nye problemy i perspektivy innovatsionnoy ekonomiki [Topical problems and prospects of innovation economy]: proceedings of the III All-Russ. scient.-pract. conf. Saratov, 2012. Pp. 169–173.
5. Ukolova N. V. Innovatsiya – dvizhushchaya sila razvitiya ekonomiki Rossii [Innovation – the driving force of the development of Russian economy]. Professional’nye resursy sotsial’noy sfery [Professional resource of the social sphere]: proceedings of the All-Russ. scient.-pract. conf. with int. participation: in 2 p. 2010. Pp. 308–310.
6. Makhortova V. K. Klastery i innovatsii: opyt stran ES [Clusters and innovations: experience of the EU countries]. Nauchnoe obozrenie – Science Review. 2014, No. 3. Pp. 259–265.
7. Bonyushko N. A., Semchenko A. A. Innovatsionnye aspekty razvitiya sistemy vysshego obrazovaniya [Innovation aspects of the development of higher education system]. Nauchnoe obozrenie – Science Review. 2015, No. 12. Pp. 373–376.
8. Agafonova M. S. Predpriyatiya stroitel’nogo kompleksa v usloviyakh innovatsionnykh preobrazovaniy [Construction complex enterprises in the conditions of innovation transformations]. Nauchnoeobozrenie – ScienceReview. 2015, No. 13. Pp. 276–278.
УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ ТУРБУЛЕНТНОСТИ ЭКОНОМИКИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Прущак Олеся Владимировна, д-р экон. наук, профессор, профессор кафедры «Экономика и управление на предприятии», Саратовский социально-экономический институт (филиал) ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова»: Россия, 410003, г. Саратов, ул. Радищева, 89.
Тел.: (845-2) 21-17-77
E-mail: o.pruchak@yandex.ru
Реферат. В статье описана эволюция понятий «турбулентность экономики» и «устойчивость развития предприятий». Совместное рассмотрение этих понятий позволило трактовать турбулентность экономики как механизм формирования неустойчивости и выявить влияние турбулентности на выбор возможной траектории развития предприятия как экономической системы. Уточнены ключевые качественные факторы и основные причины возникновения турбулентности экономических процессов. Выявлено, что турбулентность сочетается с различными проявлениями риска (финансовым, производственным, коммерческим), способными повлиять на структуру, динамику и устойчивость развития предприятия. Предложен подход, рассматривающий категорию устойчивости в двух аспектах: устойчивость состояния и устойчивость структуры. Выявлено, что кризис можно трактовать как системное проявление таких свойств экономической системы, как турбулентность и устойчивость. При этом устойчивость можно рассматривать как характеристику статического состояния, а турбулентность – как характеристику динамики экономической системы. Устойчиво развивающемуся предприятию присуща сравнительная пропорциональность изменения конкретных процессов. При ускорении одних процессов в данной экономической системе и замедлении других меняется их относительная скорость, поэтому интенсивность и динамика турбулентных процессов непосредственно зависят от количества элементов системы с различной относительной скоростью. Важнейшим этапом разработки системы обеспечения устойчивого развития предприятия являются стратегическое планирование и прогнозирование. Это предусматривает разработку сценарных прогнозов, содержащих описание возможных изменений в среде, вариантов снижения сопротивления турбулентного потока извне, оценку возможных последствий для субъекта экономики. По мере повышения турбулентности социально-экономической среды должна активизироваться реакция предприятия в целях поддержания его устойчивости.
Ключевые слова: турбулентность экономики, факторы и причины возникновения турбулентности, устойчивость состояния, устойчивость структуры, устойчивое развитие предприятий.
SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF ENTERPRISES IN THE CONDITIONS OF ECONOMIC TURBULENCE: THEORETIC ASPECT
Prushchak Olesya Vladimirovna, Dr. of Econ. Sci., Prof., Prof. of Economics and Management of Enterprise Department, Saratov Socio-Economic Institute (branch of Plekhanov Russian University of Economics). Russia.
Keywords: turbulence of economy, factors and causes of the appearance of turbulence, stability of state, stability of structure, sustainable development of enterprises.
The current state of economy brings about new requirements towards the reward system. The demand-offer ratio in the labor market is changing. It is entered by more and more highly qualified specialists, whose sphere of interests includes not only salary and benefits, but also work conditions and further training opportunities. Many employees are becoming increasingly confident of their abilities and start trusting their employers more. Thus, they prefer participating in their company’s profits to receiving higher base salaries. Employees become more appreciative of selfemployment status as they develop their professional qualities and feel the need for growth prospects, regardless of whether they are working for a large corporation, a small company, or as an outsource specialist. Moreover, it is becoming more common for both large and small companies to provide people with jobs which require no permanent workplaces. In such cases, the company and the outsource specialist sign a mutually beneficial agreement. The company hires a highly qualified specialist and pays them a fixed salary or an hourly wage without accepting any long-term obligations or paying the employee any benefits. The employee gets a cash benefit for their qualification and can choose a personal flexible work schedule. Despite the specific features of different approaches to understanding the essence of labor remuneration in the Soviet period, all of them were based on the well-known Marxist belief that distribution in a Socialist state serves to provide the welfare of all workers and enables all members of society to develop, maintain and manifest their abilities in a variety of ways. Society creates new labor incentives, radically changes the social nature of labor and people’s attitudes to it. There are, however, differences between industrial and agricultural, intellectual and physical, qualified and unqualified labor. The prerequisites of salary institution formation and development analyzed in the study determine the problem field of this economic category. The results of the authors’ research into the properties and paradigms of salary institution and its interaction with other institutions supplement scientific apparatus with tools and mechanisms of the development of economic institutions in modern Russia
REFERENCES
1. Ansoff I. Strategicheskiy menedzhment. Klassicheskoe izdanie [Strategic management. Classical edition]. Saint Petersburg, 2009. 344 p.
2. Brenner R. Ekonomika global’noy turbulentnosti: razvitye kapitalisticheskie ekonomiki v period ot dolgogo buma do dolgogo spada, 1945–2005 [Global turbulence economy: developed capitalist economices in the period from the long boom to the long recession, 1945–2005]. Moscow, 2014. 552 p.
3. Burlachkov V. Turbulentnost’ ekonomicheskikh protsessov: teoreticheskie aspekty [Turbulence of economic processes: theoretic aspects]. Voprosy ekonomiki – Issues of Economics. 2009, No. 11. Pp. 90–96.
4. Vernadsky V. I. Zhivoe obshchestvo i biosfera [Living society and biosphere]. Moscow, 1994. P. 51.
5. Glaz’ev S. Yu. O strategii modernizatsii i razvitiya ekonomiki Rossii v usloviyakh global’noy depressii [On the strategy of the modernization and development of Russian economy in the conditions of global depression]. Available at: http://www.glazev.ru.
6. Dobrocheev O. Dorogi, kotorye nas vybirayut. Osnovnoy vopros sovremennoy ekonomiki vse tot zhe: chto delat’? [The roads that choose us. The main question of modern economics stays the same: what is to be done?]. Available at: http://www.peremeny.ru/books/osminog/5272.
7. Zhuravleva G. P., Manokhina N. V. Novye pravila igry v usloviyakh ekonomicheskoy turbulentnosti [New rules of the game in the conditions of economic turbulence]. Vestnik SGSEU – SSSEU Bulletin. 2013, No. 5(49). Pp. 23–28.
8. Klepach A. N., Dobrocheev O. V. Sil’noy mozhet byt’ tol’ko umnaya ekonomika [Only smart economy can be strong]. Filosofiya khozyaystva – Economic Philosophy. 2011, No. 4.
9. Prigozhin I. Ot sushchestvuyushchego k voznikayushchemu [From the existing to the appearing]. Moscow, 1995. Pp. 195–196.
10. Hartwick J., Olewiler N. The Economics of Natural Resource Use. 2nd ed. Redding Mass: Addison-Wesley, 1998. 11. Ophuls W. Ecology and the politics of scarcity. San Francisco, 1977.
12. Donskoy S. A. Kontseptual’noe opredelenie natsional’noy innovatsionnoy sistemy [The conceptual definition of the national innovation system]. Nauchnoe obozrenie – Science Review. 2015, No. 16. Pp. 417–423.
13. Mottaeva An. B., Mottaeva As. B. Vliyanie ekonomicheskikh sanktsiy na ekonomiku regional’nykh otrasley i predpriyatiy Rossiyskoy Federatsii [Influence of economic sanctions on the economy of regional branches and enterprises of the Russian Federation]. Nauchnoe obozrenie – Science Review. 2015, No. 11. Pp. 224–228.
14. Saakyan P. A. Regional’naya integratsiya v sovremennoy mirovoy ekonomike [Regional integration in the modern world economy]. Nauchnoeobozrenie – ScienceReview. 2014, No. 2. Pp. 189–192.
ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
РАЗВИТИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВНУТРЕННЕГО АУДИТА
Варданян Спартак Ашотович, ассистент кафедры «Бухгалтерский учет и аудит», аспирант, ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный аграрный университет»: Россия, 400002, г. Волгоград, Университетский просп., 26.
Овчинников Максим Алексеевич, канд. экон. наук, проректор по экономическому развитию, ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный аграрный университет»: Россия, 400002, г. Волгоград, Университетский просп., 26.
Тел.: (844-2) 41-17-84
E-mail: Spartak-vardanyan@rambler.ru
Реферат. Исследование проводилось в агрохолдингах Волгоградской области с целью выявления потребностей в автоматизации службы внутреннего аудита или контроля. В результате исследования выявлена проблема, заключающаяся в следующем. Как правило, значительный объем первичных данных, которые должны быть обработаны, в совокупности с низким уровнем автоматизации информационно-аналитического обеспечения данного процесса ведет к тому, что работа службы внутреннего аудита уделяет большую часть своего времени выполнению механической работы по сбору и обработке информации. Это снижает эффективность проведения внутреннего аудита. Для решения обозначенной проблемы проанализированы получившие широкое распространение новые виды рисков. В результате выявлено, что большинство рисков при автоматизации внутреннего аудита связаны с повсеместным использованием мобильных технологий, облачных вычислений, с обменом информацией, электронным документооборотом, низким уровнем защищенности цифровых данных и т. д. Внутренним аудиторам следует учитывать эти риски при осуществлении своей деятельности. Использование современных информационных технологий для целей внутреннего аудита позволит уменьшить уровень этих рисков. Для внедрения автоматизированных систем во внутренний аудит программное обеспечение в обязательном порядке должно обладать определенными возможностями, среди которых наиболее важными являются защита от несанкционированного доступа, возможность удаленной работы, использование широкого инструментария проверки. В процессе исследования выработана схема информационного обеспечения при автоматизации службы внутреннего аудита. Данная схема содержит три этапа: ввод информации (автоматический, полуавтоматический, ручной), обработку (сравнение и анализ), вывод результатов (отчет и рекомендации). Также выявлены основные проблемы, с которыми сталкиваются пользователи в процессе внедрения автоматизированных систем, среди которых наиболее серьезные связаны с низким уровнем квалификации пользователей и применением однообразной методики проверки. Анализ преимуществ и недостатков существующих программных продуктов для автоматизации внутреннего аудита позволил рекомендовать к внедрению следующие программы: “IT Audit: Аудитор”, “AuditModern”, “AuditXP Professional”. Полученные результаты рекомендованы для применения в работе служб внутреннего аудита в агрохолдингах Волгоградской области.
Ключевые слова: автоматизация, внутренний аудит, информационно-аналитическая система, контрольные процедуры, программное обеспечение внутреннего аудита, система внутреннего контроля.
DEVELOPMENT OF INFORMATION SUPPORT AS THE TOOL FOR IMPROVING INTERNAL AUDIT
Vardanyan Spartak Ashotovich, assistant lecturer of Accounting and Audit Department, postgraduate student, Volgograd State Agricultural University. Russia.
Ovchinnikov Maksim Alekseevich, Cand. of Econ. Sci., vice-chancellor for economic development, Volgograd State Agricultural University. Russia.
Keywords: automation, internal audit, information-analytical system, control procedures, internal audit software, system of internal control.
The study was performed in the agrarian holdings of Volgograd region. Its aim was to determine the need for the automation of internal audit or control service. The study has discovered the following problem. As a rule, a significant volume of primary data which has to be processed in combination with the low level of automation of the information-analytic support of this process forces internal audit service devote the major part of its time to the performance of mechanical work on collecting and processing information. This decreases the effectiveness of internal audit. In order to solve this problem, the study analyzes the new kinds of risk which have become common. The result shows that the majority of risks of internal audit automation are connected with the widespread use of mobile technologies, cloud calculations, information exchange, electronic document turnover, low level of digital data protection, etc. Internal auditors must consider these risks in their work. The implementation of modern information technologies for internal audit purposes will help to decrease the level of these risks. The introduction of automated systems into internal audit requires certain capabilities of software. The most important of these are: protection from unauthorized access, possibility of remote work, usage of a wide range of checking tools. The research has developed the scheme of information support for internal audit automation. The scheme consists of three stages: information input (automatic, semi-automatic, manual), processing (comparison and analysis), output of results (report and recommendations). It has also uncovered the main problems which users face in the course of the introduction of automated systems. The most serious of these are related to the low level of user qualification and the constant application of the same checking technique. The analysis of the advantages and drawbacks of the existing software products for internal audit automation makes it possible to recommend the following programs: “IT Audit: Auditor”, “AuditModern”, “AuditXP Professional”. It is recommended to use the results of the study in the agrarian holdings of Volgograd region.
REFERENCES
1. Alibekov Sh. I., Sizhazheva S. S., Zhangurazova L. N. Avtomatizatsiya raboty sluzhby vnutrennego audita [Automation of internal audit service operation]. Audit i finansovy analiz. – Audit and Financial Analysis. 2015, No. 2. Pp. 155–158.
2. Vardanyan S. A. Sovershenstvovanie organizatsionno-metodicheskikh aspektov vnutrennego audita v kholdingakh na osnove razrabotki modeli biznes-protsessa [Improvement of the organizational-methodological aspects of internal audit in holdings based on developing the model of the business process]. Ekonomika i predprinimatel’stvo – Economics and Entrepreneurship. 2015, No. 8-2(61-2). Pp. 1098–1102.
3. Klychova A. S. Aktual’nye voprosy avtomatizatsii vnutrennego audita v sel’skokhozyaystvennykh organizatsiyakh [Topical problems of automating internal audit in agricultural organizations]. Novye informatsionnye tekhnologii v nauke [New information technologies in science]: coll. works of the Int. scient.-pract. conf. Ufa, 2015. Pp. 122–126. 4. Levkina V. V., Balashova N. N., Ovchinnikov M. A. Formirovanie korporativnoy uchetnoy politiki gruppy kompaniy agrobiznesa [Formation of the corporate accounting policy of a group of agrarian companies]. Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa : nauka i vysshee professional’noe obrazovanie – Proceedings of Nizhnevolzskiy Agrouniversity Complex: Science and Higher Vocational Education. 2015, No. 3(39). Pp. 251–254.
5. IT Audit : official website. Available at: http://www.audit-soft.ru.
6. Tokareva E. V. Metodika ucheta operatsiy finansovoy arendy u arendodatelya v sootvetstvii s MSFO (IAS) 17 [Technique of accounting the operations of financial lease and the lessor in accordance with MSFO (IAS) 17]. Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa : nauka i vysshee professional’noe obrazovanie – Proceedings of Nizhnevolzskiy Agrouniversity Complex: Science and Higher Vocational Education. 2015, No. 3(39). Pp. 255–260.
7. Shilenko S. I., Zaytseva O. A. Osobennosti avtomatizatsii sistemy vnutrennego kontrolya i audita kooperativnykh organizatsiy [Specific features of automating the system of internal control and audit of cooperative organizations]. Vestnik Belgorodskogo universiteta kooperatsii, ekonomiki i prava. – Bulletin of Belgorod University of Cooperation, Economics and Law. 2007, No. 3. Pp. 95–100.
8. AuditModern : official website. Available at: http://auditmodern.ru.
9. AuditXP Professional : official website. Available at: http://www.audit-it.ru/software/ auditing/843206.html.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛОГИСТИЧЕСКОГО ПОДХОДА ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
Балашова Наталья Николаевна, д-р экон. наук, профессор, зав. кафедрой «Бухгалтерский учет и аудит», ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный аграрный университет»: Россия, 400002, г. Волгоград, Университетский просп., 26.
Гончарова Ирина Анатольевна, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Менеджмент», ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный аграрный университет»: Россия, 400002, г. Волгоград, Университетский просп., 26.
Карпова Анна Александровна, канд. экон. наук, доцент, зав. кафедрой «Менеджмент», ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный аграрный университет»: Россия, 400002, г. Волгоград, Университетский просп., 26.
Тел.: (844-2) 41-17-84
E-mail: dokazmus@ya.ru
Реферат. Обеспечение конкурентоспособности организаций, производящих продукцию овощеводства и картофелеводства, достигается посредством вхождения в розничные торговые сети, минуя посредников в виде логистических и распределительных центров. Создание сети прямой доставки овощей и картофеля в магазин включает в себя маршрутизацию товарного потока за счет собственных транспортных средств. Для эффективного использования собственного автопарка логистический подход обеспечивает гарантированный минимальный объем перевозок выращенной продукции. Для каждой пригородной сельскохозяйственной организации формируется список потенциальных клиентов – сетевых и независимых розничных торговых организаций – в радиусе 50 км. Данное расстояние определяет продолжительность одного рейса транспортировки готовой продукции. Сложившаяся система взаимоотношений с розничными торговыми предприятиями, свойственная для производителей овощей и картофеля, включает в себя следующие приоритеты: приоритетность клиента по общественной и экономической значимости, объем заказа, жесткость штрафных санкций в случае нарушения условий доставки, обслуживание в первую очередь сетевых клиентов. С точки зрения обеспечения конкурентоспособности предприятия существующие и потенциальные клиенты должны быть систематизированы по расположению и размеру заказа с использованием логистического АВС-анализа, что позволит установить взаимовыгодные отношения между производителем и продавцом. Определена сумма значения критерия по всем ассортиментным позициям (овощи и картофель) – 473 лотка в сутки. В результате АВС-анализа установлено, что в группу покупателей А включены розничные торговые предприятия, обеспечивающие среднедневную продажу от 22 до 39 лотков независимо от ассортиментной позиции. Именно этот перечень розничных торговых предприятий используется при формировании оптимального маршрута доставки овощей и картофеля, позволяющего пригородной сельскохозяйственной организации обеспечить ритмичный сбыт своей продукции с минимальными транспортными расходами. Логистический подход может быть также использован пригородными предприятиями АПК, производящими различные виды скоропортящейся продукции, которые могут перевозиться в стандартной таре: ягоды и фрукты, яйца, цветы на срезку.
Ключевые слова: конкурентоспособность сельскохозяйственных организаций, логистический подход, ABC-анализ, пригородные сельскохозяйственные организации, овощеводство, картофелеводство.
USAGE OF LOGISTIC APPROACH IN BUILDING THE COMPETITIVE ABILITY OF AGRICULTURAL ENTERPRISES
Balashova Natal’ya Nikolaevna, Dr. of Econ. Sci., Prof., head of Accounting and Audit Department, Volgograd State Agricultural University. Russia.
Goncharova Irina Anatol’evna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of Management Department, Volgograd State Agricultural University. Russia.
Karpova Anna Aleksandrovna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., head of Management Department, Volgograd State Agricultural University. Russia.
Keywords: competitive ability of agricultural organizations, logistic approach, ABC analysis, suburban agricultural organizations, vegetable growing, potato growing.
The competitive ability of organizations producing vegetables and potatoes is created by means of their entering various retail networks without such intermediaries as logistic and distribution centers. The creation of a network of direct supplies of vegetables and potatoes to the store includes routing the commodity flow by means of own vehicles. The logistic approach ensures the guaranteed minimal volume of the transportation of grown products for the purpose of effective usage of own vehicle fleet. The list of potential clients – chain and independent retail trade organizations within the radius of fifty kilometers – is formed for each suburban agricultural organization. This distance determines the duration of one run of finished product transportation. The existing system of relationships with retail trade enterprises which is common for the producers of vegetables and potatoes includes the following priorities: priority of client based on social and economic importance, order volume, rigidity of penalties in the case of violation of transportation conditions, priority service for chain clients. From the point of view of building the competitive ability of an enterprise, the existing and potential clients have to be systematized according to their location and order size with the help of logistic ABC analysis. This will make it possible to establish mutually beneficial relationships between the producer and the seller. The study determines the sum of the criterion value for all products within the range (vegetables and potatoes) – 473 stalls per day. The ABC analysis has defined that the Agroup of customers includes retail trade enterprises with the average daily sales ranging from 22 to 39 stalls, regardless of the product range position. It is this list of retail trade enterprises that is used in the formation of the optimal route of vegetables and potatoes delivery, which helps the suburban agricultural organization guarantee the rhythmic sales of its products with minimal transportation costs. Logistic approach can also be used by suburban AIC enterprises producing various kinds of perishable goods which can be transported in standard containers: berries and fruit, eggs, cut flowers.
REFERENCES
1. Ovchinnikov A. S., Balashova N. N., Ivanova N. V. Strategiya kompleksnogo razvitiya sel’skikh territoriy i effektivnogo funktsionirovaniya APK Volgogradskoy oblasti v usloviyakh VTO [Strategy of the complex development of rural territories and the effective functioning of Volgograd region AIC in WTO conditions]. Ekonomika sel’skokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy. – Economics of Rural and Processing Enterprises. 2014, No. 1. Pp. 16–20.
2. Karpova A. A., Goncharova I. A., Vashchenko A. N. Strategicheskiy kontrolling v agroformirovaniyakh [Strategic controlling in agrarian formations]. Ekonomika sel’skokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy – Economics of Rural and Processing Enterprises. 2014, No. 2. Pp. 15–17.
3. Ovchinnikov A. S., Bocharnikov V. S., Meshcheryakov M. P., Bocharnikova O. V., Pakhomov A. A. Metody povyshenie urozhaynosti ovoshchnykh kul’tur na melioriruemykh zemlyakh yuga Rossii [Methods of raising the yield of irrigated crops on the ameliorated soils of the south of Russia]. Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional’noe obrazovanie – Proceedings of Nizhnevolzskiy Agrouniversity Complex: Science and Higher Vocational Education. 2014, No. 1. Pp. 5–8.
4. Goncharova I. A. Modernizatsiya upravleniya v agroformirovaniyakh: aspekty kontrolya [Modernization of management in agrarian formations: aspects of control]. Audit i finansovy analiz. – Audit and Financial Analysis. 2014, No. 3. Pp. 298–302.
5. Balashova N. N., Kozenko K. Yu. Spetsifika kontraktnykh otnosheniy v agrarnom lizinge [Specific features of contract relations in agrarian leasing]. Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional’noe obrazovanie – Proceedings of Nizhnevolzskiy Agrouniversity Complex: Science and Higher Vocational Education. 2011, No. 4. Pp. 262–267.
6. Gusev S. ABS-analiz v logistike: napravleniya razvitiya [ABC-analysis in logistics: development directions]. Logistika – Logistics. 2011, No. 3. Pp. 18–19.
ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
МЕХАНИЗМ ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОГО ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННУЮ ПРОДУКЦИЮ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КАЧЕСТВА СЫРЬЯ
Белокопытова Любовь Евграфовна, канд. экон. наук, ст. науч. сотрудник, зав. сектором регулирования рынка в АПК, ФГБНУ «Поволжский научно- исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.
Кудряшова Екатерина Владимировна, канд. экон. наук, доцент кафедры «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.
Тел.: (845-2) 64-86-92
E-mail: nii_apk_sar@mail.ru
Реферат. В сельском хозяйстве одной из проблем, влияющей на развитие рыночных отношений, является диспаритет цен. Он существует не только между сельским хозяйством и другими отраслями, но и между тремя звеньями агропромышленного комплекса, что подтверждает расчет индексов цен на сельскохозяйственную продукцию и на промышленные товары для сельского хозяйства, а также паритета цен. Индекс цен на промышленные товары только в 2004 и 2006 гг. был ниже соответствующего показателя для сельского хозяйства, при этом наименьший индекс паритета цен наблюдался в 2012 г. – 66,59%. Исследования проблемы ценообразования проводились на примере Саратовский области. В частности, установлено, что зачастую заводы занижают цены на сырье, но бывают и случаи, когда договорная цена, устраивающая обе стороны, является необоснованной. В такой ситуации качество должно становиться важнейшим условием для подхода к вопросу формирования договорной цены на сельскохозяйственную продукцию. Для решения этой проблемы разработана система дифференцированного ценообразования на продукцию в зависимости от качества сырья. Для системы были взяты те виды сельскохозяйственной продукции, которые перерабатываются в Саратовской области: зерно, молоко, подсолнечник, сахарная свекла, говядина, баранина и свинина. В основу положены общие технические требования к сырью в соответствии с существующими государственными стандартами на него (ГОСТ). Базовую цену предлагается рассчитывать, исходя из деления затрат по отношению к объему продукции и заложенного уровня рентабельности. Сравнительные значения уровня рентабельности сельскохозяйственной продукции, рассчитанной по фактическим ценам и оптимальным с учетом различного качества, показали, что предложенная методика расчета договорной закупочной цены позволит сельхозтоваропроизводителям гарантированно иметь положительную рентабельность (более 20% на все виды продукции), причем ее уровень будет зависеть от качества реализуемой продукции.
Ключевые слова: паритет цен, индекс паритета, качество, ценообразование, коэффициент качества.
MECHANISM OF THE DIFFERENTIATED FORMATION OF PRICES FOR AGRICULTURAL PRODUCTS DEPENDING ON THE QUALITY OF RAW MATERIALS
Belokopytova Lyubov’ Evgrafovna, Cand. of Econ. Sci., senior researcher, head of the sector of market regulation in AIC, Volga Scientific Research Institute of Economics and Organization of Agroindustrial Complex. Russia. Kudryashova Ekaterina Vladimirovna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof. of Accounting, Analysis and Audit Department, Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. Russia.
Keywords: price parity, parity index, quality, price formation, quality coefficient.
One of the problems of agriculture, which has an impact on the development of market relationships, is the disparity of prices. This disparity can be seen not only between agriculture and other sectors of economy, but also between the three links of the agroindustrial complex. This can be proven by calculating the indices of prices for agricultural products and agriculture-related industrial goods, as well as the price parity. Only in 2004 and 2006 was the index of prices for industrial goods lower than the corresponding parameter for agriculture. The lowest price parity index ‒ 66.59% ‒ was observed in 2012. Studies into the problem of price formation were based on the example of Saratov region. In particular, research has determined that plants often reduce the prices for raw materials. However, in some cases the contract price which satisfies both parties is unsubstantiated. In this situation quality must become the essential condition for approaching the issue of forming the contract price for agricultural products, In order to solve this problem, the researchers have developed the system of differentiated formation of product prices depending on the quality of raw materials. The system includes the types of agricultural products which are processed in Saratov region: grain, milk, sunflower, sugar beet, beef, lamb and pork. It is based on the general technical requirements towards raw materials in accordance with the existing state standards (GOST). It is suggested to calculate the base price by means of cost division in relation to product volume and the planned profitability level. The comparative values of the level of profitability of agricultural products calculated with the consideration of actual prices and optimal prices based on different quality levels have demonstrated that the suggested method of calculating contract procurement price will guarantee the producers of agricultural goods positive profitability (over 20% for all types of products), the level of which will depend on the quality of sold products.
REFERENCES
1. Belokopytova L. E. Sovershenstvovanie infrastruktury – ob’’ektivnaya neobkhodimost’ dlya povysheniya konkurentosposobnosti i importozameshcheniya v APK [Improvement of infrastructure ‒ objective necessity in the sphere of increasing competitive ability and import replacement in AIC]. Formirovanie infrastruktury razvitiya regional’nogo APK: teoriya i praktika [Forming the infrastructure of regional AIC development: theory and practice]: proceedings of the scient.-pract. conf. 2015. Pp. 66‒68.
2. Belokopytova L. E., Pavlenko I. V. Sovershenstvovanie form vzaimodeystviya sub’’ektov agroprodovol’stvennogo rynka [Improving the forms of interaction between agroindustrial market subjects]. Ekonomika sel’skokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy. ‒ Economics of agricultural and processing enterprises. 2015, No. 7. Pp. 21‒25.
3. Zavorotin E. F., Gordopolova A. A. Mekhanizmy gosudarstvennogo regulirovaniya zemel’nykh otnosheniy v Povolzh’e [Mechanisms of the state regulation of land relationships in the Volga region]. Nauchnoe obozrenie. ‒ Science review. 2015, No. 11. Pp. 305‒307.
4. Kudryashova E. V. Metodika stimulirovaniya uvelicheniya kachestva sel’skokhozyaystvennoy produktsii [Technique of stimulating the increase in the quality of agricultural products]. Organizatsionno-ekonomicheskiy mekhanizm formirovaniya regional’nykh agropromyshlennykh klasterov na sovremennom etape [Organizational-economic mechanism of forming regional agroindustrial clusters at the present stage]: proceedings of the Int. scient.- pract. conf. 2013. Pp. 163‒165.
5. Monakhov S. V., Sharonova E. V. K voprosu o povyshenii effektivnosti funktsionirovaniya zernoproduktovogo podkompleksa APK v sovremennykh usloviyakh [On the issue of improving the effectiveness of the functioning of grain product AIC subcomplex in present-day conditions]. Agrarny nauchny zhurnal. ‒ Agrarian scientific journal. 2015, No. 1. Pp. 74‒81.
6. Chernyaev A. A., Pavlenko I. V., Kudryashova E. V., Ermakova G. A. Perspektivy realizatsii programmy importozameshcheniya na territorii Saratovskoy oblasti [Prospects of import replacement programme implementation on the territory of Saratov region]. Agrarny nauchny zhurnal. ‒ Agrarian scientific journal. 2015, No. 11. Pp. 92‒96.
7. Chernyaev A. A., Serdobintsev D. V. Razvitie mekhanizma integratsionnykh protsessov v agropromyshlennom komplekse regionov Povolzh’ya [Development of the mechanism of integration processes in the agroindustrial complex of the Volga regions]. Ekonomika sel’skokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy ‒ Economics of agricultural and processing enterprises. 2015, No. 5. Pp. 45‒49.
8. Federal State statistics service : official website. Available at : gks.ru
ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МЯСНОГО СКОТОВОДСТВА И АКТУАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТЬ
Несмысленов Александр Павлович, канд. экон. наук, зав. сектором мелиорации, ФГБНУ «Поволжский научно- исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.
Шеленок Андрей Валерьевич, мл. науч. сотрудник сектора развития мелиорации, ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410010, г. Саратов, ул. Шехурдина, 12.
Тел.: (845-2) 64-86-92
E-mail: storm487@yandex.ru
Реферат. Производство мяса – одна из значимых отраслей сельского хозяйства, поэтому расширение производства отечественной мясной продукции – актуальная задача для решения проблем импортозамещения и обеспечения продовольственной безопасности государства. Целью исследования определено выявление современных тенденций развития отрасли мясного скотоводства как в целом по России, так и в Саратовской области. Из-за снижения поголовья крупного рогатого скота, свиней, овец наблюдается отрицательная динамика производства мяса и мясопродуктов. Лишь по поголовью птицы отмечается положительная тенденция, как по росту поголовья, так и по объемам производства мяса птицы, что кардинально не меняет ситуации с обеспечением населения России мясом собственного производства в достаточном объеме. Пока Россия по производству мяса скота не достигла уровня 1990 г. Нехватка мяса пополняется импортом. За период 2011–2014 гг. поставки его по импорту составили 8893,3 тыс. т, в том числе мяса говядины и свинины 6718,3 тыс. т и мяса птицы 2175 тыс. т на общую сумму 25 млрд долл. Решение проблемы импортозамещения лежит в плоскости увеличения объемов производства продукции и повышения рентабельности отрасли. В статье исследовано влияние ряда факторов на рентабельность мясного скотоводства в сельскохозяйственных организациях. Как наиболее существенный фактор экономически оценена доля кормов, которая составляет от 41 до 65% в структуре себестоимости. Рассчитана точка безубыточности на примере реализации мяса крупного рогатого скота (КРС) в живом весе, и спрогнозированы объемы реализации продукции, при которых сельскохозяйственные организации Саратовской области обеспечат «нулевую рентабельность», а впоследствии и ее рост. Рассчитанный объем более чем в 5 раз превышает фактический объем реализации. Однако при имеющемся поголовье, высоких затратах, низких ценах реализации выйти на такой объем без серьезных инвестиций и государственной поддержки отрасли проблематично.
Ключевые слова: мясное скотоводство, производство и потребление мяса и мясопродуктов, поголовье животных, экономическая эффективность, себестоимость, рентабельность, точка безубыточности.
DEVELOPMENT TRENDS OF MEAT STOCK-BREEDING AND THE CURRENT FACTORS INFLUENCING ITS EFFECTIVENESS
Nesmyslenov Aleksandr Pavlovich, Cand. of Econ. Sci., head of Amelioration Sector, Volga Scientific Research Institute of Economics and Organization of AgroIndustrial Complex. Russia.
Shelenok Andrey Valer’evich, junior researcher of Amelioration Development Sector, Volga Scientific Research Institute of Economics and Organization of AgroIndustrial Complex. Russia.
Keywords: meat stock-breeding, production and consumption of meat and meat products, livestock population, economic effectiveness, prime cost, profitability, breakeven point.
Meat production is an important sector of agriculture. Thus, expanding the production of Russian meat products is one of the topical tasks related to solving the problems of import replacement and food safety of the state. The goal of the research consisted in uncovering the current development trends of meat stock-breeding sector, both in Russia in general and in Saratov region in particular. The decrease in the numbers of cattle, pigs,sheep hasled to the negative dynamics of meat and meat products output. The only area demonstrating a positive trend is the poultry sector. This, however, has no profound impact on the provision of Russian population with the sufficient amount of meat produced in Russia. At present Russia has not yet achieved the level of cattle meat production of the year 1990. The lack of meat issupplemented by import.In the period of 2011–2014 the supplies ofimportedmeat amounted to 8893.3 thousand tons, the volume of beef and pork being 6718.3 thousand tons, the volume of poultry meat – 2175 thousand tons. The total sum amounted to 25 billion USD. The solution to the problem of import replacement lies in the sphere of increasing production volumes and raising the profitability of the sector. The article studiesthe impact of certain factors on the profitability of meat stock-breeding in agricultural organizations.It performsthe economic assessment of the share of fodder, which takes up from 41 to 65% in the net cost structure as the most important factor. The study calculates the breakeven point using the example ofselling cattlemeat in liveweight and forecaststhe volumes of product sales which will help Saratov region agricultural organizations achieve “zero profitability” and subsequent growth. The calculated volume is over 5 times higher than the actual volume of sales. However, the available livestock population, high costs, and low sales prices make it difficult to achieve such sales volume withoutsignificant investments and state support of the sector.
REFERENCES
1. Pogolov’e sel’skokhozyaystvennykh zhivotnykh v RF [Number of agricultural animals in the RF]. 2016. Available at: http:// www.gks.ru/free_doc/new_site/business/ sx/jiv1.xls.
2. Proizvodstvenno-ekonomicheskie pokazateli razvitiya agropromyshlennogo kompleksa Rossii v 1997 godu [Production-economic parameters of the development of Russia’s agroindustrial complex in 1997]. Svodnye pokazateli po Rossiyskoy Federatsii MSKh RF [Aggregate indicators of the MA of the RF for the Russian Federation]. Moscow, 1998. P. 267.
3. Agropromyshlennyy kompleks Rossii v 2001 godu [Agro-Industrial complex of Russia in 2001]. Office of informatics, analysis and forecasting based on the data of the Goskomstat of Russia and the Ministry of Agriculture of Russia. Moscow, 2002. P. 451.
4. Agropromyshlennyy kompleks Rossii v 2007 godu [Agro-Industrial complex of Russia in 2007]. Osnovnye pokazateli APK po Rossiyskoy Federatsii MSKh RF [Main parameters of AIC for the Russian Federation, MA of the RF]. Moscow, 2008. P. 543.
5. Proizvodstvo skota i ptitsy na uboy v RF [Production of cattle and poultry for slaughter in the RF]. Available at: http:// www.gks.ru/bgd/regl/b15_14p/ISSWWW/ exe/stg/do2/14-30.doc.
6. Gasanova Kh., Yudin E., Yudina T. Napravlenie razvitiya rynka myasa i myasnoy produktsii [Direction of the development of meat and meat product market]. APK: ekonomika, upravlenie – AIC: Economics, Management. 2014, No. 1. Pp. 57–62.
7. Potreblenie osnovnykh produktov pitaniya naseleniya Rossiyskoy Federatsii 1992 [Consumption of the main kinds of food products for the population of the Russian Federation in 1992]. Moscow, 1992. P. 203.
8. Potreblenie myasa i myasoproduktov na dushu naseleniya [Consumption of meat and meat products per capita]. Available at: http:// www.gks.ru/bgd/regl/ b05_14p/ ISSWWW.exe/ stg/d010/04-2.
9. Proizvodstvo osnovnykh produktov zhivotnovodstva v Rossiyskoy Federatsii [Production of the main stockbreeding products in the Russian Federation]. Available at: http:// www.gks.ru/ free_doc/ new_site/business/sx/jiv4.xls.
10. Import Rossii vazhneyshikh tovarov 2011–2014 gg. [Russia’s import of the main goods in 2011–2014]. Available at: http:// www.customs.ru/attachments/article/ 15600-17087- 18873-20492-22579/WEB_UTSA_02.xls.
11. Pogolov’e skota vo vsekh kategoriyakh khozyaystv Saratovskoy oblasti [Livestock population on all categories of farms of Saratov region]. Available at: http://srtv.gks.ru/wps/ wcm/connect/rosstat_ts/srtv/ru/statistics.
12. Proizvedeno myasa, moloka, yaits i shersti v khozyaystvakh vsekh kategoriy Saratovskoy oblasti [The amount of meat, milk, eggs and wool produced on all categories of farms of Saratov region]. Available at: srtv.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/srtv/ru/statistics.
13. Balans resursov po Saratovskoy oblasti [Balance of resources in Saratov region]. Available at: http://srtv.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/srtv/ru/ statistics.
14. Zinchenko A. P. Effektivnost’ zhivotnovodstva v Rossii i importozameshchenie [Effectiveness of stockbreeding in Russia and import replacement]. Ekonomika sel’skokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy – Economics of Agricultural and Processing Enterprises. 2015, No. 11. Pp. 18–22.
15. Dobrye sebe v ushcherb. Pochemu Rossiya proshchaet dolgi drugim stranam? [Kind to their own detriment. Why does Russia forgive the debts to other countries?]. Available at: aif. ru/ economy/my-dobrye-sebe-v-ushcerb.
РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ
РЕЙТИНГОВО-ИНДИКАТИВНЫЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ СОСТОЯНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ СЕЛА В ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
Муравьева Марина Владимировна, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Экономика агропромышленного комплекса», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.
Котельникова Екатерина Андреевна, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Организация производства и управление бизнесом в АПК», ФГБОУ ВО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова»: Россия, 410012, г. Саратов, Театральная пл., 1.
Тел.: (845-2) 23-32-92
E-mail: muravmar2007@yandex.ru
Реферат. Обеспечение устойчивого развития сельских территорий невозможно без реализации широкого перечня мероприятий, способствующих улучшению уровня жизни сельского населения. Для формирования программы таких мероприятий, а также успешного достижения целевых индикаторов необходимо разработать систему оценки состояния социо- инфраструктурного комплекса сельских территорий. Важность оценки связана со следующими обстоятельствами: увеличение малочисленных сел и сел без населения (население четверти всех сел России состоит менее чем из шести человек, что является прямым следствием не только демографических изменений, но и политики сокращения объектов социальной сферы в связи с реформированием и оптимизацией секторов образования, здравоохранения, почтовой связи и банковского обслуживания); ухудшение социальных условий (их отрыв от городского уровня в совокупности с производственным фактором ведет к росту урбанизации); угроза необдуманной оптимизации в сторону укрупнения сельских муниципальных образований без учета критерия эффективности Парето (в сочетании с фактором местного недофинансирования социальной инфраструктуры это стимулирует ухудшение состояния социальной сферы в малых селах). Все эти причины вызывают необходимость мониторинга взаимосвязанных факторов в сочетании с числовой оценкой объектов социальной сферы для принятия решений на уровне как субъектов Российской Федерации, так и органов федеральной власти по реанимации сельских территорий. Одной из составляющей мониторинга является рейтингово- индикативная оценка количественных и качественных показателей социальной инфраструктуры. Несмотря на широкий круг исследований по данному вопросу, их недостатками являются неполнота и пространственно-временные ограничения. На основе проведенного монографического и аналитического метода определены группы показателей и их перечень для оценки социально-инфраструктурного комплекса, а именно количественные, качественные, факторные, результативные показатели. Представлен полный перечень количественных показателей, необходимых для разработки методических рекомендаций субъектам аграрной политики при формировании оценочной базы. Данные показатели наиболее полно позволяют оценить состояние социальной инфраструктуры сельского населенного пункта, а также могут быть применены в рейтинговых расчетах кластеров при градации территорий регионов по социально-экономическому развитию сел.
Ключевые слова: социальная инфраструктура сельских территорий, оценка, рейтинг, индикатор, показатели, сельский населенный пункт
RATING-INDICATIVE APPROACH TO ASSESSING THE STATE OF RURAL SOCIAL INFRASTRUCTURE IN RUSSIAN RESEARCH
Murav’eva Marina Vladimirovna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of AIC Economy Department, Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. Russia.
Kotel’nikova Ekaterina Andreevna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of Production Engineering and Business Management in AIC Department, Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov. Russia.
Keywords: social infrastructure of rural territories, evaluation, rating, indicator, parameters, rural settlement.
It is impossible to ensure the stable development of rural territories without implementing a wide range of measures which help to improve the quality of life of rural population. In order to form the program of such measures, as well as to successfully meet the target indicators, it is necessary to develop the system for assessing the state of the socioinfrastructure complex of rural territories. The importance of assessment is connected with the following factors: the growth in the number of underpopulated and unpopulated villages (a quarter of all Russian villages have less than 6 residents, which is directly related not only to demographic changes, but also to the policy of decreasing social sphere objects due to reforming and optimizing the sectors of education, healthcare, postal service and banking); the deprivation of social conditions (the gap between their level in cities and rural areas coupled with the production factor leads to urbanization growth); the threat of rash optimization aimed at enlarging rural municipalities without considering the Pareto effectiveness criterion (combined with the local underfunding of social infrastructure, this stimulates the deterioration of the state of social sphere in small villages). All of these reasons make the monitoring of interconnected factors and the numerical evaluation of social sphere objects necessary for making decisions aimed at the revival of rural territories, both at the level of Russian Federation subjects and the level of federal authorities. One of the components of this monitoring is the rating-indicative evaluation of the quantitative and qualitative parameters of social infrastructure. Despite the wide range of related research, it has such disadvantages as incompleteness and spatial-temporal limitations. The work uses monographic and analytic method to determine the groups of parameters and their list for evaluating the socio-infrastructure complex,namely the quantitative, qualitative, factor, and effective ones. It presents the complete list of quantitative parameters required for the development of methodological recommendations for agrarian policy subjects working on evaluation base formation. These parameters make it possible to completely assess the state of social infrastructure of a rural settlement. Moreover, they can be applied in the rating calculations of clusters in the course of grading the territories of regions according to the level of socio-economic development of villages.
REFERENCES
1. Federal State statistics service: official website. Available at: http://www.gks.ru.
2. Yur’ev V. M., Androsova S. A., Vertakova Yu. V., Vorob’eva V. G., Kolesnichenko E. A., Kuz’bozhev E. N., Muratov A. M., Sergienko Ya. V., Smirnov M. A., Sogacheva O. V., Shutilina S. Yu. Metody otsenki i prognozirovaniya urovnya razvitiya sotsial’noy infrastruktury [Methods of evaluating and forecasting the level of social infrastructure development]. Voprosy regional’noy ekonomiki. Seriya: Ekonomika ‒ Issues of regional economy. Series: Economics. Tambov, 2009. Pp. 42‒73.
3. Artemova O. V., Logacheva N. M. Metodicheskie podkhody k otsenke urovnya razvitiya sotsial’noy infrastruktury regionov [Methodological approaches to evaluating the level of regional social infrastructure development]. Regional’naya ekonomika: teoriya i praktika ‒ Regional economy: theory and practice. 2011, No. 20. Pp. 12‒17.
4. Belekhova G. V., Kalashnikov K. N., Sharov V. V. Ob otsenke sotsial’noy infrastruktury sel’skikh territoriy [On the evaluation of social infrastructure of rural territories]. Problemy razvitiya territorii. ‒ Issues of territorial development. 2013, No. 1(63). Pp. 72‒84.
5. Kornichenko M. A. Ob otsenke urovnya razvitiya sotsial’noy infrastruktury munitsipal’nykh obrazovaniy [On evaluating the development level of the social structure of municipalities]. Vestnik NGUEU. ‒ NSUEM Bulletin. 2012, No. 1. Pp. 165‒173.
6. Mansurova G. I., Mansurov P. M. Primenenie metoda klasternogo analiza pri otsenke urovnya razvitiya sel’skoy sotsial’noy infrastruktury (na primere Ul’yanovskoy oblasti) [Application of cluster analysis method in evaluating the development level of rural social infrastructure (based on the example of Ulyanovsk region)]. Vestnik Ul’yanovskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. ‒ Bulletin of Ul’yanovsk State Technical University. 2014, No. 4(68). Pp. 62‒68.
7. Murav’eva M. V. Printsip nauchnosti v issledovanii sotsial’noy infrastruktury sela [Scientific principle in studying rural social infrastructure]. Nauchnoe obozrenie. ‒ Science review. 2014, No. 8-1. Pp. 264‒266.
8. Medvedeva I. A. Razvitie sotsial’noy infrastruktury sel’skikh territoriy v sub’’ektakh Rossiyskoy Federatsii [Development of the social infrastrucure of rural territories in Russian Federation subjects]. Nauchnoe obozrenie. ‒ Science review. 2016, No. 3. Pp. 127‒130.
ОСОБЕННОСТИ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ
Михайлова Елена Владимировна, канд. экон. наук, доцент кафедры «Менеджмент», ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный аграрный университет»: Россия, 400002, г. Волгоград, Университетский просп., 26.
Земскова Ольга Михайловна, канд. с.-х. наук, доцент кафедры «Менеджмент», ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный аграрный университет»: Россия, 400002, г. Волгоград, Университетский просп., 26.
Попова Светлана Александровна, канд. экон. наук, доцент, зав. кафедрой «Экономическая теория и социально- экономические проблемы АПК», ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный аграрный университет»: Россия, 400002, г. Волгоград, Университетский просп., 26.
Тел.: (844-2) 41-17-84
E-mail: tranz-volga@yandex.ru
Реферат. Стратегия пространственного развития территорий помимо разработки основных социально-экономических приоритетов предполагает пространственный анализ существующей системы расселения и предложение основных направлений ее оптимизации. Проведенный анализ пространственного развития сельских территорий Волгоградской области выявил достаточно сложную ситуацию в сельских поселениях, характерную в целом и для РФ: рост количества вымерших сел и увеличение числа мелких и мельчайших деревень. Построенные графики зависимости средней плотности сельского населения от расстояния до областного центра с достаточно высокой степенью точности (среднеквадратическое отклонение больше 0,9) свидетельствуют об обратной зависимости средней плотности сельского населения от расстояния до областного центра. Изменение численности сельского населения по муниципальным районам демонстрирует нарастание центрально-периферийного расселения. Проведенные расчеты позволили определить радиус влияния крупной агломерации (г. Волгограда) на близлежащую территорию и, на основе динамики численности сельского населения по муниципальным районам, основные узлы опорного каркаса расселения. Для повышения устойчивости развития сельских территорий рассмотрена возможность по переселению жителей поселений численностью менее 500 человек в более крупные сельские населенные пункты. На основе проведенного анализа предложены этапы оценки пространственного развития сельских территорий, предполагающие: оценку устойчивости опорного каркаса расселения, определение радиуса влияния крупнейший агломерации в регионе на прилегающие территории, выявление на основе существующих тенденций наиболее значимых средних городов в узлах опорного каркаса расселения, определение места расселения сельских населенных пунктов с числом жителей до 500 человек.
Ключевые слова: пространственное развитие, территориальное планирование, сельское расселение, опорный каркас расселения, плотность сельского населения, сельские территории.
SPECIFIC FEATURES OF THE SPATIAL DEVELOPMENT OF RURAL TERRITORIES
Mikhaylova Elena Vladimirovna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof. of Management Department, Volgograd State Agricultural University. Russia.
Zemskova Ol’ga Mikhaylovna, Cand. of Agr. Sci., Ass. Prof. of Management Department, Volgograd State Agricultural University. Russia.
Popova Svetlana Aleksandrovna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., head of Economic Theory and Socio-Economic Problems of AIC Department, Volgograd State Agricultural University. Russia.
Keywords: spatial development, territorial planning, rural resettlement, resettlement framework, density of rural population, rural territories.
The strategy of spatial development of territories, in addition to developing the main socio-economic priorities, involves the spatial analysis of the existing settlement system and the determination of possible directions for optimization. The analysis of the spatial development of rural territories in Volgograd region has demonstrated that the current situation, which is also characteristic of the RF in general, is largely challenging: the number of dead, small and smallest villages is growing. The graphs reflecting the dependence of the average density of rural population on the distance to regional center demonstrate with a high degree of precision (standard deviation over 0.9) the inverse relationship between these two parameters. The calculation of rural population in municipalities has shown the increase in central-peripheral settlement. The calculations performed have made it possible to determine the impact radius of a large agglomeration (Volgograd) on the neighboring territory and used rural population dynamics to define the main nods of settlement support frame. In order to increase the stability of the development of rural territories, the work studies the possibility of relocating people from settlements with less than 500 residents to larger villages. Based on the analysis performed, the study suggests the stages of assessing the spatial development of rural territories, which include: assessing the stability of settlement support frame, determining the impact radius of the largest agglomeration in the region on the neighboring territories, determining the most important medium towns in the nods of settlement support frame on the basis of the current trends, determining the place for relocating the residents of rural settlements with less than 500 dwellers.
REFERENCES
1. O strategicheskom planirovanii v Rossiyskoy Federatsii [On strategic planning in the Russian Federation]: Federal law of 28.06.2014 No. 172-ФЗ. Available at: http://ivo.garant. ru/#/document/70684666:0.
2. Mityagin S. D. Territorial’noe planirovanie i rayonnaya planirovka [Territorial and district planning]. Available at: http://www.gugenplan.spb.ru/RU/59.
3. Sobolev A. V. Strukturno-funktsional’nye osobennosti prostranstvennogo razvitiya gorodskikh i sel’skikh poseleniy Severo-Zapadnogo ekonomicheskogo rayona [Structuralfunctional specific features of the spatial development of urban and rural settlements of the NorthWestern economic region]. Baltiyskiy region. – Baltic Region. 2015, No. 1(23). Pp. 143–158.
4. Mishchenko V. V., Mishchenko I. V. Razvitie vnutriregional’nogo sel’skogo prostranstva: metodicheskiy aspekt [Development of interregional rural space: methodological aspect]. Voprosy gosudarstvennogo i munitsipal’nogo upravleniya – Issues of State and Municipal Management. 2011, No. 4. Pp. 43–49.
5. Kabanov V. N., Mikhailova E. V. Perspectives of spatial development strategy of rural municipal districts of Russia. Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences. 2015, No. 11(47). Pp. 14–24.
6. Popova S. A., Rudkova T. A., Kolpakova E. A. Sostoyanie i perspektivy razvitiya sel’skikh territoriy Volgogradskoy oblasti [State and development prospects of rural territories of Volgograd region]. Ekonomika i predprinimatel’stvo – Economics and entrepreneurship. 2015, No. 4-1(57-1). Pp. 324–327.
7. Mikhaylova E. V., Zubova O. G. Osobennosti upravleniya sel’skimi territoriyami na urovne munitsipal’nogo obrazovaniya [Specific features of managing rural territories at the level of a municipality]. Agrarny nauchny zhurnal. – Agrarian Scientific Journal. 2015, No. 10. Pp. 87–90.
8. Zubova O. G., Mikhaylova E. V. Osnovnye napravleniya optimizatsii sistemy rasseleniya sel’skogo naseleniya [Main directions of optimizing the system of rural population resettle-ment]. Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta – Bulletin of Altai State Agrarian University. 2015, No. 7(129). Pp. 153–158.
9. Belova A. V. Rol’ malykh i polusrednikh gorodov v reshenii problem regional’nogo razvitiya [Role of small and semi-medium towns in solving the problems of regional development]. Baltiyskiy region – Baltic Region. 2011, No. 1. Available at: http://cyberleninka.ru/article/n/ rol-malyh-i-polusrednih-gorodov-v-reshenii-problem-regionalnogo-razvitiya.
10. Chernyavskaya E. Yu. Problemy vosproizvodstva chelovecheskikh resursov v sovremennoy Rossii [Problems of the reproduction of human resources in modern Russia]. Biznes. Obrazovanie. Pravo. Vestnik Volgogradskogo instituta biznesa – Business. Education. Law. Bulletin of Volgograd Institute of Business. 2014, No. 3(28). Pp. 186–191.
11. Kabanov V. N. Potentsial programm stroitel’stva zhil’ya v sel’skikh munitsipal’nykh rayonakh [Potential of housing construction programs in rural municipalities]. Russian Journal of Management. 2015, Vol. 3, Iss. 3. Pp. 248–254.
12. Popova S. A., Rudkova T. A., Kolpakova E. A. Reshenie zhilishchnoy problemy sel’skikh zhiteley Volgogradskoy oblasti na osnove realizatsii mer gosudarstvennoy podderzhki [Solving the housing problem of the rural residents of Volgograd region on the basis of implementing state support measures]. Ekonomika i predprinimatel’stvo. – Economics and Entrepreneurship. 2015, No. 7(60). Pp. 208–211.