Главная
Научное обозрение: гуманитарные исследования 10-2015
ОБРАЗ ХЛЕСТАКОВА КАК ТОРЖЕСТВО ПРОСТОДУШИЯ В «РЕВИЗОРЕ» Н. В. ГОГОЛЯ
Кравцова Надежда Семеновна, аспирант кафедры общего литературоведения и журналистики, ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского»: Россия, 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83.
Тел.: (845-2) 2106-36
E-mail: dinakravcova@yandex.ru
Аннотация. В статье рассматривается образ Хлестакова, представляющий собой сюжетообразующий парадокс гоголевской комедии. Персонаж, не способный плутовать и хитрить, оказывается способным обыграть бывалых плутов, таких как Городничий и попечитель богоугодных заведений. В образе Хлестакова простодушие торжествует над плутовством, которое оказывается бессильным что-либо изменить. Поведение Хлестакова является зеркальным отражением поведения чиновников, усиленным до абсурда, но при этом не наполненным плутовским смыслом. Данный образ противопоставлен бытовавшему до сих пор в литературной традиции типу комедийного плута. Хлестакова считают хитрецом остальные и, пытаясь переиграть его, сражаются с фантомом. Именно в образе Ивана Александровича особенно ярко воплотился прием, в дальнейшем широко используемый и разрабатываемый Гоголем, – победа простодушия над плутовством и хитростью.
Ключевые слова: плутовство, простодушие, игра, лукавство, Хлестаков, «Ревизор», Н. В. Гоголь.
THE CHARACTER OF KHLESTAKOV AS THE TRIUMPH OF GUILELESSNESS IN “THE GOVERNMENT INSPECTOR” BY N. V. GOGOL
Kravtsova Nadezhda Semenovna, postgraduate student of Literary studies and journalism department, Saratov State university named after N. G. Chernyshevsky. Russia.
Keywords: roguery, guilelessness, game, cunning, Khlestakov, “The Government Inspector”, N. V. Gogol.
The article focuses on the character of Khlestakov, who is the plot-forming paradox of Gogol’s comedy. A character who is incapable of roguery and cunning turns out to be able to outwit experienced rogues such as the Mayor and the Superintendent of Charities. In the character of Khlestakov, guilelessness triumphs over roguery, which has no power to change anything. Khlestakov’s behavior is a mirror image of the behavior of the bureaucrats, exaggerated the point of absurdity, but devoid of roguery. This character contrasts with the comic rouge type, formerly common in the literary tradition. The others consider Khlestakov cunning, and, trying to outsmart him, are fighting a phantom. The character of Ivan Aleksandrovich is the most vivid embodiment of the trope later widely used and developed by Gogol – the victory of guilelessness over the roguery and cunning.
СИНТАКСИС И СТИЛИСТИКА ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕМАТИКИ
Широких Анна Юрьевна, канд. филол. наук, доцент, ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»: Россия, 125993, г. Москва, Ленинградский просп., 49.
Тел.: (499) 943-98-55
E-mail: ashirokih@mail.ru
Аннотация. В статье исследуются синтаксические стилистические приемы, способствующие экспрессивности и выразительности публицистической речи. Вводные и вставные конструкции, различные виды цитирования, синтаксический параллелизм, эллипсис и синтаксическая неполнота, инверсия вспомогательного глагола и подлежащего, а также коммуникативные типы предложений, включая восклицания, побудительные предложения и риторические вопросы, рассматриваются в отношении их функций в тексте. На примерах из публицистических текстов экономической тематики автор рассматривает языковые средства, используемые в функции организации текстового пространства, апеллятивной функции, функции референции, т. е. ссылок на источники, функции экземплификации, приведения примеров, делиберативности и авторизации суждения, эмфатической функции. Автором проведен статистический анализ употребительности данных языковых явлений в статьях The Economist за 2014–2015 гг.
Ключевые слова: вводные и вставные конструкции, синатаксический параллелизм, эллипсис, инверсия, коммуникативные типы предложений, цитирование, стилистика.
SYNTAX AND STYLISTICS OF JOURNALISTIC TEXTS ON ECONOMIC ISSUES
Shirokikh Anna Yur’evna, Cand. of Philol. Sci., Ass. Prof., Financial university under the Government of the Russian Federation. Russia.
Keywords: parentheses and expletives, syntactic parallelism, ellipsis, inversion, communicative types of sentences, quotes, stylistics.
The article examines the syntactical and stylistic devices that help make journalistic discourse more expressive. Parentheses and expletives, different types of quotes, syntactic parallelism, ellipsis and syntactic incompleteness, ellipse and syntactic incompleteness, inversion of the auxiliary verb and the subject, as well as communicative types of sentences, including exclamations, imperative sentence, and rhetorical questions, are discussed in terms of their function in the text. Using examples from journalistic texts on economic issues, the author examines language means used in the function of text space organization, the appellative function, the reference function, i.e. citation of sources, the function of exemplification, providing examples, deliberation and authorization of statement, the emphatic function. The author conducts a statistical analysis of the frequency of use of said linguistic phenomena in The Economist articles in 2014–2015.