Крышка В. И., Котванов М. В. Полезность и вредность цифровых благ: теоретико-методологические аспекты // Научное обозрение: теория и практика. 2024. Т. 14. Вып. 7 (107). С. 1360–1371. DOI: 10.35679/2226-0226-2024-14-7-1360-1371

Крышка Виктор Иванович, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Экономика и эконометрика», ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет»: Россия, 656049, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 61.
Котванов Михаил Викторович, канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры «Экономика и эконометрика», ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет»: Россия, 656049, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 61.

Тел.: (913) 241-06-13
E-mail: kmv-75@list.ru

Целью статьи является критика существующих подходов к осмыслению понятия предельной полезности и изучение предельной полезности цифровых благ. Проводится критический анализ концепций благ и полезности в работах К. Маркса и К. Менгера с позиций гегелевского метода познания. Сделан вывод о том, что в работах указанных авторов применяется рассудочный подход (у К. Маркса скорее функционально-рассудочный, а у К. Менгера – абстрактно-рассудочный). Продолжая следовать гегелевской логике, авторы уточняют понятие полезности с точки зрения отрицательно-разумного и положительно-разумного подходов, рассматривая не только полезность, но и вредность экономических благ. Проведено исследование предельной полезности цифровых благ с помощью анкетирования студенческой аудитории. Обоснованы различия предельной полезности цифровых благ различных функциональных классов – товаров с фиксированным информационным содержанием и продуктов, скорее относящихся к услугам, представляющих собой структурную оболочку, интерактивно взаимодействующую с пользователем и позволяющую потребителю самостоятельно наполнять ее информацией и развивать контент. Это формирует различные стратегии увеличения общей полезности потребителя – от увеличения количества потребляемых товаров до самоограничения. Производители цифровых благ также могут использовать различные сценарии продвижения информационных продуктов – приспособление последних к более удобному использованию совместно и во время осуществления любой другой деятельности, а также внедрение заградительных мер, препятствующих уходу потребителя в виде оплаченных абонементов, накопительных скидок и сетевого эффекта. Выявлен феномен недопотребления цифровых благ, объяснена тенденция к увеличению средней продолжительности использования интернет. Причиной этого является низкая предельная полезность цифровых товаров. Выявлен феномен неактуального знания, так, большинство пользователей соглашаются с гигиеническими ограничениями использования интернет, но не применяют их к себе, тем самым постулируя полезность цифровых благ и не замечая обратной стороны полезности – вредности.

методы научного познания, диалектика, предельная полезность, вредность, цифровые блага, недопотребление

1. Гегель. Энциклопедия философских наук. Т. 1. Наука логики. – М.: «Мысль». – 1975. – 452 с.

2. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. Т. 4. – М.: Мысль. – 2004. – 942 с.
3. Мэнкью Н., Тейлор М. Микроэкономика. 2-е изд. – СПб.: Питер, 2013. – 544 с.
4. Бузгалин А. В., Глазьев С. Ю. Российское образование в области экономической теории: необходимо обновление. – Российский экономический журнал. – 2022. – № 5. – С. 4-21.
5. Бем-Баверк О. Критика теории Маркса / сост. А. В. Кураев. – Челябинск: Социум. – 2002. – 283 с.
6. Бухарин Н. Политическая экономия рантье (теория ценности и прибыли австрийской школы) – М.: 10-я гос. тип. – 1919. – 204 с.
7. Маркс К. Капитал: критика политической экономии / пер. с немецкого. – Т. I. – М.: Эксмо. – 2012. – 1200 с.
8. Менгер К. Основания политической экономии / сер. Университетская библиотека Александра Погорельского– М.: Территория будущего. – 2005. – 496 с.
9. Канеман Д. Думай медленно…решай быстро. – М.: Издательство АСТ. – 2024. – 653 с.
10. Кант И. Критика чистого разума / пер. с нем. Н. Лосского. – М.: Эксмо. – 2006. – 736 с.
11. Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М. – 1997. – 574 с
12. Robbins L. An Essay on the Nature and Significance of Economic Science, 2nd ed. – London: Macmillan. – 1935. – 23 p.

USEFULNESS AND HARMFULNESS OF DIGITAL GOODS: THEORETICAL AND METHODOLOGICAL ASPECTS

Kryshka Viktor Ivanovich, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of the Depart. of Economics and econometrics, Altai state university, Barnaul, Russia.
Kotvanov Mikhail Viktorovich, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Ass. Prof. of the Depart. of Economics and econometrics, Altai state university, Barnaul, Russia.

Abstract. The purpose of the article is to criticize existing approaches to understanding the concept of marginal utility and to study the marginal utility of digital goods. A critical analysis of the concepts of benefits and utility in the works of K. Marx and K. Menger is carried out from the standpoint of the Hegelian method of cognition. It is concluded that the works of these authors use a rational approach (K. Marx's is more functional-rational, and K. Menger's is abstract-rational). Continuing to follow the Hegelian logic, the authors clarify the concept of utility from the point of view of negatively reasonable and positively reasonable approaches, considering not only the usefulness, but also the harmfulness of economic benefits. A study of the marginal usefulness of digital goods was conducted using a survey of the student audience. The differences in the marginal usefulness of digital goods of various functional classes – goods with fixed information content and products that are more related to services, representing a structural shell that interactively interacts with the user and allows the consumer to independently fill it with information and develop content - are substantiated. This forms various strategies for increasing the overall utility of the consumer – from increasing the number of goods consumed to self-restraint. Producers of digital goods can also use various scenarios for promoting information products – adapting the latter to more convenient use together and during any other activity, as well as introducing protective measures that prevent consumer care in the form of paid subscriptions, cumulative discounts and network effect. The phenomenon of underconsumption of digital goods is revealed, the tendency to increase the average duration of Internet use is explained. The reason for this is the low marginal utility of digital goods. The phenomenon of irrelevant knowledge has been revealed, so most users agree with the hygienic restrictions of using the Internet, but do not apply them to themselves, thereby postulating the usefulness of digital goods and not noticing the downside of usefulness – harmfulness.

Kryshka, V.I., Kotvanov, M.V. (2024) Usefulness and harmfulness of digital goods: theoretical and methodological aspects. Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 14, iss. 7 (107), pp. 1360–1371 (in Russian) DOI: 10.35679/2226-0226-2024-14-7-1360-1371