Колесов В. И. Виды и оценки эффективности в деятельности ФСИН России // Научное обозрение: теория и практика. 2023. Т. 13. Вып. 6 (100).

Колесов Владимир Иванович, д-р пед. наук, канд. экон. наук, Заслуженный работник высшей школы РФ, ст. науч. сотр. ФКУ «Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний»: Россия, 125130, г. Москва, ул. Нарвская, 15а, стр. 1.

Тел.: (968) 190-98-70
E-mail: vi_kolesov@mail.ru

В статье рассматривается ведомственная оценка деятельности органов и учреждений ФСИН России. Основным видом определения эффективности функционирования территориальных органов ФСИН России является осуществление внутриведомственной оценки Министерством юстиции Российской Федерации и самой Федеральной службой исполнения наказаний. Рассмотрены способы ведомственной оценки, осуществляемой Минюстом России разнообразны. Так, оценка деятельности учреждений и органов, исполняющих наказания, осуществляется путем предоставления отчетности, в том числе статистической, в вышестоящие органы управления этими учреждениями и организациями, поэтому  в системе экономических явлений, производственные предприятия, функционирующие на территории учреждений УИС, не могут выстроить эффективную систему управления в силу ряда причин, одной из которых является отсутствие опыта функционирования и знаний об организации производства сбыта  продукции в условиях рыночных приоритетов. В статье автором приводится  разработка экономического инструментария как со стороны теоретической и практической базы для формирования системы поддержки принятия решений при управлении производственной деятельностью предприятий УИС, отвечающей целям и задачам пенитенциарной системы, является необходимой и требует большой корректировки в экономическом направлении. УИС как объект управления в социально-экономических системах, которому требуется повышение эффективности производственной деятельности с целью создания рыночной устойчивости, повышения трудовой занятости лиц, осужденных к лишению свободы, получения дополнительной прибыли, увеличения эффективности использования производственного потенциала предприятий на пенитенциарных территориях ФСИН России.

эффективность экономики, управление экономикой, повышения эффективности, профессиональная подготовка

1. Агапова И. И. История экономики. – М.: Издательство: Магистр, 2009. – 176 с.

2.Алексейчева Е. Ю., Магомедов М. Д., Костин И. Б. Экономика организации (предприятия) : Учебник для бакалавров. – 5е изд., стер. – Москва : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2021. – 290 с.
3.Авдулов H. H. Экономические модели и методы для руководителей. – М., Экономика, 1984. – С. 37-43.
4.Андрейчиков А. В., Андрейчикова О. Н. Анализ, синтез, принятие решений в экономике. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 368 с.
5.Ансофф И. Стратегическое управление. Пер. с англ. –
М.: Экономика, 1989. – 519 с.
6.Архипова Н. И., Кульба В. В., Косяченко С. А. [и др.]. Исследование систем управления. – М.: Издательство ПРИОР, 2002. – С. 384 с.
7.Архипова Н. И., Кульба В. В. Управление в чрезвычайных ситуациях. – М. : РГГУ, 1998. – 474 с.
8.Ашихмин А. А. Разработка и принятие управленческих решений:
формальные модели и методы выбора. – М.: МГТУ, 2004. – 77 с.
9. Адашева С. Б. Теория организации отраслевых рынков. – М.: Мемар, 1998.
10.Арентино П. Система контроля над финансовыми потоками // Консультант. – 2000. – № 21.
11.Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. Учебник - 4-е издание дополненное и переработанное. – М.: Финансы и статистика, 1999.
12.Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. – М.: Финансы и статистика, 1995.
13.Беляевский И. К. Маркетинговое исследование: информация, анализ,
прогноз: учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 320 с.
14.Бланк И. А. Управление активами. – Киев: Ника-центр:
Эльга, 2000. – 715 c.
15.Блейк Р., Моутон Д. Научные методы управления. Пер. с англ. /
Р. Блейк, Д. Моутон. – Киев, 1990. – 247 с.
16.Большаков С. Н., Ачкасова В. А. Маркетинговые коммуникации и информационные ресурсы предприятия. – СПб.: Издательство
Санкт-Петербургского государственного университета, 2014. – 129 с.
17.Бурков, В. Н., Новиков Д. А. Введение в теорию активных систем. – М.: Институт проблем управления РАН, 1996. – 124 с.

TYPES AND EVALUATION OF EFFECTIVENESS IN THE ACTIVITIES OF THE FEDERAL PENITENTIARY SERVICE OF RUSSIA

Kolesov Vladimir Ivanovich, Dr. of Ped. Sci., Cand. of Econ. Sci., Honored Worker of Higher Education of the Russian Federation, Senior Researcher, Scientific Research Institute of the Federal Penitentiary Service, Moscow, Russia.

Abstract. The article examines the departmental assessment of the activities of the bodies and institutions of the Federal Penitentiary Service of Russia. The main type of determining the effectiveness of the functioning of the territorial bodies of the Federal Penitentiary Service of Russia is the implementation of an internal assessment by the Ministry of Justice of the Russian Federation and the Federal Penitentiary Service itself. The methods of departmental assessment carried out by the Ministry of Justice of the Russian Federation are diverse. Thus, the assessment of the activities of institutions and bodies executing punishments is carried out by providing reports, including statistical ones, to the higher management bodies of these institutions and organizations, therefore, in the system of economic phenomena, manufacturing enterprises operating on the territory of penal institutions cannot build an effective management system for a number of reasons, one of which is lack of operational experience and knowledge about the organization of production and marketing of products in terms of market priorities. In the article, the author presents the development of economic tools as a theoretical and practical basis for the formation of a decision-making support system for managing the production activities of enterprises of the penitentiary system that meets the goals and objectives of the penitentiary system, it is necessary and requires a lot of adjustment in the economic direction. UIS as an object of management in socio-economic systems, which requires an increase in the efficiency of production activities in order to create market stability, increase the employment of persons sentenced to imprisonment, obtain additional profits, increase the efficiency of using the production potential of enterprises in the penitentiary territories of the Federal Penitentiary Service of Russia.

Kolesov, V.I. (2023) Types and evaluation of effectiveness in the activities of the Federal Penitentiary Service of Russia. Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 13, iss. 6 (100) (in Russian)