Кивуля Д. С. Позитивный и нормативный анализ присвоения общемировых благ // Научное обозрение: теория и практика. 2023. Т. 13. Вып. 4 (98).

Кивуля Дарья Сергеевна, канд. экон. наук, доцент кафедры «Экономическая теория», УО «Белорусская государственная орденов Октябрьской Революции и Трудового Красного Знамени сельскохозяйственная академия»: Беларусь, 213410, Могилевская обл., г. Горки, ул. Мичурина, 5.

Тел.: +375 (2954) 0-77-75
E-mail: d_kivulya@baa.by

В статье выявлены предпосылки применения неоклассической методологии и методологии институционализма в анализе присвоения общемировых благ. Определены области применения обозначенных направлений: преимущественно в теоретико-методологическом подходе используется методология институционализма, что обусловлено междисциплинарностью категории собственности, в сочетании с элементами неоклассической методологии. Обоснована необходимость междисциплинарного подхода к исследованию процесса присвоения общемировых благ. Для обозначения присвоения элементов общемировых благ в экономической теории используют понятие «планетарная собственность». Междисциплинарность собственности подтверждается наличием разработок по данной теме, как в юридической, так и в экономической литературе. Целевой функцией экономической теории выступает эффективность. В юридических исследованиях преобладает принцип справедливости. Межпоколенческая солидарность соединяет в себе экономическую и юридическую составляющие собственности на общемировые блага, определяя её как категорию, позволяющую получать устойчивый социальный эффект в долгосрочном периоде между поколениями, преодолеть конфликт собственности в устойчивом развитии. Выявлены основные подходы к категоризации планетарной собственности. В экономической литературе существуют два подхода к категоризации планетарной собственности: юридический формализм и новая институциональная экономическая теория. В качестве основного направления в авторском теоретико-методологическом подходе определён второй подход, ввиду его системности и способности отражать фактические характеристики присвоения элементов общемировых благ поколением настоящего. Определяются два направления в данном исследовании нормативный анализ и позитивный анализ. В рамках нормативного анализа исследуются формы планетарной собственности, на базе нормативного анализа выстраивается логика исследования конкретных проявлений планетарной собственности через её объекты, субъекты, структуру и формы экономической реализации, что в свою очередь соответствует позитивному анализу.

устойчивое развитие, межпоколенческая солидарность, метод исследования собственности, междисциплинарный подход, позитивный анализ собственности, нормативный анализ собственности

1. Cooter R. B., Ulen T. Law and Economics. – Prentice Hall, 2011. – 576 p.

2. Hohfeld W. N. Fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial Reasoning // The Yale Law Journal. – 1917. – Vol. 26, № 8. – Р. 710–770.
3. Безгодов А. В. Планетарный проект: от устойчивого развития к управляемой гармонии. – СПб. : Питер, 2016. – 272 с.
4. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. –
7-е изд., доп. – М. : Ин-т новой экономики, 2008. – 1472 с.
5. Жадан И. Э. Концепция экономики благосостояния: планетарная модель и особенности ее реализации в России : автореф. дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.01 / И. Э. Жадан ; Сарат. гос. соц.-экон. ун-т. – Саратов, 2010. – 41 с.
6. Кивуля Д. С. Конфликт собственности в устойчивом развитии // Экономические науки. – 2021. – № 195. – С. 20-24. – DOI 10.14451/1.195.20. – EDN MWNFIA.
7. Базылев Н. И., Кивуля Д. С. Планетарная собственность. – Минск : Мисанта, 2012. – 155 с. – ISBN 978-985-6989-43-1. – EDN FBIGVZ.
8. Кивуля Д. С. Права собственности на наднациональном уровне в институциональной экономической теории // Экономика и предпринимательство. – 2017. – № 10-1(87). – С. 33-38. – EDN ZXYOLH.
9. Собственность в экономической системе России / В. Н. Черковец [и др.]. – Теис Москва, 1998. — 556 с.
10. Тамбовцев В. Л. Международное публичное право: неоинституциональный подход // Общественные науки и современность. – 2009. – № 3. – С. 75–89.
11. Тамбовцев В. Л. Права, формы и режимы собственности // Экономическая наука современной России. – 2015. – № 1 (68). – С. 7–18.
12. Шкредов В. П. Экономика и право. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Экономика, 1990. – 269 с.
13. Экономика / П. А. Самуэльсон [и др.]; под ред. Л. С. Тарасевича и А. И. Леусского. – 15-е изд. – М. : Лаборатория Базовых Знаний, 2008. – 800 с.

POSITIVE AND NORMATIVE ANALYSIS OF THE APPROPRIATION OF GLOBAL GOODS

Kivulya Daria Sergeevna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof. of the Depart. of Economic Theory, Belarusian State Academy of the Orders of the October Revolution and the Red Banner of Labor Agricultural Academy, Gorki, Belarus.

Abstract. The article reveals the prerequisites for the application of neoclassical methodology and the methodology of institutionalism in the analysis of the appropriation of global goods. The areas of application of the indicated directions are determined: mainly in the theoretical and methodological approach, the methodology of institutionalism is used, which is due to the interdisciplinarity of the category of property, combined with elements of neoclassical methodology. The necessity of an interdisciplinary approach to the study of the process of appropriation of global goods is substantiated. In economic theory, the concept of "planetary property" is used to denote the appropriation of elements of global goods. The interdisciplinarity of property is confirmed by the presence of developments on this topic, both in the legal and economic literature. The objective function of economic theory is efficiency. The principle of justice prevails in legal studies. Intergenerational solidarity combines the economic and legal components of ownership of global goods, defining it as a category that allows to obtain a sustainable social effect in the long term between generations, to overcome the conflict of ownership in sustainable development. The main approaches to the categorization of planetary property are revealed. In the economic literature, there are two approaches to the categorization of planetary property: legal formalism and a new institutional economic theory. The second approach is defined as the main direction in the author's theoretical and methodological approach, due to its consistency and ability to reflect the actual characteristics of the appropriation of elements of global goods by the present generation. Two directions are defined in this study: normative analysis and positive analysis. Within the framework of normative analysis, the forms of planetary property are investigated, on the basis of normative analysis, the logic of studying specific manifestations of planetary property through its objects, subjects, structure and forms of economic realization is built, which in turn corresponds to a positive analysis.

Kivulya, D.S. (2023) Positive and normative analysis of the appropriation of global goods. Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 13, iss. 4 (98) (in Russian)