НАУКА ОБРАЗОВАНИЯ - издательский дом

Switch to desktop

Материалы

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ

 

Журнал «НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА»  [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
ТОМ 13, ВЫПУСК 3, 2023

Рубрика: ЭКОНОМИКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
Коды JEL: Е02, P13, Q13
DOI: 10.35679/2226-0226-2023-13-3
   
Для цитирования:

Бурлаков В. Б. Институциональные аспекты управления развитием сельскохозяйственной потребительской кооперации // Научное обозрение: теория и практика. 2023. Т. 13. Вып. 3 (97).

   
Авторы: 

Бурлаков Владимир Борисович, канд. экон. наук, доцент, вед. науч. сотр. лаборатории стратегии развития институциональной среды агропромышленного комплекса, ФГБУН ФИЦ «Саратовский научный центр Российской академии наук»: Россия, 410012, Саратовская обл., г. Саратов, ул. Московская, 94.

 

Тел.: (845-2) 26-24-26
E-mail: ele30551147@yandex.ru

   
Реферат: 

Опыт практически всех ведущих экономик мира свидетельствует об исключительной важности вертикальной кооперации в обеспечении эффективного развития сельскохозяйственной отрасли. Однако по прошествии более четверти века периода своего становления влияние современного российского аналога данной формы в лице сельскохозяйственной потребительской кооперации на сферу отечественного аграрного производства в лучшем случае является малозаметным. Основные причины данного положения кроются в несовершенстве и неэффективности институциональной составляющей управления кооперативным сектором. Вводимые в действие отдельные положения законодательных актов нередко противоречат друг другу, а иногда и сущностным основам кооперации. Имеют место случаи отсутствия согласованности управленческих решений, принимаемых различными структурами исполнительной власти, случаи бессвязности реализуемых мер на федеральном и региональном уровне и т.д. Классификация институтов управления сельскохозяйственной потребительской кооперации на основе предложенного методологического подхода, сочетающего их группирование по характеру воздействия на стимулы и способу функционирования, может быть полезна в качестве инструмента анализа и оценки эффективности данных институтов. Определены критерии полезности институтов управления кооперативным сегментом экономики, обобщённым показателем которой является направленность на создание благоприятных условий для реализации преимуществ формы, обусловленных её сущностными основами. Аргументирована целесообразность привлечения к реальному управлению развитием кооперации органов кооперативного самоуправления, включающего в числе прочего делегирование им некоторых функций, в том числе в области распределения определённой части бюджетных средств поддержки. Обоснована необходимость разработки теоретических положений о местонахождении и устойчивости разграничительной линии между функциями государственного управлением и кооперативного самоуправления.

   
Ключевые слова:

сельскохозяйственная потребительская кооперация, институты управления

   
Список литературы:

1. Чаянов А. В. Краткий курс кооперации (Публикация статьи А. В. Чаянова) // Крестьяноведение. – 2019. Т. 4, № 2. – С. 8-56.

2. Александр Ковбас. Кооперация поможет достойно ответить вызовам времени // Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов (АККОР): официальный сайт. – URL: https://www.akkor.ru (дата обращения 19.04.2023).
3. Экономика Европейского Союза: учебник для магистрантов / Под ред. Б. Е. Зарицкого, Е. Б. Стародубцевой. – М.: Вузовский учебник; ИНФРА-М, 2020. – 328 с.
4. Петриков А. В. Сельскохозяйственная кооперация как институт сельского развития: препятствия и стимулы // Российское село и кооперация: сегодня и завтра: Материалы международной научно-практической конференции 1 марта 2017 г. – Ярославль-Москва: Издательство «Канцлер», 2017. – С. 21-26.
5. Грантовая поддержка сельскохозяйственных потребительских кооперативов для развития материально-технической базы: информационное издание. – Министерство сельского хозяйства РФ. – Департамент развития сельских территорий, 2018. – 24 с.
6. International Cooperative Alliance / ICA. – URL: http://www.ica.coop (дата обращения: 19.04.2023).
7. Ойкен В. Основные принципы экономической политики / Вальтер Ойкен; Перевод с нем. Л. А. Козлова, Ю. И. Куколева; Общ. редакция Л. И. Цедилина, К. Херрманн-Пиллата; Вступ. ст. О. Р. Лациса. – М.: Прогресс, 1995. – 493 с.
8. Решетникова Е. Г. Институциональные проблемы в сфере экономической доступности продовольствия в условиях новых глобальных вызовов // Продовольственная политика и безопасность, 2023. – Том 10, № 2. – С. 237-246.
9. Бодрунов С. Д. Научно-технический прогресс и трансформация общества: ноономика и ноообщество // Ноономика и ноообщество, 2022. – № 3. – С. 13-35.
10. Коммонс Дж. Р. Институциональная экономика // Экономический вестник РГУ, 2007. – Том 5, № 4. – С. 59-70.
11. Файоль А. Общее и промышленное управление. Пер. с франц. / Науч. ред. и предисловие проф. Е. А. Кочерина. – М.: Журнал «Контроллинг», 1992. – 111 с.
12. Исламутдинов В. Ф. Сущность и классификация институтов институциональной среды инновационной деятельности // Journal of Institutional Studies Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). – 2014. – Том 6, № 2. – С. 79-90.
13. Мидлер Е. А. Институты развития в государственном управлении инновационным развитием России // Региональная экономика и управление (электронный научный журнал). – 2016. – № 4 (48).
14. Саклаков В. М. Классификация институтов развития как инструмент анализа российской инвестиционной модели развития // Вестник науки Сибири. – 2015. – № 3 (18).
15. Клейнер Г. Б. Институциональное управление, институты управления, управление институтами / Институциональная экономика: развитие, преподавание, применение. Материалы Третьей Международной конф. Государственный университет управления. Под ред. Г. Б. Клейнера. – М.: ГУУ, 2013. – С. 122-127.

   
English version:

INSTITUTIONAL ASPECTS OF MANAGING THE DEVELOPMENT OF AGRICULTURAL CONSUMER COOPERATION

 

Burlakov Vladimir Borisovich, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Leading Researcher of the Laboratory of Social Development of the Agro-Industrial Complex and Rural Territories, Saratov Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, Saratov, Russia.

 

Keywords: agricultural consumer cooperation, management institutions.

 

Abstract. The experience of almost all the leading economies of the world testifies to the exceptional importance of vertical cooperation in ensuring the effective development of the agricultural sector. However, after more than a quarter of a century of its formation, the influence of the modern Russian analogue of this form in the face of agricultural consumer cooperation on the sphere of domestic agricultural production is at best barely noticeable. The main reasons for this situation lie in the imperfection and inefficiency of the institutional component of the management of the cooperative sector. The individual provisions of legislative acts that are put into effect often contradict each other, and sometimes the essential foundations of cooperation. There are cases of lack of consistency of management decisions taken by various executive structures, cases of incoherence of implemented measures at the federal and regional levels, etc. Classification of management institutions of agricultural consumer cooperation based on the proposed methodological approach, combining their grouping by the nature of the impact on incentives and the way of functioning, can be useful as a tool for analyzing and evaluating the effectiveness of these institutions. The criteria of usefulness of management institutions of the cooperative segment of the economy are defined, the generalized indicator of which is the focus on creating favorable conditions for the realization of the advantages of the form due to its essential foundations. The expediency of involving cooperative self-government bodies in the real management of the development of cooperation, including, among other things, delegating certain functions to them, including in the distribution of a certain part of the budget support funds, is argued. The necessity of developing theoretical provisions on the location and stability of the dividing line between the functions of public administration and cooperative self-government is substantiated.

   
 For citation:

Burlakov, V.B. (2023) Institutional aspects of managing the development of agricultural consumer cooperation. Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 13, iss. 3 (97) (in Russian)

 

К содержанию»