Забудькова И. В., Ольхова Л. А., Касымова Д. М. Укрепление технологического суверенитета как основа устойчивого развития российской экономики // Научное обозрение: теория и практика. 2023. Т. 13. Вып. 2 (96).

Забудькова Ирина Вячеславовна, канд. экон. наук, доцент, Энгельсский технологический институт (филиал) ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю. А.»: Россия, 413100, Саратовская обл., г. Энгельс, пл. Свободы, 17.
Ольхова Лариса Анатольевна, канд. экон. наук, доцент, Поволжский кооперативный институт (филиал) АНОО ВО Центросоюза РФ «Российский университет кооперации»: Россия, 413100, Саратовская обл., г. Энгельс, ул. Красноармейская, 24.
Касымова Динара Маркленовна, ст. преподав., ФГАОУ ВО «Российский университет транспорта»: Россия, 127994, г. Москва, ул. Образцова, 9, стр. 9.

Тел.: (927) 279-94-65
E-mail: panovairina75@mail.ru

В настоящее время необходимость укрепления технологического суверенитета страны уже не подвергается сомнению. Очевидно, что технологические инновации – это не просто один из факторов экономического роста, а необходимое условие национальной безопасности, определяющее перспективное развитие экономики и социальной сферы, благосостояние и качество жизни населения. Несмотря на невысокий показатель развития собственных технологий в России, в последние десятилетия все-таки удалось создать ключевые основы на значительной части критически важных направлений. В условиях жестких внешних ограничений данные технологии являются важнейшей составляющей обеспечения технологического суверенитета страны. В статье дано авторское определение технологического суверенитета, рассмотрены его виды и предложены практические пути его укрепления. Отмечено, что санкционные ограничения открыли огромные возможности для построения новой экономики и одновременно создали реальную угрозу для развития российских технологий. Формирование такой экономики на базе укрепления технологического суверенитета должно сопровождаться новым подходом к инженерно-техническому образованию, эффективным внедрением научных разработок и цифровизации в критически важные отрасли экономики с одновременным получением положительного финансового результата высокотехнологичных компаний. В связи с этим необходима система скоординированных мер, учитывающих технологические, экономические и институциональные особенности организации в России собственных передовых производств. Для всех стратегически важных отраслей экономики также должен быть установлен единый стратегический подход в плане определения и практической реализации направлений укрепления технологического суверенитета страны.

технологический суверенитет, экономическая политика, научные разработки, технологические инновации, цифровые технологии, критическая информационная инфраструктура

1. Шкодинский С. В., Кушнир А. М., Продченко И. А. Влияние санкций на технологический суверенитет России // Проблемы рыночной экономики. – 2022. – № 2. – С. 75-96. 

2. Фальцман В. К. Технологические суверенитеты России. Статистические измерения // Современная Европа. – 2018. – № 3. – С. 83-91.
3. Технологический суверенитет как ключ к устойчивому развитию России в XXI веке. Экспертное мнение [Электронный ресурс]. – URL: https://roscongress.org/materials/tekhnologicheskiy-suverenitet-kak-klyuch-k-ustoychivomu-razvitiyu-rossii-v-xxi-veke
4. Что такое «технологический суверенитет» и возможно ли его достичь? [Электронный ресурс]. – URL: https://ilex.by/chto-takoe-tehnologicheskij-suverenitet-i-vozmozhno-li-ego-dostich
5. Константинов И. Б., Константинова Е. П. Технологический суверенитет как стратегия будущего развития российской экономики // Вестник Поволжского института управления. – 2022. – Т. 22, № 5. – С. 12-22.
6. Афанасьев А. А. Технологический суверенитет: основные направления политики по его достижению в современной России // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – Том 12, № 4. – С. 2193-2212. 
7. Наука, инновации и технологии // Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. – URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/science
8. Борьба за технологический суверенитет [Электронный ресурс]. – URL: https://news.tsu.ru/projects/word-to-the-rector/besedy-o-slozhnom-2-borba-za-tekhnologicheskiy-suverenitet
9. Указ Президента Российской Федерации от 30.03.2022 № 166 «О мерах по обеспечению технологической независимости и безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации».
10. Федеральный проект «Передовые инженерные школы» [Электронный ресурс]. – URL: https:// engineers2030.ru
11. Федеральный проект «Платформа университетского технологического предпринимательства» [Электронный ресурс]. – URL: https://univertechpred.ru/
12. Афанасьев А.А. Технологический суверенитет как научная категория в системе современного знания // Экономика, предпринимательство и право. – 2022. – Т. 12, № 9. – С. 2377-2394.
13. Янковская Е. С. Технологический суверенитет России: понятие, сущность, стратегия и пути ее реализации // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В. Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. – 2022. – № 4 (84). – С. 76-81. 
14. Обеспечение технологического суверенитета [Электронный ресурс]. – URL: http://www.kp-plant.ru/upload_data/2022/Обеспечение%20технологического%
20суверенитета.pdf

STRENGTHENING TECHNOLOGICAL SOVEREIGNTY AS A BASIS FOR THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF THE RUSSIAN ECONOMY

Zabudkova Irina Vyacheslavovna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Engels Technological Institute (branch) Saratov State Technical University named after Gagarin Yu.A., Saratov, Russia.
Olkhova Larisa Anatolyevna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Volga Cooperative Institute (branch) of the Russian University of Cooperation, Engels, Russia.
Kasymova Dinara Marklenovna, Senior Lecturer, Russian University of Transport, Moscow, Russia.

Abstract. At present, the need to strengthen the technological sovereignty of the country is no longer in doubt. Obviously, technological innovation is not just one of the factors of economic growth, but a necessary condition for national security, which determines the prospective development of the economy and the social sphere, the well-being and quality of life of the population. Despite the low rate of development of domestic technologies in Russia, in recent decades, it has been possible to create key foundations in a significant part of critical areas. In the context of severe external restrictions, these technologies are the most important component of ensuring the technological sovereignty of the country. The article gives the author's definition of technological sovereignty, considers its types and suggests practical ways to strengthen it. It was noted that sanctions restrictions opened up huge opportunities for building a new economy and at the same time created a real threat to the development of Russian technologies. The formation of such an economy based on the strengthening of technological sovereignty should be accompanied by a new approach to engineering education, the effective implementation of scientific developments and digitalization in critical sectors of the economy, while obtaining a positive financial result for high-tech companies. In this regard, a system of coordinated measures is needed that takes into account the technological, economic and institutional features of organizing Russia's own advanced production facilities. For all strategically important sectors of the economy, a single strategic approach should also be established in terms of identifying and practically implementing directions for strengthening the country's technological sovereignty.

Zabudkova, I.V., Olkhova, L.A., Kasymova, D.M. (2023) Strengthening technological sovereignty as a basis for the sustainable development of the Russian economy. Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 13, iss. 2 (96) (in Russian)