Абакумов Р. Г. Экономическая необходимость решения коллизионных задач назначения и проведения судебных комплексных экспертиз при рассмотрении дел в сфере экономики строительства // Научное обозрение: теория и практика. 2022. Т. 12. Вып. 6 (94).

Абакумов Роман Григорьевич, канд. экон. наук, доцент кафедры «Экспертиза и управление недвижимостью», ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова»: Россия, 308012, Белгородская обл., г. Белгород, ул. Костюкова, 46.

Тел.: (472-2) 30-99-98
E-mail: infobelinvest@mail.ru

Цель исследования – определение и конкретизация актуальных экономических коллизионных задач законодательного регулирования назначения и проведения судебных комплексных экспертиз при рассмотрении дел в сфере экономики строительства. Особое внимание в данной работе уделено формированию комплексного экономического подхода к выявлению коллизий законодательного регулирования комплексных экспертиз в сфере экономики строительства. Приведены основные положения введенных нормативных документов, связанных с назначением и проведением судебных комплексных экспертиз в экономике строительства, и перечислены основные противоречия и неопределенности, влияющие на экономические показатели. Также в статье были рассмотрены экономические факторы необходимости производства судебных комплексных экспертиз при рассмотрении дел в сфере экономики строительства, а также обязательные составляющие экономического экспертного заключения. Научная новизна работы заключается в проведении системного анализа имеющегося на момент написания статьи законодательной базы Российской Федерации в области судебных комплексных экспертиз; в выявлении экономической аргументированной необходимости урегулирования, систематизации и уточнении некоторых нормативно-правовых актов для единого толкования закона и устранения существующих ошибок и противоречий и сокращения судебных расходов. Представлены результаты исследования проблем, препятствующих качественному и своевременному производству судебной комплексной экспертизы в строительстве влияющие на экономические показатели. Предложены способы ликвидации выявленных разночтений нормативного регулирования назначения и проведения судебных комплексных экспертиз, позволяющие оптимизировать судебные расходы сторон. В статье авторами предложены некоторые аспекты экономических требований, которые необходимо включить в решение коллизионных задач назначения и проведения судебных комплексных экспертиз в сфере экономики строительства.

экономическая необходимость, решение коллизионных задач, стоимость назначение и проведение судебных комплексных экспертиз, судебная комплексная экспертиза в сфере экономики строительств

1. Федеральный закон № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // https://base.garant.ru/12166791 (дата обращения: 05.07.2022).

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 2001 г., N 52, ст. 4921
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон от 30 декабря 2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 2002 г., N 1, ст. 1
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 2002 г. , N 46 , ст. 4532
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 05.05.1995 г. № 70-ФЗ (ред. от 10.01.2022, с изм. от 30.12.2021). Собрание законодательства Российской Федерации от 1995 г., N 19, ст. 1709.
6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ ред. от 30.12.2021, с изм. от 13.01.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022). Собрание законодательства Российской Федерации от 2015 г., N 10, ст. 1391.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам».
8. Инструкция об организации производства комплексных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях СССР от 20 августа 1986 г.
9. Методические рекомендации «Об организации производства комплексных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» от 13 декабря 2007 г.
10. Моисеева Т. Ф. Методологические и процессуальные проблемы комплексных исследований в судебной экспертизе. Вестник Томского государственного университета. 2019. № 449. с. 241-245.
11. Абакумов Р. Г., Кизилова Ю. С. Цифровизация судебного документооборота с экспертными организациями // Научное обозрение: теория и практика. – 2021. – Т. 11, № 6 (86). – С. 1601-1611.
12. Официальный сайт российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиций Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.sudexpert.ru/possib/constr.php.
13. Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам Верховным Судом Российской Федерации совместно с верховными судами республик, краевыми, областными судами и равными им судами проведено обобщение практики применения законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14 декабря 2011 г.), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года.
14. Приказ Минюста РФ от 20.12.2002 N 346 «Об утверждении Методических рекомендаций по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации».
15. Абакумов Р. Г. Экономика строительства: учебник. – Белгород: Изд-во БГТУ, 2017. – 339 с.

THE ECONOMIC NECESSITY OF SOLVING CONFLICT-OF-LAW PROBLEMS OF ASSIGNING AND CONDUCTING COMPLEX FORENSIC EXAMINATIONS WHEN CONSIDERING CASES IN THE FIELD OF CONSTRUCTION ECONOMICS

Abakumov Roman Grigorievich, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof. of the Depart. of Expertise and Management of Real Estate, Belgorod State Technological University named after V.G. Shukhov, Belgorod, Russia.

Abstract. The purpose of the study is to identify and concretize the actual economic conflict–of-laws tasks of legislative regulation of the appointment and conduct of complex forensic examinations when considering cases in the field of construction economics. Special attention in this work is paid to the formation of an integrated economic approach to identifying conflicts of legislative regulation of complex expertise in the field of construction economics. The main provisions of the introduced regulatory documents related to the appointment and conduct of complex forensic examinations in the construction economy are given, and the main contradictions and uncertainties affecting economic indicators are listed. The article also considered the economic factors of the need for complex forensic examinations when considering cases in the field of construction economics, as well as the mandatory components of an economic expert opinion. The scientific novelty of the work consists in carrying out a systematic analysis of the existing legislative framework of the Russian Federation in the field of complex forensic examinations at the time of writing; in identifying the economically reasoned need to settle, systematize and clarify some normative legal acts for a unified interpretation of the law and eliminate existing errors and contradictions and reduce court costs. The results of the study of the problems hindering the qualitative and timely production of a forensic complex examination in construction affecting economic indicators are presented. The ways of elimination of the revealed discrepancies in the regulatory regulation of the appointment and conduct of complex forensic examinations, allowing to optimize the court costs of the parties, are proposed. In the article, the authors propose some aspects of economic requirements that need to be included in the solution of conflict-of-law tasks of assigning and conducting complex forensic examinations in the field of construction economics.

Abakumov, R.G. (2022) The economic necessity of solving conflict-of-law problems of assigning and conducting complex forensic examinations when considering cases in the field of construction economics. Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 12, iss. 6 (94) (in Russian)