НАУКА ОБРАЗОВАНИЯ - издательский дом

Switch to desktop

Главная

МОДЕЛЬ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЗАЩИЩЕННОСТИ ИНТЕРЕСОВ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

 

Журнал «НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА»  [СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В PDF]
ТОМ 12, ВЫПУСК 6, 2022

Рубрика: ФИНАНСЫ, БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ
Коды JEL: G32
DOI: 10.35679/2226-0226-2022-12-6
   
Для цитирования:

Ильин П. А. Модель оценки уровня экономической защищенности интересов некоммерческой организации // Научное обозрение: теория и практика. 2022. Т. 12. Вып. 6 (94).

   
Авторы: 

Ильин Петр Андреевич, аспирант, ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»: Россия, 119571, г. Москва, пр-кт Вернадского, 82.

 

Тел.: (499) 270-29-08
E-mail: Ilyin-petr@mail.ru

   
Реферат: 

Наличие структурных изменений мировой экономики, последствия санитарно-эпидемиологических ограничений, а также нарастание международной напряженности с переходом к вооруженным конфликтам вблизи границ Российской Федерации заставляют формулировать критерии и возможности защиты экономических интересов населения и государства. Актуальность темы обусловлена необходимостью исследования вопросов обеспечения защищенности экономических интересов некоммерческих организаций, поскольку в условиях стремительного изменения обстановки именно указанные предприятия, в том числе с государственным участием, во многом позволяют реализовывать вышеназванные задачи без цели извлечения прибыли из своей деятельности. В ходе исследований предложена общая модель оценки уровня экономической защищенности интересов некоммерческих организаций, имеющая вид: . Особенностью авторского подхода к формированию модели является то, что в качестве факторов, влияющих на уровень экономической защищенности интересов некоммерческой организации, в модель включались не только финансовые показатели, но и показатели, учитывающие кадровый и управленческий аспект. На общий уровень экономической защищенности, обозначенный зависимой переменной Y, влияют факторы  (уровень расходов),  (имущественная обеспеченность),  (кадровый) и  (управленческий) потенциал. По итогам исследования, в ходе которого был осуществлен анализ случайно смоделированных данных, оцененных в зависимости от заданных критериев в балльной оценке, включаемых в общую модель, получена частная модель вида Ŷ=0,408+0,349∙X1+0,482∙X3. Проведено исследование общей модели, а также включенных переменных, в результате чего при уровне значимости равном 0,01 значимыми явились уровень расходов и кадровый потенциал организации. Полученные результаты исследования могут быть применены на практике административно-управленческими и статистическими службами предприятий и государственных органов.

   
Ключевые слова:

экономическая защищенность, модель оценки уровня экономической защищенности, фактор, корреляционно-регрессионный анализ, расходы, имущество

   
Список литературы:

1. Авдийский В. И., Сенчагов В. К. Методологии определения пороговых значений основных (приоритетных) факторов рисков и угроз экономической безопасности хозяйствующих субъектов // Экономика. Налоги. Право. – 2014. – № 4. – С. 73–78.

2. Буценко И. Н., Московина Г. Ю. Экономическое развитие России с позиции экономической безопасности // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2016. – № 3. – С. 26–31.
3. Кайгородцев А. А. Оценка экономической безопасности Российской Федерации // Вестник Московского финансово-юридического университета. – 2018. – № 3. – С. 9–21.
4. Сенчагов В. К. Методология обеспечения экономической безопасности // Федерализм. – 2007. – № 2. – С. 95–108.
5. Шеремет А. Д., Гармаш М. Г. Комплексная рейтинговая оценка устойчивости развития предприятий // Аудит и финансовый анализ. – 2017. – № 3-4. – С. 152–157.
6. Графов А. В., Юсупов А. В., Шахватова С. А., Михалев Д. Ю. К вопросу оценки финансового состояния предприятия // Аудитор. – 2018. – Т. 4, № 11. – С. 47–51.
7. Каранина Е. В., Канашина А. И. Оценка уровня финансовой безопасности региона (на примере Кировской области) // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2018. – Т. 1, № 9. – С. 27-33. – EDN YAEPRZ.
8. Борисова Е. И., Полищук Л. И. Анализ эффективности в некоммерческом секторе: проблемы и решения // Экономический журнал Высшей школы экономики. – 2009. – Т. 13, № 1. – С. 80-100. – EDN: JXQSAN.
9. Корнеева И. Е., Ойнер О. К. Ориентация на рынок и результативность деятельности российских некоммерческих организаций // Вестник Санкт-Петербургского университета. Менеджмент. – 2018. – Т. 17, № 4. – С. 437-464. – EDN YWAFRR.
10. Вениченко К. Ю., Гелета И. В. Место и роль некоммерческих организаций в структуре общественного сектора экономики // Интеграция наук. – 2018. – № 4 (19). – С. 87-89. – EDN CSXFOX.
11. Baruch Y., Ramalho N. Communalities and Distinctions in the Measurement of Organizational Performance and Effectiveness Across For-profit and Nonprofit Sectors // Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly. – 2006. – Vol. 35, № 1. – P. 39–65.
12. Forbes D. P. Measuring the Unmeasurable: Empirical Studies of Nonprofit Organization Effectiveness from 1977 to 1997 // Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly. – 1998. – Vol. 27, № 2. – P. 183–202.
13. Rojas R. A. Review of Models for Measuring Organizational Effectiveness Among For-Profit and Nonprofit Organizations // Nonprofit Management and Leadership. – 2000. – Vol. 11, № 1. – P. 97–104.
14. Егорова А. Е., Ротарь Т. С. Корреляционно-регрессионный анализ выборочных индикаторов, формирующих качество жизни населения Норвегии // Вектор экономики. – 2019. – № 11 (41). – С. 15. – EDN NWTUUI.
15. Гордячкова О. В., Емельянцева М. Ю. Корреляционно-регрессионный анализ влияния инструментов на целевые ориентиры денежно-кредитной политики Центрального банка РФ // Интерактивная наука. – 2016. – № 5. – С. 74-76. – EDN WHRDCN.
16. Ильин П. А. Модель оценки экономической безопасности, полученная с помощью методов корреляционно-регрессионного анализа // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. – 2021. – № 3 (46). – С. 35-42. – DOI 10.18323/2221-5689-2021-3-35-42. – EDN ATGEGO.
17. Ильин П. А. Формирование управленческой модели оценки экономической защищенности интересов личности // Управленческие науки. – 2022. – Т. 12, № 3. – С. 114-128. – DOI 10.26794/2304-022X-2022-12-3-114-128. – EDN LHRCMN.
18. Сударева Т. В. Учет расходов на ведение уставной (некоммерческой) деятельности // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. – 2010. – № 18 (258). – С. 42-44.
19. Блажевич О. Г. Комплексная финансовая диагностика предприятия // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. – 2018. – № 1 (42). – С. 29-40. – EDN UVEWDB.
20. Попова И. В., Котлярова Л. Д., Котлярова О. А. Здоровье работников как фактор производительности труда. Проблемы измерения // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. – 2014. – Т. 20, № 6. – С. 284-289. – EDN THHIPN.
21. Орлова Е. В. Управление производительностью труда с учетом факторов здоровья: технология и модели // Управленец. – 2020. – Т. 11, № 6. – С. 57-69. – DOI 10.29141/2218-5003-2020-11-6-5. – EDN ADULNJ.
22. Щербакова В. П. Влияние личностных качеств сотрудников на психологический климат коллектива // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2009. – № 9 (77). – С. 366-369.
23. Мелконян Д. А., Гелета И. В. Стимулирование и мотивация трудовой деятельности на предприятии // Университет наук: научный журнал. – 2018. – № 24. – С. 75-80. – EDN USRTWV.
24. Гелета И. В. У, ты какой… умный. Профессиональная подготовка работников и эффективная занятость в организации // Российское предпринимательство. – 2007. – № 2. – С. 162-165.
25. Рогова Т. Л. Кадровая обеспеченность организаций в условиях модернизации экономики: проблемы и пути их решения // Труды БГТУ. Экономика и управление. – 2014. – № 7 (171). – С. 230-232.
26. Хьюзелид М. Влияние практик управления человеческими ресурсами на текучесть кадров, производительность труда и финансовые результаты компании // Российский журнал менеджмента. – 2008. – № 6 (3). – С. 87–128.
27. Arthur J. B. Effects of human resource systems on manufacturing performance and turnover // Academy of Management Journal. – 1994. – Iss. 37 (3). – С. 670–687.
28. Эфендиев А. Г., Балабанова Е. С., Ребров А. В. Управление человеческими ресурсами и эффективность компаний: есть ли связь? // Российский журнал менеджмента. – 2014. – Т. 12, № 1. – С. 39-68.

   
English version:

MODEL FOR ASSESSING THE LEVEL OF ECONOMIC PROTECTION OF THE INTERESTS OF A NON-PROFIT ORGANIZATION

 

Ilyin Pyotr Andreevich, postgraduate, Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, Moscow, Russia.

 

Keywords: economic security, economic security assessment model, factor, correlation and regression analysis, expenses, property.

 

Abstract. The presence of structural changes in the world economy, the consequences of sanitary and epidemiological restrictions, as well as the increase in international tension with the transition to armed conflicts near the borders of the Russian Federation make it necessary to formulate criteria and possibilities for protecting the economic interests of the population and the state. The relevance of the topic is due to the need to study the issues of ensuring the protection of the economic interests of non-profit organizations, since in the conditions of rapid changes in the situation, it is these enterprises, including those with state participation, that in many ways allow them to implement the above-mentioned tasks without the purpose of extracting profit from their activities. In the course of the research, a general model for assessing the level of economic protection of the interests of non-profit organizations has been proposed, which has the form: . The peculiarity of the author's approach to the formation of the model is that as factors affecting the level of economic protection of the interests of a non-profit organization, the model included not only financial indicators, but also indicators that take into account the personnel and management aspect. The overall level of economic security, indicated by the dependent variable Y, is influenced by factors (level of expenses), (property security), (personnel) and (managerial) potential. According to the results of the study, during which the analysis of randomly modeled data was carried out, evaluated depending on the specified criteria in the score included in the general model, a private model of the form Ŷ=0.408+0.349×X1+0.482×X3 was obtained. A study of the general model, as well as the included variables, was conducted, as a result of which, with a significance level equal to 0.01, the level of expenses and the personnel potential of the organization were significant. The obtained research results can be applied in practice by administrative and statistical services of enterprises and state bodies.

   
 For citation:

Ilyin, P. A. (2022) Model for assessing the level of economic protection of the interests of a non-profit organization. Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 12, iss. 6 (94) (in Russian)

 

К содержанию»