Манохина Н. В. Институциональная генетика и ее полиморфизм в российской экономике // Научное обозрение: теория и практика. 2022. Т. 12. Вып. 4

Манохина Надежда Васильевна, д-р экон. наук, профессор, профессор кафедры «Менеджмент в образовании», ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского»: Россия, 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83.

Тел: (845-2) 21-36-78
E-mail: darkanbac@list.ru

Институциональные гены и институциональная генетика как новые и необычные понятия могут вызвать диаметрально противоположное отношение одних исследователей эта тематика и направление исследования явно заинтересует, у других вызовет совершенно иную реакцию. Каждому можно рефлексировать по-своему.  В рамках данной статьи автором выдвигается и обосновывается положение о существовании институциональных генов как совокупности определенных институтов, которые наследуются, передаются от одного типа экономических систем (предшествующих) к другим типам экономических систем (последующим), обладают способностью к изменчивости. Целью исследования обозначена разработка теоретико- методологических основ анализа существующих институциональных генов в российской экономике, что предполагает раскрытие их природы, видового многообразия, присущих им экстерналий. Как гипотеза сформулирована идея о том, что именно институциональная генетика является одной из детерминант современного экономического развития России. Выявлен полиморфизм институциональных генов в российской экономике, включающий институт планирования. Институты социальной защиты и обеспечения, институт гигантомании, институт теневой экономики и институт дирижизма. Обоснован тезис о наличии вариативности воздействия институциональной генетики на развитие различных экосистем, включая и цифровую экономику. Выделены прикладные аспекты – использование полученных знаний в институциональном проектировании и прогнозировании. Понимание сложных процессов институциональной генетики позволяет обосновать новые форматы экономической политики - опора на институты планирования и прогнозирования, коллаборация государственных и корпоративных институтов соцзащиты, поддержки и рефрейминг институтов дирижизма и гигантомании в направлении разработки и реализации реальных инновационных процессов, создании институциональных основ национальной инновационной системы.

институциональные гены, институциональные гибриды, институциональный вакуум, гигантомания, дирижизм

1. Иншаков О. В. Экономическая генетика как основа эволюционной экономики // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. Выпуск 10. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006. – С. 11-18.

2. Фролов Д. П. Эволюционная перспектива институциональной экономики России [Текст] : монография ; ГОУ ВПО «ВолГУ» – Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2008. – 462 с.
3. Маевский В. И. Введение в эволюционную макроэкономику. – 1997. – С. 108. Теория воспроизводства капитала и не-нейтральность денег / под ред. акад. РАН Маевского В. И. – М. ; СПб. : Нестор-История, 2020. – 160 с.
4. Manokhina N. V., Stepanova T. E., Polyakov R. K. Institutional hybrids in the Russian economy IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2021, 689 012005.
5. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/business/18/11/2021/6193fe2a9a794700cad2ab0b
6. Polyakov R., Stepanova T. Innovation Clusters in the Digital Econom: ed. S. Ashmarina, A. Mesquita, M. Vochozka, Cham: Springer International Publishing, – 2020. – Pp. 200–215.
7. Stepanova T. E., Polyakov R. K. Digital Economy Institutional Traps: A Regional-Sectoral Approach: ed. S. Ashmarina, A. Mesquita, M. Vochozka. – Cham: Springer International Publishing, 2020. – Pp. 3–19.
8. [Электронный ресурс]. URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2021/11/14/895810-dolya-malogo-biznesa-v-oborote-dostigla-minimuma
9. [Электронный ресурс]. URL: https://www.pressreader.com/russia/izvestia/20061023/281797099489312
10. Скрываясь в тени. Рост подпольной экономики. Доклад МВФ, 2002. https://www.imf.org/external/pubs/ft/issues/issues30/rus/issue30r.pdf
11. [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20191210/1562188896.html
12. Кубякин О. Ю, Кубякин Е. О. Криминал как основа происхождения Русского государства и три фальсификации тысячелетия. – М.: АСТ, 2010. – С. 288.
13. Manokhina N. V., Stepanova T. E., Konovalova M. E. Implementation of potential of the transdisciplinary approaches in economic studies // International Journal of Envi-ronmental and Science Educa-tion – IJESE, 2016. – Vol. 11. – Iss. 14. – Pp. 6760-6773. URL: http://www.ijese.net/makale/957 ; http://www.ijese.net/arsiv/141
14. Фролов Д. П. Эво-дево: парадигмальный вызов для институционально-эволюционного анализа. Экономическая наука современной России. – 2019. Iss. 2. – Pp. 35-52. https://doi.org/10.33293/1609-1442-2019-2(85)-35-52

INSTITUTIONAL GENETICS AND ITS POLYMORPHISM IN THE RUSSIAN ECONOMY

Manokhina Nadezhda Vasilievna, Dr. of Econ. Sci., Prof., Prof. of the Depart. of Management in Education, Saratov National Research State University name after N.G. Chernyshevsky, Saratov, Russia.

Abstract. Institutional genes and institutional genetics, as new and unusual concepts, can cause a diametrically opposite attitude of some researchers; this topic and direction of research will obviously be of interest, while others will cause a completely different reaction. Everyone can reflect in their own way. Within the framework of this article, the author puts forward and substantiates the position on the existence of institutional genes as a set of certain institutions that are inherited, transmitted from one type of economic systems (previous) to other types of economic systems (subsequent), have the ability to change. The aim of the study is the development of theoretical and methodological foundations for the analysis of existing institutional genes in the Russian economy, which involves the disclosure of their nature, species diversity, and their inherent externalities. As a hypothesis, the idea is formulated that it is institutional genetics that is one of the determinants of the modern economic development of Russia. The polymorphism of institutional genes in the Russian economy, including the institution of planning, has been revealed. Institutes of social protection and security, the institute of gigantomania, the institute of the shadow economy and the institute of dirigisme. The thesis about the presence of variability in the impact of institutional genetics on the development of various ecosystems, including the digital economy, is substantiated. Applied aspects are singled out - the use of acquired knowledge in institutional design and forecasting. Understanding the complex processes of institutional genetics makes it possible to substantiate new formats of economic policy - reliance on the institutions of planning and forecasting, collaboration of state and corporate institutions of social protection, support and reframing of the institutions of dirigisme and megalomania in the direction of developing and implementing real innovation processes, creating the institutional foundations of the national innovation system.

Manokhina, N.V. (2022) Institutional genetics and its polymorphism in the Russian economy. Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 12, iss. 4 (in Russian)