Генералова С. В. Основные направления развития малого аграрного предпринимательства // Научное обозрение: теория и практика. 2022. Т. 12. Вып. 1

Генералова Светлана Владимировна, д-р экон. наук, доцент, науч. сотрудник Поволжский институт управления им. П.А. Столыпина – филиал ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»: Россия, 410012, Саратовская обл., г. Саратов, ул. Московская, д. 164, в/г № 2.

Тел.: (967) 504-53-44
E-mail: generalova.sv@mail.ru

В статье рассматривается социально-экономическая значимость малого аграрного предпринимательства как экономического института в национальной экономике. Отмечается, что малые формы хозяйствования в сфере аграрного производства вносят определенный вклад в обеспечение продовольственной безопасности страны, расширение масштабов конкурентных отношений, диверсификацию сельскохозпроизводства. Выявлены основные проблемы, развития малого агробизнеса к которым отнесены следующие: недостаточно высокий уровень инвестиций в основной капитал малых аграрных предприятий; недостаток собственных финансовых ресурсов, труднодоступность заемных средств; высокая импортоёмкость выпускаемой продукции; трудности с хранением, переработкой, реализацией произведенной продукции; недостаточно развитая инфраструктура сельских территорий. Сделан вывод, что решение перечисленных проблем связано с трансформацией модели государственной поддержки, которая должна включать систему эффективных мер, инструментов, методов и осуществляться в следующих направлениях:  обеспечение эффективной модернизации средств труда с целью соответствия их современному мировому технико-экономическому уровню, через активизацию основных инструментов инвестиционной политики в сельском хозяйстве; обеспечение прироста производственных мощностей за счет организации перерабатывающих модулей на базе функционирующих К(Ф)Х и кооперативов; развитие производства на основе использования системы севооборотов высоко маржинальных культур; стимулирование развития агромаркетинга; стимулирование развития экспортно-ориентированных малых аграрных предприятий, во многом способствующих диверсификации производства, росту качества произведенной продукции; совершенствование дорожно-транспортной, логистической инфраструктуры сельских территорий; активизация дальнейших процессов эффективной интеграции и кооперации; структурное изменение форм субъектов малого агробизнеса путем трансформации хозяйств населения в крестьянские (фермерские) хозяйства.

малое аграрное предпринимательство, государственная поддержка, продовольственная безопасность, диверсификация производства, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйства населения, интеграция, кооперация

1. Кирсанов В. В. Приоритетные направления совершенствования государственной поддержки агропродовольственного комплекса // Региональные агросистемы: экономика и социология. – 2020. – №1. – С. 57-63.

2. Козлова Л. В. Основные направления государственной поддержки малого предпринимательства аграрного сектора России // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2021. – №5 (74). – С. 58-69.
3. Гладкова Л. А. Проблемы развития малого предпринимательства в агарном секторе экономики // KANT. – 2020. – №1 (34). – С. 41-47.
4. Генералова С. В. Импортозамещение в агропродовольственном комплексе России // Островские чтения. – 2016. – №1. – С. 65-70.
5. Lee J. Ag Tech Trends in 2019: Synthetic Biology, Precision Agriculture end millennial Farmers, 2019. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.g2.com/articles/2019-agriculture-agtech-trends (accessed 19.02.2022).
6. Козлова Н. В., Петимко А. М. Агромаркетинг как инструмент повышения экономической устойчивости предприятий АПК // Экономический вектор. – 2020. – №1 (20). – С. 80-86.
7. Генералова С. В. Диверсификация аграрного производства в контексте политики импортозамещения // Аграрный Вестник Верхневолжья. – 2017. – №3 (20). – С. 110-115.
8. Широбоков В. Г., Мандрова А. А. Тенденции и перспективные направления развития аграрного малого бизнеса в Липецкой области / Материалы международной научно-практической конференции «Управление инновационным развитием агропродовольственных систем на национальном и региональном уровнях». – 2019. – С. 200-204.
9. Черных А. А., Гончаренко О. В. Малый агробизнес и его роль в обеспечении устойчивого развития сельских территорий России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2020. – №6. – С. 38-42.
10. Pesce M., Urdu D. et al. Research for AGRI Committee – Impacts the digital economy on the food-chain and CAP. European Parliament, Policy Department for Structural and Cohesion Policies, Brussels, 2019. – Р. 270. Режим доступа: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2019/629192/IPOL_STU(2019)629192_EN.pdf (accessed 19.02.2022).
11. Yen M. F., Miranda M. J., Katchova A. The effects of capital constraints on the growth of agricultural cooperatives // Agricultural Economics. – 2020. – № 1. – Р. 27–33. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.agriculturejournals.cz/publicFiles/151_2019-AGRICECON.pdf (accessed 19.02.2022).
12. Satola L., Tomasz W. T., Wojciech S. W. Barriers to exit encountered by small farms in light of the theory of new institutional economics // Agricultural Economics. – 2018. – № 6. – Р. 277–290. doi.org/10.17221/233/2016-AGRICECON [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.agriculturejournals.cz/publicFiles/233_2016-AGRICECON.pdf (accessed 19.02.2022).

MAIN DIRECTIONS OF DEVELOPMENT OF SMALL AGRICULTURAL BUSINESS

Generalova Svetlana Vladimirovna, Dr. of Econ. Sci., Ass. Prof., Researcher  employee of the Volga Institute of Management named after P.A. Stolypin - branch of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, Saratov, Russia.

Keywords: small agricultural business, government support, food security, diversification of production, peasant (farm) households, households, integration, cooperation.

Abstract. The article discusses the socio-economic significance of small agricultural business as an economic institution in the national economy. It is noted that small forms of management in the field of agricultural production make a certain contribution to ensuring the country's food security, expanding the scale of competitive relations, and diversifying agricultural production. The main problems for the development of small agribusiness are identified, which include the following: insufficiently high level of investment in the fixed capital of small agricultural enterprises; lack of own financial resources, inaccessibility of borrowed funds; high import intensity of manufactured products; difficulties with storage, processing, sale of manufactured products; insufficiently developed infrastructure in rural areas. It is concluded that the solution of these problems is associated with the transformation of the state support model, which should include a system of effective measures, tools, methods and be carried out in the following directions: ensuring the effective modernization of labor tools in order to comply with their modern world technical and economic level, through the activation of the main tools investment policy in agriculture; ensuring the growth of production capacities through the organization of processing modules on the basis of functioning C (F) H and cooperatives; development of production based on the use of a system of crop rotation of high-margin crops; stimulating the development of agricultural marketing; stimulating the development of export-oriented small agricultural enterprises, which largely contribute to the diversification of production, the growth of the quality of manufactured products; improvement of road transport and logistics infrastructure in rural areas; activation of further processes of effective integration and cooperation; structural change in the forms of small agribusiness entities through the transformation of households into peasant (farmer) households.

Generalova, S.V. (2022) Main directions of development of small agricultural business. Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 12, iss. 1 (in Russian)