Кульчикова Ж.Т.  Пространственная организация сельского хозяйства в государствах-членах ЕАЭС // Научное обозрение: теория и практика. 2022. Т. 12. Вып. 1

Кульчикова Жанна Тельмановна, д-р экон. наук, профессор кафедры экономики Костанайского филиала ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет»: Рес-публика Казахстан, Р00М7С2 (110006), г. Костанай, ул. Бородина, д. 168а.

Тел.: +7 (777) 114-78-92
E-mail: kulchikova@mail.ru

Одним из факторов обеспечения полноценного функционирования общего рынка государств-членов ЕАЭС является реализация эффективной согласованной (скоординированной) агропромышленной политики в ключевых секторах и отраслях экономики. Основу интеграционного взаимодействия государств-членов в агропромышленной сфере составляет Концепция согласованной (скоординированной) агропромышленной политики государств-членов Таможенного союза (ТС) и Единого экономического пространства (ЕЭП), одобренная президентами Беларуси, Казахстана и России (Решение ВЕЭС от 29 мая 2013 г. № 35). Концепция определяет вектор целей, задач, направлений и механизмов развития межгосударственного сотрудничества государств-членов ЕАЭС в АПК. Помимо общих негативных макроэкономических факторов, влияющих на развитие единого аграрного рынка стран-членов ЕАЭС, можно отметить неблагоприятную мировую конъюнктуру (вариативность цен, изменение спроса на агропродовольственную продукцию, кредитные ограничения на международных рынках); интеграционный эффект (ограничения взаимных и внешних поставок товаров в условиях российских санкций и антисанкций); финансово-экономическую нестабильность (девальвация курсов национальных валют государств-членов ЕАЭС относительно доллара США, волатильность взаимных курсов валют, сокращение доходов потребителей) и др. С распространением COVID-19 появились новые риски, связанные с обеспечением продовольственной безопасности: нарушение логистических поставок продовольствия, обусловленных наличием ажиотажного спроса на некоторые виды продовольственных товаров; ограничительные меры государств-экспортеров для устранения дестабилизация рынков продовольственной продукции (запрет экспорта; квотирование объемов экспорта в страны, не входящие в ЕАЭС); нарушение миграционных потоков работников в сельское хозяйство в связи с угрозой заболеваемости. В качестве общих направлений для государств Союза следует выделить: повышение уровня самообеспечения основными видами продовольствия для достижения национальной безопасности и улучшения структуры и качества питания; наращивание экспортного потенциала сельскохозяйственной продукции и продовольствия как в государствах ЕАЭС, так и для третьих стран.

государства-члены ЕАЭС, производство сельскохозяйственной продукции, урожайность, интеграция, экономический кризис, стоимостные объемы, тарифные льготы, драйверы роста, структура продукции, отраслевая структура

1. Алтухов А. И. Территориально-отраслевое разделение труда в агропромышленном производстве Евразийского экономического союза – основа его развития // Научное обозрение: теория, практика». – 2017. – № 6. – С. 6-17.

2. Алтухов А. И. Территориально-отраслевое разделение труда в агропромышленном производстве – основа межгосударственной интеграции в аграрной сфере экономики Евразийского экономического союза // Агропродовольственная политика России». – 2017. – № 10. – С. 2-10.
3. Алтухов А. И. Принципы экспортной политики и их реализация в современных условиях // Экономика сельского хозяйства России. – 2021. – № 6. – С. 2-10.
4. Алтухов А. И. Развитию российского экспорта зерна необходима экспортная политика // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2021. – № 5(74). – С. 29-40.
5. Алтухов А. И., Семин А. Н., Семенова Е. И., Кислицкий М. М., Бородкин А. Е. Агропромышленный комплекс России в условиях «больших вызовов»: проблемы, риски, новые возможности: монография. – М.: Фонд «Кадровый резерв», 2019. – С. 41.
6. Господарик Е., Ковалев М. Евразийский агропродовольственный комплекс: потенциал, результаты, торговля, прогноз перспектив // Аграрная экономика. – Минск. – 2021. – № 7. – 39 с.
7. Алтухов А. И., Винничек Л. Б., Силаева Л. П. [и др.]. Научные основы схемы размещения и специализации сельскохозяйственного производства: монография. – Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2019. – 165 с.
8. Алтухов А. И., Силаева Л. П., Винничек Л. Б. [и др.]. Обеспечение страны сельскохозяйственной продукцией, сырьем и продовольствием на основе территориально-отраслевого разделения труда в АПК: методология и методы прогноза: монография. – М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2011. – 137 с.
9. Отчет о научно-исследовательской работе «Разработка перспективных направлений и механизмов развития согласованной агропромышленной политики государств-членов Евразийского экономического союза, в том числе в области межгосударственной кооперации и импортозамещения». Этап 1. Разработка перспективных направлений развития и углубления интеграции в агропромышленном комплексе государств-членов ЕАЭС на среднесрочную (до 2020 года) и долгосрочную (до 2030 года) перспективы (промежуточный). – С. 34.
10. Алтухов А. И., Папцов А. Г., Силаева Л. П. [и др.]. Основные направления размещения и специализации сельского хозяйства России: монография. – М.: ООО «Сам полиграфист», 2020. – 348 с.
11. Решение Высшего Евразийского экономического совета «О стратегических направлениях развития евразийской интеграции до 2025 года». – Минск, № 12 от 11.12.2020 г.
12. Статистический ежегодник Евразийского экономического союза; Евразийская экономическая комиссия, 2021. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_stat/econstat/Documents/Stat_Yearbook_2021.pdf.
13. Алтухов А. И., Папцов А. Г., Ушачев И. Г., Нечаев В. И. [и др.]. Экспорт продукции АПК России: тенденции и развитие: коллективная монография; под науч. ред. А. Г Папцова, И. Г. Ушачева. – М.: ООО «Сам полиграфист». – 2020. – 256 с.
14. Silaeva L. P., Kulchikova Zh. T., Barinova E. V. Innovative Development of the Meat Sub-sector Based on the Rational Allocation of Production // Studies in systems, decision and control. Publishing house: Springer International Publishing ISSN: 2198-4182eISSN: 2198-4190 Т. 282 / Complex Systems: Innovation and Sustainability in the Digital Age. – 2020. – Vol. 1. – P. 31.
15. Silaeva L., Semkin A., Voronin E., Pyatinsky A. Areas of placement and specialization in the development of agricultural production management in Russia // E3S Web of Conferences Volume 210, 4 December 2020, № статьи 220048th. Innovative Technologies in Science and Education, ITSE 2020; Don State Technical University Rostovon-Don; Russian Federation; 19-30 August 2020; Код 165542.

SPATIAL ORGANIZATION OF AGRICULTURE IN THE EAEU MEMBER STATES

Kulchikova Zhanna Telmanovna, Dr. of Econ. Sci., Prof. of the Depart. of Economics of the Kostanay Branch of the Chelyabinsk State University, Kostanay, Republic of Kazakhstan.

Keywords: EAEU member states, agricultural production, productivity, integration, economic crisis, cost volumes, tariff benefits, growth drivers, product structure, industry structure.

Abstract. One of the factors for ensuring the full functioning of the common market of the EAEU member states is the implementation of an effective coordinated (coordinated) agro-industrial policy in key sectors and sectors of the economy. The basis of the integration interaction of the member states in the agro-industrial sphere is the Concept of a coordinated (coordinated) agro-industrial policy of the member states of the Customs Union (CU) and the Common Economic Space (CES), approved by the Presidents of Belarus, Kazakhstan and Russia (Decision of the EEC of May 29, 2013 No. 35). The concept defines the vector of goals, objectives, directions and mechanisms for the development of interstate cooperation of the EAEU member states in the agro-industrial complex. In addition to the general negative macroeconomic factors affecting the development of the single agricultural market of the EAEU member states, it is possible to note the unfavorable global conjuncture (price variability, changes in demand for agri-food products, credit restrictions on international markets); integration effect (restrictions on mutual and external supplies of goods in the conditions of Russian sanctions and anti-sanctions); financial and economic instability (devaluation of the national currencies of the EAEU member states relative to the US dollar, volatility of mutual exchange rates, reduction of consumer incomes), etc. With the spread of COVID-19, new risks related to food security have emerged: disruption of food logistics due to the presence of excessive demand for certain types of food products; restrictive measures of exporting states to eliminate the destabilization of food markets (export ban; quotas of export volumes to countries outside the EAEU); violation of migration flows of workers to agriculture due to the threat of morbidity. As general directions for the Union states, it should be highlighted: increasing the level of self-sufficiency in basic types of food to achieve national security and improve the structure and quality of nutrition; increasing the export potential of agricultural products and food both in the EAEU states and for third countries.

Kulchikova, Zh.T. (2022) Spatial organization of agriculture in the EAEU member States. Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice], vol. 12, iss. 1 (in Russian)