Костяев А. И., Летунов С. Б. Культурный туризм на сельских территориях: ресурсы, проблемы, перспективы // Научное обозрение: теория и практика. 2021. Т. 11. Вып. 8. С. 2579–2598. DOI: 10.35679/2226-0226-2021-11-8-2579-2598

Костяев Александр Иванович, академик РАН, д-р экон. наук, профессор, гл. науч. сотр., Институт аграрной экономики и развития сельских территорий, ФГБУН «Санкт-Петербургский Федеральный исследовательский центр Российской академии наук»: Россия, 199178, г. Санкт-Петербург, линия 14-я В. О., д. 39 литер а.
Летунов Сергей Борисович, мл. науч. сотр., Институт аграрной экономики и развития сельских территорий, ФГБУН «Санкт-Петербургский Федеральный исследовательский центр Российской академии наук»: Россия, 199178, г. Санкт-Петербург, линия 14-я В. О., д. 39 литер а.

Тел.: (921) 400-16-26
E-mail: galekos46@gmail.com

Для активизации сельских территорий достаточно широко используется сельский туризм. Однако развитие туризма в сельской местности не должно быть сведено только к данному его виду. Перспективен в этом отношении культурный туризм. Целью данного исследования (на примере Северо-Запада России) являлась оценка ресурсного потенциала культурного туризма сельских территорий, установление основных проблем и перспектив его развития. Выявлено, что сельские территории располагают достаточным количеством пригодных для показа объектов культурного наследия (далее по тексту – ОКН). В сельской местности Северо-Запада России размещается 70% всех ОКН данного региона. Из общего количества ОКН на сельских территориях 13,4% относятся к числу объектов федерального значения. Установлена закономерность получения большего эффекта от культурного туризма в местах с высокой плотностью ОКН. Определены наиболее перспективные для культурного туризма сельские территории. Подробно рассмотрены ресурсы культурного туризма на острове Кижи (Республика Карелия) и в деревне Изборск (Псковская область). Положительная практика активизации культурного туризма на примере Изборской крепости показала наличие мультипликативного эффекта для развития сельских территорий. Однако развитие культурного туризма сдерживается сложной транспортной доступностью ОКН, недостаточным уровнем их качественного состояния, ограниченностью бюджетных средств, предназначенных для восстановления памятников архитектуры. Содержание официальных сайтов значительной части объектов культурного туризма не способствует формированию их имиджа и созданию бренда. Перспективы развития культурного туризма связаны с решением данных проблем путем сохранения существующих и создания новых механизмов субсидирования, привлечения частного капитала.

объекты культурного наследия; объекты туризма; Северо-Запад; памятники архитектуры; сельский туризм; средства размещения; ансамбли; памятные места

1. Федеральный закон от 02.07.2021 № 318-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» и статью 7 Федерального закона «О развитии сельского хозяйства». – URL: http://ivo.garant.ru/ (дата обращения: 30.05.2021).

2. Костяев А. И. Развитие туризма в сельской местности // Никоновские чтения. – 2020. – Вып. 25. – С. 127–130.
3. Полякова И. Л., Григорьева М. П. Сельский туризм: классификация и особенности организации // Сервис в России и за рубежом. – 2017. – Т. 11. Вып. 5(75). – С. 31–43.
4. Richards G. Planning cultural Tourism in Europe / A presentation of theories and practice. – Amsterdam: Boekmanstichting, 1999. – P. 16–32.
5. Richards G. The market for cultural attractions / Cultural Attractions and European Tourism. – Wallingford: CABI, 2001. – 259 p. DOI: 10.1079/9780851994406.0003.
6. Архипов А., Музычук В. Культурный туризм в развитии отечественного туризма // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2011. – Вып. 4. – С. 209–223.
7. Bostancı S. H. Cultural Thematic Tourism: The Cities of Great Composers // Management and Education. – 2019. – Iss. 15(2). – P. 23–28.
8. Richards G. Cultural Tourism: A review of recent research and trends / Journal of Hospitality and Tourism Management. – 2018. – Iss. 36. – P. 12–21. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhtm.2018.03.005.
9. Methodologies of touristic exchange: an introduction: Performing cultural tourism: Communities, tourists and creative practices (New Directions in Tourism Analysis series) : 1-st ed. / Carson S., Pennings M. – London: Routledge, 2017. – 192 p. DOI: ht tps://doi.or g/10.4324/ 9781315174464.
10. Культурно-познавательный туризм как фактор развития российской глубинки / 1-я всероссийская научно-практическая конференция «Культурно-познавательный туризм как фактор развития российской глубинки». Тотьма, 18–21 сентября 2014 года. – Тотьма: МБУК «Тотемское музейное объединение», 2014. – 258 с.
11. Анализ сайта для профессионалов интернет-маркетинга. – URL: https://be1.ru/stat/ (дата обращения: 30.05.2021)
12. Федеральный закон от 24.11.1996 г. № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 02.07.2021 г.). – URL: http://ivo.garant.ru/ (дата обращения: 30.05.2021).
13. ЕМИСС. Государственная статистика. Количество объектов культурного наследия, включенных в реестр (значение показателя за год). – URL: https://www.fedstat. ru/indicator/55126 (дата обращения: 08.03.2021).
14. Архив культурного наследия. – URL: http://nasledie-archive.ru/ (дата обращения: 18.03.2021).
15. Государственная программа Российской Федерации «Развитие культуры». – URL: https://docs.cntd.ru/document/499091763 (дата обращения: 25.02.2021).
16. Ассоциация владельцев исторических усадеб. – URL: http:// nashiusadby.ru/ (дата обращения: 28.03.2021).
17. Дубровская Н. П. Юбилей Изборска как ресурс развития территории // Вестник Псковского государственного университета. Серия: социально-гуманитарные и психолого-педагогические науки. – 2013. – Вып. 2. – С. 13–16.

CULTURAL TOURISM IN RURAL AREAS: RESOURCES, PROBLEMS, PROSPECTS

Kostyaev Alexander Ivanovich, Dr. of Econ. Sci., Prof., Chief Researcher, Institute of Agrarian Economics and Rural Development, St. Petersburg Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences, Russia, Saint Petersburg.
Letunov Sergei Borisovich, Junior Researcher, Institute of Agrarian Economics and Rural Development, St. Petersburg Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences, Russia, Saint Petersburg.

Keywords: cultural heritage sites, objects of tourism, North-West, architectural monuments, rural tourism, accommodation facilities, ensembles, memorable places.

Abstract. Rural tourism is widely used to activate rural areas. However, the development of tourism in rural areas should not be narrowed down only to this type of tourism. Cultural tourism is promising in this regard. The purpose of this study (using the example of the North- West of Russia) is to assess the resource potential of cultural tourism in rural areas, to identify main problems and prospects for its development. It is revealed that rural territories have a sufficient number of cultural heritage sites suitable for exhibition (hereinafter CHS). 70% of all CHSs of the North-West of Russia are located in rural areas. Of the total number of CHSs in rural areas, 13.4% are of federal importance. The regularity of obtaining a greater effect from cultural tourism in places with a high density of CHSs has been established. The most promising rural areas for cultural tourism have been identified. The resources of cultural tourism on Kizhi Island (Republic of Karelia) and in the village of Izborsk (Pskov region) are considered in detail. The positive practice of activating cultural tourism on the example of the Izborsk fortress has shown the presence of a multiplicative effect for the development of rural areas. However, the development of cultural tourism is hindered by the difficult transport accessibility of the CHSs, insufficient level of their quality condition and limited budget funds intended for the restoration of architectural monuments. The content of the official websites of a significant part of cultural tourism objects does not contribute to the formation of their image and creation of a brand. Prospects for the development of cultural tourism are associated with solving these problems by preservation of existing and creation of new subsidy mechanisms, attraction of private capital.

Kostyaev, A. I., Letunov, S. B. (2021) Cultural tourism in rural areas: resources, problems, prospects. Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice]. vol. 11. iss. 8. pp. 2579–2598. (in Russian). DOI: 10.35679/2226-0226-2021-11-8-2579-2598