Евсюкова Л. Ю., Панов А. А. Динамика использования земель сельскохозяйственного назначения // Научное обозрение: теория и практика. 2021. Т. 11. Вып. 6. С. 1885–1895. DOI: 10.35679/2226-0226-2021-11-6-1885-1895

Евсюкова Людмила Юрьевна, канд. экон. наук, доцент, ст. науч. сотр., ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса»: Россия, 410012, г. Саратов, ул. им. Шехурдина А. П., д. 12.
Панов Алексей Андреевич, канд. экон. наук, доцент ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный аграрный университет», Россия, 400002, г. Волгоград, пр. Университетский, д. 26.

Тел.: (845-2) 64-06-47
E-mail: nii_apk_sar@mail.ru

Отражено современное состояние использования земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения в Российской Федерации. Проведена оценка состояния оборота земельных долей в сельскохозяйственном производстве Приволжского федерального округа. Проведен анализ земельного оборота в Российской Федерации, Приволжском федеральном округе и Саратовской области. В воспроизводственном процессе сельского хозяйства региона земельные угодья играют важную роль, так как они являются основным средством производства, в связи с этим возникает потребность проведения данного исследования. В статье оценены изменения площадей земель сельскохозяйственного назначения в стране и регионе. По имеющимся данным площади сельскохозяйственных угодий в Российской Федерации и Приволжском федеральном округе не изменились с 2016 года по 2019 год. В Саратовской области наблюдается увеличение площади земель у юридических лиц на 27,5 процентов в 2019 году, по сравнению с 2016 годом. По таблице, составленной на основании микрозонального территориального деления Саратовской области, прослеживается уменьшение общей площади сельскохозяйственных угодий за последние пять лет в Западной микрозоне на 24 510,1 га, в Центральной правобережной микрозоне – на 32 627,5 га, Северной правобережной микрозоне – на 8889,1 га, тогда как в остальных – увеличение, больше всего в Северной правобережной микрозоне (на 105 334,6 га). Динамика собственных, арендованных, неоформленных сельскохозяйственных угодий, не используемых сельскохозяйственными организациями Саратовской области, показывает, что с 2016 года по 2019 год произошло сокращение площади сельскохозяйственных угодий на 55,6%, земель, находящихся в собственности – на 86,1%, арендованных земель – на 55,6%, неоформленных земель – на 76,8%. Проведенный анализ показывает, что доли неоформленных и брошенных земель сельскохозяйственного назначения в Саратовской области постепенно снижаются, в связи с чем необходимо дальнейшее совершенствование организации и управления земельными отношениями и использованием земельных ресурсов.

сельскохозяйственные угодья, динамика земельных ресурсов, разграничение государственной собственности на землю, микрозональное территориальное деление земель, совершенствование организации и управления земельными отношениями.

1. Государственный (национальный доклад) о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения в Российской Федерации в 2019 г. – М.: Росреестр, 2020.

2. Федеральный закон «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» от 21.12.2004 № 172-ФЗ.
3. Земельный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 2 июля 2021 года).
4. Научные основы развития агропромышленного комплекса / Е. Ф. Заворотин [и др.]; ФГБНУ «ПНИИЭО АПК». – Саратов: Издательство «Саратовский источник», 2020. – 210 с.
5. Совершенствование механизмов и способов реализации программ развития сельского хозяйства, сырья и продовольствия в Поволжье / Е. Ф. Заворотин [и др.]; ФГБНУ «ПНИИЭО АПК». – Саратов: Издательство «Саратовский источник», 2019. – 300 с.
6. Заворотин Е. Ф., Гордополова А. А., Потоцкая Л. Н., Тюрина Н. С. Методы трансформации земельных отношений и управления земельными ресурсами в сельском хозяйстве // Научное обозрение: теория и практика. – 2017. – № 3. – С. 92–99.
7. Кузнецова И. В., Тюрина Н. С. Оптимизация производственных ресурсов малых форм хозяйствования как элемент инновационного развития АПК // Бизнес и стратегии. – 2015. – № 1. – С. 32–42.
8. Заворотин Е. Ф. Развитие земельных отношений в аграрном секторе экономики. – Саратов: Издательский центр «Наука», 2014. – 367 с.
9. Заворотин Е. Ф., Гордополова А. А. Механизмы государственного регулирования земельных отношений в Поволжье // Научное обозрение. – 2015. – № 11. – С. 305–307.
10. Заворотин Е. Ф., Гордополова А. А. Методы трансформации земельных отношений в сельском хозяйстве // Экономика сельскохо зяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2015. – № 8. – С. 54–57.
11. Gordopolova A., Zavorotin E., Tiurina N. Economic efficiency of applying measures for reduction of soil depletion in Russian agricultural land use // Scientific Papers. Series E. Land Reclamation, Earth Observation & Surveying, Environmental Engineering. – 2021. – Vol. X. – Р. 221–228.
12. Tiurina N., Zavorotin E., Gordo- polova A. Mechanism of transfor- mation of land relations in the agri- cultural sector of Russia // Scientific Papers. Series E. Land Reclamation, Earth Observation & Surveying, Environmental Engineering. – 2021. – Vol. X. – Р. 278–286.
13. Zavorotin E., Gordopolova A., Tiurina N. The method ensuring support of demand for agriculturalpurpose land // Scientific Papers. Series E. Land Reclamation, Earth Observation & Surveying, Envi- ronmental Engineering. – 2021. – Vol. X. – Р. 287–292.

DYNAMICS OF LAND USE AGRICULTURAL PURPOSES

Evsyukova Lyudmila Yurievna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Senior Researcher, Volga Scientific Research Institute of Economics and Organization of Agroindustrial Complex, Saratov, Russia.
Panov Alexey Andreevich, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Volgograd State Agricultural University, Volgograd, Russia.

Keywords: agricultural lands, dynamics of land resources, differentiation of state ownership of land, microzonal territorial division of land, improvement of the organization and management of land relations.

Abstract. The current state of the use of agricultural land resources in the Russian Federation is reflected. The assessment of the state of turnover of land shares in agricultural production of the Volga Federal District was carried out. The analysis of land turnover in the Russian Federation, the Volga Federal District and the Saratov region is carried out. In the reproduction process of agriculture in the region, land plays an important role, since they are the main means of production, in this regard, there is a need for this study. The article evaluates changes in agricultural land areas in the country and region. According to available data, the areas of agricultural land in the Russian Federation and the Volga Federal District have not changed from 2016 to 2019. In the Saratov region, there is an increase in the land area of legal entities by 27.5 percent in 2019, compared with 2016. According to the table compiled on the basis of the microzonal territorial division of the Saratov region, there has been a decrease in the total area of agricultural land over the past five years in the Western microzone by 24 510.1 hectares, in the Central right-bank microzone by 32 627.5 hectares, in the Northern right-bank microzone by 8889.1 hectares, while in the rest there is an increase, most of all in the Northern rightbank microzone (by 105334.6 hectares). The dynamics of own, leased, unformulated agricultural land not used by agricultural organizations of the Saratov region shows that from 2016 to 2019 there was a reduction in the area of agricultural land by 55.6%, land owned by 86.1%, leased land by 55.6%, unformulated land by 76.8%. The conducted analysis shows that the size of the share of unformed and abandoned agri- of the organization and management of land relacultural lands in the Saratov region is gradually tions and the use of land resources is necessary. decreasing, in this regard, further improvement of the organization and management of land relations and the use of land resources is necessary.

Evsyukova L. Yu., Panov A. A. Dynamics of agricultural land use // Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice]. 2021. vol. 11. iss.6. pp. 1885–1895. (in Russian). DOI: 10.35679/2226-0226-2021-11-6-1885-1895