Коловертнова М. Ю. Перспективы внедрения циркулярной экономики региона (на примере Оренбургской области) // Научное обозрение: теория и практика. 2021. Т. 11. Вып. 6. С. 1845–1861. DOI: 10.35679/2226-0226-2021-11-6-1845-1861

Коловертнова Мария Юрьевна, канд. экон. наук, ст. науч. сотр., Оренбургский филиал Института Экономики УрО РАН: Россия, 460000, г. Оренбург, ул. Пионерская, д. 11.

Тел.: +7(905) 816-08-31
Е-mail: mariakolov@mail.ru

Переход к циркулярной экономике ставит перед обществом целый ряд новых задач и требует специальных знаний, стратегий и методов. В настоящее время много говорят и обсуждают концепцию устойчивого развития, она касается окружающей среды, общества и экономики. Концепция устойчивого развития и цели циркулярной экономики тесно связаны между собой, так как развитие этой модели экономики содействует созданию инновационных технологий, способствующих экономическому росту, охране окружающей среды и рациональному использованию ресурсов. Для скорейшего перехода к принципам циркулярной экономики необходима всеобщая осведомленность людей в данном вопросе. Целью данного исследования является проведение анализа того, как жители Оренбургской области понимают и выполняют принципы циркулярной экономики. Чтобы увидеть общую картину осведомленности и отношения людей к вопросам устойчивого развития мы провели углубленный качественный опрос населения Оренбургской области. Опрос проводился с людьми разных возрастных категорий и разного социального положения, на улицах города, по телефону и в социальных сетях, было опрошено 7853 человека. После тщательного анализа ответов респондентов было установлено, что большая часть населения не имеет ни какого представления об устойчивом развитии (72,7% опрошенных), ни о циркулярной экономике (88,8% опрошенных). Были выявлены некоторые различия у населения по возрастам в понимании этих вопросов: люди среднего и зрелого возрастов задумываются: об экологии, об устойчивом питании, о состоянии экономики; молодежь готова к переменам и нововведениям, но плохая информированность не дает им этого сделать. Для понимания и применения на практике принципов устойчивого развития, россиянам мешает слабо развитое чувство ответственности за равенство между поколениями и за состояние окружающей среды. Эти факторы препятствуют развитию циркулярной экономики в нашей стране. Популяризация концепции устойчивого развития через широкое информирование масс поможет выработать у каждого человека осознанный подход к проблеме разумного потребления и цивилизованного обращения с отходами. Без государственных рычагов регулирования процесс будет проходить очень медленно. Через комплексный подход к информированию и финансовую заинтересованность населения, в России ускорится процесс понимания основополагающих целей циркулярной экономики, заключающихся в содействии устойчивому развитию и установлении системных изменений.

циркулярная экономика; устойчивое развитие; окружающая среда; ресурсы; обращение с отходами; население; социальный опрос

1. Указ Президента Российской Федерации от 21.07.2020 № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года». Официальный интернет – портал правовой информации. – URL: http://publication. pravo.gov.ru/Document/View/ 0001202007210012 (дата обращения: 20.09.2021).

2. Распоряжение Правительства РФ от 31.12.2020 № 3722-р «Об утверждении нормативов утилизации отходов от использования товаров на 2021 год». // СПС «Консультант Плюс».
3. Бобылев С. Н. Устойчивое развитие: парадигма для будущего // Мировая экономика и международные отношения. – 2017. – № 61(3). – С. 107–113.
4. Бурмистрова Н. А., Васина Н. В., Филимонов В. А., Кальницкая И. В. Концепция интеллектуального образования в интересах устойчивого развития // Теория и практика формирования личности в современном обществе: сб. материалов международной конференции. – Юрга, 2018. – С. 192–196.
5. Внешняя торговля России. Материал из Википедии – свобод- ной энциклопедии: официальный сайт – URL: http://ru.wikipedia.org/ wiki/Внешняя_торговля_России - Википедия (дата обращения: 21.09.2021).
6. В Оренбурге на территории полигона ТКО построят мусоросжигательный завод. Твердые бытовые отходы Новости отрасли. – URL: https://news.solidwaste.ru/2021/01/ v-orenburge-na-territorii-poligonatko-postroyat-musoroszhigatelnyjzavod/ (дата обращения: 05.07.2021).
7. Гаджиев Н. Г., Мурзак Н. А., Митенкова А. Е., Скрипкина О. В. Проблемы развития циркулярной экономики как фактора устойчивого развития России // Юг России: экология, развитие. – 2020. – № 15(3). – С. 155–164.
8. Гнетов Е. М., Митина Н. Н. Утилизация промышленных отходов в России и в мире: проблемы и решения // Деловой журнал Neftegaz.RU. – 2020. – № 3(99). – С. 98–105.
9. Гурева М. А., Бутко В. В. Реализация модели круговой экономики // Видение 2025 года: Совершенство образования и управление инновациями на основе устойчивого экономического конкурентного преимущества: мат. 34-й международной конференции Ассоциации по управлению бизнес-информацией, 2019. – С. 6021–6031.
10. Как бизнес в Оренбурге научился зарабатывать на раздельном сборе мусора. РБК Тренды. – URL: https://trends.rbc.ru/trends/ green/5d663e599a79472d872f09ac (дата обращения: 05.07.2021).
11. Китайкина Д. А. Экологические проблемы Оренбургской области и пути их решения // Внедрение результатов инновационных разработок: проблемы и перспективы: сб. статей международной научнопрактической конференции. – Магнитогорск, 2020. – С. 17–20.
12. Коловертнова М. Ю. Устойчивость продовольственных систем - основа здорового питания // Экономико-правовое обеспечение развития гражданского общества: теория и практика: мат. всероссийской научно-практической конференции с международным участием. – Оренбург, 2021. – С. 81–84.
13. От отходов на улицах до глубокой сортировки: мировой опыт борьбы с мусором. – URL: https:// tass.ru/spec/mirovoi_musor (дата обращения: 06.09.2021).
14. Пахомова Н. В., Рихтер К. К., Ветрова М. А. Переход к циркулярной экономике и замкнутым цепям поставок как фактор устойчивого развития // Вестник СанктПетербургского университета. Экономика. – 2017. – № 33(2) – С. 244–268.
15. Полмиллиона тонн твёрдых коммунальных отходов вывезено региональным оператором Оренбуржья в 2020 году. – URL: http://old.orb.ru/ news/ecology/polmilliona-tonnt v y e r d y k h - k o m m u n a l n y k h otkhodov-vyvezeno-regionalnymoperatorom-orenburzhya-v-2020-/ ?sphrase_id=639900 (дата обращения 06.09.21).
16. Тяпухин А. П., Коловертнова М. Ю. Оценка результатов реализации стратегии развития Оренбургской области на 2018 г. // Государственное, региональное и муниципальное управление в России: Стратегия прорывного развития: сб. статей. – Оренбург, 2020. – С. 256–264.
17. Тяпухин А. П., Коловертнова М. Ю., Шепелевич С. С. Содержание логистического похода к управлению предприятиями // Менеджмент в России и за рубежом. – 2020. – № 3. – С. 52–60.
18. Тяпухин А. П., Коловертнова М. Ю., Гусева Е. П. Сущность и содержание логистического подхода к снижению продовольственных потерь // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. – 2021. – № 2. – С. 85–98.
19. Цели устойчивого развития – Википедия. – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Цели_устойчивого_развития (дата обращения: 20.09.2021).
20. Abdalla F. A., Sampaio A. New Innovative Principles and concepts of the Circular Economy // Entorno geografico. – 2018. – № 15. – P. 82–102.
21. Bite D., Kronberga G., Janmere L. Youth capability in the context of sustainable development // Econo- mic science for rural development: integrated and sustainable regional development: International Scientific Conference on Economic Science for Rural Development. – 2015. – P. 81–91.
22. Brooks C. Integrating sustainable development and brownfields reuse - principles and practice // 4th Inter- national Conference on Prevention, Assessment, Rehabilitation and Development of Brownfield Sites. – 2008. – P. 3–14.
23. Conti K., Gupta J. Global gover- nance principles for the sustainable development of groundwater resour- ces // International environmental agreements-politics law and eco- nomics. – 2016. – № 16(6). – P. 849–871.
24. Dore R. British Factory, Japanese Factory. – Los Angeles: University of California, 1973.
25. Elia V., Gnoni M. G., Tornese F. Measuring circular economy strategies through index methods: a critical analysis // Journal of Cleaner Production. – 2017. – № 142. – P. 2741–2751.
26. Ghisellini P, Cialani C, Ulgiati S. A review on circular economy: the expected transition to a balan- ced interplay of environmental and economic systems // Journal of Cleaner Production. – 2016. – № 114. – Pp. 11–32.
27. Gureva M. A., Butko V. V. Implementation of the Circular Economy Model // Vision 2025: Education excellence and mana- gement of innovations through sustainable economic competitive advantage: 34th InternationalBusiness-Information-ManagementAssociation Conference. – 2019. – P. 6021–6031.
28. Ivascu L., Cioca L. Evaluation of Sustainable Development Requi- rements for Companies in the Context of Global Progress // Vision 2020: Innovation management, develop- ment sustainability, and competitive economic growth: 28th International Business-Information-ManagementAssociation Conference. – 2016. – P. 1688–1693.
29. Jurisova V. Circular economy and cradle to cradle principles in global era. Globalization and its socioeconomic consequences: 17th Inter- national Scientific Conference on Globalization and Its SocioEconomic Consequences. – 2017. – P. 828–835.
30. Kalmykova Y., Sadagopan M., Rosado L. Circular economy – from review of theories and practices to development of implementation tools // Resources, Conservation and Recycling. – 2018. – № 135. – P. 190–201.
31. Kusa A., Fasiang T., Gregus M. ECO-ECO Recycling Models and Application of their Principles into the Circular Economy // Acta Polytechnica Hungarica. – 2020. – № 17(9). – Pp. 85–107.
32. Mensah J. Sustainable develop- ment: Meaning, history, principles, pillars, and implications for human action: Literature review // Cogent social sciences. – 2019. – № 5(1). – P. 1653531.
33. Pesce M., Tamai I., Marcomini A., Circular Economy in China: Translating Principles into Practice // Sustainability. – 2020. – № 12(3). – P. 832.
34. Sinakou E., Boeve-de Pauw J., Van Petegem P. Academics in the field of Education for Sustainable Development: Their conceptions of sustainable development // Journal of Cleaner Production. – 2018. – № 184. – P. 321–332.
35. Suarez-Eiroa B., Fernandez E., Soto-Onate D. Operational principles of circular economy for sustainable development: Linking theory and practice // Journal of Cleaner Production. – 2019. – Vol. 214. – P. 952–961.
36. Velenturf A., Purnell P. Prin- ciples for a sustainable circular economy // Sustainable production and consumption. – 2021. – № 27. – P. 1437–1457.

PROSPECTS OF INTRODUCTION OF CIRCULAR ECONOMY OF THE REGION (ON THE EXAMPLE OF THE ORENBURG REGION)

Kolovertnova Maria Yurievna, Cand. of Econ. Sci., Senior Researcher, Orenburg Branch of the Institute of Economics of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Orenburg, Russia.

Keywords: circular economy, sustainable development, environment, resources, population, social poll.

Abstract. Transition to circular economy sets a number of new tasks for society and demands special knowledge, strategy and methods. Now speak much and discuss the concept of sustainable development, it concerns the environment, society and economy. The concept of sustainable development and the purpose of circular economy are closely connected among themselves as development of this model of economy promotes creation of the innovative technologies promoting the economic growth, environmental protection and rational use of resources. The general awareness of people in the matter is necessary for the fastest transition to the principles of circular economy. Objective of this research is carrying out the analysis of how residents of the Orenburg region understand and carry out the principles of circular economy. To see an overall picture of awareness and the relation of people to questions of sustainable development we conducted profound qualitative survey of the population of the Orenburg region. Survey was conducted with people of different age categories and a different social status, on city streets, by phone and on social networks, 7853 persons were interviewed. After the careful analysis of answers of respondents it was established that the most part of the population does not have what idea of sustainable development (72.7% of respondents), of circular economy (88.8% of respondents). Some distinctions at the population on age in understanding of these questions were revealed: people of average and mature age think: about ecology, about steady food, about state of the economy; the youth is ready to changes and innovations, but bad knowledge does not allow them it to make. For understanding and practical application of the principles of sustainable development, interferes with Russians poorly deve- loped sense of responsibility for equality between generations and for state of environment. These factors interfere with development of circular economy in our country. Promoting of the concept of sustainable development through broad informing masses will help to develop at each person conscious approach to a problem of reasonable consumption and the civilized address with waste. Without the state levers of regulation process will take place very slowly. Through an integrated approach to informing and financial interest of the population, in Russia process of understanding of the fundamental purposes of circular economy consisting in assistance to sustainable development and establishment of system changes will accelerate.

Kolovertnova M. Yu. (2021) Prospects of introduction of circular economy of the region (on the example of the Orenburg region). Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice]. vol. 11. iss. 6. pp. 1845–1861. (in Russian). DOI: 10.35679/2226-0226-2021-11-6-1845-1861