Багайников М. Л. Некоторые особенности современной экономической регионализации: глобальный и национальный аспект // Научное обозрение: теория и практика. 2021. Т. 11. Вып. 6. С. 1831–1844. DOI: 10.35679/2226-0226-2021-11-6-1831-1844

Багайников Михаил Логинович, канд. экон. наук, доцент кафедры математических методов и цифровых технологий, ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет»: Россия, 664003, г. Иркутск, ул. Ленина, д. 11.

Тел.: (964) 122-74-16
E-mail: haratsky@gmail.com

Процесс регионализации имеет непрерывный характер и протекает под влиянием множества факторов, как внешней, так и внутренней природы. Существующие в настоящее время региональные хозяйственные системы, вследствие усиления глобального взаимодействия, подвергаются серьезному воздействию в экономической, культурной и в идеологической сферах. В данной статье изучены ряд аспектов, обуславливающих активизацию международной и внутренней регионализации. В настоящее время четко прослеживается тенденция образования на глобальной геоэкономической карте наднациональных регионов, что дает основание говорить о появлении новой пространственной структурированной формации – глобальных регионов, представляющих собой особое пространство, характеризующееся комплексом традиционных экономических, исторических, цивилизационных и культурных признаков. Географически, субъекты глобальных регионов могут находиться друг от друга на значительном удалении, однако наличие общих пространств (культурных, цивилизационных, информационных и т. п.), наднациональная природа и наличие транснациональных сетей, позволяет говорить о таких регионах как о достаточно гомогенных экономических структурах. Отмечается, что в России государство слишком большое внимание уделяет вопросам политического контроля над регионами, часто в ущерб их экономическому развитию, то есть имеет место недостаточно высокая эффективность управления хозяйственными процессами, протекающими в регионах, вследствие слабого представления центральной бюрократии об особенностях тех или иных территорий, детерминирующих направления их социально-экономического развития, акцентируя внимание на политической лояльности. Также отмечено, что особенностями геопространства России являются, неоднородность «большого пространства России», доминирование вертикальных связей над горизонтальными, неосвоенность стратегически важных территорий, очаговый характер освоенных и обжитых территорий.

регионализация, внутренняя регионализация, глобальные регионы, геоэкономические регионы

1. Абрамов В. А., Кучинская Т. Н. Процесс регионализации КНР: реалии и их понятийное отражение // Вестник Забайкальского государственного университета. – 2009. – № 3(54). – С. 196–201.

2. Mareï N, Richard Y. Global Regio- nalization Processes and (Macro)Regional Integration. In Favor of Generalization in Geography // Belgeo. – 2020. – № 4. – URL: https://doi.org/10.4000/belgeo.43433 (дата обращения 15.07.2020).
3. Лиманский А. Е. Влияние регионализации на формирование федеративных отношений в России // Ползуновский альманах АГТУ. – 2005.– № 4. – С. 135–141.
4. Крицкая О. А., Харченко Е. В. Актуальные проблемы региональной экономики в условиях вступления в ВТО // Известия Байкальского государственного университета. – 2013. – № 6(92). – С. 66–73.
5. Hiroyuki Hoshiro Does regionali- zation promote regionalism? Evidence from East Asia // Journal of Contemporary East Asia Studies. – 2019. – Vol. 8. – Iss. 2. – P. 199–219.
6. Демина М. П. Глобализационные процессы в экономике: некоторые подходы и оценка их последствий // Известия Байкальского государственного университета. – 2012. – № 5(85). – С. 10–18.
7. Radziyevska S., Us I. Regionali- zation of the world as the key to sustainable future // The Inter- national Conference on Sustainable Futures: Environmental, Techno- logical, Social and Economic Matters. Published online. – 2020. – Vol. 166. – URL: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202016613016 (дата обращения 12.05.2021).
8. Хаустов Д. С. Глобализация: типичность и уникальность с позиций мир-системного анализа // Известия Байкальского государственного университета. – 2010. – № 5(73). – C. 127–130.
9. Игонина Л. Л. Формирование макрорегиональных хозяйственных комплексов в российской экономике // Фундаментальные исследования. – 2005. № 9. – С. 99–103.
10. Савченко Е. Е. Транспортная инфраструктура как инструмент регионализации экономики, ее суть и влияние на регион // Baikal research journal – 2012. – № 5. – URL: http:// brj-bguep.ru/reader/article. aspx?id=16807 (дата обращения 10.02.2021).
11. Wertheim W. F. Third world: Whence and Whither? Protective State versus Agressive Market. – Amsterdam: Het Spinhius, 1997. – 211 c.
12. Ревизорский М. «Группа семи/ восьми» – «Группа двадцати» – БРИКС: новая триада в глобальном управлении? // Вестник международных организаций. – 2015. – Т. 10. – № 4. – С. 29–48.
13. Белоусов В. М., Лубский А. В. Геоэкономическая парадигма научных исследований // Terra econo- micus. – 2013. – Том 11 – № 4. – С. 10–17.
14. Ohmae K. Triad Power: The Coming Shape of Global Competition. – New York: The Free Press, 1985.
15. Россия: испытание федерализмом. Теория и практика отечественного и зарубежного опыта / Введенский В. Г., Горохов А. Ю. – М.: Серебряные нити, 2002. – 128 с.
16. Шлык Н. Л. Влияние внешнеэкономических связей на экономическую безопасность: региональный аспект // Baikal research journal. – 2014. – № 6. – URL: http://brj-bguep.ru/reader/article.aspx?id=19807 (дата обращения 01.03.2021).
17. Синицкий С. В. Эволюция регионов и генезис системы геоэкономического управления // Научный вестник Московского государственного технического университета гражданской авиации. – 2005. – № 95. – С. 68–73.
18. Троицкий М. А. Глобальный регионализм и внешняя политика России // Свободная мысль. – 2009. – № 11. – С. 35–46.
19. Факторы устойчивого развития регионов России / В. В. Виницына, О. С. Гайфутдинова, П. М. Горшенина и др. / Под общ. ред. С. С. Чернова. Книга 6. – Новосибирск: ЦРНС, 2009. – 326 с.
20. Каледин Н. В. Постсоветское пространство: предпосылка и результаты регионализации // Балтийский регион. – 2009. – № 1. – С. 32–42.
21. Смищенко Р. С. Регионализм и модели регионализации в сравнительной перспективе // Известия Алтайского государственного университета. – 2011. – № 4(2). – С. 278–281.
22. Рогов В. Ю. Основы формирования геоэкономических регионов современной России. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2002. – 200 с.
23. Дружинин А. Г. Глобальное позиционирование Юга России: факторы, особенности, стратегии: монография. – Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2009. – 288 с.
24. Садов С. Л. Модель качественной оценки вариантов объединения регионов // Регион: экономика и социология. – 2015. – No 1. – С. 39–54.
25. Зубаревич Н. В. Региональное развитие и региональная политика в России // ЭКО. – 2014. – No 4. – С. 7–27.

SOME FEATURES OF MODERN ECONOMIC REGIONALIZATION: GLOBAL AND NATIONAL ASPECT

Bagainikov Mikhail Loginovich, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Department of Mathe- matical Methods and Digital Technologies, Baikal State University, Irkutsk, Russia.

Keywords: regionalization, internal regionalization, global regions, geoeconomic regions.

Abstract. The regionalization process is continuous and proceeds under the influence of many factors, both external and internal. The existing regional economic systems, due to the strengthening of global interaction, are seriously affected in the economic, cultural and ideological spheres. This article examines a number of aspects that determine the intensification of international and domestic regionalization. Currently, there is a clear tendency for the formation of supranational regions on the global geo-economic map, which gives reason to speak of the emergence of a new spatial structured formation - global regions, which Geographically, the subjects of global regions can be located at a considerable distance from each other, however, the presence of common spaces (cultural, civilizational, informatio- nal, etc.), the supranational nature and the presence of transnational networks allow us to speak of such regions as rather homogeneous econo- mic structures. It is noted that in Russia the state pays too much attention to the issues of political control over the regions, often to the detriment of their economic development, that is, there is an insufficiently high efficiency of management of economic processes taking place in the regions, due to a weak understanding of the cent- ral bureaucracy about the features of certain territories, determining the directions of their socio-economic development, focusing on political loyalty. It was also noted that the peculiarities of the geospace of Russia are the heterogeneity of the «large space of Russia», the dominance of vertical ties over horizontal ones, the undeveloped strategic territories, the focal character of the developed and inhabited territories.

Bagainikov M. L. (2021) Some features of modern economic regionalization: global and national aspect. Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice]. vol. 11. iss. 6. pp. 1831–1844. (in Russian). DOI: 10.35679/2226-0226-202111-6-1831-1844