Бахматова Г. А., Целуйко О. А, Парамонов А. В., Кулыгин В. А. Оценка публикационной активности ФГБНУ ФРАНЦ на основе данных информационной базы eLibrary.ru // Научное обозрение: теория и практика. 2021. Т. 11. Вып. 6. С. 1796–1807. DOI: 10.35679/2226-0226-2021-11-7-1796-1807

Бахматова Галина Александровна, ст. науч. сотр. отдела экономики и нормативов, ФГБНУ «Федеральный Ростовский аграрный научный центр»: Россия, 346735, Ростовская область, Аксайский район, пос. Рассвет, ул. Институтская, д. 1.
Целуйко Оксана Анатольевна, канд. с.-х. наук, доцент, ст. науч. сотр. лаборатории адаптивно-ландшафтного земледелия, агрохимии и сортовой агротехники, ФГБНУ «Федеральный Ростовский аграрный научный центр»: Россия, 346735, Ростовская область, Аксайский район, пос. Рассвет, ул. Институтская,
д. 1.
Парамонов Александр Владимирович, канд. с.-х. наук, ст. науч. сотр. лаборатории селекции и генетики сельскохозяйственных культур, ФГБНУ «Федеральный Ростовский аграрный научный центр»: Россия, 346735, Ростовская область, Аксайский район, пос. Рассвет, ул. Институтская,
д. 1.
Кулыгин Владимир Анатольевич, канд. с.-х. наук, вед. науч. сотр. лаборатории адаптивно-ландшафтного земледелия, агрохимии и сортовой агротехники, ФГБНУ «Федеральный Ростовский аграрный научный центр»: Россия, 346735, Ростовская область, Аксайский район, пос. Рассвет, ул. Институтская, д. 1.

Тел: (928) 130-80-71
E-mail: bg-fond@mail.ru

Стабильность отрасли определяется эффективностью работы организаций, поэтому важно проводить индивидуальную оценку деятельности. Научные организации обеспечивают информационную и методологическую поддержку производственных отраслей, а также создают, апробируют и внедряют в практику инновационные разработки. Оценка эффективности деятельности научной организации складывается из различных показателей, однако в последнее время особую популярность приобрела группа показателей, отражающих публикационную активность. Публикационная активность не в полной мере отражает деятельность научной организации, но при этом может быть использована в сравнительном анализе, в построении трендов, в процессе планирования и т. д. Удобство такой оценки деятельности не вызывает сомнений, а вот объективность сомнительна и требует дополнительных данных. В настоящее время показатели публикационной активности являются основным общедоступным способом оценки работы научной организации. В связи с этим возрастает необходимость корректной методики и предоставления данных. Оценка деятельности ФГБНУ ФРАНЦ проводится на основе данных информационной базы eLibrary.ru, которая является общедоступной и, в случае необходимости, позволит произвести сравнительный анализ. Оценка публикационной активности проводится с использованием цитат-индексов, складывается не только из рассмотрения количества статей авторов научного центра, но также качественного анализа журналов, количества авторов в статье, частоты цитирования и востребованности публикаций, рассматриваются другие печатные издания научного центра. При таком подходе повышается достоверность оценки. Таким образом, использование цитат-индексом, с учетом недостатков данного метода, может дать объективную оценку публикационной активности и определять направления повышения эффективности деятельности научной организации.

оценка деятельности, эффективность работы, публикационная активность, цитат-индексы, научная организация, цитирование, анализ цитирования, анализ публикаций

1. Овчинников А. С. Сравнительная оценка индекса научного цитирования в изданиях отдельных ВУЗов РФ // Известия нижневолжского агроуниверситетского комплекса. – 2011. – № 1(21). – С. 1–9.

2. Каленов Н. Е. Некоторые оценки качества Российского индекса научного цитирования на примере журнала «Информационные ресурсы России» / Н. Е. Каленов, О. В. Селюцкая // Информационные ресурсы России. – 2010. – № 6. – С. 2–13.
3. Islam M. A., Widen G. Bibliometric analysis of the VINE Journal of Information and Knowledge Management Systems: 2000–2020 // VINE Journal of Information and Knowledge Management Systems. – 2021. DOI: 10.1108/VJIKMS-07- 2020-0126.
4. Науменко Т. С. Возможности использования системы Science index для оценки публикационной активности сотрудников НИИ сельскохозяйственного профиля // Научная периодика: проблемы и решения. –2014. – № 3(21). – С. 21–28.
5. Коцемир М. Н. Публикационная активность российских ученых в ведущих мировых журналах // Acta Naturae. – 2012. – Т. 4. – № 2(13). – С.15–35.
6. Соколов Д. В. Публикационная активность как наукометрический индикатор: российский и международный опыт // Наука. Инновации. Образование. – 2014. – Т. 9. – № 1. – С. 131–147.
7. Проблемы и основные направления повышения эффективности функционирования АПК региона в условиях глобализации и импортозамещения: монография / Под. общ. ред. О. А. Столяровой и Р. Р. Юняевой. – Пенза: РИО ПГАУ, 2020. – 192 c.
8. Каталог инновационных разработок ФГБНУ ФРАНЦ / В.Е. Зинченко, А. В. Гринько, О. А. Целуйко [и др.]. – Рассвет: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный Ростовский аграрный научный центр», 2019. – 36 с.
9. Influence of some factors on the production process of spring wheat plants / N. N. Voshedsky, A. V. Para- monov, O. A. Tseluiko [et al.] // E3S Web of Conferences : XIV Inter- national Scientific and Practical Conference “State and Prospects for the Development of Agribusiness - INTERAGROMASH 2021”, Rostovon-Don, 24–26 February 2021. – Rostov-on-Don, 2021. – P. 01015. – DOI: 10.1051/e3sconf/202127301015.
10. Бахматова Г. А. Методологичес- кий подход к оценке социальноэкономического положения сельских территорий // Экономика сельского хозяйства России. – 2018. – № 10. – С. 104–109.
11. Бахматова Г. А. Оценка человеческого потенциала сельских территорий // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. – 2021. – Т. 11. – № 2. – С. 274–290.
12. Иванова Е. А. Использование показателей публикационной активности ученых в практике управления наукой // Социология науки и технологий. – 2011. – Т. 2. – № 4. – С. 61–72.

EVALUATION OF THE PUBLICATION ACTIVITY OF FSBSI FRASC BASED ON DATA FROM THE ELIBRARY.RU INFORMATION BASE

Bakhmatova Galina Aleksandrovna, Senior Researcher, Department of Economics and Standards, Federal Rostov Agricultural Research Centre, Rassvet, Russia.

Tseluyko Oksana Anatolyevna, Cand. of Agri. Sci., Ass. Prof., Scientific Secretary, Senior Researcher, Laboratory of Adaptive Landscape Agriculture, Agrochemistry and Varietal Agricultural Engineering, Federal Rostov Agricultural Research Centre, Rassvet, Russia.
Paramonov Alexander Vladimirovich, Cand. of Agri. Sci., Senior Researcher, Laboratory of Selection and Genetics of Agricultural Crops, Federal Rostov Agricultural Research Centre, Rassvet, Russia.
Kulygin Vladimir Anatolyevich, Cand. of Agri. Sci., Leading Researcher, Laboratory of Adaptive Landscape Agriculture, Agrochemistry and Varietal Agricultural Engineering, Federal Rostov Agricultural Research Centre, Rassvet, Russia.

Keywords: performance evaluation, work efficiency, publication activity, citation indexes, scientific organization, citation, citation analysis, publication analysis.

Abstract. The stability of the industry is determined by the efficiency of the organizations, therefore it is important to conduct an individual performance assessment. Scientific organizations provide information and methodological support for industrial sectors, as well as create, test and implement innovative developments. Evaluation of the effectiveness of a scientific organization is made up of various indicators, but recently a group of indicators reflecting publication activity has gained particular popularity. Publication activity does not fully reflect the activities of a scientific organization, but at the same time it can be used in comparative analysis, in building trends, in the planning process, etc. The convenience of such an assessment of activities is beyond doubt, but the objectivity is questionable and requires additional data. Currently, publication activity indicators are the main publicly available method for assessing the work of a scientific organization. In this regard, the need for correct methodology and data provision increases. Evaluation of the activities of FSBSI FRASC is carried out on the basis of data from the eLibrary.ru information base, the information of which is publicly available and, if necessary, will allow a comparative analysis.The assessment of publication acti- vity is carried out using citation indices, it consists not only of considering the number of articles by the authors of the scientific center, but also a qualitative analysis of journals, the number of authors in the article, the frequency of citation and the demand for publications, other printed publications of the scientific center are considered. This approach improves the reliability of the estimate. Thus, the use of a citation index, taking into account the shortcomings of this method, can give an objective assessment of publication activity and determine the directions for increasing the effectiveness of a scientific organization.

Bakhmatova G. A., Tseluiko O. A., Paramonov A. V., Kulygin V. A. (2021) Evaluation of the publication activity of FSBSI FRASC based on data from the eLibrary. ru information base. Nauсnoe obozrenie: teoria i praktika [Scientific Review: Theory and Practice]. vol. 11. iss. 6. pp. 1796–1807. (in Russian). DOI: 10.35679/2226-0226-202111-6-1796-1807