Васильева Татьяна Юрьевна, канд. экон. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет имени И. Н. Ульянова»: Россия, 428015, г. Чебоксары, Московский проспект, д. 15.
Романова Ольга Анатольевна, ст. преподав., ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет имени И. Н. Ульянова»: Россия, 428015, г. Чебоксары, Московский проспект, д. 15.

Тел.: (908) 300-22-81
E-mail: tanya-7878@mail.ru

Цель данного исследования – изучить современные проблемные вопросы учета и оценки основных средств в российских организациях и разработать рекомендации по устранению и профилактике этих проблем и формированию оптимальной учетной политики в области бухгалтерского учета основных средств коммерческой организации. В статье применены такие методы исследования как изучение и обобщение нормативно-законодательных актов и научной литературы, логический и сравнительный методы изучения. Обобщены основные методы, которые можно использовать для оптимизации учета основных средств в свете последних нормативно-законодательных изменений, вступающих в силу с 2022 года. Рассмотрено их влияние на налогообложение и трудоемкость учета, связанную с тем, что у компаний с общей системой налогообложения, применяющих ПБУ 18/02, часто возникает проблема учета налоговых разниц посредством использования разных стоимостных критериев оценки основных средств и разных методов начисления амортизации в финансовом и налоговом учете. Выбранные методы ведения бухгалтерского и налогового учета коммерческая организация должна закрепить в своей учетной политике. При этом необходимо учитывать все возникающие результаты применения выбранных процедур учета. Выявлено, что к оптимальным методам, которые можно использовать в учете основных средств, относятся: лимит стоимости, способ начисления амортизации, применение амортизационной премии, проведение переоценки, создание резерва на ремонт основных средств (ремонтного фонда), совершенствование внутреннего документооборота по данному участку учета. Предложенные варианты совершенствования учета основных средств направлены также и на оптимизацию налогообложения. При этом необходимо отметить эффективность указанных решений, поскольку рационально подобранный метод финансового и налогового учета основных средств позволит легально снизить величину налога на имущество или налога на прибыль, что свидетельствует о правильном подходе к финансовой политике налогоплательщика. Альтернативные решения способствуют улучшению и росту эффективности учета основных средств, а своевременное закрепление основных оптимальных вариантов в учетной политике организации позволяет к тому же четко регламентировать хозяйственные операции.

основные средства, методы учета, учетная политика, бухгалтерский учет, налоговый учет

1. Сибгатуллин Т. А. Современный подход к повышению доходности инвестиционных проектов // Научное обозрение: теория и практика. – 2020. – Т. 10. – № 11(79). – С. 2891–2899.

2. Несмысленов А. П., Санникова М. О. Повышение эффективности использования производственного потенциала на основе модернизации основных фондов орошаемого земледелия // Научное обозрение: теория и практика. – 2016. – № 1. – С. 93–101.
3. Baranov A. O., Kvaktun M. I. Forecasting accelerated renovation of fixed capital assets in Russia using a dynamic input-output model // Studies on Russian Economic Development. – 2020. – Т. 31. – № 2. – С. 162–170.
4. Bondarenko Y., Azarnova T., Kashirina I., Vasilchikova E. Model for the development of an energy enterprise // Advances in Intelligent Systems and Computing . – 2021. – Т. 1258. – AISC. – С. 566–577.
5. Kadochnikova E. I., Suycheva D. T., Anoshina D. A. Econometric asses- sment of sustainable development using commercial organization fixed assets efficiency // Procedia Environmental Science, Engineering and Management. – 2020. – Т. 7. – № 3. – С. 331–340.
6. Kulikova L., Lyzhova A., Amino- va D. Use of economic and mathematical modeling tools in planning investments in fixed assets // International Journal of Criminology and Sociology. – 2020. – Т. 9. – С. 2510–2513.
7. Иванов В. В. Особенности формирования конкурентной среды в аграрной отрасли // Oeconomia et Jus. – 2015. – № 3. – С. 8–11.
8. Васильев П. А. Переоценка основных средств: преимущества и недостатки // Совершенствование учетно-аналитического обеспечения и контроля организаций в современных условиях: Материалы семинара преподавателей, аспирантов, магистрантов. Министерство образования и науки РФ; ФГБОУ ВПО «Чувашский государственный университет имени И. Н. Ульянова», 2015. – С. 60–63.
9. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01. Приказ Минфина России от 30.03.2001 № 26н (ред. от 16.05.2016).
10. Федеральные стандарты бухгалтерского учета ФСБУ 6/2020 «Основные средства» и ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения». Приказ Минфина России от 17.09.2020 № 204н.
11. Чантурия К. П., Пудеян Б. О. Налоговая учетная политика как механизм управления налогами в системе финансово-экономической деятельности предприятия // Научное обозрение: теория и практика. – 2020. – Т. 10. – № 12(80). – С. 3199–3207.
12. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая). Федеральный закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 02.07.2021).
13. Подкопаев М. В. Бухгалтерский учет основных средств изменится с 2022 года // Бухгалтер Крыма. – 2021. – № 4. – С. 12–21.

ABOUT ACCOUNTING OF FIXED ASSETS IN A COMMERCIAL ORGANIZATION

Vasilyeva Tatiana Yurievna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Chuvash State University named after I. N. Ulyanov, Cheboksary, Russia.
Romanova Olga Anatolyevna, Senior Lecturer, Chuvash State University named after I. N. Ulyanov, Cheboksary, Russia.

Keywords: fixed assets, accounting methods, accounting policy, accounting, tax accounting.

Abstract. The purpose of this study is to study the current problematic issues of accounting and valuation of fixed assets in Russian organizations and to develop recommendations for the elimination and prevention of these problems and the formation of an optimal accounting policy in the field of accounting of fixed assets of a commercial organization. The article uses such research methods as the study and gene- ralization of normative legal acts and scientific literature, logical and comparative methods of study. The main methods that can be used to optimize the accounting of fixed assets in the light of the latest regulatory and legislative changes that come into force from 2022 are summarized. Their impact on taxation and the complexity of accounting is considered due to the fact that companies with a common taxation system applying PBU 18/02 often face the problem of accounting for tax differences due to the use of different cost criteria for assessing fixed assets and different depreciation methods in financial and tax accounting. The selected methods of accounting and tax accounting should be fixed by a commercial organization in its accounting policy. At the same time, it is necessary to take into account all the emerging results of the application of the selected accounting procedures. It is revealed that the optimal methods that can be used in the accounting of fixed assets include: the cost limit, the method of depreciation, the use of dep- reciation premium, revaluation, creation of a reserve for the repair of fixed assets (repair fund), improvement of internal document flow for this accounting area. The proposed options for improving the accounting of fixed assets are also aimed at optimizing taxation. At the same time, it is necessary to note the effectiveness of these solutions, since a rationally selected method of financial and tax accounting of fixed assets will legally reduce the amount of property tax or income tax, which indicates the correct approach to the taxpayer’s financial policy. Alternative solutions contribute to improving and increasing the efficiency of accounting for fixed assets, and timely consolidation of the main optimal options in the accounting policy of the organization also allows you to clearly regulate business operations. The article uses such research methods as the study and generalization of normative legal acts and scientific literature, logical and comparative methods of study.