Жигунова Анна Викторовна, канд. экон. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения»: Россия, 344038, г. Ростов-на-Дону, пл. Ростовского Стрелкового Полка Народного Ополчения, д. 2.
Логвинова Ирина Васильевна, канд. экон. наук., доцент, ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения»: Россия, 344038, г. Ростов-на-Дону, пл. Ростовского Стрелкового Полка Народного Ополчения, д. 2.

Логвинов Радий Александрович, доцент, ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения»: Россия, 344038, г. Ростов-наДону, пл. Ростовского Стрелкового Полка Народного Ополчения, д. 2.

Тел.: (928) 150-03-32
E-mail: ann-rgu@yandex.ru

Актуальность выбранной темы исследования обусловлена необходимостью изучения проблем теневой экономики и поиска путей минимизации ее влияния на экономическую безопасность субъектов экономической деятельности. В современных экономических реалиях преступность и теневая экономическая деятельность являются неотъемлемыми фактами жизни во всем мире. Практически все субъекты финансово-хозяйственной и общественной инфраструктуры задействованы  в процессе противодействия и контроля данных видов деятельности посредством вовлечения в данный процесс элементов образования, наказания или судебного преследования. В современных условиях проблема теневой экономики достигла значимых масштабов и угрожает экономической безопасности субъектов различного уровня хозяйствования. Следует заметить, что исключительно в системе обеспечения экономической безопасности создаются условия и формируются методы противодействия экономическим угрозам, включая исходящие угрозы со стороны теневого сектора. В противодействии экономической преступности, которая является составляющей частью криминальной теневой экономики, использование только аналитических и методических подходов к минимизации теневых процессов не достаточно. Сбор и правильная обработка статистических данных об активных участниках теневой экономической деятельности, о частоте, с которой происходит подпольная деятельность, и о масштабах этой деятельности имеют решающее значение для принятия эффективных и действенных решений относительно распределения ресурсов в сфере теневого оборота. Эта тема до сих пор остается весьма спорной, и существуют разногласия по поводу определения теневой экономической деятельности, процедур оценки и использования оценок в экономическом анализе и выработке политики. Тем не менее, во всем мире имеются серьезные признаки общего роста теневой экономики.

теневая экономика, коррупция, противодействие теневой экономики, факторы теневой экономики, механизм государственного регулирования

1. Жигунова А. В., Бек-Мурза Р. А. Теневая экономика как угроза экономической безопасности субъектов различных уровней // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2020. – № 2(117). – С. 7–10.

2. Логвинов Р. А., Логвинова И. В. Современные формы проявления теневой экономики и факторы ее роста // Экономико-правовые механизмы обеспечения национальной безопасности. Материалы третьей Всероссийской национальной научно-практической конференции. – Ростов-на-Дону: Ростовский государственный университет путей сообщения, 2019. – С. 84–87.
3. Тарасенко Н. В., Резникова Е. А. Борьба с криминализацией экономики как способ обеспечения экономической безопасности государства: зарубежный опыт // Место и роль России в мировом хозяйстве. XV международная научно-практическая конференция (посвящается 90-летию ФГБОУ ВО «ВГУИТ» в 2020 г). – Воронеж: Воронежский государственный университет инженерных технологий, 2021. – С. 128–130.
4. Худайназаров А. А. Определение, виды и основные факторы теневой экономической деятельности: обобщение на основе обзора исследований // Теневая экономика. – 2019. – Т. 3. – № 4. – URL: https:// creativeconomy.ru/ lib/41495 (дата обращения: 12.05.2021).
5. Ковалев Н. Ю. Современные формы и методы противодействия развитию теневой экономики в России // Экономика. Наука. Бизнес.
Сборник научных трудов II Всероссийской научно-практической конференции с международным участием; под редакцией Л. Д. Орловой. – Димитровград: Димитровградский инженерно-технологический институт – филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет «МИФИ», 2021. – С. 154–164.
6. Шумакова Ж. В. Предупреждение коррупционной преступности // Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы. Сборник научных статей в рамках проведенного симпозиума с международным участием. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2021. – С. 463–467.
7. Мезенцева Ю. Р., Брязгунов Д. А. Коррупция как элемент теневой экономики. В книге: Направления совершенствования экономической безопасности российской федерации в условиях спада экономики и пандемии. – Ростов-наДону: AUSPUBLISHERS (Мельбурн), 2021. – С. 58–66.
8. Линд М. А. Эффективное противодействие коррупции и теневой экономике – главное условие экономической безопасности // Наука и инновации XXI века. Сборник статей по материалам VII Всероссийской конференции молодых ученых: в 2-х т. – Сургут: Сургутский государственный университет, 2021. – С. 222–224.
9. Eilat Y., Zinnes C. The Shadow Economy in Transition Countries: Friend or Foe? A Policy Perspective // World Development. – 2002. – Vol. 30. – №. 7. – Pp. 1233–1254.
10. Enste H. The Shadow Economy and Institutional Change in Transition Countries. – 2003. – URL: http:// www. shadoweconomy. com/ (дата обращения: 14.06.2021).
11. Schneider F. Shadow Economies and Corruption all over the World: New Estimates for 145 Countries. – 2007. – URL: http://www.econ.jku.at/Schneider (дата обращения: 14.06.2021).
12. Жигунова А. В., Горьковенко Н. А. Развитие цифровой экономики как условие обеспечения информационной безопасности и противодействия коррупционным процессам // Научное обозрение: теория и практика. – 2021. – Т. 11. – № 1(81). – С. 44–55.

INSTITUTIONAL APPROACHS TO REGULATION AND MINIMIZATION OF THE SHADOW RELATIONS

Zhigunova Anna Viktorovna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Rostov State Transport University, Rostov-on-Don, Russia.
Logvinova Irina Vasilievna, Cand. of Econ. Sci., Ass. Prof., Rostov State Transport University, Rostov-on-Don, Russia.

Logvinov Radiy Aleksandrovich, Ass. Prof., Rostov State Transport University, Rostov-on-Don, Russia.

Keywords: shadow economy, corruption, counteraction of shadow economy, factors of shadow economy, mechanism of state regulation.

Abstract. The relevance of the chosen subject of a research is caused by need of stu- dying of problems of shadow economy and search of ways of minimization of its influence on economic security of subjects of economic activity. In modern economic realities crime and shadow economic activity are the integral facts of life around the world. Practically all subjects of financial and economic and public infrastructure are involved in process of counteraction and cont- rol of these types of activity by means of involvement in this process of elements of education, punishment or prosecution. In modern conditions the problem of shadow economy reached significant scales and threatens economic security of subjects of various level of managing. It is necessary to notice that only in the system of ensuring economic security conditions are created and methods of counteraction to economic threats are formed, including outgoing threats from the shadow sector. In counteraction of economic crime which is a component of criminal shadow economy use only of analytical and methodical approaches to minimization of shadow processes is not enough. Collecting and the correct processing of statistical data on active participants of shadow economic activity, about the frequency to which there is an underground activity and about scales of this activity are crucial for acceptance of the effective and effective solutions concerning distribution of resources in the sphere of a shadow turn. This subject still remains very disputable, and there are disagreements concerning definition of shadow economic activity, assessment procedures and use of estimates in the economic analysis and development of policy. Nevertheless, around the world there are serious signs of the general growth of shadow economy.