Исаева Ольга Викторовна, канд. экон. наук, ст. науч. сотр. отдела «Экономика и нормативы», ФГБНУ «Федеральный Ростовский аграрный научный центр»: 46735, Ростовская обл., Аксайский р-н, п. Рассвет, Институтская ул., д.1

Тел: (928) 959-84-05
E-mail: olga.isaeva-84@yandex.ru

В статье рассмотрен аграрный сектор экономики России с точки зрения многоукладной его структуры. Отмечается дифференциация регионов по ключевым производителям по доле в общем производстве сельскохозяйственной продукции. За рассматриваемый период наиболее активно идет развитие у крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, среднее значение индекса производства сельскохозяйственной продукции – 108,9 %. Для сельхозорганизаций характерны средние темпы роста производства – 105,3 %. Производство продукции хозяйствами населения имеет уверенную тенденцию к сокращению. Рассматривая региональный аспект развития фермерства, отмечено, что при сокращении числа данных хозяйствующих субъектов ежегодно увеличивается их доля в общеобластном производстве сельхозпродукции, что может свидетельствовать об укрупнении данной категории хозяйств. При этом отмечается, что малый агробизнес в большей степени нежели крупные хозяйствующие субъекты подвержены влиянию различного рода факторов, сдерживающих ведение расширенного производства на инновационно-технологической основе. Вот некоторые из них: финансовый климат хозяйств; несовершенство логистической и сбытовых систем, инфраструктуры хранения; перекос уровня и мер государственной поддержки; неразвитость системы связей с научно-инновационной сферой и, как результат, низкий уровень внедренческой заинтересованности и инновационной активности. В этой связи являются актуальными вопросы глубокого изучения, корректировки уже существующих и проработки новых организационно-экономических механизмов и стратегических направлений развития многоукладного сельского хозяйства, учитывающих специфику каждой из форм агрохозяйствования. При этом важнейшей составной частью такого механизма должна стать проработанная государственная политика технико-технологической модернизации аграрной отрасли, обеспечивающая высокий уровень технологичности и инновационности каждой категории хозяйств.

1. Тарасов А. Н., Исаева О. В., Холодова М. А., Павлушкина О. И., Удалов А. А., Черная А. Е. Многоукладность в российском сельском хозяй-стве: текущее состояние и концепция развития: монография. – Ростов н/Д: ВНИИЭиН-филиал ФГБНУ ФРАНЦ; Изд-во ООО «АзовПринт», 2019. – 256 с.

2. Узун В. Я., Шагайда Н. И. Оценка влияния институциональных и структурных изменений на развитие аграрного сектора России // Вопросы экономики. – 2019. – №4. – С. 39-58. doi: 10.32609/0042-8736-2019-4-39-58
3. Официальный сайт Федеральной службы государственной статисти-ки. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru (дата обращения: 13.03.2021)
4. Официальный сайт Федеральной налоговой службы. [Электронный ресурс]. URL: https://www.nalog.ru (дата обращения: 13.03.2021)
5. Информационный справочник о мерах и направлениях государ-ственной поддержки агропромышленного комплекса Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: https://gp.specagro.ru/site/index/day/31/month/12/year/2020 (дата обращения: 13.03.2021)
6. Балашова Н. Н., Попова Л. В., Корабельников И. С., Ишкина Н. А. Экономические параметры малого агробизнеса: ограничения и приоритеты развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих пред-приятий. – 2019. – №10. – С. 61-66. doi: 10.31442/0235-2494-2019-0-10-61-66
7. Кузнецов В. В. Факторы инновационного развития сельского хозяй-ства в условиях «новой нормальности» // Друкеровский вестник. – 2018. – №1. – С. 67-72.
8. Кононова Н. Н., Улезько А. В. Тенденции развития технико-технологической базы сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. – 2020. – № 6. – С. 37-43. doi: 10.32651/206-37
9. Исаева О. В. Основные факторы, влияющие на развитие различных форм хозяйствования в сельском хозяйстве России // Региональные агроси-стемы: экономика и социология. – 2019. – №2. – С. 67-76.
10. Балашова Н. Н., Попова Л. В., Корабельников И. С., Ишкина Н. А. Экономическая оценка эффективности применения технологий сельскохозяй-ственного производства: региональный аспект // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образо-вание. – 2017. – № 4 (48). – С. 272-280.
11. Шепелева Е. А. Развитие кооперации на северо-западе: проблемы и пути решения // Научное обозрение: теория и практика. – 2019. – № 10 (66). – С. 1463-1477. doi: 10.35679/2226-0226-2019-9-10-1463-1477
12. Тарасов А. Н., Павлушкина О. И., Добровольская О. С., Маковкина В. Ф., Черная А. Е., Кирсанова О. В., Павленко Т. С. Современные тенден-ции, проблемы и перспективы функционирования сельскохозяйственных по-требительских кооперативов: монография. – Ростов-на-Дону: Изд-во ООО «АзовПечать», 2014 г. – 184 с.
13. Исаева О. В. Агропромышленная интеграция, как объективная ре-альность многоукладного сельского хозяйства России // Экономика сельско-го хозяйства. – 2018. – №10. – С. 81-87.
14. Isaeva O., Kabanenko M., Chistyakov A., Dubrova L., Filin N. The key factors for development of Russian agricultural enterprises of various busi-ness patterns // XIII International Scientific and Practical Conference “State and Prospects for the Development of Agribusiness – INTERAGROMASH 2020” E3S Web Conf. Volume 175, 2020. doi: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202017513022
15. Kholodova M., Kabanenko M., Dubrova L., Orekhova L., Muradova S.Sh. Forecast and assessment of the role of small agribusiness in the develop-ment of the agricultural sector of the Russian economy in the post-pandemic real-ity // E3S Web of Conferences. VIII International Scientific and Practical Confer-ence «Innovative technologies in science and education» (ITSE 2020). 2020. P. 13010. doi: 10.1051/e3sconf/202021013010
16. Алтухов А. И. Совершенствование организационно-экономического механизма развития российского зернового экспорта // Эко-номика сельского хозяйства России. – 2020. – №9. – С. 94-100. doi: 10.32651/209-93
17. Ушачев И. Г., Серков А. Ф., Маслова В. В., Чекалин В. С. Актуаль-ные направления совершенствования аграрной политики России // АПК: эко-номика, управление. – 2019. – №3. – С. 4-16. doi: 10.33305/193-4
18. Адуков Р. Х., Адукова А. Н. Государственное управление сельским хозяйством: основные проблемы и пути развития // Экономика, труд, управ-ление в сельском хозяйстве. – 2019. – №10 (50). – С. 27-34. doi: 10.33938/1910-27
19. Казора М. Ю. Эффективное функционирование форм хозяйствова-ния // Экономика сельского хозяйства России. – 2020. – № 11. – С. 23-26. doi: 10.32651/2011-23
20. Исаева О. В. Многоукладность сельского хозяйства России: совре-менные тенденции и перспективы развития // Экономика и экология террито-риальных образований. – 2019. – Т. 3. – №3. – С. 20-30. doi: 10.23947/2413-1474-2019-3-3-20-30
21. Кузнецов В. В., Тарасов А. Н., Гайворонская Н. Ф., Егорова О. В., Григорьева Г. В., Бахмут А. С. Моделирование процессов инновационно-технологического развития растениеводства : монография /; ГНУ ВНИИЭиН. – Ростов н/Д : ООО «АзовПечать», 2014. – 168 с.
22. Исаева О. В. Техническая модернизация аграрного сектора России: современное состояние и пути обеспечения // Инновации в сельском хозяй-стве. – 2019. – №2. – С. 109-115.
23. Сухачева Н. А., Кравченко Т. С. Эффективность производства аг-рокультур при различных вариантах технической оснащенности // Экономи-ка сельского хозяйства России. – 2020. – № 11. – С. 17-22. doi: 10.32651/2011-17
24. Formation of innovation system of AIC: mechanism of transfer of in-novations // Ushachev I. G., Sandu I. S., Nechaev V. I., Demishkevich G. M., Savenko V. G., Veselovsky М. Ya., Mikhailushkin P. V., Bondarenko T. G., Ryzhenkova N. E., Prokopev G. S., Chepik D. A., Kharebava A. R., Vorobieva N. V., Kozerod Yu. M., Tarasova L. P., Muraya L. I., Smirnova L. N., Guseva A. A., Chekalin V. S., Ilyukhina R. V. et al. – Москва, 2019.
25. Arthur Alukhanyan, Olga Panfilova Modelling the process of technical re-equipment of the MTF with the simultaneous selection of the optimal plan for its operation on the farm // XIII International Scientific and Practical Conference “State and Prospects for the Development of Agribusiness – INTERAGRO-MASH 2020” E3S Web Conf. Volume 175, 2020. doi: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202017513007
26. Seifu M., van Paassen A., Klerkx L., Leeuwis C. Anchoring innovation methodologies to «GO-TO-SCALE» ; a framework to guide agricultural research for development // Agricultural systems. – 2020. – Vol. 182. – P. 102810 doi: 10.1016/j.agsy.2020.102810

DIFFERENCE OF THE RUSSIAN AGRICULTURAL INDUSTRY: MODERN REALITIES AND DEVELOPMENT PRIORITIES

Isaeva Olga Viktorovna, Cand. of Econ. Sci., Senior Researcher of Depart. of Economics and Standards, Federal Rostov Agrarian Research Center, Rostov Region, Russia.

Keywords: agro-industrial complex, multi-structure, small forms of management, agribusiness, organizational and economic mechanism, factors, technical and technological modernization, innovative activity.

Abstract. The article examines the agrarian sector of the Russian economy from the point of view of its multi-structured structure. Differentiation of regions by key producers in terms of their share in total agricultural production is noted. During the period under review, the most active development is in peasant (farmer) households and individual entrepreneurs, the average value of the agricultural production index is 108.9%. Agricultural enterprises are characterized by an average production growth rate of 105.3%. Production by households has a steady downward trend. Considering the regional aspect of farming development, it is noted that with a decrease in the number of these economic entities, their share in the regional production of agricultural products increases annually, which may indicate the enlargement of this category of farms. At the same time, it is noted that small agribusiness to a greater extent than large economic entities is subject to the influence of various kinds of factors that restrain the conduct of expanded production on an innovative and technological basis. Some of them are: the financial climate of the farms; imperfection of logistics and sales systems, storage infrastructure; imbalance in the level and measures of state support; underdevelopment of the system of relations with the scientific and innovative sphere and, as a result, a low level of implementation interest and innovative activity. In this regard, the issues of in-depth study, correction of existing and elaboration of new organizational and economic mechanisms and strategic directions for the development of mixed agriculture, taking into account the specifics of each of the forms of agricultural management, are urgent. At the same time, the most important component of such a mechanism should be a well-developed state policy of technical and technological modernization of the agricultural sector, which ensures a high level of manufacturability and innovativeness of each category of farms.