Трофимова Валентина Ивановна, канд. с.-х. наук, ст. науч. сотр., ФГБНУ «Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного  комплекса»:  Россия, 410010, г. Саратов, ул. им. Шехурдина А. П., 12.

Тел.: (845-2) 64-86-92

E-mail: nii_apk_sar@mail.ru

В условиях ухудшающейся демографической ситуации как в целом по России, так и в большинстве регионов соотношение рождаемости, смертности и миграционных процессов обуславливает сокращение численности населения, особенно на сельских территориях. Почти во всех регионах Поволжья с 2014 по 2018 гг. отмечалось снижение удельного веса сельского населения в общей численности. В Саратовской области этот показатель составлял от 24,8 до 24,1%. Рост величин естественного и механического оттоков привел к уменьшению численности сельчан на 5,8%, миграционный отток составил от –3,72 до –11,2‰. Продолжительность жизни за это время повышалась, однако для сельского населения она меньше на 1,5–2 года. Негативным следствием демографических изменений является сокращение численности трудовых ресурсов и рост демографической нагрузки на трудоспособное население. Возросла пенсионная нагрузка на трудоспособное население до 15%. Среднемесячная заработная плата в целом по области за данный период выросла на 21,9%, у работников сельскохозяйственных организаций – на 34,9%, однако ее уровень в 1,5 раза ниже среднеобластного показателя. Число школ в регионе сократилось на 24 единицы, что связано с оптимизацией общеобразовательных организаций, а количество мест в детских садах практически не меняется и даже свидетельствует о недоукомплектованности учреждений. Проведенный опрос оценки мнения населения о социально-экономическом и демографическом развитии показал, что большинство респондентов в качестве желаемого постоянного места жительства выбирают город, однако о необходимости миграционного притока в сельскую местность заявили 68% опрошенных. В результате выявленных тенденций главным приоритетом демографического развития для сельских территорий региона должны стать: стабилизация и постепенное увеличение численности населения, за счет сокращения миграционного оттока, уменьшения уровня смертности, повышения уровня рождаемости, а также продолжительности  и качества жизни сельских жителей

1. Malthus T. R. An Essay on the Principle of Population. – London, 1798. – URL: http://www.esp.org/books/malthus/population/malthus.pdf (дата обращения 10.09.2020).

2. Becker G. An Economic Analysis of Fertility // Demographic and Economic Change in Developed Countries. – Princeton: National Bureau of Economic Research, Inc., 1960. – pp. 209–240.
3. Van de Kaa D. Europeʼs Second Demographic Transition // Population Bull. Population Ref. Bureau. – 1987. – Vol. 42. – No. 1. – pp. 1–59.
4. Landry A. La revolution demographique. Etudes et essais sur les problemes de la population // INED. – 1934. – 227 p.
5. Lesthaeghe R. The second demographic transition in Western countries: An interpretation // Gender and family change in industrialized countries: Ed. by K. O. Mason, A. Jensen. – Oxford: Claredon, 1995. – pp. 17–62.
6. Ноутстейн Ф. Теория демографического перехода. – URL: http://sbiblio.com/BIBLIO/archive/demografija/04.aspx (дата обращения 05.08.2020).
7. Вишневский А. Г. Демографический переход и гипотеза гиперболического роста населения. // Демографическое обозрение. – 2018. – Т. 5. – № 1. – С. 64–105.
8. Бондаренко Л. В. Сельские территории: состояние и регулирование // АПК экономика, управление, - 2014. -№7. – С. 69-79.
9. Капица С. П. Общая теория роста человечества – М.: Наука, 1999. -120 с.
10. Borjas G. Friends or Strangers // The Impact of Immigrants in the US Economy. – New York: Basic Books, 1990. – рр. 1103–1114.
11. Zelinsky W. The Hypothesis of the Mobility Transition // Geographical Review. – 1971. – No. 61. – pp. 219–249.
12. Массей Д. Синтетическая теория международной миграции // Мир в зеркале международной миграции. Серия: Международная миграция населения: Россия и современный мир. – 2002. – Вып. 10. – С. 161–174.
13. Указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_191669/61a97f7ab0f2f3757fe034d11011c763bc2e593f(дата обращения 14.05.2019).
14. Yurkova M. S., Trofimova V. I., Golubeva A. A., Providonova N. V., 2018, Improvement of the mechanism of the social in the integrated agro formations of the region, Economics of Agriculture of Russia. – №8. – Pp. 79-84.
15. Yurkova M. S., Firsov A. I., Trofimova V. I., Ermakova G. A. Modern methods of ensuring sustainable development of rural territories at the regional level IOP Conference Series: ( Earth and Environmental Science – 2020 – 459(6). – 062015. https://iopscience. iop.org article/10.1088/1755- 1315/459/6/062015/pdf.
16. Постановление правительства Саратовской области от 23 мая 2008 года № 214-П «Концепция демографической политики Саратовской области на период до 2025 года». – URL: http://docs.cntd.ru/document/933011138 (дата обращения 02.08.2019).
17. Постановление правительства Саратовской области от 30.06.2016 № 321-П «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Саратовской области до 2030 года» (с изм. на 3 сентября 2020 года). – URL: http://docs.cntd.ru/document/467710021 (дата обращения 15.09.2020).
18. Распоряжение Правительства РФ от 02.02.2015 № 151-р «Об утверждении Стратегии устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 года». – URL: http //docs.ru/document/420251273 (дата обращения 17.04.2019).
19. Постановление Правительства Саратовской области от 23 декабря 2019 г. № 908-П «О Государственной программе Саратовской области «Комплексное развитие сельских территорий» – URL: https://minfin.saratov.gov.ru/budget/pasporta/pasporta-gosudarstvennykh-programm/gosudarstvennye-programmy/kompleksnoe-razvitie-selskikh-territorij (дата обращения 02.08.2019).
20. Щербакова Е. М. Средний возраст матери при рождении первого ребенка повышается, различия в уровне рождаемости сохраняются // ДемоскопWeekly, №711-712. (http://www.demoscope.ru/weekly/2017/0711/barom).
21. Юркова М. С., Трофимова В. И., Провидонова Н. В. // Научное обозрение: теория и практика. – 2020. – Т. 10, №1. – С. 110-122.
22. Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области. – URL: http://srtv.gks.ru (дата обращения 27.09.2020).

ASSESSMENT OF THE CURRENT STATE OF SOCIO-ECONOMIC AND DEMOGRAPHIC DEVELOPMENT OF RURAL AREAS IN THE REGION

Trofimova Valentina Ivanovna, Cand. of Agr. Sci., senior researcher at the Volga Research Institute of Economics and Organization of the Agro-Industrial Complex, Saratov, Russia.

Keywords: rural territories, fertility, mortality, migration, socio-demographic development.

Abstract. In the context of the deteriorating demographic situation, both in Russia as a whole and in most regions, the ratio of fertility, mortality and migration processes causes a decrease in the population, especially in rural areas. In almost all regions of the Volga region from 2014 to 2018. there  was  a  decrease  in  the  share  of  the  rural  population  in  the  total  number.  In  the  Saratov  region, this figure ranged from 24.8 to 24.1%. The increase in natural and mechanical outflows led to a decrease in the number of villagers by 5.8%, the migration outflow ranged from -3.72 to -11.2‰. Life expectancy during this time increased, but for the rural population it is 1.5–2 years less. A negative consequence of demographic changes is a reduction in the number of labor resources and an  increase  in  the  demographic  burden  on  the  working-age population. The pension burden on the able-bodied population increased to 15%. The average monthly wage in the region as a whole for this period increased by 21.9%, for workers of agricultural organizations – by 34.9%, but its level is 1.5 times lower than the average regional indicator. The number of schools in the region decreased by 24 units, which is associated with the optimization of general education organizations, and  the  number  of  places  in  kindergartens  practically does not change and even indicates the understaffing of institutions. A survey conducted to assess the opinion of the population on socio-economic and demographic development showed that the majority of respondents choose the city as the desired permanent place of residence, but 68% of respondents said that migration inflows to  the  countryside  were  necessary.  As  a  result  of  the  identified  trends,  the  main  priority  of  demographic development for the rural areas of the region should be: stabilization and gradual increase in the population, by reducing migration outflows, reducing mortality rates, increasing fertility rates, as well as the duration and quality of life of rural residents.